Война полов

И самый главный вопрос: кому выгодно превращать нормальных, сильных женщин в вечно обиженных жертв с синдромом «меня все недооценили»? Вы не задумывались? Случайно не всем этим коучам - психологиням и прочим «экспертам»? А в итоге, женщина начитается этих офигительных историй и сама начинает разрушать свою семью, включая модель «защиты от господина» при самой простой невинной просьбе, вроде налить тарелку супа.

Так может, хватит в эту странную игру играть? Или я не прав? Западный феминим я ещё могу понять, они были сильно отсталые в этом плане от СССР, но когда у нас эту дичь начинают разгонять ничего кроме улыбки это не вызывает. Давайте еще неграм ботинки целовать, потому что так модно на западе.

ЗЫ: чтобы не писать одно и тоже в коммах вынесу сюда:
Я не поддерживаю то, против чего борется идеализированный феминизм в ваакуме, стереотипы, домашнее насилие и тд, такое мы осуждаем однозначно.

Но мне непонятно две вещи, почему надо быть именно феминистом, чтобы осуждать такую архаичную дичь, и второе, зачем нужна эта искусственная сегрегация, когда мы помогаем женщине, но мужчину в такой же беде бросаем? Мужики так же страдают от стереотипов или домашнего насилия. Думаете это как-то сплачивает общество?

Либо ищи себе такую же "дуреху", как ты сам сейчас, либо меняй свое поведение, а главное - мышление. Все, что тебе сейчас кажется крутым, на самом деле не круто. Верить мне не надо - просто проверь и оцени результат. Сократи количество неуместных матов в речи, перестань называть девушек "тянками", да и вообще сленга поменьше - тебе ж все-таки не 14 и не 16, а уже 20 лет.

Выучи с десяток каких-нибудь небанальных комплиментов и способов завести разговор с девушкой. Не дурацких "пикаперских", а НОРМАЛЬНЫХ. Ну и пробуй. Да, получишь немало отказов - это нормально, не делай из каждого отказа трагедию. Кто-то тебе не нравится, кому-то ты не нравишься - это естественно, это жизнь. Но если ты убавишь понтов и добавишь уважения к девушкам - я тебе гарантирую, что ты в плюс-минус ближайшей перспективе с какой-нибудь приятной девушкой познакомишься (при условии, что будешь стараться более-менее активно знакомиться).

Дерзай. Не стыдно не уметь - стыдно не учиться.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Такая модель - не выбор для всех. Это доступно только тем, чья субъективная привлекательность перевешивает нежелание давать что-либо взамен.

Тезис второй: «Честная договоренность» - это часто иллюзия, за которой прячется чья-то боль.

Мы все видели эту мантру: «Я сказал(а) «только секс», она (он) согласилась - все честно». Давайте посмотрим правде в глаза, возможно такое бывает действительно по честному и обоюдно, но:

В 90% случаев один партнер реально так хочет. А второй - соглашается. Не потому, что ему это нравится, а из-за страха:

· Страха потерять единственный шанс на внимание.

· Неуверенности в себе и мысли «лучше так, чем никак».

· Надежды, что «он/она ко мне привыкнет и все изменится».

Мне кажется, очень хорошо эта история изображена в сериале "Теория большого взрыва". Там где Радж встречался с девушкой и говорил ей, что мы просто друзья. А она соглашалась. А потом они встретились с еще одним персонажем, как раз настоящим альфачом, но честным и бесхитростным. И он засмеялся и сказал, вы шутите? Вот вы вроде ученые, вроде умнее меня, но зачем на такое соглашаться? Ты же классная. А это явно какие-то ущербные отношения. Зачем тебе это? И она задумалась.

И в этой сцене — вся соль. Простой здоровяк, которого часто считают «тупым качком», одним предложением поставил диагноз ситуации, которую два «гения» предпочитали не замечать.

Это не честные отношения. Это- асимметричные. Где один получает то, что хочет, а второй платит за это своим временем, нервами и самоуважением, надеясь на чудо. Чуда не бывает. В итоге мы имеем травмированного человека, который годами может разбирать последствия такой честной сделки.

Так о какой честности мы тогда говорим?

Получается, что за красивым фасадом «взрослой договоренности» часто скрывается эмоциональная эксплуатация более слабого звена.

Может, хватит уже играть в эти игры и называть их «свободой»? Настоящая свобода - это когда ты можешь быть честным не только с партнером, но и с самим собой. И не соглашаться на заведомо проигрышные для себя условия, прикрытые громким словом «договоренность».

Как вам такая перспектива? Узнали себя?

Не называйте «свободой» ситуацию, где один человек — господин, а второй — эмоциональный заложник.
Не прикрывайте словом «честность» чье-то страдание и нездоровую привязанность.