А вот мужики, которые тупят за рулем из-за смартфона..Обратился к своему психотерапевту. Он сказал, что таких надо постоянно подрезать и сигналить им до усрачки. А лучше остановить, разбить башку об руль и засунуть ему смартфон в труднодоступное место.
Слава богу, я пока еще мало прислушиваюсь к своему …внутреннему психотерапевту).
Меня тут зацепила фраза:
В ЛЮБОМ цивилизованном европейском (и не только) обществе
Не переношу нормы, которые оправдывают тем, что в некоем обществе так решили. Поэтому я задался вопросом, а что такое признак цивилизованности и с чем его едят?
Так вот, я нашел вполне приемлемое определение этой "цивилизованности"
Цивилизованность — это способность большого числа незнакомых людей стабильно кооперироваться в долгом горизонте, расширяя пространство возможностей и одновременно удерживая издержки насилия, ошибок и разрушения ниже порога распада системы.
Поэтому ссылаться на то, что некое общество цивилизованное только потому, что оно выглядит нормальным для вас - неверно.
Тем не менее, если коротко и грубо, мужчина чаще всего может условно "трахнуть и забыть", а у большинства женщин эта опция крайне ограничена (как бы они ни храбрились).
Это усреднение. Дисперсия большая: есть женщины с высокой социосексуальностью и мужчины, которые тяжело привязываются. Стратегию выбирают ценности + издержки + самоконтроль, а не пол сам по себе. Опираться на стереотип — плохая основа для прогноза.
Если вы имели ввиду последствия от "трахнуть и забыть", то тут вы тоже не правы, так как это зависит от конкретного сообщества.
Коллега, ну мы же с вами, по идее, одни и те же основы психологии должны были изучать. Вы не хуже меня знаете, что у женщин в сексе идет гораздо более глубокая эмоциональная привязка к партнеру, нежели у мужчин.
Мне очень интересно, где это такие основы преподают.
Единого научного вывода «женщины сильнее привязываются от секса» нет. Есть средние различия в установках и сценариях, но они небольшие и сильно зависят от личного стиля привязанности, социосексуальности и контекста. Гормональная «связка» после секса наблюдается у обоих полов. (Данные из этого исследования: https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037/a0017504 или вот еще документ https://www.apa.org/pubs/journals/releases/amp-606581.pdf). Конечно, глубоко я в эти статьи не вдавался и ссылаюсь скорее на цитаты из них на psycnet.apa.org, так что вы всегда можете меня ткнуть носом если я что-то в них упустил)
В моем мире я, наоборот, вижу огромное количество женщин, агитирующих за сексуальную свободу во все щели, а вот целомудренные женщины действительно эксклюзивны.
Всетки перед подобными высказываниями лучше избавится от эффекта выборки по громогласному меньшинству. Я тоже их вижу, они громко заявляют о своих позициях. Это говорит о том что их много? Нет. (вот бук в фейс: https://www.natsal.ac.uk/natsal/wp-content/uploads/2023/03/N...)
Целомудренные женщины действительно эксклюзивны.
Данное утверждение не выдерживает никакой критики впринципе. Эксклюзивны - буквально доли процента на популяцию. Что не так. В том же документе выше по тексту, хоть он и только по Британии, обратите внимание на таблицу 27, будьте добры. 7% женщин не имели полового партнера (16-44 года), а 17% имели только одного.
Вывод по посту: примерно половина тейков верна как минимум в моральном плане. Вторая половина является смесью из гендерных стереотипов, ошибок выборки и дичайших преувеличений, тобишь являются неверными.
есть лошади землю пахать, а есть парад принимать.есть женщины для работы, а есть для любви.учитесь отличать одно от другого!
Помню, работал в бухгалтерской компании, женщины примерно все. Беременности были проблемой. Помимо выбывания сотрудниц из строя, ты им должен выплатить все положенные по закону деньги, а когда их компенсирует государство - хз. Пробовали при найме прогнозировать возможность беременности. Вывод - это невозможно. Умница красавица недавно вышедшая замуж спокойно работает и не беременеет. А вот женщина за 40 с двумя детьми может залететь спокойно.
Относительно феминизма в трудовых отношениях.
Я уже отвечал человеку в посте про личный опыт разницы в зп между мужчиной и женщиной на идентичных должностях, продублирую:
"Я живу в своем куполе конечно, но в строительной сфере инженеров ни разу не видел разницу в ЗП у мужчины и женщины на аналогичных должностях.
В ПТО все одинаково получают, независимо от опыта. Есть прораб Наташа, так она мне кажется и по больше мужиков получает) Почти без выходных работает. В смете в основном женщины.
Тетка моя рук проекта, зарабатывает по рынку или даже выше думаю.
Не говорю что так везде и вообще вы все выдумываете, но мне кажется что эта проблема уже не такая серьезная чтобы о ней так кричать."
Вот, как мне кажется намного сильнее выражается проблема в законодательстве, которое вроде как защищает женщин и даже дает им привилегии, но с другой стороны вынуждает работодателя делать предпочтение мужчине. Ведь брать мужчину менее рисковано - вряд ли он уйдет в декрет, вряд ли он будет брать больничные для ребенка, ему не нужно давать перерывы на кормление ребенка (258 ТК РФ), его намного проще уволить чем беременную.
И в целом в жизни женщины есть выбор, либо карьера либо дети, ибо совместить это все сложно. Поступила в ВУЗ, отучилась - тебе 22. Как бы рожать пора, самое время? Ну рожаешь, до 3 лет в декрете - 25 лет без опыта с маленьким ребенком. На работу берут неохотно из-за больничных. А тут второго надо, государство просит!!! Еще время потеряно. А в 28-30 лет начинать карьеру без опыта поздно.
(Не) дорогой и (не) уважаемый ТС. Тебе было неудобно ответить на мой вопрос? Или ответить было нечего и поэтому ты меня внёс в чёрный список? Я подожду мразь. Хочу узнать что ты все таки думаешь. Ну или не думаешь
