
Война полов
Ответ user8585842 в «Знакомства 35+. Взгляд психолога»28
Никто и никогда не признает себя виноватым.
Полная чушь. Довольно много людей спокойно признают свою вину.
Объективно вина это умысел или неосторожность. То есть человек сознательно что-то сделал, что повлекло вред другому человеку, или не сделал ("проебал вспышку"), при возможности что-то сделать.
Если нет ни того, ни другого - нет вины.
Если человек не признаёт вину, то он не имеет условия начать работать над собой. Личностный рост невозможен без признания вины и принятия мер, чтобы ошибка снова не повторялась.
Свойство психики - гармонизировать отношения между собсивенным эго и внешними вызовами.
Свойство психа. Свойство психики - определение своего места в обществе путём сравнения себя с окружающими.
Ловят насильника - "зачем насиловал? - А чего они не давали? -Колол зачем? - А чего они кричали и полицией грозили?"
Пример, может, и запредельный, но отражает.
Идиотизм автора исходного поста. Любой преступник имеет девиантное поведение т.е. по сути психиатрический диагноз, который толкнул его на преступление. Если кто-то захочет возразить, то уголовное и административное законодательство имеет нормы снятия вины при вынужденом совершении действий, квалифицирующихся как преступление. Например, необходимая оборона (ст. 37 УК РФ), крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ, ст. 2.7 КоАП РФ), действие под принуждением (ст. 40 УК РФ) и т.д.
Девиантное поведение (также социальная девиация, отклоняющееся поведение) — устойчивое поведение личности, отклоняющееся от общепринятых общественных норм.
Нельзя себя перегружать винами, это стресс, далее по нарастающей, вплоть до "Я снова я и Ирэн".
Тоже признак шизы. Любое событие остаётся в прошлом. Если его гонять по кругу в голове, то мозги сварятся и вытекут. Единственная нормальная реакция на ошибку - признать вину (при наличии), сделать работу над ошибками и забыть.
Видеть в этом гендерный признак, это прям жоская мизогиния.
Гендерный признак объективно ставит статистика. Если показатель в половом распределении полностью или почти полностью соответствует одному полу, то это гендерный признак. Является ли конкретно этот показатель гендерным - ХЗ, лень искать исследования и вообще не факт, что они есть.
Я, например, из своей жизни могу привести прилично примеров, где женщины именно себя винят в косяках своих партнеров или взрослых детей. Все эти невидимые миру слезы ведут только к ранней смерти.
В России живёт почти 150 млн. человек. Любой пример должен обладать системностью, чтобы он становился аргументом. То есть опять же нужно исследование доли женщин, которые винят себя в косяках партнёров, чтобы понять это правило или исключение.
Вообще, внушение комплекса вины это способ контроля. В умеренном обьеме важен для социального взаимодействия. Если комплекс вины тяготит, то надо учиться сбрасывать эту говну с себя - самостоятельно или с психологом.
Внушение вины это признак того, что "внушаемый" может быть только ведомым в социальных взаимоотношениях. И это не "способ контроля", человек отдаёт принятие решений кому-то другому и тот это использует. Комплекс вины - один из инструментов. Молоток не виноват, что им голову проломили. Так же забитый гвоздь - не заслуга молотка.
Если комплекс вины тяготит, то тут есть 2 варианта:
Выбран хреновый "ведущий" в социальной связи. Замена легко решает проблему.
Человек не хочет работать над проблемой. Тут вообще ничего смысла не имеет.
Мир не сделан ни для кого из людей. Чтобы что-то получить или что-то решить нужно приложить усилия.
Я понял: это намёк — я всё ловлю на лету
Ответ на пост «Женщины и правда не испытывают вины»3
У моей бывшей другая тема была. Придумать проблему из ничего, обидеться и ждать моих извинений чтобы помириться на своих (её то есть) условиях. Каких именно не знаю, потому что за два года у неё это ни разу не прокатило. Я по полочкам и на пальцах объяснял ей почему она не права и в итоге она это признавала. Но спустя день неделю месяц она находила новый повод обидеться, и, что интересно, обязательно добавляла к нему предыдущий. Как будто день неделю месяц назад никакого двухчасового разговора просто не было.
Одна главная, и почему-то мало кем озвучиваемая, причина, почему не стоит жениться и связывать себя узами брака с РСП, даже если она хорошая
Вы знаете, в церкви есть правило: нельзя венчаться и вступать в брак родным по крови родственникам и сводным братьям и сёстрам. Казалось бы, что в этом такого? Ну, кроме тех случаев, когда они знают друг друга с детства и вся эта идиллия пахнет не яблочным пирогом, а чем-то противоположным. Я оказался в этой ситуации, и, хотя к теме статьи это не имеет отношения, по короткой истории в истории вы поймёте, почему я начал свой рассказ с этой маленькой личной трагедии.
Я женился на дочери второй жены своего отца. Нам уже было за тридцать обоим, взрослые, казалось бы, люди, с собственным жизненным багажом и налогом на недвижимость. Мы даже церковь уговорили, пошли на сделку с духовной совестью. Изначально венчать нас отказались – именно по этой причине, сводности. Пришлось ехать в патриархат, ходить с письменным прошением, униженно кланяться и объяснять, что мы, мол, не из одной песочницы, а повстречались на почве обоюдного одиночества и любви к пицце. Получили мы все-таки эту бумажку через месяц, эту индульгенцию на брак. И знаете? Зря. Очень зря.
Через два месяца после того, как мы решили осчастливить ЗАГС и друг друга, мой отец заболел раком. Ирония, как старый добрый друг, похлопала меня по плечу и приготовилась делать своё чёрное дело. У отца было имущество от первого брака, которое застряло между двумя семьями, как кость в горле. Он обладал долей в двухкомнатной квартире моей матери, которую получили мои дед и бабка по материнской линии. То есть к этой квартире он не имел никакого объективного отношения, получил её на халяву, и эта доля плавно въехала во второй брак вместе с ним, как безбилетный пассажир в переполненном вагоне. До второго брака он по наследству получил ещё одну квартиру – от одинокой родственницы, за которой присматривал. Забота, знаете ли, иногда окупается квадратными метрами. В общем, во второй брак он пришёл хорошо упакованным.
Через полтора года после диагноза он благополучно отправился в мир иной, оставив после себя не светлую память, а юридический адок. И встал интереснейший экзистенциальный вопрос: моя мать прожила с отцом 34 года, я – его родной сын, и, казалось бы, по всяким там духо́вным и частично по земным законам, мы имеем право на его имущество. Но его вторая жена, женщина со стальными нервами и взглядом бухгалтера, посчитала иначе. Начались дрязги, споры между двумя семьями и борьба за наследство, больше похожая на сражение гиен у туши антилопы.
Вы думаете, это не коснулось моего брака? О, вы наивны, как первокурсник на лекции по философии. Вы думаете, мать моей жены удержалась от попыток утянуть в свою сторону свою дочь, мою жену? Мой брак был разрушен до основания, словно карточный домик, на который уселся слон. И вот тогда я понял, почему наши предки, эти мудрые бородатые мужики, вводили такие правила. Они понимали, чем такие браки могут закончиться. Мы – люди. И даже те, кто до этого плевать хотел на имущество, в момент дележа проявляют самые тёмные, самые жадные свои стороны. Наследство, деньги, квадратные метры – они разъедают любые связи, любую любовь, превращая её в пыль и судебные иски.
А теперь я хочу вернуться к основной теме нашего разговора. Есть дураки среди мужчин, которые искренне считают, что их это всё обойдёт. Главное – чувства! А теперь я расскажу гипотетическую ситуацию, которая, как показывает мой горький опыт, может стать вполне реальной. Основная причина, по которой не стоит вступать в брак с РСП, вполне себе земная и связана как раз с имуществом и бытом.
Итак, представим. Вы встречаете красивую, добрую, казалось бы, девушку. У неё ребёнок от первого брака. Мы опустим её бывшего мужа, всю ораву его родственников, которые будут строить вам козни в попытке вернуть ребёнка и ушедшую жену. Скажем, вы с этим чудом справились. Встаёт вопрос – вы хотите наследника. И надо сказать, вы подружились с её ребёнком. Мальчик там или девочка – вообще не важно. У вас рождается наследник. До этого у вас детей не было. Вы радостны. Но ненадолго.
Потому что после родов и возвращения жены в дом вместе с ВАШИМ ребёнком начнутся будни. У вас будет естественный позыв. Вы будете испытывать желание окружить СВОЕГО СЫНА ИЛИ ДОЧЬ повышенным вниманием. Забота, любовь, поцелуи на ночь, выбор самого красивого конструктора – всё это естественным путём будет доставаться вашему ребёнку. Её ребёнок будет тоже, черт побери, обоснованно чувствовать себя лишним. Будет обижаться, хныкать, жаловаться на ситуацию и на вас матери. И перед вами встанет дилемма.
ВАМ придётся либо проигнорировать скандалы и вопли вашей супруги по этому поводу. А они, поверьте мне на слово, начнутся. Женщины мыслят импульсами. А импульс, который подаёт ЕЁ ребёнок вашей жене – «его обижают!» – заставит женщину ОБЯЗАТЕЛЬНО встать в стойку. И начнутся скандалы. ПОСТОЯННЫЕ. Ваш родной ребёнок начнёт испытывать нехватку любви уже от матери, потому что женщина подсознательно станет испытывать неприязнь к нему, даже несмотря на то, что он её. Вполне возможно, она даже начнёт вспоминать бывшего. «А вот Петя никогда бы так не поступил!» Если бывший вашей жены хитер и вхож в вашу семью, он непременно этим воспользуется. В любом случае, это приведёт к распаду. Сценарий номер один – развод и дележ уже вашего общего ребёнка.
Второй вариант: вы прогнётесь под вашу жену. И начнёте вилять. Будете пытаться уделять внимание и дарить подарки поровну. Обделяя тем самым вашего ребёнка полноценной отцовской любовью, той самой, что льётся из сердца, а не из чувства долга. Вы будете сдерживать свои инстинкты и позывы. И неосознанно возненавидите, вероятнее всего, этого «прицепа» жены. Несмотря на то, что он мог бы быть даже совсем неплохим пареньком или милой девочкой.
А теперь представьте кульминацию этой мыльной оперы. Вы умираете. Вам самому, лежа на смертном одре, как вообще ощущать, что часть вашего имущества, заработанного потом и кровью, вам придётся по закону оставить чужому наследнику? То есть второй ребёнок получит наследство и от первого папы, и от вас, второго, а ваш родной – жалкие подачки, потому что вы, такой «справедливый», всё поделили поровну? Вы думаете, ваш сын или дочь скажут вам за это спасибо? Да, в гробу-то вы всё услышите.
Да, имущество, финансы – не главное. Но мы живём в материальном мире, и вещи, деньги – это то, через что мы часто выражаем свои чувства и эмоции. Когда мы любим – мы дарим подарки. Когда ненавидим – оставляем долги. Я уже молчу о том, что после вашей смерти отношения вашего родного сына и «прицепа» испортятся безвозвратно и навсегда. И это скажется на психике обоих. Но в вашем случае, вы будете плохим отцом, если в угоду женщине будет страдать ВАШ СОБСТВЕННЫЙ РЕБЁНОК. Ваша плоть и кровь. ВАШЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Случаи хорошего исхода, конечно, есть. Но все эти случаи я наблюдал только в рассказах о послевоенном времени, когда многие дети остались без отцов, и тогда такой поступок был настоящим героизмом. Сейчас, в мирное время, лишать своих детей полноценной любви и заботы отца в угоду общественному мнению и доступу к телу вашей жены – это не героизм. Это трусость и короткое замыкание в мозгу.
И да, я уже слышу этот хор возмущённых голосов, этот гимн в уши: «Это же показатель мужественности – взять ответственность за другого, более слабого человечка! Её ребёнок не виноват! А порой собственные дети хуже приемных или сводных! Это поступок великой души!».
А по мне, это поступок тотального глупца, который купился на дешёвую притчу о собственном благородстве.
Вот смотрите. Любой ребенок, да, ЛЮБОЙ, хочет чувствовать себя в безопасности и ощущать себя нужным, уникальным, единственным. Этого хочет и «прицеп», и ваш родной ребенок. Это аксиома, не требующая доказательств. Да, собственные дети бывают подлецами и вырастают неблагодарными уродами. Но мы-то с вами берём не эти маргинальные случаи, а вполне себе классические: ваш сын или дочь – послушный, добрый ребёнок, который любит своего папу. А папа, этот «великодушный рыцарь», внедряет ему в голову чудовищную мысль: «Ты, сынок, ни фига не уникален. Я люблю вон того сопливого отпрыска чужого мужчины ровно настолько же сильно, как и тебя».
Вы насильно пытаетесь навязать маленькому, ещё мало соображающему существу, что этот другой ребёнок – его чуть ли не родная кровь. Хотя дети всё, абсолютно ВСЁ понимают на уровне инстинктов. Даже если ваш ребёнок не будет внешне демонстрировать непослушание или злобу, он с вероятностью в 99,9% возненавидит своего сводного брата или сестру внутри. Почему? Да потому что тот будет отнимать у него часть отца! Часть вашего внимания, вашего времени, вашей любви, которая по умолчанию должна была принадлежать ему.
И вот он, ребёнок, сидит и считает: а у моего так называемого брата целых полтора отца! Один – биологический (который, скорее всего, не исчез в тумане, потому что, как я уже писал, сейчас не послевоенное время, и алименты платить заставляют), и вероятнее всего не обременён заболеваниями мозга, и ещё половинка – вы, его отчим-благодетель. А у меня сколько? Половинка на пополамку? Это не математика, это прямая дорога к детскому психологу. Это будет травмировать вашего кровного ребёнка куда сильнее, чем вам кажется. Он не увидит полноценных, естественных отношений к себе. Он увидит папу, который играет в справедливого судью, раздающего яблоки и похвалы поровну, вопреки зову собственной крови.
Родные братья и сестры порой ненавидят друг друга лютой ненавистью из-за ревности к родителям. Но в этом случае вы, по крайней мере, можете прибегнуть к воспитательным мерам, потому что они ВАШИ. А теперь представьте себе следующую классическую бытовую сцену.
Ваш родной сын нашкодничал – разбил вазу, подрался в школе. Вы его, справедливо рассердившись, наказываете. Потому что вы имеете на это право. Вы – отец. А теперь та же ситуация: сын вашей жены (тот самый «невинный человечек») нашкодничал точно так же. Что вы будете делать? Если вы повысите на него голос или, не дай бог, поставите в угол, с какой вероятностью вы услышите от своей благоверной ледяную фразу: «А ты кто ему такой, чтобы его воспитывать?»
Вот именно. А кто вы ему? Дядя с большой дороги, который платит за его еду и игрушки. И что происходит дальше? Этот же, теперь обиженный вашей «несправедливостью» ребёнок, бежит жаловаться. Кому? Правильно, к маме. А потом, весьма вероятно, и к родному папе. И вам «прилетает» уже от него. Даже если не прилетает физически, так морально. И какую картину наблюдает в это время ваш родной ребёнок? Его – наказывают, ставят в угол, лишают планшета. А его «братец» – делает что хочет, и слова бранного в свой адрес не слышит, потому что его защищает мама и тень биологического отца. Это ваша справедливость?
Вы попробуйте начать воспитывать не своего ребёнка с той же строгостью! Вы в любом случае, с вероятностью в 99%, получите развод. Потому что ваша справедливость, ваши принципы «каждому по заслугам» никому, кроме вас, на фиг не упали. Потому что в таких семьях нужны не принципы, а дипломатия уровня госсекретаря США. Нужно мозги иметь, чтобы понимать тонкость ситуаций, а не лезть со своими прямыми мужскими понятиями напролом, как слон в посудной лавке.
Так что, мужчины, не будьте идиотами. Ваше «великодушие» по отношению к чужому ребёнку почти всегда будет оплачено счастьем, спокойствием и психическим здоровьем вашего собственного. И в момент, когда вы будете писать завещание, пытаясь честно разделить всё поровну, ваш родной сын, глядя на вас, будет думать не о вашем «героизме», а о том, что его отец был последним предателе. Романтики, как известно, кончают плохо. Чаще всего – в одиночестве и с иском о разделе имущества на столе.
Подумайте над этим на досуге. И подумайте о ваших детях. В первую очередь. Потому что в этой жизни, как показал мой личный опыт, посеешь ветер идиотизма – пожнёшь бурю адвокатских повесток и одиночество в съёмной однушке.
Отсюда: https://alexeyzaznaykin.ru
Ответ на пост «Женщины и правда не испытывают вины»3
На ловца и зверь бежит.
Вот прямо сейчас замазываю герметиком один стык под ванной.
Делюсь этим с одной своей знакомой
Знакомая отвечает:
"Решаемо
Тем более для мужчины
Женщине тут сложнее"
Уверяю ее что для этих работ член не требуется. Ну совсем.
А ее слова это некоторым образом обесценивание и сексизм.
"Ой давай только без этой херни"
Ответ POMBOP в «Не лапайте женщин!»2
Супер неловкая ситуация была со мной в метро. Стояла в вагоне держалась за поручень, который находится около дверей, рядом лицом ко мне, спиной прислонившись к дверям стоял мужчина. На протяжении этой поездки переписывалась с друзьями, т.к. экран телефона большой время от времени приходилось отрывать руку от поручня, что бы было удобно печать. И по моей не осмотрительности вместо того что бы взяться за поручень, по чистой случайности схватила мужчину за его «поручень». В своей жизни более удивленного и смущенного лица не видела. Я попросила прошения и в этой всей неловкой ситуации проехала с ним еще одну остановку.
P.S. Доказательств, пруфов в моей истории нет. Место действия сентябрь московское метро перегон между Технопарком и Автозаводской.




