Сообщество - Исследователи космоса

Исследователи космоса

19 438 постов 49 203 подписчика

Популярные теги в сообществе:

9

«Distant stellar islands» — «Далекие звёздные острова»

«Далекие звёздные острова» — трек из альбома «Музыка Небесных Сфер — часть 3 — на окраине Галактики»
Ссылка на альбом: https://neane.ru/rus/4/katalog/0803.htm

«Далекие звездные острова» — это аллегория далеких от нас галактик, которые еще иногда сравниваются со "звездными городами". И может показаться, что аллегория "города" ближе к истине. Но давайте вспомним, что между галактиками простирается поистине безбрежное пространство — словно "океан без дна и берегов", преодолеть которое посильно только лучу света, или какого-нибудь еще электромагнитного излучения... впрочем гравитационные волны тоже без труда преодолевают бездну вселенского океана, и именно благодаря им одна галактика узнает о другой — о её гравитационном влиянии. И случается, что галактики устремляются друг к другу, и даже сливаются в безумном танце их звёздных спиралей. И никакой фантазии не хватит, чтобы точно описать жизнь этих "звёздных островов" в земных — понятных человеку — терминах.

Некоторое время назад (если быть точным — в январе этого — уже уходящего 2024 года) сайт Космического Телескопа имени Джеймса Уэбба (JWST — James Webb Space Telescope) показал коллекцию лучших астрофотоснимков действительно очень далеких "звездных островов".

Вот ссылка на этот коллаж:

Вместе они смотрятся очень впечатляюще. Но надо иметь в виду, что самое большое небесное око землян видит космос иначе, чем это могли бы видеть мы, поместив свой глаз внутрь этого телескопа. Мы созерцаем Вселенную в так называемом видимом спектре — это очень узкий диапазон на шкале электромагнитных излучений. Но сами мы — очень субъективным образом — разделили все принимаемые нашими глазами частоты на гамму базовых цветов от красного до фиолетового — через желтый, зеленый, голубой и синий... И всё это цветовое многообразие не составляет и 1/1000 части тех совершенно непостижимых цветов и оттенков, которыми в реальности сияет Вселенная за пределами узкой области нашего зрительного канала.

Телескоп имени Джеймса Уэбба способен заглянуть немного за ту ширму, которая скрывает от нас большую часть вселенских красок — он видит Мир в инфракрасном диапазоне... и лишь немного в привычном для нас — видимом спектре — в красно-оранжевой его области.

Синие звезды для этого телескопа практически незаметны. Даже белые он видит с трудом. Зато красные гиганты, коричневые карлики, газовые туманности, переизлучающие свет звезд с понижением частоты и пылевые вуали — вот это все то, для чего телескоп им. Джеймса Уэбба создавался — для тепловой картины Вселенной.

Но — не только для этого

Вселенная расширяется, и расширяется ускоренно. Поэтому далекие от нас галактики — наиболее быстро убегающие вдаль — благодаря эффекту Доплера иллюзорно меняют свой цвет. Все оттенки быстро удаляющихся объектов смещаются в красную сторону спектра. Что было фиолетовым, то может стать голубым или даже зеленым, а если скорость убегания высока, то и — желтым, а может даже красным. Самые далекие от нас галактики выглядят красными и инфракрасными - именно так, как любит JWST. Вот поэтому инженеры, которые обрабатывают снимки телескопа имени Джеймса Уэбба, выбрали базовую гамму - оранжевую.

На самом же деле, вот, именно таких цветов и оттенков у этих галактик нет. Но какие-то цвета надо использовать. Хотя, наверное, можно было бы и вовсе отказаться от цветовой интерпретации, ведь исходные изображения, получаемые этим телескопом черно-белые — просто монохромные оттенки серого — светлее или темнее.

Но, конечно, такое окунание в истину вряд ли кому-то пришлось бы по вкусу. Всё ж таки, много денег стоил этот телескоп. И много лет его ждали. И теперь это ожидание должно компенсироваться яркими красками и бурными эмоциями — так устроен человек. В противном случае он будет разочарован. И на следующий телескоп уже никто денег не выделит.

Но если быть уж совсем честным — более человекоориентированная цветовая гамма изображений космического телескопа имени Хаббла мне нравится больше. Я даже склоняюсь к мысли, что Хаббл получился немного лучше чем Уэбб. Для науки Уэбб полезнее, но картинка лучше у Хаббла.

Так что, наверное, придется мне делать еще один видеоролик для этой мелодии — уже из фотокарточек со старого, доживающего свой век, но очень хорошего и даже легендарного Космического телескопа имени Эдвина Хаббла.

А вы, друзья, потом сравните

И в любом случае, лучше два разных видеоролика с галактиками под одну и ту же мелодию, чем один.

Полностью альбом «Музыка Небесных Сфер — часть 3 — на окраине Галактики» здесь:

Можно купить, скачать и слушать, наслаждаясь процессом.

Поддержать моё творчество можно на этой странице:

Спасибо!

Смотреть видео:

Youtube Rutube Платформа

Альтернативный видео-плеер:

Показать полностью 1
47

Туманность Пеликан, IC 5070 (Космозавр)

Расположена в созвездии Лебедя на расстоянии около 2 тысяч световых лет от Земли. Находится по другую сторону молекулярного облака от туманности Северная Америка (NGC 7000) и является частью большой области звёздообразования

Космозавр!

Космозавр!

Оборудование: Телескоп: Рефрактор SVBONY SV 503 ED102

Камера: QHY 294 pro, Монтировка: ZWO AM3

Телескоп-гид: SW 8х50mm, Камера-гид: ZWO asi 385 mc

Корректор: SVBONY 193 0,8х Photo Reducer, L-PRO Optolong 17 кадров и 20 без оного.

Cъемка 13.09.2024 г. 37 кадров х 300 сек gain 1600 offset 30 t-10 C

Софт: APP, PHs Camera Raw

Зона засветки: Красная

Калибровочные кадры (Дарки, Флеты, Дарк-Флеты, Офсеты) в наличии

Записки Звездного Искателя

Показать полностью 1
34

Первоисточники для изучения лунной программы "Аполлон"

Здравствуйте, уважаемые читатели и подписчики!

Периодически наблюдая общение людей, придерживающихся общепринятой официальной позиции о программе "Аполлон" и сторонников "лунного заговора", ловлю себя на мысли: почти никто из обсуждающих не использует ссылки на общедоступные официальные материалы по теме от НАСА и её партнёров (Грумман и проч.) Создаётся впечатление, что люди и не особо в курсе о наличии в бесплатном доступе всех материалов, которые могут помочь что-то подтвердить, разоблачить или просто мирно пообщаться. Похоже, что официальную версию большинство из нас узнало еще в детстве по фотке в советском цветном атласе "Мир и человек", а версию "лунного заговора" слышали только в пятьдесят седьмом устном пересказе от блогеров в Дзене или из книги Ю.Мухина. И на этом ограничились. Такой уровень источников, мягко говоря, продуктивности дискуссии не добавляет. Хватит это терпеть ;-)

Понятно, что вот прямо самые первичные первоисточники нам доступны не будут потому что их собрали в один ангар и сожгли. Значительная часть оригиналов фото-, кино- и видеоматериалов, переданных в НАСА участниками программы "Аполлон", считается утраченной, но их качественные копии широко доступны. Также 300+ килограмм лунного грунта, хотя и по-прежнему хранятся в специально созданном для этого учреждении, даже для профессионалов сегодня имеют очень ограниченную применимость. Выяснилось, что мельчайшая лунная пыль пагубно воздействует на уплотнения контейнеров с грунтом, и все образцы от мала до велика практически с первых лет хранения начали контактировать с кислородом нашей атмосферы. Сегодня вся масса хранимого грунта гарантированно "нестерильна" относительно газов земного воздуха, частично окислена и продолжает "эволюционировать". В отличие от грунта с советских и современных китайских АМС, американский грунт уже ничего не может сказать о первозданном химическом составе лунной поверхности. С таким же успехом можно попросить через Пикабу полярников в Антарктиде собрать лунные метеориты (их, вмороженных в лёд, там хватает) и прислать на исследование - они будут иметь состав, идентичный современному "аполлоновскому", обильно побитому молью кислородом. Небольшое количество образцов с Луны сразу по прилету было "под вакуумом" запаяно в стекло и роздано ведущим музеям и вузам планеты, но в настоящее время в открытых экспозициях их не осталось (видимо, ввиду возможной охоты для перепродажи на черном рынке).

Образец лунного грунта, доставленный миссией Аполлон-17

Образец лунного грунта, доставленный миссией Аполлон-17

Но давайте будем откровенны - для самостоятельного любительского изучения темы лунных полётов и уж тем более для интернет-баталий - аутентичные пленки и камушки всё равно не пригодились бы. Давайте лучше посмотрим, что из настоящих документов программы "Аполлон" можно запросто скачать и почитать, если тема освоения Луны Вам интересна.

Копии предоставляемых НАСА материалов сгруппированы по запущенным миссиям, достигшим Луны - от Аполлона-11 до Аполлона-17. Почти в каждом разделе нам встретятся следующие виды материалов:

  • The Journal - разбитый на разделы бортовой журнал событий миссии;

  • Raw Voice Transcripts - текстовая транскрипция переговоров на разных этапах миссии, без обработки и особых пояснений, просто с привязкой к дню/времени;

  • Overview, Summary, Technical Debriefing, Mission Report - и так понятно;

  • Preliminary Science Report - предварительный научный отчет (по результатам измерений и натурных экспериментов);

  • Photo Index, Image Library, Video and Movies - все виды сделанных фото/видео/аудиозаписей, включая анаглифные стереопары как в камасутре на VHS;

  • Sample Catalog - перечень собранных и привезенных с Луны образцов;

  • и много-много другой сопутствующей информации.

Итак, погнали по номерам: Аполлон-11, Аполлон-12, Аполлон-13 (по понятным причинам тут материалов поменьше, остальное - в фильме с Хэнксом), Аполлон-14, Аполлон-15, Аполлон-16, Аполлон-17.

Но наиболее, на мой взгляд, интересный материал - это техническая документация по космической технике программы "Аполлон", сгруппированная вот здесь: Apollo Lunar Module Documentation. Там есть и описания устройства/систем лунных и командных модулей вплоть до схем каждой приборной панели, руководства пользователя что куда давить и щелкать чтобы долететь до Луны и вернуться, данные по фактическим траекториям и параметрам полета на разных этапах миссий, программы учебных тренировок и т.д. Обложка описания лунного модуля из заглавия этого поста - тоже оттуда.

Стендовые моделисты-"заклепочники" тоже найдут в этих документах много полезного!

Стендовые моделисты-"заклепочники" тоже найдут в этих документах много полезного!

В подлинности этих метериалов вряд ли стоит сомневаться, но не стоит также переоценивать их "самодоказательную" силу. Что-то доказать может только фактическое содержимое, а не аутентичный внешний вид. Проработанность деталей и официальное оформление это хорошо, и этим надо пользоваться по назначению - читать, сопоставлять, приводить как "пруф".

Но надо всегда помнить, что, например, у программы СОИ "Звездные войны" (SDI - Strategic Defense Initiative), изначально фейковой и не давшей ни одного обещанного результата, качество оформления документации и тоннаж макулатуры, скорее всего, были на порядки выше, чем у "Аполлона". Десятки миллиардов долларов честно освоили и под каждый этап каждого проекта программы было "подложено" много настоящих отчетных документов, диаграмм, чертежей и даже 3D-рендеров и мультиков. Ничего в итоге никуда не полетело, а все причастные, довольные собой, закрыли программу и разъехались по свежекупленным виллам. Всякое бывает.

Благодарю за внимание и желаю всем продуктивного саморазвития!

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!