Сообщество - Красный фронт

Красный фронт

251 пост 380 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

876

Патриарх посмотрел Нашу Рашу

Патриарх посмотрел Нашу Рашу

Возрадуемся, братья и сестры! На днях сам патриарх Кирилл напомнил нам о том, что «мы живем в самой прекрасной стране на свете, а все остальные нам завидуют»:

Россия – одна из стран, которой завидуют. Мы сильны экономически, географически, имею в виду огромное наше пространство. Россия стала привлекательной альтернативой цивилизационного развития. Люди, осознавшие глубину духовного и нравственного кризиса богатых стран, все больше и больше внимания обращают на удивительный опыт нашей страны. Россия сочетает научный и технологический прогресс, экономическое развитие, возрождение веры в сердцах людей.

Ну а «естественная убыль населения», доходящая до полу миллиона человек в год, 13 миллионов за чертой бедности, самый крупный в новейшей истории вооружённый конфликт, грозящий перерасти в мировую войну – незначительные мелочи, которые не стоят святейшего внимания.

В комфорте роскошных резиденций, в реактивном бизнес-джете, на яхте или в автомобиле класса люкс вряд ли хочется о чём-то подобном думать. Да и вообще, уныние – это грех. Надо строить не три, а четыре храма в сутки, и тогда православная Русь точно станет новым Эдемом.

Показать полностью 1

Ответ Artyr28 в «Ипотечное рабство»19

А я же сделаю выводы, мне не сложно.

Сноска заранее: Я сугубо житель 21 века, я даже не застал пьющего президента и у меня нет ностальгии ни по СССР, ни по 90м.

Я не экономист, не юрист, не программист, не политолог и не жертва западной пропаганды - я пролетарий заводской обыкновенный. Но я просто интересовался, гуглил, читал. Кто, почему и зачем.

Палки накидают уже тут: Нет, не американцы развалили СССР. Даже не жидомасоны. Шутка про бомбёжку бензоколонки кажется устаревшей. Но а зачем? Чтобы у кучи развалившихся враждующих республик с ядерным арсеналом воевали друг с другом? До 2022 года даже я удивлялся насколько бескровно развалился СССР. Югославия вам в пример. Да, если твой идеологический враг слаб - это плюс, но с ним одним проще договориться, чем с 15ю.
Американцы даже выступали против развала, когда это уже и им стало очевидно к чему идёт.
Даже не Афганская война убила СССР, хотя пару гвоздиков она забила. Вбухали кучу денег в войну с партизанами. Положили много голов. И потом в эту бессмысленную авантюру влетели американцы. То же споткнулись.

Тупо. Закончились. Деньги.
СССР долгие годы пичкала техникой, деньгами и колоссальными ресурсами своих "союзников" по всему миру. Польша, ГДР, Куба, Ангола, Корея и черт вспомнишь сколько их там ещё. Когда в 70х союз сел на нефтяную иглу и деньги полились рекой - это поддерживать было возможно, но когда в 80е цена пошла на спад - пришлось экономить на всём. И пускай вы ненавидите Горбачёва, но на нём просто все накопившиеся проблемы взорвались, пока копились при Брежневе.

1. Сейчас, даже в 2024 году Россия экспортирует больше зерна, чем союз, который его регулярно закупал. Это деньги.
2. Нефть совсем упала, денег стало ещё меньше. И это продлится все 90е, к слову.
3. Банальная коррупция, кумовство и лояльность тоже съедают деньги. А ведь ещё нужно кормить марионеток по всему миру.
4. Строим завод, чтобы строить завод, чтобы строить больше заводов. Неэффективная экономическая политика, низкая эффективность труда, устаревшие технологии - многие производства просто были убыточные. Их содержать надо, но это очень дорого.
5. Армия. Сотни тысяч танков, тысячи самолётов, миллионы солдат, неплохой флот - деньги.
6. Социалка. Может она и была хороша, тут не вникал особо, но это тоже гигантские деньги.
7. Сама политическая структура. Вопрос даже не в коммунизме, а в гигантской бюрократии. У вас планируется всё - от количества космических аппаратов, до туалетной бумаги. А потом ещё и логистикой заниматься в каждую деревню огромной страны. И это деньги.
8. Кризис вызвал кризис, одно начало тянуть на дно всё остальное.

Процесс запущен, его не остановить, а можно лишь направить в нужное русло. Рост сепаратизма и национализма, гласность дала людям возможность говорить о проблемах, чернобыль, землятресение в Армении - проблемы хлынули, а медлительность консервативного ЦК не вызывало доверия. И вот тут массы обратили внимание на Ельциных, Кучм и разных швили.
Можно ли было сохранить в тот момент СССР, как государство? В принципе, с потерями, но да. Как политическую и экономическую систему - невозможно. По крайней мере без массовых репрессий.
Но есть нюанс - на репрессии тоже нужны деньги, ведь и людоеды не работают бесплатно.

И мне искренне страшно, зная всё это, наблюдать за тем, что происходит сейчас. Уж слишком много сходств.

Показать полностью
892

Смотря российские фильмы1

Как же достали эти "безумцы" с "русским духом" в гос пропаганде. Понятно, почему им "кровь из носу" нужно пихать эту идиому в каждый свой проект. В противном случае станет очевидно, что своих достижений у них нет, а приписывать себе достижения СССР будет больше нельзя.

Ответ Artyr28 в «Ипотечное рабство»19

Из сибири могла сама проехаться через весь Союз на поезде, приехать в столицу, поступить, иметь жилье в Москве (пусть и общежитие)

Сейчас что - общежитий нет или поезда отменили?

жить на стипендию

На стипендию да, не проживёшь, нужно подрабатывать

отучиться, сходу на выходе получить работу (безо всяких там мотаний по собеседованиям, поиска вакансий и проч.)

Это называется распределение, когда тебя не на нормальную работу посылают, а в жопу мира. А блатные в СССР получали распределение в Москву и Питер - к себе домой.

выйти замуж и получить квартиру бесплатно (как молодая семья), содержать троих детей (понятное дело, что мама какое-то время не работала, пока была во всех этих декретах)

Детей было трое, многодетная семья, так что нам выделили квартиру в новостройке, 4-хкомнатную.

Трое детей - если даже с перерывом пару лет между ними - это 5 - 6 лет.

При зарплате в 200К откладывая 100К х 6 лет х 12 = 7 200 млн тоже можно в глубинке купить квартиру + маткапитал + государство помогает с жильем многодетным + налоговые вычеты

Построили дом - и мы сразу туда вьехали. Вот просто так, за красивые глаза, просто потому, что вы молодая семья - нате, пожалуйста, плодитесь и размножайтесь, живите счастливо.

Государство потратило на это деньги, которые не заплатило миллионам граждан в виде зарплат и общественных благ вроде нормальных магазинов, ассортимента продуктов и одежды и прочего.

Оглядываясь назад, я прекрасно понимаю, что мне сейчас на такую квартиру не заработать до конца жизни.

Выше написал - если трудиться хорошо - то заработать. Возможно, стоит пересмотреть где и кем вы трудитесь?

"Вот бы сейчас так было можно!" и недоумевающие вопросы:"А чего тогда развалили СССР? Чего вам не хватало?"

Сейчас так тоже можно, но не всем. И тогда не всем было можно - не всем 140 миллионам граждан выдали квартиры

Кроме того, СССР распался в результате сепаратизма руководителей республик и больших экономических проблем. Квартир много раздали бесплатно без оглядки на производительность труда получателей жилья - вот и развалился.

Теперь для получения жилья нужно производить ценный продукт, который поменяешь на деньги, а деньги - на необходимые блага.

Сейчас не нужно "доставать по блату": мясо, одежду, технику, бытовую химию и автомобили. Все необходимое даже с доставкой пригонят, в том числе авто.

Но теперь - это более серьёзно привязано к создаваемой тобой ценности и у малооплачиваемых категорий граждан это вызывает логичный подрыв пердака и ностальгию по СССР.

Показать полностью
1696

Ответ user8082603 в «Ипотечное рабство»19

Моя мама юной 18-летней девчонкой из глухой сибирской деревни Краснощеково, что на Алтае, приехала в Москву. Одна, сама, без денег, связей и каких-либо родственников тут.

Поступила в московский педагогический, жила в общежитии получила стипендию (какую-то там повышенную, как отличница) на это и жила. Да, в те времена на стипендию можно было жить.

Отучилась, отправилась работать по распределению в г. Горький (ныне Нижний Новгород). Где встретила моего папу, такого же молодого юного комсомольца с горящими глазами, недавно пришедшего из армии. Они поженились, через какое-то время у них появились дети. Детей было трое, многодетная семья, так что нам выделили квартиру в новостройке, 4-хкомнатную. Да, тогда квартиры давали бесплатно. Новая ячейка общества должна была быть обеспечена жильем.

Построили дом - и мы сразу туда вьехали. Вот просто так, за красивые глаза, просто потому, что вы молодая семья - нате, пожалуйста, плодитесь и размножайтесь, живите счастливо. Я не знаю, сколько лет мои родители стояли в очереди на эту квартиру, но когда я родился, она уже была (сколько себя помню - мы жили в ней). Так что вряд ли дольше, чем 3 года.

Квартиру ту уже после развала СССР приватизировали, потом разменяли на две двухкомнатных площадью поменьше. Оглядываясь назад, я прекрасно понимаю, что мне сейчас на такую квартиру не заработать до конца жизни.

Когда я рассказываю это своим детям (или их друзьям подросткам) - что вот, мол, юная девчонка из сибири могла сама проехаться через весь Союз на поезде, приехать в столицу, поступить, иметь жилье в Москве (пусть и общежитие), жить на стипендию, отучиться, сходу на выходе получить работу (безо всяких там мотаний по собеседованиям, поиска вакансий и проч.), выйти замуж и получить квартиру бесплатно (как молодая семья), содержать троих детей (понятное дело, что мама какое-то время не работала, пока была во всех этих декретах), да еще и каждое лето летать на Алтай на самолете всей семьей - к маминым родственникам, где мы обычно жили месяц... Так вот, когда я рассказываю все это современным подросткам, у них круглые глаза, возгласы в стиле:"Вот бы сейчас так было можно!" и недоумевающие вопросы:"А чего тогда развалили СССР? Чего вам не хватало?"

Выводы делайте сами.

Показать полностью
120

Ответ на пост «Ипотечное рабство»19

В 1964 году моим бабушке и дедушке дали трехкомнатную квартиру в городе. Оба были из села. Всегда важно понимать что было до и стало после.

До: дед ездил из села каждый день 12км в дальний конец города работать на заводе. Он жил изначально в доме, который они с братьями и отцом построили. Бабушка жила со своей мамой в доме в том же селе, ездила работать в город в школу. Где они жили когда поженились не знаю. Знаю, что им дали комнату в общаге. Потом они родили двоих погодок. После чего им дали указанную квартиру в городе: 3 комнаты ~60 квадратов, панелька 5 этажей.

После: Путь до работы для деда сократился примерно до 2.5км, которые можно было проехать на трамвае почти целиком или пройти пешком. В трешку переехали дед, бабушка, их двое детей (1 и 2 года) и теща деда. Улучшение жилищных условий было явным.

Жилищные условия никак не зависели от карьеры, а скорее от состава семьи. Все остальные жили также и сверху вниз никто не смотрел. В одном подъезде жили директора, учителя, моряки, медсестры и уборщицы.

В 1987 году моя мама вышла за папу. Папа был военным и они каждые 1-2 года командировались куда-либо. Сначала они жили на камчатке, потом в Минске. Знаю что в начале девяностых за ними закрепилась квартира где-то в Минске, которую позже обменяли на квартиру в нашем городе.

В моем детстве некоторые не то что замки́, но даже сами двери в квартиры не закрывали. Соседи спокойно заходили друг к другу, всех знали. Видимо по инерции после СССР у людей осталась человечность в 90-е годы.

Помимо распада союза произошла смена экономического строя и экономического контура. Несколько лет вся экономика была турбулентной. Люди осознали, что надо самим зарабатывать на квартиры и вообще на всё. Да, сейчас можно купить всё что угодно, огромный выбор всего на рынке, поехать можно куда угодно. Но люди стали более закрытыми: тяжелые двери весом в центнер всегда закрыты во всех квартирах. Появилось намного бо́льшее расслоение, во всю работают правила курятника "столкни ближнего, насри на нижнего" - достаточно посмотреть на автохамов. Да, всегда в любой системе есть плюсы и минусы и даже СССР неоднороден на протяжении 70 лет своего существования. Но человечность - самое главное его достижение, которое было следствием тех самых одинаковых для всех условий с одинаковыми панельками.

Показать полностью
80

Ответ Аноним в «Ипотечное рабство»19

Ну, во-первых, не все работавшие в СССР получали квартиры, многие так и ютились в коммуналках. Очередь на получение квартир могла годами двигаться.
Во-вторых, сейчас есть какой-никакой выбор (в каком районе, сколько комнат, какая площадь, какой этаж и тп), а тогда - жуй что дают
В-третьих - то жильё было не личным, не в собственности, и распоряжаться им было нельзя.
В-четвёртых, при зарплате куда меньше указанных Вами 200 тр люди берут и выплачивают ипотеку. Да, дают не всем. Да, конские проценты (не везде и не у всех). Да, куча нюансов. Но возможность купить себе жильё имеется. А наличие выбора всегда лучше его отсутствия.
В-пятых, ничего личного, но грамотность бы Вам подучить. «Моляр»...🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

СССР - крупнейший покупатель пальмового масла

СССР был крупнейшим импортёром продовольствия в мире. Во всяком случае, вторую половину истории. Первую половину был или голод, или полугод. Но даже несмотря на импорт продовольствия его цена была в два-три раза выше, чем в США. При несколько более низкой зарплате. Раз так в десять более низкой. На некоторые продукты, вроде сахара и масла, цена в СССРе была в десять раз выше, чем в США.

Но было с качеством продуктов в стране, которая не могла обеспечить себя пшеницей, мясом и даже зерном? Увы, оно было отвратным. И отличалось от западного не в лучшую сторону. Нехватку масла и мяса компенсировали соевым белком и/или крахмалом.

"натуральные советские продукты без пальмового масла".
Скан газеты "Гудок" от 19 мая 1982 года. Для любителей "уличить в подделке", сообщаю: рубрика "Калейдоскоп" публиковалась в советских газетах на самой последней странице. Здесь скан заметки просто сопоставлен с заглавием газеты.

Ну , и ещё немного цитат:

И отдельная тема - гормоны в мясе. На Западе коровам начали давать гормоны роста. В СССРе отследили эту тенденцию и решили с помощью гормонов хоть как-то компенсировать катастрофу в мясной промышленности. И начали добавлять гормоны в совершенно запредельных количествах. Естественно, гормоны накапливались и в мясе, и у тех, кто ел мясо.

Увеличение потребления мяса, а так же и гормонов роста, привело к резкому увеличению роста детей и подростков в 70-80-е годы. Казалось бы, тотальная акселерация это хорошо. Но с гормонами шутки плохи. Это поздно поняли на Западе, когда там пошла волна заболеваний раком. В СССР злоупотребление гормонами роста привело к ещё большей волне заболеваний раком, чем на Западе.

Вот цитата из советского учебника для зоотехников:

В нашей стране изучение влияния гормональных препаратов на продуктивность животных, в частности молодняка крупного рогатого скота, начато в 1956 г. М. И. Михеевым, а затем продолжено А. Л. Падучевой, Ю. Н. Шамберевым и многими другими исследователями. В настоящее время в СССР, США, Англии, Франции, Канаде, Новой Зеландии и других странах используется ряд гормональных препаратов для повышения мясной продуктивности и сокращения сроков откорма животных.

К числу гормонов и их аналогов, которые обладают выраженным анаболическим действием и повышают мясную продуктивность животных, относятся:

  • эстрогены — эстрадиол и др. и их синтетические аналоги — сннэстрол и др.;

  • андрогены — тестостерон и др., их синтетические аналоги — метилтестостерон и др. и анаболические стероиды — производные естественных андрогенов с выраженным анаболическим действием (дианабол и др.);

  • гестагены — прогестерон и его синтетические аналоги — ацетат мегестрола и др.;

  • тиреоидные препараты, стимулирующие — тироксин и др. и антитиреоидные препараты, тормозящие функцию щитовидной железы — бетазин и др.;

  • гипогликемические препараты — инсулин и др.

Имеются и другие химические препараты, обладающие анаболическим действием, которые особенно широко рекламируются за рубежом. Практикуют также комплексное и системное применение гормональных препаратов.

Все упомянутые группы гормональных препаратов обладают достаточно хорошо выраженным анаболическим действием, в результате которого увеличивается прирост живой массы животных на 5—20 и более процентов, при экономии кормов на 5—12%. Увеличение прироста живой массы и размеров животных обеспечивается физиологическими процессами, связанными с синтезом белков, жиров и углеводов. Регуляция всех этих процессов обусловлена генетическими факторами и осуществляется нервной системой и эндокринными железами. Значение гормонов в регуляции роста и мясной продуктивности сельскохозяйственных животных подтверждено исследованиями и научно-производственными опытами.

Применение гормональных препаратов для стимуляции роста и продуктивности сельскохозяйственных животных в наше время в известной мере ограничено опасениями возможной задержки этих препаратов в организме животных и попадания их остаточных количеств в мясо и другие пищевые продукты, в связи с чем они могут оказывать вредное воздействие на здоровье человека. В этом отношении выгодно отличаются натуральные гормональные препараты, которые вырабатываются и утилизируются в организме животных в естественных условиях. Их применение в животноводстве не вызывает опасений. Однако, в связи с дефицитом и относительно высокой стоимостью натуральных гормонов более перспективным является применение в животноводстве их синтетических аналогов.

Источник: https://www.activestudy.info/gormonalnaya-stimulyaciya-myasnoj-produktivnosti-zhivotnyx/ © Зооинженерный факультет МСХА

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!