Сообщество - Красный фронт

Красный фронт

251 пост 380 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

12

Что дал женщинам Великий Октябрь

"За два года Советская власть в одной из самых отсталых стран Европы сделала для освобождения женщины, для равенства ее с «сильным» полом столько, сколько за 130 лет не сделали все вместе передовые, просвещенные, «демократические» республики всего мира Просвещение, культура, цивилизация, свобода — все эти пышные слова соединяются во всех капиталистических, буржуазных республиках мира с неслыханно-подлыми, отвратительно-грязными, зверски-грубыми законами о неравенстве женщины, по законам о брачном праве и о разводе, о неравенстве внебрачного ребенка с «законнорожденным», о привилегиях для мужчины, об унижении и оскорблении для женщины. Иго капитала, гнет «священной частной собственности», деспотизм мещанской тупости, мелкохозяйственной корысти — вот что помешало самым демократическим республикам буржуазии посягнуть на эти грязные и подлые законы. Советская республика, республика рабочих и крестьян, смела эти законы сразу, не оставила камня на камне в постройках буржуазной лжи и буржуазного лицемерия."

В.И. Ленин, "Советская власть и положение женщины".

Показать полностью
5

Прелести медицинских услуг в Австралии и США

Описание ролика: В тик-токе 3 года назад стал вирусным видеоролик, в котором американка рассказала о том, что не смогла оплатить лекарства для своего сына-диабетика. У женщины была постоянная работа, работал и её муж, но счета стали неподъемными. Сердобольные зрители тогда помогли мальчику. Но не всем так везёт. Пациентов без страховки, порой выбрасывают на улицу. Люди едут в больницу на такси, потому что вызов скорой помощи может их разорить. Многих платные медуслуги доводят до банкротства. Таковы реалии системы здравоохранения в самой могущественной капиталистической державе планеты, в оплоте «свободного рынка».

От себя добавлю личного опыта в Австралии (цены будут указаны в AUD):

- В Австралии нет бесплатных медуслуг. Система гос-страхования Medicare компенсирует лишь часть расходов и только на строго ограниченный список. Например, я с дочерью-подростком ходил к терапевту (тут это называется General practitioner) в частную клинику, так как государственных клиник тут нет (есть только государственные больницы). Дочь жаловалась на боли в области груди. Несмотря на то, что клиника частная, и визит был назначен на определенное время заранее, мы прождали приема лишний час и заплатили 80 долларов, чтобы за 10 минут узнать, что дочь здорова. 40 долларов потом вернулись по Medicare. Никаких анализов и исследований врач не назначила (сразу вспоминаются шутки про "российскую бесплатную медицину").
- Для вызова скорой помощи нужны крайне веские основания, такие как угроза жизни. В противном случае потребуется заплатить около 1000 долларов за вызов (цена варьируется по штатам). Скорая едет крайне неохотно и убеждает использовать такси или частный транспорт. Мой коллега по работе рассказывал, что когда его 4х летняя дочь очень серьезно порезала ногу на пляже, скорая отказалась ехать и убедила вызвать такси. Если же скорая все же согласиться приехать, то ее можно прождать буквально полдня (это вам не Российские скорые, которые "целый час" едут). Вот новость, как мужчина умер после 10 часов ожидания скорой.
- Если же вы все таки приехали в больницу для получения неотложной помощи (Emergency department), вы можете прождать этой самой помощи несколько часов в зале ожидания рядом с другими больными. Например, расскажу случай когда у 5-летней дочери сильно заболел живот, и мы поехали в больницу. В зале ожидания мы простояли 3 очереди в "разные регистратуры". Первая - общая, потом - к дежурной медсестре в общем зале ожидания, а потом к дежурной медсестре в детском отделении. Причем в первых двух очередях вместе стояли и дети и взрослые, - кто с высокой температурой, кто с больными животами и тп. При нас пожилая женщина (судя по всему с высоким давлением и температурой) чуть упала в обморок. К ней вышла медсестра, могла лечь на кровать и дала какую-то таблетку.
Весь процесс от приезда, до ожидания детской медсестры занял около часа. Напомню, что маленького ребенка тошнило и сильно болел живот. С нами так же ожидали приема девочка с высокой температурой и мальчик с разбитым в кровь лицом - оба на вид до 7 лет. Далее в детском отделении нас поместили в палату для ожидания врача. Врач пришел только через 2 часа! Надо отдать должное, все это время медсестра заходила к нам, приносила еду и питье, брала анализы и в целом проявляла заботу. Но все же дежурного врача нам пришлось ждать 2 часа. Когда же врач за 10 минут осмотрел и убедился, что все нормально и никакой угрозы здоровью нет, мы поехали домой. То есть в общей сложности мы прождали "неотложной помощи" для 5-летнего ребенка 3 часа. При этом когда мы возвращались к выходу через зал ожидания приема, - там сидели те самые взрослые, которые в самом начале стояли с нами в очереди в регистратуру. То есть, спустя 3 часа они все еще не попали на прием.
- Что же касается услуг дантиста, то цены тут одни из самых высоких в мире, и государственная страховка их не компенсирует. Например, вырвать зуб мне стоило 120 долларов, поставить пломбу - 460. Поэтому многие местные жители устраивают "стоматологические туры" в соседние Индонезию и Малайзию, так как местные цены для многих неподъемны.

В целом, я могу сделать сделать такой вывод: в условиях, когда медицина - это бизнес, простой человек не может расчитывать на достойную и своевременную помощь.

Показать полностью
90

Агитаторы Коммунистической партии в Нью-Йоркском метро

Внимание: видео без перевода.

Не может не радовать тот факт, что несмотря на почти полное истребление коммунистического движения в 50е годы прошлого века, и последующие десятилетия гонений, антикоммунистической пропаганды и стигматизации, в цитадели мирового капитализма находятся люди, которые все еще способны надеяться на то, что однажды "маятник качнется в правильную сторону"

Показать полностью
469

Чья культура мощнее: та, которая подражает или та, которой подражают?

<!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/chya_kultura_moshchnee_ta_kotoraya_podrazhaet_ili_ta_kotoroy_podrazhayut_11181568?u=https%3A%2F%2Ft.me%2FTheBadComedian%2F1244&t=https%3A%2F%2Ft.me%2FTheBadComedian%2F1244&h=12657f4db36ddf63ce6fa2ff1b7e59a840af4d66" title="https://t.me/TheBadComedian/1244" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://t.me/TheBadComedian/1244</a><!--/noindex-->

https://t.me/TheBadComedian/1244

Не так давно под одним из моих постов вспыхнула оживленная дискуссия на тему "почему за 30 лет существования РФ не возникло самостоятельной мощной культуры". В связи с этим возникает вопрос - чья культура имеет реальную ценность: та, которую все помнят и по которой равняют современные образцы или та, которая носит подражательный характер и зарабатывает деньги на воспоминаниях?

Показать полностью 1
4

Движемся в сторону Киберпанка?

Решил написать небольшое сравнение тенденций развития современного мира с мирами знаменитого жанра научной фантастики.

Живя в современном мире мы все реже замечаем разницу между реальностью и виртуальностью. Мы словно живем на грани миров. Смартфоны в каждом кармане, очки виртуальной реальности, дроны, пролетающие над городом - звучит знакомо? Возможно, в скором времени к этому списку добавятся кибернетические протезы, по синтетическим венам которых скользят наноботы, способные восстановить работу органов или улучшить их функционирование. Компания Neuralink уже сейчас разрабатывает технологии по имплантации в мозг микрочипов, которые могут управлять различными функциями организма, от подавления боли до улучшения зрения.

Размытие граней между человеческим и искусственным, органическим и синтетическим в виде биоинженерии и генной терапии, плавно перетекает из области фантастики в нашу реальность. Люди уже не просто обретают способность видеть, слышать или ходить, они обретают способность видеть и слышать лучше, чем когда-либо, и бегать быстрее, чем кто-либо. Мы можем относиться к этой новой реальности с недоверием или восторгом, но лишь одно верно: она уже здесь.

Однако, за великолепием высоких технологий стоит цена, которую мы платим за свою - уже не виртуальную, а реальную жизнь. High tech, или высокие технологии, уже прочно завоевали мир. Однако, есть и обратная сторона медали. Low life - понятие, которое тесно связано с тем, как эти технологии используются и кем контролируются.

Технологическое развитие и инновации, которые превратили планету Земля в мегаполис из ретро-футуристических новелл прошлого века, в тоже время соседствуют с увеличением уровня социального неравенства. В то время как некоторые компании инвестируют в искусственный интеллект, блокчейн и генную инженерию, есть целые слои населения, которые не могут позволить себе даже базовую заботу о здоровье.

Например, мы видим монополизацию рынка технологий корпорациями. Они контролируют большую часть ресурсов, создают условия, в которых конкуренты не могут выжить, а следовательно - определяют правила игры. Это во многом напоминает дистопию киберпанка, где корпорации владеют миром, а бедные, "не вписавшиеся в рынок" классы остаются на обочине.

Стремительно развивающиеся технологии порождают и новые формы власти. Денежные резервы и финансовые ресурсы, которыми ранее распоряжались только суверенные государства, теперь все больше концентрируются в руках мировых корпораций. Google и Facebook, добывающие "цифровое золото" - данные пользователей, Amazon и Alibaba, монополизирующие рынок продаж, SpaceX, покоряющая космос. Их растущая мощь вызывает трепет и беспокойство.

Благодаря контролю информационной среды, через алгоритмы поисковой выдачи и рекомендации в соцсетях, корпорации все сильнее вторгаются в наше личное пространство, где управляют нашим поведением и принятием решений. Представляет ли их могущество угрозу нам - простым людям? Угрозу, которую мы ещё только начинаем осознавать. Они контролируют информацию, а следовательно, и сознание людей.

Эта угроза проявляется и в плане экономических реалий и доступности рабочих мест. Сейчас мы наблюдаем нарастающий уровень автоматизации процессов во всех отраслях промышленности – от производства до услуг. Крупные компании используют роботизацию и нейросети для выполнения работы, которую раньше делали люди. Отсюда вопрос о сохранении рабочих мест становится все острее.

Например, Tesla использует роботизированные линии производства, минимизируя вмешательство человека. В сфере услуг многие компании, включая Amazon и Alibaba, переходят на автономные системы обработки заказов и складского учёта.

Одновременно, жертвами технологического развития становятся специалисты низкой квалификации. Уровень безработицы среди водителей может возрасти из-за широкого внедрения беспилотных автомобилей, как у Google. Рабочие на конвейерах становятся не нужны, когда роботы, например в фабриках Foxconn, выполняют их работу быстрее и точнее.

Большое число людей оказывается в стороне от возможности переквалифицироваться. Например, бывшие водители Uber или Ola, потерявшие работу из-за автоматизации, не смогут без дополнительного образования найти другую работу. Все это способствует росту социального неравенства и имущественного расслоения.

В конечном счете, заявленные тенденции вполне реально могу привести к миру Киберпанка под лозунгом High Tech, Low Life. Судите сами:

  • Монополистические корпорации, сосредоточив большую часть мировых технологических и финансовых ресурсов, получают все больший контроль над жизнями простых людей.

  • Благодаря автоматизации рабочих процессов, сфера физического труда сужается, оставляя за бортом рабочий класс. Результатом массовой автоматизации рабочих процессов станет массовое обнищание людей, лишившихся работы и возможности ее найти.

  • В условиях полной замены людей на автоматизированные системы, сила и контроль финансовых гигантов возрастет, став практически тоталитарными.

Учитывая, что главная цель капиталистической экономики - это не улучшение жизненных условий населения, а снижение затрат и увеличение прибыли, проблема бедности и связанные с ней последствия, такие как голод, болезни и преступность, могут оказаться вне зоны внимания доминирующих экономических сил.

Поэтому вопрос о социальной ответственности государства становится особенно актуальным. Социальное государство может функционировать эффективно только тогда, когда власть действительно представляет интересы трудового народа, а не крупных финансовых организаций. В мире, где государственные структуры подчинены интересам корпораций, человечество рискует оказаться перед лицом печального антиутопического будущего.

Показать полностью 11
3

Марксизм для самых маленьких (сказка)

В некоторой республике, в некоторой федерации в мире Minecraft жил трудолюбивый строитель по имени Миша. Каждый день Миша тратил свое драгоценное время на создание строений разных форм и размеров - от простых домов до величественных замков. Он тщательно выбирал и размещал блоки, с каждым из которых его уровень мастерства только возрастал.

Мальчик играет в Майнкрафт

Мальчик играет в Майнкрафт

Артур, - друг Миши, - заметил его успехи и предложил сделку. Он сказал, что поможет продать дома Миши другим игрокам в обмен на процент прибыли. Миши согласился, думая, что это отличная возможность заработать на новую видеокарту для компьютера.

Однако Артур, продав постройки Миши, оставил значительную часть прибыли себе, оправдываясь тем, что раз уж он прошел курсы менеджеров в Интернете, значит он - профессиональный предприниматель, который умеет продавать товар и мотивировать покупателей. Однако на тот момент Миша еще не догадывался о таком коварстве друга, полностью доверяя и полагаясь на его честность.

Мальчик заключает сделку по продаже дома

Мальчик заключает сделку по продаже дома

Вскоре Артур, видя, что дома хорошо продаются, решил нанять больше Minecraft-строителей, чтобы расширить свой бизнес. Он поставил новым строителям те же условия, что и Мише - небольшой процент от продажи каждого строения.

Так ребята трудились несколько месяцев, создавая архитектурные шедевры Виртуального королевства. Они с работали с надеждой, что в конце-концов смогут накопить, - кто на новый телефон, кто на видеокарту, кто на подарок Маме ко Дню рождения. В то же время сам Артур уже через месяц имел и Айфон последней модели, и PS5, да и маму свою не оставил без золотого колечка из Санлайт.

Богатый мальчик дарит кольцо с бриллиантом своей маме

Богатый мальчик дарит кольцо с бриллиантом своей маме

Но вот однажды Миша, путешествуя по Виртуальному королевству, случайно нашел тот замок, который когда-то построил. Он обрадовался, узнав, что именно в этот момент на сервере играет новый владелец замка по имени МамкинНагибатор2012. Миша решил поинтересоваться у нового владельца нравится ли ему замок. Без тени иронии МамкинНагибатор2012 похвалил строение Миши, но при этом заметил, что цена могла бы быть и пониже.

Миша удивился.
- Как же так? - сказал он. - Я продал его всего лишь за 100 рублей. Неужели это такие большие деньги?

Тут пришел черед удивляться МамкиномуНагибатору2012.
- За 100 рублей?! Нет, что ты! Я заплатил за него 500 рублей. Мне пришлось целую неделю не обедать в школе, чтобы его купить!

Мальчик сидит голодный в школьной столовой с пустой тарелкой

Мальчик сидит голодный в школьной столовой с пустой тарелкой

Расстроенный, Миша пошел к своему другу Артуру за объяснениями. Артур же, будучи профессиональным менеджером с дипломом онлайн курсов Магдалены Оладьевой, не моргнув глазом объяснил Мише, что все справедливо. Это его процент как организатора и плата за риски. Более того, Миша должен быть благодарен, за то что Артур вообще взялся ему помогать, иначе Миша никогда бы не продал свой никому не нужный замок.

Два мальчика - богатый и рабочий спорят

Два мальчика - богатый и рабочий спорят

Почувствовав досаду Миша написал в общий чат строителей Minecraft вопрос - продает ли кто-то еще через Артура свои дома? Как оказалось, таких ребят было много, и все получали лишь небольшую часть от реальной продажи.

После общего совета все строители решили, что больше не будут пользоваться услугами Артура, а объединятся в Союз Виртуальных Строителей, где будут создавать постройки сообща и продавать их, распределяя доход поровну. Так вскоре каждый из них смог купить и новый телефон, и видеокарту, да и про мам своих они тоже не забыли.

Дети вместе строят дома

Дети вместе строят дома

Конец.

Показать полностью 6
46

Продолжение поста «"Полмиллиона детских жизней на алтарь капитала? - легко!"»1

Эта тема поднималась множество раз и возможно кому-то уже набила оскомину. Однако, эти преступления не должны забываться:

во-первых, потому что именно сейчас в наше время мы их наблюдаем,

во-вторых, - память о преступлениях прошлого существенна для осознания и критического анализа последствий империализма системы.

Стремление к власти и экономическому доминированию неизбежно приводят к систематическому угнетению, насилию и неравенству. Признание этих преступлений позволяет обществу работать над тем, чтобы такие сценарии больше не повторялись, и стремиться к более справедливому и равноправному миру.

Приведение полного перечня всех военных конфликтов, инициированных англо-саксонскими странами за последние несколько столетий, может быть объемным и сложным заданием. Вот некоторые из них:

Для большого количества войн и конфликтов сложно установить точное количество погибших, и существуют разные оценки в зависимости от источников. Ниже приведены некоторые оценки:

Великобритания:

  1. Наполеоновские войны (1803–1815) - около 3,5-6 млн человек

  2. Опиумные войны (1839–1842; 1856–1860) - около 20 тыс. в первую войну, около 100 тыс. во вторую

  3. Крымская война (1853–1856) - около 750 тыс. человек

  4. Восстание Сипаев (1857–1858) - около 800 тыс. человек

  5. Зулуская война (1879) - около 7-8 тыс. человек

  6. Бурские войны (1880–1881; 1899–1902) - около 75 тыс. человек

  7. Первая мировая война (1914–1918) - 17 млн человек

  8. Вторая мировая война (1939–1945) - 70-85 млн человек

  9. Корейская война (1950–1953) - 2.8 млн человек

  10. Суэцкий кризис (1956) - около 3 тысяч человек

  11. Фолклендская война (1982) - 907 человек

  12. Первая война в Персидском заливе (1990–1991) - 25-35 тыс. человек

Соединенные Штаты:

  1. Американско-мексиканская война (1846–1848) - около 78 тыс. человек

  2. Гражданская война в США (1861–1865) - около 750 тыс. человек

  3. Испано-американская война (1898) - около 2 тыс. человек

  4. Вторая мировая война (1941–1945) - 70-85 млн человек

  5. Корейская война (1950–1953) - 2.8 млн человек

  6. Война во Вьетнаме (1965–1973) - около 1.3 млн человек

  7. "Вторжение в Гренаду" (1983) - около 277 человек

  8. "Вторжение в Панаму" (1989) - от 234 до 3,000+ человек

  9. Первая война в Персидском заливе (1990–1991) - 25-35 тыс. человек

  10. Война в Афганистане (с 2001) - от 60 до 149 тыс. человек

  11. Вторая Иракская война (2003–2011) - от 110 до 1 млн человек

Давайте рассмотрим случаи, которые могут быть потенциально классифицированы как геноцид.

  1. Аборигены Австралии: с последней четверти XVIII века до середины XX века. С момента колонизации австралийской территории британцами заметно сократилось население аборигенов. Насилие, болезни, отнятие земли шли во всех колониях. Оценки числа погибших варьируют, но некоторые источники указывают на сокращение численности от 1 млн до 50 тысяч к 1930 году.

  2. Индейцы в США (XVI - XIX века): Постепенное утеснение и уничтожение коренных племен с североамериканских земель с момента прибытия европейцев. Массовые переселения, вытеснение с земель, войны, эпидемии болезней привели к значительному сокращению населения. Оценочно, число коренного населения сократилось с 5-15 млн человек до менее 250 тыс. ко второй половине XIX века.

  3. Бенгальский голод (Великобритания, 1943 г.) - примерно 3 млн индийцев погибли от голода в результате политики колониального правительства, которое подвергалось обвинениям в том, что оно специально экспортировало зерно из области.

  4. Вторжение в Ирак (США, Великобритания, 2003-2011 годы) - хотя не признанный как геноцид, этот конфликт привел к смерти большого количества гражданских лиц. Оценки числа погибших варьируются от 151,000 до 1,033,000.

Вот несколько других примеров действий различных капиталистических стран, которые вызвали серьезные массовые жертвы и в некоторых случаях могут быть рассмотрены как геноцид, террор или этноцид, но не имеют официального признания:

  1. Конго (1885-1908): Под контролем Леопольда II, короля Бельгии, колония "Свободное государство Конго" стала местом жестоких эксплуатаций и насилия, приведшего к смерти миллионов коренных жителей.

  2. Война в Вьетнаме (1955-1975): США, пытаясь сдержать распространение коммунизма, инициировали военные действия против Северного Вьетнама и Вьетконга. В ходе долгой и жестокой войны произошло огромное количество гражданских жертв. По разным оценкам, количество погибших вьетнамцев составляет от 1 до 3,8 млн человек.

  3. Уничтожение аборигенов в Канаде: В течение XIX и XX веков канадское правительство проводило политику ассимиляции аборигенов, которая включала отнятие земель, создание так называемых "школ-интернатов". Это привело к массовой трагедии для коренного населения и потере их культуры.

  4. Бомбардировки Югославии НАТО (1999): в результате военной операции было уничтожено от 500 до 2500 гражданских лиц; в память о жертвах в странах бывшей Югославии ежегодно отмечается День памяти о жертвах НАТО.

  5. Вторжение в Афганистан (2001-2021): В ходе этой войны, инициированной США и их союзниками, от военных действий, террористических атак, сопутствующих болезней и голода погибло, по некоторым оценкам, от 171 000 до 174 000 человек.

В конце, стоит упомянуть "заслуги" некоторых других стран Европы в колониализме:

  1. Франция: Война за независимость Алжира (1954 - 62) привела к смерти около 400 000 – 1,5 млн человек. Франко-вьетнамская война (1945-54) привела к смерти от 400 000 до 1 млн человек.

  2. Голландия: Во время индонезийской Национальной Революции (1945-49), которая произошла после того, как Голландия попыталась вернуть контроль над колонией после Второй мировой войны, погибло от 45 000 до 100 000 человек.

  3. Испания: В результате завоевания Америки (1492 - конец XIX века) погибли миллионы коренных жителей. Точное количество сложно оценить из-за недостатка источников, но некоторые исследования говорят о количестве в десятки миллионов.

  4. Португалия: Войны за независимость в Анголе, Гвинее-Бисау и Мозамбике (1961-1974) привели к смерти около 1 млн человек.

Эти цифры являются приблизительными, поскольку точное количество жертв часто сложно оценить, и разные источники могут дать разные данные.

Вся информация получена из публичных источников, в основном из Википедии:

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!