Лига Палеонтологии

У Лиги Палеонтологии день рождения, и вчера мы попросили вас задать вопросы о том, что бы вы хотели узнать о палеонтологии. Орфография вопросов сохранена)

Вопрос:
Палеонтология на других планетах – фантастический миф или возможная реальность?

Отвечает @MartinDont:

Поиск жизни на других планетах, следов её прибывания и изучения её возможной эволюции (что по сути частично является космопалеонтологией) не просто возможная реальность, а сегодняшний проект NASA. Цель программы NASA по экзобиологии и эволюционной биологии заключается в том, чтобы понять, как произошла жизнь, какова была её дальнейшая эволюция, как она распространялась во Вселенной и какое у нее будущее. Исследования сосредоточены на происхождении и ранней эволюции жизни, на её потенциальной адаптации к различным средам, и изучении того, какие могут быть последствия для жизни в условиях, отличающихся от земных. Эти исследования проводятся в составе текущего проекта NASA по изучению нашей звёздной системы и определении её биосигналов на Земле. Никакой фантастики

https://hi-news.ru/science/kak-zhizn-stala-slozhnoj-i-mozhet...

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Палеонтологи назвали новый вид древнего ящера Jurabrontes curtedulensis

ЖЕНЕВА, 28 июня. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. В швейцарском кантоне Юра на плато Куртду обнаружен отпечаток трехпалой ноги динозавра. Находка была сделана во время строительства скоростной автомагистрали. Палеонтологи из Базеля, Барселоны и Денвера назвали новый вид древнего ящера Jurabrontes curtedulensis. Это имя составлено из слов: Jura - область Юра и brontо (древнегреч.) - гром, а также дополнено средневековым названием плато Куртду - Curtis Udulfi.

Кантональное правительство Юры сообщило о находке на своем официальном сайте. Оно напомнило, что 152 млн назад окружающая среда в Юре напоминала ту, которая ныне существует на Багамах. Отступление моря дало динозаврам большой участок суши для довольно длительного пребывания в Юре.

"Эти следы могли достигать 77 см в длину, и они относятся к одним из самых больших следов трехпалых динозавров", - говорится в сообщении. Перемещались плотоядные ящеры, находившиеся на вершине пищевой цепочки, на двух ногах, а их рост достигал 10-12 метров, что примерно соответствует росту тиранозавра рекса. Правда, тиранозавр рекс жил на Земле гораздо позже - около 67 млн лет назад.

Исследования отпечатков ног динозавров поддерживает Федеральное управление дорог. Находки будут переданы властям кантона Юра.

http://tass.ru/nauka/4370545

Продолжение поста, посвященного последним динозаврам на Земле. Начало здесь.

Вплотную к мел-палеогеновому вымиранию подошли птицеподобные, вооруженные клювом, овирапторы. На территории Китая обитали юйлуни (Yulong) и цзянсизавры (Jiangxisaurus), баньцзи (Banji), а в Северной Америке лепторинхи, известные только по фрагментарным останкам, и анзу.

Анзу

Сохранились похожие на страусов струтиомимы и орнитомимы, найденные на территории США. Там, где сейчас Китай и Канада, обитали похожие на орнитомимов цюпалуни (Qiupalong).

Струтиомим

На территории США обитал знаменитый тираннозавр, который вероятно охотился на многочисленных гадрозавров. Там же обитали мелкие хищники троодоны. К слову, на Аляске, где уже было прохладно, эти динозавры сумели сильно подрасти. Правда, они известны только по зубам, которые определили, как зубы троодона, правда, очень крупного. Рядом с тираннозавром обитал хищник поменьше — крупный дромеозаврид дакотараптор, достигавший в длину больше пяти метров. В формации Хелл-крик были найдены останки еще одного «раптора» - ахерораптора.

Троодон

Дакотараптор

Ахерораптор

В это же время на территории Китая обитал другой дромеозаврид — луаньчуаньраптор (Luanchuanraptor). Он был поменьше и известен только по фрагментарным останкам.

На голландских гадрозавров ортомерусов охотился хищный теропод бетазух. Он известен только по одной кости конечности, поэтому его родственные связи определить затруднительно. По самым последним исследованиям, этот теропод относится абелизавридам.

Предполагаемый и очень условный облик бетазуха

Если в Северном полушарии на вершину пищевой цепочки взобрались тираннозавры и дромеозавры, то в Южном балом правили абелизавры. Абелизавры относятся к совсем другой ветке хищных динозавров тероподов. Их вотчиной стал континет Гондвана, который к мел-палеогеновому вымиранию уже раскололся на Африку, Южную Америку, Австралию, Мадагаскар, Антарктиду и Индостан. Последний тогда был отдельным континентом или очень большим островом. На Индостане обитал семиметровый индозух, а на Мадагаскаре вершину пищевой цепочки занимали майюнгазавры.

Индозух

Майюнгазавр

Из гигантов-завроподов до границы мел-палеоген дожили только титанозавриды. В Северной Америке это были аламозавры, считается, что они не дотянули до конца мела совсем чуть-чуть. По территории нынешней Испании бродили ампелозавры. На Мадагаскаре майюнгозавры охотились на длинношеих Вахини. А вот индозухам уже доставались индийские титанозавры. По территории тогдашней Аргентины бродил гигант дредноут. Сейчас он считается одним из крупнейших известных динозавров.

Аламозавр

Ампелозавр

Титанозавры

Дредноут

Как видите, к концу мезозоя сохранилось лишь несколько семейств, когда-то могучего дино-племени. Мир стремительно менялся и динозавры не успевали за ним. Правда, недооценивать этих удивительных существ точно не стоит. Они безраздельно правили сушей долгие 165 миллионов лет и оставили потомков-птиц, которым покорилось небо, а в кайнозое они нет-нет, да и эволюционировали в динозавроподобных нелетающих гигантов.

Часто, когда говорят про вымирание динозавров, упускают факт того, что к знаменитому падению чиксулубского метеорита динозавры уже доживали свой век. Маастрихт, а именно так называется эпоха позднего мелового периода, был не просто последним геологическим веком динозавров, а временем их медленного угасания

Ландшафт позднего мела

Вымиранию динозавров предшествовало появление цветковых растений, а также похолодание, которое случилось ближе к концу мелового периода. По отдельности все эти факты: метеорит, снижение биологического разнообразия, похолодание и появление цветковых, вряд ли бы смогли навредить господствующему отряду наземных позвоночных. Но их совокупность обрушила деградирующую экосистему — из всех динозавров пережить границу мел-палеоген удалось только тем, кто уже стал птицей.

К слову, есть основания полагать, что вымирание не было одномоментным. На границе штатов Нью-Мексико и Колорадо палеонтологи нашли останки утконосого ящера гадрозавра, но уже не в меловых, а в палеогеновых отложениях. Находка взбудоражила ученые умы. Еще бы! Ведь она может свидетельствовать, что некоторые динозавры пережили вымирание и вымерли позже на целых полмиллиона лет.

Так вполне могло быть. Все же вымирание динозавров случилось на 300 тысяч лет позже, чем произошло падение метеорита на полуостров Юкатан. Правда, скептики гнут свою линию — они считают, что останки гадрозавра могли попасть в более поздние отложения позже. Например, если бы река подмыла слой с окаменелостями и вынесла их наружу. Правда, против этой гипотезы у сторонников палеогенового гадрозавра есть аргумент: скелет из 34 костей сохранился в достаточной степени сохранности, а если бы подмыв окаменелости произошел, то кости бы находились в разрозненном виде. Сейчас, правда, окончательный статус находки остается неопределенным.

Кто же дожил до самого финала?

Групп динозавров, которые дожили до границы мезозоя и кайнозоя не так уж и много. Это рогатые цератопсы, бронеголовые пахицефалозавры, ящеры-танки анкилозавры, утконосые гадрозавры, хищные целурозавры и абелизавры, а также гиганты-титанозавры.

Начнем с цератопсов, которым удалось выжить.

Долгожителем оказался широко известный трицератопс и его ближайший родич торозавр. Эти два динозавра столь родственны друг другу, что некоторые исследователи считают, что это один и тот же вид. Страннорогий пахиринозавр тоже «бился до последнего» на территории, которая когда-нибудь станет США, а в Азии в это время обитал синоцератопс.

Трицератопс в схватке с тираннозавром

Торозавр

Пахиринозавр

Синоцератопс

На территории Монголии дольше всех протянули протоцератопсы, а на территории США малыши лептоцератопсы.

Подросток-протоцератопс

Лептоцератопс

Некоторые бронированные анкилозавры вплотную подошли к мел-палеогеновой границе. Например, анкилозавр, который и дал название семейству. Это был шестиметровый приземистый «танк» с булавой на кончике хвоста. На территории будущей Канады обитала эдмонтония — нодозаврид. Нодозавриды отличаются от собратьев анкилозавров отсутствием костяной булавы на хвосте. Еще один выживший в столь сложное время нодозаврид — струтиозавр, найденный в Румынии.

Анкилозавр

Эдмонтония

Струтиозавр

Некоторые динозавры бронировали не все тело, а только голову. Речь идет о пахицефалозаврах. Из них удалось выжить собственно пахицефалозаврам — самым крупным представителям семейства. Кроме них до финала мезозоя добрались дракорексы и стигимолохи. Впрочем, некоторые палеонтологи полагают, что дракорексы и стигимолохи — не отдельные виды, а просто молодые особи пахицефалозавров, которые еще не успели отрастить себе серьезный «шлем». Дожили до позднего маастрихта сферотолы, преноцефалы и монгольский гойоцефал.

Пахицефалозавр

Наибольшее разнообразие показывают орнитоподы. Похоже, что они лучше всех из динозавров адаптировались к изменениям среды. Правда, это не спасло их от вымирания. Но такое многообразие косвенно подтверждает вероятность того, что некоторые из них преодолели рубеж в 65 млн лет назад.

В Азии тогда обитали олоротитаны, кундурозавры, керберозавры, харонозавры и амурозавры, найденные на территории российского Дальнего Востока, вулагазавры, зауролофы, сахалянии, а в Маньчжурии бродили манджурозавры.

Олоротитаны

На территории Европы, которая была тогда отделена морем от Азии бродили канардии, найденные во Франции, блазизавры, аренизавры, парарабдодоны, кутализавры, найденные на территории Испании. В Бельгии и Нидерландах обитали украшенные «панковским» гребнем ортомерусы, а на территории Румынии жил базальный примитивный гадрозавр телматозавр. Сохранился даже архаичный игуанодонтид рабдодон, который обитал возле мелководных водоемов.

Восстановленный скелет ортомеруса

Рабдодон

В Северной Америке того времени обитали следующие гадрозавры: украшенный полукруглым гребнем гипакрозавр, зауролофоподобный августинолоф, эдмонтозавр или, как его еще называют, анатотитан. У ручьев же бегали мелкие гипсилофодонтиды тесцелозавры.

Гипакрозавр

Августинолоф

Эдмонтозавр

Тесцелозавр

Следующий пост, который будет буквально сразу, будет посвящен ящеротазовым динозаврам, дожившим до конца мела - зауроподам и тероподам.

Пингвины - самые удивительные птицы сегодняшних дней. После мел-палеогенового вымирания ни не стали подражать своим братьям и покорять сушу. Пингвины поступили мудрее и покорили океан. Сегодня можно по пальцам пересчитать новонёбных птиц, которые всё ещё правят на суше, и то, это в основном эндемики, у которых нет конкурентов. Зато пингвиновые насчитывают 18 видов, распространены по всему южному полушарию и успешно держат конкуренцию и с рыбами, и с ластоногими, и с китовыми. Пингвины за 60 миллионов лет эволюции претерпели огромные перемены в морфологии. Поэтому давайте посмотрим на тех пингвинов, которые не дожили до наших дней и имели огромные размеры.

60 млн лет назад, пингвины разделились с глупышами - род буревестниковых птиц. Оба семейства сегодня чувствуют себя уютно в экстремальных климатических условиях Антарктиды, а некоторые буревестники добрались и до северных морей. Пингвинов же можно часто встретить в Африке и на прилегающих островах.

Глупыш. Что примечательно, ближайший родственник самой южной птицы, является самой северной птицей

Человекоптица

Anthropornis (антропорнис или человекоптица) - один из первых пингвинов планеты. Новозеладский пингвин был достаточно крупным и мог достигать веса в центнер. Всё ещё сохранял некоторую морфологию буревестников. Ростом был с современного человека. К сожалению, такие размеры сильно ограничивали скорость и пингвин потерпел поражение в конкуренции с китовыми и вымер.

Anthropornis в сравнение с императорским пингвином

Icadyptes

Icadyptes (ныряльщик из Ика) - гигант, родом из эоцена (~35 млн лет назад) Южной Америки. Икадиптес достигал колоссальных 1,5 метра высоты. Для сравнение, высота крупнейшего современного пингвина, императорского, с трудом достигает 1,2 метра. Предпочитал пингвин тёплые регионы планеты, что для современных южных птиц - большая редкость. Скорее всего, это и сгубило любителя тёплой водички. Как и предыдущий герой, имел удлинённый клюв, как наследство от предков.

Icadyptes

Pachydyptes

Pachydyptes (пахидиптес) - ещё один эоценовый гигант, но на этот раз родом из Новой Зеландии. Переваливая за 1,5 метра ростом, пахидиптес стремился взять вес в центнер. Размерами уступал только человекоптице, но возможно был более крупного телосложения. Вопрос о габаритах древнего пингвина стоит остро, так как у нас крайне мало его останков.

Кость крыла пахидиптеса в сравнении с той же костью типичного пингвина современности

Пахидиптесы на побережье

Kairuku

Kairuku (каируку) - новозеландский пингвин олигоцена (~27 млн лет назад). По размерам немногим крупнее современного императорского. Один из немногих древних пингвинов с более изящным строением тела. Жил в райской новозеландской акватории: размножался на изолированных островах, а охотился в богатых рыбой заливах.

Kairuku

Palaeeudyptes

Palaeeudyptes (палеэудиптес) - антарктический пингвин эоцена (~35 млн лет назад) размером больше императорского. В один момент времени на островах существовало два вида Palaeeudyptes со схожими размерами, что сильно удивляет. Палеонтологи долго отказывались разделять пингвинов на разные виды и ссылались на половой диморфизм. Но после упорных исследований пришлось признать факт: два разных вида жили в одно время, в одном месте и занимали одну нишу. Изначальные оценки размеров выдавали 2 метра и 115 кг, но после находок других вымерших пингвинов и их родственников пропорции тела были пересмотрены и сильно снижены до 1,6 метра.

Пингвины в масштабе

Первая часть http://pikabu.ru/story/myisli_o_slozhnyikh_organizmakh_51479...

Благодаря комментариям к первой части я узнал , понял и придумал много нового . p4hshok дал ссылку на лекцию Дробышевского https://www.youtube.com/watch?v=6hnMxXLhkZg , а PaleoNews ссылку на сообщение о возможно первых многоклеточных организмах http://elementy.ru/novosti_nauki/431364

Итак докембрий . Есть строматолиты , с ними всё понятно маты они и в африке маты , а есть онколиты , ископаемые, обычно известковые, округлые стяжения (желваки), чаще с концентрической слоистостью, обязанные своим происхождением предположительно синезеленым водорослям или бактериям.

Как они получились , и почему именно такими ни кто ответа дать не может . Но они натолкнули меня на мысль , если были шаровидные скопления , то почему бы не быть трубчатым колониям . Тот же мат , только свёрнутый в трубу . В современном мире есть аналоги это колонии Огнетелок

Колонии этих животных повторяют простейших кишечнополостных , гидр хотя бы

При этом каждая огнетелка является животным , а не клеткой . Что мешало появится подобным колониям простейших из бактериальных матов в докембрии . По сути они являлись бы первыми фильтраторами , закреплёнными , или свободноплавающими . Вы можете спросить , а что они фильтровали то ? Тут , в общем , просто , обрывки и отмершие , по разным причинам куски матов , минеральную взвесь . И отпечатки могли оставлять как раз такие как в ссылке PaleoNews http://elementy.ru/novosti_nauki/431364

Тут конечно можно возразить , что колония не есть единый организм . Но можно предположить , что симбиоз этих простейших таки эволюционировал именно в единый организм , но пипетошных размеров . И есть косвенные доказательства этому . В своей лекции Дробышевский приводит пример Акритархов . Одноклеточные (или кажущихся одноклеточными) организмы, существовавшие от 2500 млн . до 540 млн лет назад .

Так вот , за всё время существования Акритархов они не оставались неизменными , они эволюционировали , то увеличивались , то уменьшались , то вовсе обросли бронёй с шипами . Из этого Дробышевский делает однозначный вывод , что их кто то жрал , это то и вызывало изменения , естественный отбор . Можно сказать , что пассивные трубчатые колонии играли роль ,,хищников,, , если бы не одно НО , броня с шипами . Шипы это не ядовитые стрекательные клетки , они не могут фатально повредить организм нападающего ( такие шипы , а не стегозавра ) , следовательно их назначение причинить боль , и таким образом отпугнуть атакующего . А боль господа это , какая ни какая а нервная деятельность . Пусть и слоупочная но всё же . Да , вы можете сказать , что это предположение натянуто как напалечник на глобус , но и возможные опровержения , скорее всего будут такими же . Возможно потом они развились в подобие иглокожих . Возможно Эдиакарская биота и есть эволюционировавшие неведомые организмы . Всеобщая медлительность , и неподвижность в случае водорослей , не давала необходимости в быстрозахватывающих приспособлениях , типа когтей и зубов . А зачем они , если накинул желудок на жертву , или водоросли ,а то и вовсе наделся ,  и переваривай спокойно , как морские звёзды . Я думаю по этому и нет возможности чёткого разделения Эдиакарской биоты на хищников и травоядных .

А потом были оледенения и кислородный взрыв . Кислород мало того , что уничтожал анаэробов , так ещё и придал волшебного пенделя эволюции аэробов , и слоупочные организмы либо передохли , либо были сожраны более шустрыми кислородниками .