Лига Палеонтологии

У Лиги Палеонтологии день рождения, и вчера мы попросили вас задать вопросы о том, что бы вы хотели узнать о палеонтологии. Орфография вопросов сохранена)

Вопрос:
Палеонтология на других планетах – фантастический миф или возможная реальность?

Отвечает @MartinDont:

Поиск жизни на других планетах, следов её прибывания и изучения её возможной эволюции (что по сути частично является космопалеонтологией) не просто возможная реальность, а сегодняшний проект NASA. Цель программы NASA по экзобиологии и эволюционной биологии заключается в том, чтобы понять, как произошла жизнь, какова была её дальнейшая эволюция, как она распространялась во Вселенной и какое у нее будущее. Исследования сосредоточены на происхождении и ранней эволюции жизни, на её потенциальной адаптации к различным средам, и изучении того, какие могут быть последствия для жизни в условиях, отличающихся от земных. Эти исследования проводятся в составе текущего проекта NASA по изучению нашей звёздной системы и определении её биосигналов на Земле. Никакой фантастики

https://hi-news.ru/science/kak-zhizn-stala-slozhnoj-i-mozhet...

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Поздравляю любимую ламповую Лигу палеонтологов с днем рождения! Желаю вам, чтобы у нас в стране появилось побольше заинтересованных палеонтологией людей. Ну, а мракобесы пусть обретают научное прозрение ;) Спасибо, @MartinDont, за предложение написать пост - с удовольствием погрузилась в атмосферу плейстоценовой Европы и Азии, надеюсь, и вам понравится. Строго не судите - это мой первый раз... в смысле, первый пост в Лигу Палеонтологии :D

Когда я начала искать материал по теме, я с удивлением обнаружила, что его, в общем говоря, не так много. И это крайне несправедливо! Потому что шерстистые носороги - крутые и необычные. Почему? Давайте разберемся!

Начнем с того, что сам факт того, что 300 тысяч лет назад млекопитающее семейства носороговых отряда непарнокопытных начали осваивать обширные территории, охватывающие Европу и Азию - крайне любопытен. Ну то есть у нас тут натурально почти единороги жили, а мы всё мамонтов мусолим! Как так-то?!

Кстати, про единорогов я не совсем пошутила - в 1663 году близ немецкого города Кведлинбург был найден скелет носорога. После его изучения, ученым О. фон Герике было объявлено, что останки принадлежат мифическому существу - собственно, единорогу...

Но согласитесь, сложно его винить. Череп носорога выглядит и впрямь экзотично, особенно учитывая место находки.

Череп шерстистого носорога

Местное население, находившее останки шерстистого носорога, тем более было подвержено разного рода сказочным догадкам. Сон разума аборигенов постарался и нарожал целую плеяду чудовищ - сибиряки рассказывали про гигантских грифов (рога принимались за когти). Жители позднесредневековой Европы, нашедшие останки в окрестностях Клагенфурта в середине XIV века были уверены, что обнаружили останки легендарного дракона, и поместили череп на хранение в ратушу. А в 1590 году местный ваятель на основе облика этого носорожьего черепа создал скульптурный фонтан, изображавший дракона.

Фонтан, изображающий дракона

Завершился этот рок-н-ролл с мифическими догадками после того, как знаменитый германско-российский натуралист и путешественник П.С. Паллас по результатам экспедиции 1768-1773 годов, опубликовал основательный труд с указаниями мест нахождения останков носорога, описанием его черепа и двух рогов. Им было окончательно установлено, что находимые костные останки принадлежали именно носорогам, а не неким неизвестным животным.

Занимали эти носастые пушистики огромное пространство, включавшее практически всю Евразию к северу от тропической зоны. Вымирание же пришлось на ранний голоцен - 8-14 тыс. лет назад.

Внешне они походили на носорогов, обитающих на земле в настоящее время, но имели более вытянутое тело. На загривке животного находился своеобразный горб из мощных мышц. Жировой запас, который откладывался в горбу, мог спасти носорога в голодный год. Покрывала животное рыжевато-коричневая шерсть, конечности были трехпалые и короткие. Под поверхностью длинной шерсти находился густой и теплый подшерсток, а холку украшала грива из жесткого волоса. Хвост был длиной 50 см.

Шкура шерстистого носорога была очень грубой, на груди и плечах толщина ее достигала 1,5 см. Длина тела животного могла быть 3-4,5 м, высота в холке - 2 м.

Вес колебался и мог достигать и 1,5, и 3,5 тонны. Древний носорог хоть и уступал мамонту, но был довольно крупным представителем животного мира своего времени.

Шерстистый носорог имел два рога, причём рога были как у самцов, так и у самок. По своей структуре рога шерстистого носорога не отличались от рогов носорогов современных: они не имели никакой скелетной основы на костях черепа и состояли из плотно сросшихся волосовидных волокон. Однако форма его рогов была весьма своеобразна. Если у современных видов рога в сечении имеют приблизительно округлые очертания, то оба рога шерстистого носорога сильно сжаты с боков. Передний рог достигал значительных размеров и при большой длине был загнут назад.

Реконструкция шерстистого носорога

Шерстистые носороги вели одиночный образ жизни, питались растительной пищей. Рог, вероятнее всего, служил для разгребания снега - ряд источников указывает, что найденные рога носят характерного следы трения.

Развитие шерстистых носорогов начиналось в условиях безморозного климата, а адаптация к холоду (шёрстный покров и т.д.) могла возникнуть на фоне колебаний климата в раннем плейстоцене (около 2 млн. лет назад) на территории вокруг Гималаев и к северу от них.

Другие источники говорят, что более вероятно, что территория формирования вида охватывала северный и западный Китай, Прибайкалье и Монголию. Отсюда шерстистые носороги расселились на север и на запад, в Европу. Шерстистый носорог стал одним из наиболее распространённых обитателей тундростепи, типичнейшим представителем мамонтовой фауны.

На протяжении нескольких сотен тысяч лет шерстистые носороги жили в центральном Китае и к востоку от Байкала. Считается, что шерстистый носорог произошёл около 300 тысяч лет назад от более раннего представителя рода - целодонты тологойской. В качестве предка шерстистого упоминается также и другой носорог, относившийся к среднему плиоцену (3 млн. лет назад), Coelodonta thibetana.

Эволюционное древо носорогов

Прямых потомков шерстистые носороги не оставили, но изучение 40 000-70 000-летних образцов ДНК показало, что его ближайший сохранившийся родственник - это суматранский носорог

Суматранский носорог

Вымер же шерстистый носорог довольно тривиально - изменение климата сначала сократило ареал его обитания, а потом и изменившиеся погодные условия тут и там расставили ему ловушки. Например - появившиеся в период потепления пустоты от вытаивающих ледяных жил, глубокие эрозионные промоины, топкие берега термокарстовых озёр и ручьёв.

Показательно, что большинство находок останков носорогов относится именно к случаям гибели зверей в подобных подснежных или подлёдных ямах. Кроме того, существенно менялся покров - на смену тундре пришли леса.

Ранее исследователи считали, что свои пять копеек в вымирание шерстистых носорогов внесли и наши предки, которые хотели есть. Но современные исследователи эту гипотезу не поддерживают и называют главным фактором вымирания то, что шерстистые носороги не смогли приспособиться к условиям меняющейся среды.

Всем привет! Вопрос о появление динозавров интересует многих. И мы с коллегой @Ognevit'ом сегодня раскроем вам эту тему. Наша история охватит временной промежуток более чем в 70 млн лет. От появления архазавроморфов в пермском периоде до первых представителей различных групп динозавров в позднем триасе-ранней юре. Со мной вы узнаете: как выглядели первые представители новой группы пермских рептилий, как они смогли пережить Великое вымирание, как разделились на птичью и крокодилью линию. Дамы и господа, любители палеонтологии и просто хорошие люди, объявляю серию постов "Восхождение на трон королей Мезозоя" открытой!

Архазавроморфы — инфракласс диапсидных рептилий родом из пермского периода. Появились эти животные в кептенском ярусе (265-259 млн лет назад). От других рептилий их отличает ряд анатомических особенностей: более длинная шея, более длинные и толстые задние конечности, другое строение кисти и челюстей (морда более вытянутая), ячейки (теки) под зубы и еще с десяток мелких и едва заметных особенностей. Архозавроморфы — младшие братья лепидозавроморфов (будущие ящерицы и змеи). Обратите внимание на то, как давно случилось разделение рептилий на крокодилов с динозаврами и ящериц: более 265 млн лет назад. Так что ни о каком близком родстве крокодилов и ящериц речи идти не может.

Типичная картина позднепермского пейзажа. Господствующие синапсиды не давали ни шанса диапсидам взойти на трон

Одним из первых архозавроморфов считается проторозавр (первоящер).

Забавный факт: знаменитый меловой цератопс хасмозавр изначально получил имя проторозавр.

Проторозавр жил около 260 млн лет назад на территории современной Германии. Скорее всего, именно в будущей Европе и зародились мезозойские короли. Размеры примитивной рептилии были невелики — всего два метра в длину. Животное было стройное, с длинной шеей и длинными конечностями. Подобное строение тела делало ящерку очень юркой. Рацион предположительно насекомоядный.

Проторозавр демонстрирует нам, как архозавровая ветвь начала характерное удлинение задних конечностей

Постепенное удлинение задних лап архозавроморфов в будущем приведёт к их бипедальности, а через 260 млн лет новозеландские эндемики и вовсе лишатся передних конечностей.

В середине XX века палеонтологами в Танзании были найдены останки очень интересной рептилии, которая сочетала в себе как признаки лепидозавров, так и признаки архозавров. За это ящерка получила имя "загадочная рептилия". Сегодня энигмострофея относят к архозавроморфам. Жила рептилия в конце пермского периода 255 млн лет назад. Именно отсутствие лишних костей в плечах и позволило сделать вывод об архозавровой принадлежности малыша. Задние конечности удлинялись, но всё ещё были расположены по бокам. Морфологических отличий от ящериц пока что очень мало.

Энигмострофей на переднем плане и типичные представители перми на заднем

На подходе Великое вымирание, а диапсиды даже не думают о захвате трона. Они явно начали выигрывать в скорости у синапсидов и анапсидов. Маленькие размеры, нескончаемые запасы еды в виде насекомых, скрытый образ жизни и стал их успехом во времена колоссальной экологической катастрофы на планете Земля. 250 млн лет назад практически все позвоночные вымерли. Пострадали даже насекомые, что большая редкость. Катастрофа таких масштабов скинула с трона господствующих животных и диапсиды начали править балом. Более подвижная анатомия архозавроморфов помогла им выиграть гонку у лепидозавров и триасовый период полностью подчинился новой группе животных — архозаврам. Всего за 10 млн лет архозавры завоевали все ниши, вытесняя остатки синапсидов и анапсидов, оставляя лепидозавров всё в той же тени, и не давая развиться новорождённым млекопитающим. Триас — типичное царство архозавров.

Великое Пермское вымирание — самое крупное массовое вымирание в истории планеты

Для начала, давайте отметим некоторые характерные признаки архозавров:

- Зубы рептилий находятся в специальных ячейках (теках), чтобы не потерять их во время трапезы.

- На бёдрах имеется дополнительное место для крепления мышц. Особенность незначительна внешне, но очень важна для эволюции динозавров.

- Череп приобрёл множество дополнительных отверстий для облегчения веса.

- Кожа покрывалась роговыми щитками. Возможно именно они и стали перьями у динозавров.

- Известковая скорлупа у яиц.

Вроде бы скромный набор улучшений, а помог архозаврам править весь мезозой и сохранить некоторые ниши сегодня.

Очень интересны ринхозавры — архозавры из раннего триаса. Эти животные при всей своей диапсидности были очень похожи на синапсидов. Возможно именно ринхозавры и вытеснили остатки дицинодонтов, заняв их нишу. И по иронии судьбы сами были вытеснены более продвинутыми архозаврами — динозаврами. Длина самого ринхозавра не многим превышала метр, а морфология всё ещё была похожа на ящериц. Одно время их и относили к клювоголовым рептилиям, братьям настоящих ящериц.

Рихнозавр

Но, как всегда, и бывает после массового вымирания, образовался экологический вакуум, что вынудил архозавров экспериментировать с нишами. Напомню, что в триасовом периоде плохо было со всем: с пресной водой, с растительностью (планета представляла собой гигантскую пустыню), с кислородом. Животные боролись за каждый крохотный оазис, чтобы хоть как-то прожить ещё один год. Архозавры начали пробовать новые экологические ниши. Зухии отрастили себе панцирь и мощные челюсти, тем самым став королями оазисов.

Престозух

Некоторые архозавры выбрали путь пресноводных хищников. Эта ниша им так понравилась, что через пару десятков миллионов лет архозавры вновь её займут, но уже продержаться там до сегодняшних дней. Первыми же королями пресноводных водоёмов были фитозавры.

Фитозавр и крокодиломорфы, две разных династии королей пресноводных водоёмов

Океан, к сожалению, архозаврам не покорился. За всю свою длинную жизнь, архозавры предприняли несколько попыток завладеть океаном, но их постоянно оттуда вытесняли родные братья, лепидозавры. Так в триасе океан заняли ихтиозавры и завроптеригии. Если о предках первых известно практически ничего, то предками вторых были лепидозавроморфы. В меловом периоде ящерицы окончательно захватили океан, отправив на помощь завроптеригиям ещё и мозозавров и сдали позиции рыбам и млекопитающим лишь после мел-палеогенового вымирания. Попытки архозавров занять морскую нишу в юрском периоде с помощью крокодилов лепидозавры быстро пресекли.

Взамен океану, архозавры покорили воздух и стали первыми летающими позвоночными. Птерозавры появились в середине триасового периода и правили небом более 150 млн лет. Лишь в меловом периоде мелкоразмерные воздушные ниши птерозавры сдали другим архозаврам — птицам.

Австриадрако — триасовый птерозавр

Но самое важное событие у архозавров произошло около 240 млн лет назад. Именно тогда зародилась новая группа животных, которая будет править всей сушей 145 млн лет и всем небом более 70 млн лет. Хоть в палеогене им и пришлось уступить сушу млекопитающим, сегодня никто не в состояние пошатнуть господствующее положение мезозйских королей в воздухе!

Здравствуйте дорогие подписчики Лиги Палеонтологов, уже прошел целый год с тех пор, как я создал Лигу и сплотил под этим началом нескольких активных пикабушников, которым была интересна палеонтология и наука, и которые присоединились к моему начинанию по популяризации сей тематики, что я начал 824 дня назад с поста о Титанобоа - самой крупной из существовавших змей, вдохновившись одним из умнейших камрадов на пикабу @Nevrus'ом.

За этот год мы все вместе создали 271 интересных, познавательных, новостных и развлекательных постов и на нас подписалось больше 5,5 тысяч человек, а @MartinDont даже успел схлопотать ачивку за свою необычайную активность , если сравнивать со всеми остальными членами нашей лиги)

@ognevit же из-за своей любви к деталям и точности попросил помощи у редакторов портала Антропогенез.ру для корректировки статьи, а спустя некоторое время, известные ученые уже активно влились в популяризацию науки на пикабу, и даже провели прямую линию с Соколовым, хотя точная связь между этими событиями и не установлена @Antropogenez одобрил нашу деятельность)

И раз уж такая знаменательная дата появилась, то появился и повод сделать что то особенное.

Мы решили обрадовать вас: сегодня каждый член лиги палеонтологов из описания сообщества сделает по посту, а то и по два, а возможно и не только они) в общем, читайте и получайте удовольствие!

В Лиге Палеонтологов для вас всегда найдётся множество интересных постов о тех, кто когда то населял землю!

Фото: Joana Kruse

К подобным выводам авторы пришли, проанализировав древние вулканические образцы из шести участков Центрально-атлантической магматической провинции. В пяти из них обнаружено повышенное содержание ртути, относящееся к концу триаса — началу юрского периода.

Специалисты полагают, что поступление газов в атмосферу в результате вулканизма, приведшего к формированию Центрально-атлантической магматической провинции, влияло на скорость и масштабы вымирания старых видов животных и растений, и способствовало появлению новых.

Источник: https://lenta.ru/news

В Ундорах, что в Ульяновской области, нашёл такую неведомую окаменелость на берегу Волги.

Эта шняга размером с теннисный мяч и полностью каменная. Есть мнение, что это окаменелый морской (речной?) ёж.

Товарищи палеонтологи, археологи, что это?

Привет, Пикабу! С неделю назад я посетила Азовский историко-археологический и палеонтологический музей-заповедник и была под сильным впечатлением от данного места (до сих пор нахожусь). Главным образом меня поразили огромные скелеты Динотерия и Мамонта: сложно представить себе размер этих древних животных, пока не увидишь их скелет - это были реально огромные монстры. Так что я решила создать для вас пост об этих древних гигантах.

Дейнотерий или динотерий - древний представитель хоботных, обитавшие в Африке, Европе и Азии с середины миоцена до начала плейстоцена, около 15-1 млн лет назад.

Первые окаменелости, состоящие из нижней челюсти с изогнутыми вниз бивнями, были обнаружены в отложениях раннего плиоцена в Рейнской области Западной Германии в 1828 году и хранятся в Государственном музее естественной истории, в городе Дармштадт. С научной точки зрения вид описал в 1829 году немецкий натуралист Иоганн Якоб Кауп под названием Deinotherium giganteum - «гигантский страшный зверь». Первая реконструкция Каупа для музейной экспозиции, изображала его с клыками направленными вверх. С открытием полного черепа в 1836 году, эта ошибка была исправлена. Этот череп был найден в отложениях нижнего плиоцена Эппельсхайма, в окрестностях Дармштадта и достигал 1,2 метра (4 фута) в длину и 0,9 метра (3 фута) в ширину, что указывает на животное, превышающее современных слонов в размере. Позднее, почти полные скелеты дейнотериев были найдены на территории Румынии, Молдовы и Болгарии. Самые поздние окаменелости датируются возрастом около 4-2 млн лет назад.

В 1845 году Хью Фальконер описывает новый вид дейнотерия Deinotherium indicum, это азиатский вид известный из Индии и Пакистана, он появляется в середине миоцена и является наиболее распространенным в конце миоцена, последние окаменелости датируются около 7 миллионов лет до н.э. В 1934 году Камилль Арамбург описывает африканский вид Deinotherium bozasi, он появляется в начале позднего миоцена, и продолжает существовать после того, как два других вида уже вымерли. Самые поздние окаменелости из Кении датируются возрастом около 1 миллиона лет.

В 1982 году был обнаружен единственный скелет дейнотерия из России. Скелет динотерия был обнаруженпри разработке Обуховского песчаного карьера под Новочеркасском. Находка была передана в Азовский краеведческий музей и там законсервирована, так как на реставрацию окаменелостей в то время не было средств. Только в 2006 году специалисты смогли приступить к работе по восстановлению скелета, которая закончилась в 2009 году. Экспонат из искусственных материалов представляет собой точную копию скелета динотерия, найденного в песчаном карьере в 1982 году, высота скелета достигает 3,7 метра. Этот экземпляр древнего хоботного животного дейнотерия (Deinotherium giganteum), обитал на территории Приазовья в позднем миоцене 8 миллионов лет назад.

Дейнотерии были крупными животными, взрослые особи достигали 4 метра (13,2 футов) в высоту и весили до 13,2 тонн. Дейнотерий был членом хоботных, но не является родственником современным слонам или мамонтам. Вероятно предки дейнотериев разошлись с другими формами слоновых на очень ранней ступени эволюционной истории группы. Он имел относительно длинные ноги и длинный, низкий череп, в отличие от куполообразного черепа более поздних слонов. Передняя часть нижней челюсти была выгнута вниз и несла два изогнутых резца, которые напоминали перевернутые бивни. В отличие от дейнотериев у мамонтов и слонов бивни росли из верхней челюсти и загибались вверх.Вероятно, что эти доисторические слоны впервые появились в Африке, но самый большой вид обитал в Европе. Европейские образцы позволяют предположить, что некоторые из этих доисторических слонов были самыми большими среди живых существ эпохи позднего миоцена. Вхрослый самец D. giganteum мог весить около четырнадцати тонн и достигать более четырех метров в плечах. Самые поздние окаменелости дейнотериев в пластах Африки, совпадают по времени с появлением гоминид, вероятно что австралопитеки и другие ранние гоминиды были знакомы с этими страшными бивнями этих слонов.

Точная цель и предназначение направленных вниз резцов в нижней челюсти, образовавшие клыки, остается областью дискуссий среди палеонтологов. Некоторые ученые предположили, что эти вымершие слоны использовали свои бивни для очистки коры с деревьев, в то время как другие утверждают, что этот большой травоядный мог питаться листьями. Исследования зубов дейнотериев предполагает, что эти слоны были приспособлены к жизни в лесах, а не в открытых саваннах. Самые последние дейнотерии обитали в начале плейстоцена эпохи. Ископаемые найденные в Африке, указывают на разновидность дейнотериев, которой было около одного миллиона лет назад. Эти окаменелости были найдены в западной Кении и принадлежат виду дейнотериев D. bozasi, который присутствовал в Восточной Африке еще до недавнего времени.

http://ru.extinct-animals.wikia.com/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B9%...

Мамонт - это вымерший род из группы хоботных с длинными загнутыми бивнями, северные виды были покрыты длинными волосами. Их останки находят в Африке, Европе, Азии и Северной Америки.

Эволюция мамонтов начинается с вида Африканских мамонтов, которые обитали в начале Плиоцена около 5-3 млн лет назад на территории Африки. Потомки этих мамонтов двинулись на север и 3 млн лет назад уже оказались в Европе. Наиболее распространенный вид Южного мамонта процветал в Евразии 2,5 - 1,5 млн лет назад. Однако около 1,5 млн лет назад Степной мамонт, по-видимому откололся от южного мамонта, которого он вытеснил в среднем плейстоцене от 750 до 500 тысяч лет назад и двинулся на восток. Преодолев Берингов пролив он мигрировал в США и эволюционировал в мамонта Колумба. Другая ветвь, отделилась от Степного мамонта около 400 000 лет назад в Сибири и эволюционировала в Шерстистого мамонта, который 100 000 лет назад повторно проник на американский континент и расселился на территории Канады.

Первые останки мамонта из окаменевших зубов и бивней из Сибири были изучены европейским ученым Гансом Слоуном в 1728 году. Происхождение этих останков было долгим предметом споров и раньше объяснялись как останки легендарных существ. Слоун первым признал что останки принадлежали слонам, но он не мог объяснить почему эти тропические животные были найдены в таком холодном месте, как Сибирь. В 1796 году французский натуралист Жорж Кювье был первым, кто идентифицировал останки мамонта не как современных слонов, а как совершенно новый вымерший вид.

Позже было найдено огромное количество останков этих животных и описано множество видов: Mammuthus subplanifrons (Южно-Африканский мамонт), Mammuthus africanavus (Мамонт африканский), Mammuthus rumanus, Mammuthus meridionalis (Южный мамонт), Mammuthus columbi (мамонт Колумба), Mammuthus primigenius (Шерстистый мамонт) и Мammuthus trogontherii (Степной мамонт или Трогонтериевый слон), который и был представлен в виде скелета в Азовском музее, так что о нём подробнее.

Мammuthus trogontherii (Степной мамонт, в нашей литературе упоминается как Трогонтериевый слон) - обитал на территории Северной Евразии во время среднего Плейстоцена 600,000 - 370,000 лет назад. Вид вероятно произошел в Сибири в начале Плейстоцена (1,5 млн л.н) и связан с М. meridionalis. На зубах было 18-20 канавок. Это был первый этап в эволюции степных и тундровых слонов, он является предком Шерстистого мамонта позднего Ледникового периода. Три экземпляра, состоящие из почти полных скелетов, найдены на территории России.

Существует путаница о правильном научном названии для Степного мамонта, включающего М.armeniacus (Falconer 1857) и М. тrogontherii (Pohlig 1885). Хью Фальконер использовал материал из азиатских источников, в то время как Похлич работал с ископаемыми остатками из Европы и оба имени появляются в научных публикациях, добавляя беспорядок. Первый таксономический пересмотр был сделан Мальо в 1973 году, который решил, что оба названия были синонимами М. armeniacus, однако Shoshoni & Тасси в 1996 году решили что правильное имя для степного мамонта - М.trogontherii. Так-же к Степному мамонту были причислены другие виды признанные идентичными - Mammuthus protomammonteus и Mammuthus sungari. Один из крупнейших видов, достигал размеров от 3.89-4.5 метров (12.8–14.8 футов) в высоту и весил 10-14 тонн.

http://ru.extinct-animals.wikia.com/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%...

Конкретно о данном скелете:

Скелет взрослого самца. Обнаружен в 1964 году в Кагальницком песчаном карьере Азовского района Ростовской области. Раскопки осуществлялись в исключительно трудных зимних условиях экспедицией Азовского музея. Реставрация проходила с 1965 по 1982 годы в Ленинграде.

Возраст находки 600 - 700 тыс.лет.

Высота скелета 4,25 м. В живом виде животное достигало 4,5 - 4,75 м. и весило больше 12 т.

P.S. Музей довольно большой, в первых залах представлены скелеты древних животных, далее представлены находки посуды, предметов быта и скелеты людей разных временных эпох, и, к сожалению, по большей части все эти предметы перемешаны между собой, то есть нет отдельного зала по ископаемым, датируемым 2 веком до н.э., отдельного зала по ископаемым, например, 12 века н.э, но зато есть охраняемый зал с, кажется, скифским золотом. Очень рекомендую посетить данный музей: там красиво, уютно, интересно и познавательно.

P.S.S. Извиняюсь за сумбур, впервые попыталась написать не "тупой" пост. Картинки с предполагаемым видом животных и основной текст нагло стырены из интернета, а фото скелетов из музея - мои.