Радиоактивную статуэтку попугая обнаружили таможенники в посылке из Германии, сообщила ФТС России. Несоответствие нормам выявила система радиационного контроля: она показала, что уровень радия-226 превышен в 20 раз. Товар не пропустили в Россию, вернув его в страну отправления.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 9 июля 2025 года признал Россию ответственной за крушение рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в 2014 году. Российская Федерация не признает юрисдикцию ЕСПЧ с сентября 2022 года, но суд в Страсбурге сохранил за собой право рассматривать дела, поданные против РФ до этого срока.
Что говорится в решении ЕСПЧ по малайзийскому боингу
В решении от 9 июля Европейский суд по правам человека объединил несколько исков, поданных Украиной и Нидерландами в отношении России. Основные выводы суда:
суд посчитал то, что ракета комплекса «Бук», сбившая самолет, была выпущена «членом российского военного экипажа ЗРК «Бук» или членом «ДНР»;
ракета была выпущена по рейсу MH17, скорее всего, «из-за ошибочного предположения, что это был военный самолет»;
по версии суда, Россия «контролировала территорию», с которой был произведен пуск ракеты, а значит, она является «ответственной» за катастрофу.
Реакция на решение ЕСПЧ:
пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия «не собирается выполнять» решения ЕСПЧ и считает их «ничтожными». Эта позиция была озвучена и ранее, после выхода страны из Совета Европы.
Реакция на выводы Международной организации гражданской авиации (ИКАО): Дмитрий Песков также ранее отверг обвинения со стороны ИКАО, подчеркнув, что Россия не принимала участия в расследовании, а потому считает его выводы «ангажированными». МИД России назвал материалы следствия «сомнительными», так как они, по утверждению ведомства, основаны на данных, предоставленных СБУ, и показаниях анонимных свидетелей.
Финансовая цитадель Европы, Роттердам, лихорадочно освобождает доки от денег.
... где то достаточно новую цель на карте, и это...
Вместо контейнеров с товарами для благосостояния граждан – теперь тут будут разгружать танки для их уничтожения. Гениально! Дирекция порта, внезапно прозревшая "русскую угрозу" сквозь горы статистики о мирной торговле, заявляет с пафосом обреченных: «Антверпен – наш брат по оружию! Мы делим не рынки, а грузовики с порохом!»
Ирония? Нет, трагедия фарса. Когда-то порт, кормивший континент, теперь готовит ему могилу по указке заокеанских "союзников". "Конкуренция" мертва – да здравствует конвейер смерти!
2. Жесткое предположение: А что если они правы?
Предположим на минуту, что параноики из НАТО не совсем идиоты. Что если их вопли о "российском нападении" – не просто предлог для распила триллионов, а гениальный план по спасению Европы? Рассмотрим логику "спасителей":
Шаг 1: Превратить ключевые экономические хабы (Роттердам, Антверпен) в военные базы первого удара.
Шаг 2: Накачать континент оружием до состояния пороховой бочки.
Шаг 3: Спровоцировать реальный конфликт с Россией ("ну не может же Путин терпеть такие угрозы у границ!").
Шаг 4: Получить разрушенную, но "свободную" Европу, вечно зависимую от щедрот Пентагона.
Ответ на Предположение (Сарказм x Яд):
Браво, стратеги! Это же шедевр цинизма! Зачем России *нападать* на НАТО, если альянс сам:
1. Убивает экономику ЕС: Резервирование портов под пушки = коллапс логистики, рост цен, бегство бизнеса .
2. Делает Европу легитимной целью:Размещение натовских грузов в Роттердаме – не "защита", а красная тряпка с надписью "Бей сюда!".
3. Обескровливает социалку: Траты на оборону (те самые 5% ВВП) крадут деньги у больниц, пенсий, школ .
Вывод: Если это "спасение" – то Гитлер был филантропом. Нет, господа "партнеры", вы не спасаете Европу. Вы хладнокровно ее приносите в жертву алчности своего ВПК и страху потерять гегемонию.
3. Истерия как лружие: в запуганное стадо легче стрелять
Пока Путин четко говорит: "Нападать на НАТО – бред" , альянс фабрикует "доказательства":
Голландская разведка(уже смешно) вещает: "Россия ударит в 2026-2027!" (после 5 переносов сроков – пора дать Нобелевку по астрологии!).
Евробюрократы требуют "срочной милитаризации портов" , словно вчера не клялись в "зеленом переходе".
ПродажныеСМИ трубят о "подготовке к войне" , стыдливо замалчивая, что 90% "военных грузов" – старье из складов США!!!) , которое ЕС купило за золото .
Жалость к Жертвам (Европейцам):
Простого голландца, бельгийца, немца просто зомбировали. Ему вбили:
"Твой враг – не безработица или нищета, а русский, который спит и видит, как сжечь твой велосипед!"
И он верит! Он молча платит налоги на свою гибель, пока элиты строят бункеры и скупают острова. Народы Европы – пушечное мясо в игре, правил которой они не знают.
Т 4. Куда Ведут Приготовления? В Пропасть. Быстро.
"Партнеры" наивно верят: война с Россией будет как в Call of Duty – быстро, чисто, в их пользу. Реальность жестче:
Экономика: Уход коммерческих грузов из Роттердама = коллапс цепочек поставок ЕС. Инфляция станет гиперинфляцией.
Безопасность: Превращение порта в цель №1 гарантирует: при конфликте Роттердам исчезнет за 30 минут. "Стратеги" НАТО подписали ему смертный приговор.
Будущее: Инвестиции? Инновации? Ха! Кто вложит € в "военную базу"? Европа стремительно скатывается в статус резервации при американских базах.
Пренебрежение к элитам:
Господа из Брюсселя и Вашингтона! Ваша "подготовка" – это:
Для США – сверхприбыли (акции Raytheon & Lockheed Martin +300% с 2022 г. ).
Для ЕС – смертный приговор суверенитету, экономике и, возможно, миллионам граждан.
Ваша некомпетентность граничит с изменой. Вы ведете континент в пропасть, аплодируя своим же глупостям.
5. Эпилог: Реквием по разуму
Роттердам стал символом европейского капитулянтства.
Врата торговли стали воротами для катастрофы.
Гордость логистики стала заложником тараканьего разума НАТО.
Жесткий итог:
"НАТО не защищает Европу. Оно роет ей могилу, а Роттердам – первый гробовщик, услужливо подносящий лопату."
Когда первые ракеты (неважно чьи) упадут на доки, запомните: это не "агрессия Кремля". Это логичный финал вашего помешательства, господа "партнеры". А простые европейцы? Они станут просто радиоактивнымудобрением для амбиций поджигателей войны.
Подготовка к призрачной войне – верный способ получить реальную катастрофу. Роттердам выбрал катастрофу." – Анонимный логист, увольняющийся "по моральным соображениям".
Ну всё, наш Донни вышел на тропу войны! Обвиняет Путина, возвращает поставки оружия Украине и угрожает санкциями.
Давайте разбираться, что тут происходит.
Итак, начнём с поставок оружия.
Как вы помните, Трамп сам их остановил (правда, не признаётся и обвиняет во всём Пентагон), а теперь решил вернуть.
В общем, работает по умным цитатам из интернета:
Однако, западные СМИ сомневаются, что эти поставки что-то изменят. Вот что пишет The Economist:
Было бы неразумно предполагать, что г-н Трамп теперь принял сторону Украины. Возобновление военных поставок в лучшем случае является возвращением к статус-кво анте, при котором американская военная поддержка прекращалась медленно, а не внезапно. Поставки оружия на Украину были предприняты уходящей администрацией Джо Байдена, и поток должен сократиться до конца 2028 года.
В то время как Украина подвергается ударам с воздуха и медленно оттесняется на землю, г-н Трамп не взял на себя никаких новых обязательств по оружию с момента своего возвращения в офис в январе. Десятки миллиардов долларов помощи Украине, одобренные Конгрессом в прошлом году, остаются невыделенными. Конгресс, в котором доминируют республиканцы, также не выделил новых средств.
В «большом красивом» законопроекте о налогах и расходах, который г-н Трамп недавно подписал, нет денег для Украины. Даже небольшие суммы для Украины в обычном бюджете Пентагона будут еще больше сокращены в соответствии с бюджетным запросом на 2026 финансовый год.💬
Таким образом, пока что Трамп просто пиарится, поднимая себе рейтинг на поставках, которые выделил ещё Байден.
Поставки Байдена. Основная оставшаяся часть - это "Инициатива по содействию безопасности Украины" ( USAI ), в рамках которого Америка заказывала оружие для Украины у производителей, а не отдаёт его со складов (PDA)
Более того,Axios пишет, что Трамп вернул меньше, чем должно было быть:
[Трамп] пообещал немедленно отправить 10 ракет-перехватчиков Patriot — меньше, чем планировалось в приостановленной поставке.
То есть Трамп не просто пиарится на "байденовских" поставках, но ещё и даёт меньше, чем должно было прийти, если бы он ("Пентагон") не вмешался.
*** Но зачем Дональд вообще поставляет Киеву оружие?
Тут дело не только в пиаре, но и в желании не дать Украине проиграть. В прошлом посте я писал об этом:
Подводя итог: Как видите, у Трампа есть несколько весомых причин, чтобы стремиться к остановке войны.
Тут вам и личные мотивы, и экономические и даже геополитические.
С другой стороны, не стоит забывать, что и сильного усиления России Трамп вряд ли хочет, так как РФ всё же исторический противник США. А поэтому не стоит удивляться, если Трамп скоро надавит и на Москву, требуя мира на нейтральных условиях.
Он (Трамп) не хочет тратить больше денег на помощь Украине в победе, но и не хочет, чтобы она рухнула при нем. Он, вероятно, знает, что поражение Украины станет геополитическим ударом для Америки, более тяжелым, чем крах Афганистана после вывода американских войск в 2021 году. Г-н Байден так и не оправился от этого унижения, а г-н Трамп так и не перестал его за это ругать.
Так что Дональд лавирует, пытаясь всё же вытянуть стороны на "нейтральный мир", при котором Украина, как бы, и не проиграет (фиксация по линии фронта, нейтральный статус, но без признания Киевом Крыма и т.д.).
А для этого ему приходится давить на Россию
*** Санкции
Нет, ну я не могу про это серьёзно говорить. 500% пошлины на покупателей российской нефти? Серьёзно?
Очевидно, что после того, как Трамп полгода ругался с Китаем из-за пошлин около 100% (и в итоге снизил их до 50%), вероятность ввода 500% тарифов
Так что либо они там в США придумают что-то адекватное, либо это просто пугалка, которой Трамп пытается заставить Москву пойти на мир.
*** Подводя итог. Лучше всего позицию Трампа описывает этот старый мем:
С одной стороны, Дональд сократил поставки оружия Украине, чтобы хватило лишь "на поддержание штанов", с другой - пугает Россию санкциями.
Наверно, по его идее, это должно заставить обе стороны пойти на компромисс и дать ему уже наконец-то "договорняк" и премию мира.
Сам живу рядом и этот дом каждые полтора года реставрируют или обвешивают сетками, что бы не падало ничего. В Северной столице признали памятником дом на Московском проспекте, в котором жил Виктор Цой. Как сообщили в пресс-службе Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Смольного, здание признано исторически ценным не только потому, что в нем несколько лет жила рок-звезда.
"Это один из наиболее ярких примеров советской неоклассики послевоенного времени", сообщили в КГИОП.
Над проектом работали выдающиеся архитекторы и скульпторы. Здание спроектировано как сложный комплекс разновысотных объемов, образующих асимметричную композицию и выразительный силуэт с различных точек обзора. Композиционным центром является угловая башня, выполненная в духе московских высотных зданий 1950-х годов.
В официальных документах объект фигурирует как «дом с башней». Отмечается, что фасады высотки облицованы по экспериментальной технологии: ребристыми цементными облицовочными плитами, отливаемыми в песке, без применения форм. В настоящее время характерная башня находится на ремонте.