Лига Добра

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Почему государство не помогает волонтёрам?

Очень даже помогает! На самом деле существует большое количество конкурсов и грантов, принять участие в которых может каждый. Не обязательно иметь зарегистрированную НКО, достаточно иметь идею. Конечно, вряд ли кто-то победит в конкурсе, если его идея будет носить абстрактный характер. А таких предложений огромное количество, к сожалению. Однако, если вы распишите все этапы, составите смету, грамотно расскажете о своем плане, то у вас высокие шансы на победу на фоне остальных. В своё время наш проект Связанные сердца дважды проходил региональный этап и даже становился полуфиналистом премии МЫВМЕСТЕ. Точно могу сказать, что гранты получали региональные отделения благотворительного Клуба 28 петель, которые вяжут тёплые вещи для недоношенных младенцев. На эти средства они закупали пряжу. Гранты от государства получают образовательные, консультационные, экологические и многие другие проекты. К сожалению, многим проще сказать, что государство никак не помогает, чем сесть за компьютер и уделить пару часов заявке на грант. Одно могу сказать уверенно: государство не появится из ниоткуда и не сделает всю работу за вас. Отдельно хочется отметить тотальное непонимание сложности процесса. Постоянно вижу комментарии о том, что государство должно выделить деньги на то, на это, на всё подряд, но мало кто понимает, что этого недостаточно. Необходимо организовать огромную работу, которая требует постоянного контроля. Просто попробуйте хотя бы раз организовать субботник во дворе своего дома и поймёте, насколько это непростая задача. Особенно при дефиците кадров.

Другой вопрос: почему государство само не решает социальные проблемы, которыми занимаются волонтёры? Потому что для их решения необходимо не просто принять законы, но и порою кардинально изменить общественный уклад. Даже на региональном уровне каким образом бороться с несанкционированными свалками, например? Как контролировать огромные территории и следить, чтобы никто не выбрасывал мусор в лесу, даже если в центре города не всегда это удаётся сделать? В отношении бездомных можно принять законы, например, против чёрных риелторов. Но если к такому статусу привели человека не мошенники, а он сам? Более того, не следует забывать, что государственный аппарат крайне неповоротлив. Выделение средств на любые гражданские инициативы проходит несколько этапов, а бюджет составляется сильно заранее. К тому же, когда бюджет уже утверждён, изменить статьи расходов крайне не просто, даже если от этого страдает логика. В этом отношении волонтёры действуют как группа быстрого реагирования и лёгкой мобильности. Думаю, также следует поднять вопрос о низкой вовлечённости граждан в решение социальных проблем. Достаточно прочитать комментарии под любой новостью про социальные проблемы, чтобы убедиться: никто палец о палец не готов ударить, постоянно ссылаясь на государство. Действительно, имея почти неограниченный ресурс, государство способно решить почти любую проблему. Только придётся подождать неограниченное время. А если вы хотите решения проблемы здесь и сейчас - встаньте с дивана и помогите добиться результатов. Это настолько простые истины, что о них даже странно говорить. От себя могу еще добавить, что это действительно работает. Стоит одному ответственному человеку взять всё в свои руки, как проблемы начинают решаться.

Предыдущий вопрос: Можно ли волонтёрскую деятельность заменить деньгами?

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Можно ли волонтёрскую деятельность заменить деньгами?

К сожалению, сегодня очень часто вместо реальной помощи граждане пытаются заткнуть социальные проблемы с помощью денег: донатов, сборов, краудфандинга и т.п. Психологически, отправив комфортную сумму на доброе дело, человек на этом ограничивает свою вовлечённость. Фактически в некоторых случаях с тем же успехом можно было бросить эти же средства в фонтан, загадав желание, чтобы доброе дело свершилось само собой. При этом проблема стала настолько распространённой, что количество желающих помочь материально давно превысило количество желающих работать физически. Может показаться, что в настоящее время не сложно найти человека, который выполнит необходимую услугу за счёт собранных средств. В иных случаях это действительно так. К примеру, чтобы построить вольер или провести ремонт в доме одинокого пенсионера можно нанять специалиста. На собранные средства также можно закупить пряжу для волонтёров, или корм для животных, или инструменты для уборки территории. Однако, стоит обратить внимание на то, что пряжа сама собой не превратится в тёплую вещь, животные сами себе не наложат еды в миску, лес сам себя не очистит от мусора. К сожалению, просто нанять людей, которые всё это будут делать, может быть невозможно в конкретных случаях. Более того, если вы обратите внимание на любые обсуждения благотворительных акций, огромное количество людей уверены, что волонтёры не имеют права брать ни копейки за свой труд. Получается довольно парадоксальная ситуация: с одной стороны, современное общество чаще хочет откупиться от решения социальных проблем, чем участвовать в этом решении, но с другой стороны, это же современное общество хочет чтобы все действия благотворительности были безвозмездными, или в крайнем случае средства шли лишь на закупку материалов.

Волонтёры находятся меж двух огней, когда одна часть общества критикует их за то, что они не поощряют участников акций, отчего никто не хочет заниматься волонтёрством, а другая часть общества критикует их за то, что они тратят средства на поощрение участникам благотворительных акций, а волонтёрство должно быть в принципе альтруизмом. Ситуация доходит до абсурда, когда сторонникам альтруизма предлагаешь постоять пару часов на морозе, чтобы раздавать пищу бездомным, например, а в ответ слышишь, что бесплатно они этим заниматься не будут в таких условиях. Более того, скажите, пожалуйста, а где размещены контакты людей, которые занимаются уборкой леса, чтобы нанять их? Может есть юридические лица, специализирующиеся на этом? Где размещены контакты людей, которые могут оказать услуги поиска пропавшего, если речь не идёт о государственных службах? Где размещены контакты людей, которые оказывают услуги по информированию социально незащищённых слоев населения? У которых нет доступа в интернет, что означает, необходимость пешком прогуляться несколько десятков километров, найти таких людей, обратиться к ним и провести беседу. Всем этим занимаются волонтёры. И чаще всего безвозмездно. Когда в вашей голове возникает мысль о том, что в наши дни так просто найти любого специалиста, не забывайте, что вы думаете о крупных городах. Как вы найдёте психолога для работы с подростками в отдалённых регионах, где уже были случаи суицида среди молодёжи, а значит, ситуация доведена до предела? За какие деньки и кто захочет отправиться в такие места, чтобы помочь молодым людям, которые живут совершенно в иной реальности. Вот о чём идёт речь, когда мы говорим, что за деньги не купишь добрые дела.

В очередной раз попалась на глаза история о том, как парень установил маячок в свои кроссовки и передал их в Красный крест, после чего они оказались в продаже в магазине в другой стране. Большинство делает два неправильных вывода после этой истории. Первый: продавать вещи, переданные на благотворительность - якобы плохо. Второй: Красный Крест занимается якобы обманом или мошенничеством. Теперь по порядку, почему эти выводы неправильные. Продавать одежду, переданную на благотворительность - нормально. Это мировая практика. В Санкт-Петербурге, например, есть благотворительные магазины Спасибо, которые передают выручку на помощь нуждающимся. В том числе такие магазины передают и сами вещи на помощь нуждающимся. Но почему же нельзя просто раздавать все вещи? Да потому что не нужны столько вещей одновременно! Спросите об этом @kilka.rzhavaya, если хотите. Представьте себе, что у вас на складе хранится 200 пар кроссовок, которые никто не разбирает. Какой смысл забивать все свободные полки ими в надежде, что удастся кому-то раздать. Более того, если приходит партия действительно необходимых вещей (зимних, например), а у вас весь склад в обуви, место необходимо срочно освободить любыми способами. Поэтому нет ничего удивительного, что благотворительные организации продают лишнее. Есть целый социальный пласт людей, который предпочитают покупать вещи секонд-хэнд. А иногда среди таких вещей можно найти действительно раритетные стОящие экземпляры, о чём полно различных видео. Можете посмотреть видео про блошиный рынок в Петербурге на Удельной. В общем, продавать вещи и передавать вырученные средства на помощь нуждающимся - нормально. Это гораздо лучше, чем хранить их до первого пожара на складе.

Второй неправильный вывод - якобы обман. При этом никто не догадался, что после продажи вещи могут быть использованы как угодно. А теперь раскрываю секрет: дешёвые вещи из Красного Креста скупают перекупщики и продают их в других странах. Это целый бизнес. И Красный Крест в нём не участвует. Он не контролирует, кто именно покупает эти вещи, да и зачем это в принципе делать. Я вообще не понимаю, в чём логика обвинять Красный Крест в этом? Особенно от тех людей, кто НИ-ЧЕ-ГО не сделал ради помощи нуждающимся. И да, перевод денег не является помощью. Нужно об этом сделать отдельный пост. У денег нет ручек - они не могут создать вещи, перевезти их и передать. А раздавать в мороз на улице горячую еду для бездомных желающих очень часто не находится. И никакие вознаграждения не помогают, почему-то. И медицинское обследование тоже почему-то само собой не проводится, дажи при наличии денег. И не каждый адвокат согласится вести дело в суде для нуждающихся даже при наличии оплаты. В общем, коммерческая деятельность крупных благотворительных организаций является абсолютно нормальной. Она не приносит сверхприбыли, но позволяет заткнуть те финансовые дыры, которые возникают сезонно или в конкретном направлении (аренда, логистика, отдельные проекты). Ещё раз повторю, что это мировая практика. Эко-офисы продают вещи из переработанных материалов. Некоторые благотворительные организации устраивают аукционы, предлагают услуги промоутинга. Приюты для животных устраивают выставки, фотосессии. Это нормально!

В конце концов, чаще всего о "мошенничестве" кричат именно те люди, которые в жизни ни копейки не передали на помощь другим. Я уже молчу про то, что они даже не представляют, как много сил и работы требуется для организации помощи.

Всем лучи добра!

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Правда ли говорят, что добрые дела делают человека злым?

Неожиданный вопрос, но я понимаю, о чём идёт речь. Действительно, я слышал споры и рассуждения на эту тему, хотя они и не частые. Думаю, гораздо понятнее для всех будет сравнение с врачами, которые с опытом меньше сопереживают пациентам и их родственникам. Пусть и не все. Когда ежедневно сталкиваешься с болезнью или горем, со временем обрастаешь эмоциональной бронёй против негативного влияния этих факторов. Точно так же волонтёры с годами обрастают эмоциональной бронёй от влияния негативного опыта нуждающихся. Сложно сказать, является ли это минусом волонтёрской работы. Нужно понимать, что эмоции не должны влиять на помощь другим. В некоторых ситуациях ум должен оставаться холодным, особенно, когда несёшь ответственность за добровольцев. В некоторых ситуациях нужно проявить хватку, чтобы акция помощи в принципе состоялась, чтобы добровольцы не потеряли мотивацию и добросовестно справлялись с задачами. Тем не менее, необходимо быть и достаточно открытым, понимающим, чтобы помогать молодым добровольцам справляться с собственными эмоциями, сопереживать им и учить работать с внутренним напряжением. При работе со взрослыми людьми в нужде можно проявить стойкость и строгость: это может вызвать критику, но взрослые понимают необходимость такого поведения. В то же время при работе с детьми и подростками такое поведение не возымеет успеха. Особенно в случае с подростками. Холодность и отстранённость лишь усилят недоверие и нежелание принимать помощь. Поэтому гибкость является одним из важных качеств волонтёра-организатора или социального работника. В то же время часто при индивидуальной работе с людьми необходимо учитывать и их психологию, быть строже или мягче в зависимости от характера.

Нельзя забывать и о профессиональной деформации. Дело в том, что со временем, пожалуй, каждый волонтёр начинает задумываться: мир не такой уж и несправедливый, как кажется в начале пути. Если в первые дни в волонтёрском центре добровольцев едва ли не разрывает от чувства несправедливости и желания помочь всем и вся. Со временем и знакомством с различными реальными (!) историями отношение к миру меняется. Сначала появляется ощущение, что мир несправедлив только по отношению к некоторым людям в нужде, в то время, как другие оказались в своём положении вполне заслуженно. Однако, когда волонтёр впервые столкнётся с жадностью, с пассивностью, даже с надменностью со стороны тех, кто пришёл за помощью, его взгляды поменяются ещё кардинальнее. Некоторые добровольцы буквально отказываются в дальнейшем помогать определённым категориям нуждающихся, когда знакомятся с их образом жизни ближе. Именно поэтому начинает казаться, что они становятся злее, занимаясь добрыми делами. И это далеко не конец развития внутренней строгости. Чем ближе роль организатора, тем чаще приходится требовать, в том числе и требовать исполнения прямых обязанностей. Организатору акций помощи приходится требовать от добровольцев, от подрядчиков, от администрации, от поставщиков, иногда даже от спонсоров. Всё это необходимо, чтобы акция помощи в принципе состоялась. И как мы все понимаем, когда человек что-то настойчиво требует (открыть вторую кассу, например) это воспринимают, как некую агрессию. Поэтому и появляются разговоры о том, что волонтёры становятся со временем злыми, хотя на самом деле они становятся более требовательными с ростом ответственности.

Существуют психологи, как говорится от бога. Я знал таких психологов, которые работали в волонтёрских центрах с подростками на горячих линиях и при личных консультациях. Иногда их слова буквально шокировали, причём шокировали вдвойне, когда через минуту оказывалось, что они имеют 100% попадание. Однажды одна девушка-психолог, которая работала с подростками в нашем центре, в самом начале консультации, когда еще я не успел выйти за дверь, приведя молодого человека, вдруг заявила ему: а тебя не учили здороваться, потому что в детстве роняли? Сказать, что я оторопел - ничего не сказать. Но молодой человек ответил: а я думал у вас здесь одни пенсы, а здесь норм психологи. Я оторопел еще больше и кажется, до сих пор не выторопел обратно. Как она узнала о том, что парень адекватно воспримет такой подход? Мне было страшно и жутко любопытно пригласить следующего подростка. Следующей была довольно стеснительная девушка, я не знал, как она воспримет подобные слова. Однако, когда девушка вошла в кабинет, психолог неожиданно подскочила и сказала, что собирается заварить себе чай и предложила чай девушке тоже, перечислив различные вкусы на выбор. Девушка моментально раскрылась. Психолог добавила, что главное в этом деле - не разлить чай на бумаги на столе, как она вчера сделала случайно, хотя я прекрасно знал, что этого эпизода не было. Меня до сих пор поражает ее удивительная способность видеть сквозь людей и понимать их с первого взгляда, с ходу подбирая правильный ключ к доверию.

Источник: Лисья Тропа