Сразу скажу, что данный пост носит, скорее, развлекательный характер. Хотя в нем, как и всегда у меня, будет информация к размышлению.
Решил я тут сделать страшное - пройтись по наиболее популярным феминистским пабликам и каналам, чтобы посмотреть, чем они сейчас живут, что публикуют и т.д. Я не вчера родился, да и психологию не первый год изучаю, поэтому прекрасно понимаю, что большинство таких пабликов имеют, мягко говоря, слабое отношение к настоящему феминизму. Живут они, в основном, за счет откровенного мужененавистничества, юмора крайне сомнительного качества и непонятных призывов непонятно к чему. Но факт, который нельзя отрицать - у этих пабликов, каналов и групп имеются десятки, а то и сотни тысяч подписчиц. И далеко не все они - боты. Нет, тысячи подписчиц потребляют весь этот с позволения сказать контент, а значит он чем-то привлекает. Вот я и решил посмотреть своими глазами, что нынче кушают женщины, предпочитающие по какой-то причине называть себя современными феминистками.
Далее примеры постов из разных пабликов и групп с моими комментариями. Названий источников не будет, дабы не создавать им рекламу, поэтому желающие могут считать, что я все это сам выдумал и нарисовал. На здоровье)
Это у нас юмор такой, насколько я понимаю, эдакий стеб. Только над чем именно стебутся? Мужчина-кормилец обязан кормить всех женщин? Мужчина, позиционирующий себя, как кормильца, обязан кормить во всех смыслах "свою" женщину, в идеале - жену. А тут у нас что? Я понимаю, что это попытка ухватить мужчин за некий изъян в их логике, но логика эта от меня ускользает.
И, кстати, кто-нибудь может подсказать, что это такое надето на женщине с картинки? В этом есть какой-то тайный смысл?
Я, конечно, понимаю самые разные попытки натянуть сову на глобус, да и проблема с изнасилованиями женщин - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проблема, но ведь должны же быть какие-то рамки адекватности. Если послушать современных радикальных феминисток, то буквально ВСЕ мужчины - насильники, а культура у нас такая, что всех женщин по умолчанию готовят к тому, что они рано или поздно будут изнасилованы, и это, дескать, нормально.
Если отбросить 1-2% совершенно отбитых моральных уродов, которые ВСЕГДА найдутся, о чем бы речь ни заходила, вы много знаете мужчин, которые вот ТАК относятся к проблеме изнасилований женщин и ТАКОЙ логикой все оправдывают? Я еще с огромным трудом могу понять общий смысл первой половины текста - действительно, женщинам с яркой внешностью, сознательно подчеркивающим свою красоту, нужно понимать связанные с этим неизбежные риски и стараться не подвергать себя лишней опасности (например, не идти одной на мальчишник к другу с кучей неизвестных мужчин и заведомо большим количеством алкоголя). Но утверждение о том, что некие абстрактные "уродливые женщины" должны быть счастливы, что их насилуют - это бред, рождающийся в головах самих радикальных феминисток и упомянутых выше 1-2% моральных уродов максимум. В массовой культуре у подавляющего большинства людей описанной выше философии воспитания женщин нет даже близко.
Интересно, это сознательная провокация или автор (авторка?) поста реально верит в то, что говорит? Ну ведь не может она не знать, что женщина, которая по каким-то причинам "положила глаз" на мужчину, но не получила сразу от него взаимности, способна практически на что угодно, чтобы добиться своего. Женщины вообще очень сильно удивляются и обижаются, когда им отказывают. Но если женщине прям НАДО очаровать мужчину, она бывает способна на что угодно: развалить чужую семью, напоить, подставить, шантажировать. Конечно, на это способны далеко не все женщины, но мы ведь тут обобщаем, да? Так что не понимать слово "нет" - это не мужская черта, а общечеловеческая.
А вот тут очень интересно. Сама по себе мысль даже не такая уж плохая или глупая, но есть нюанс, как говорится. Какое количество современных женщин ДОБРОВОЛЬНО низводят себя до секс-объектов и торгуют своей сексуальностью в той или иной форме? Ну, знаете, есть же не только классическая проституция, но и вебкам, онлифанс... Там подавляющее большинство женщин работают добровольно, потому что продавать секс - выгодно, низводить себя до секс-объекта - выгодно. Конечно, при этом есть некоторые моральные заморочки, но кого они волнуют? Но об этом феминистки почему-то почти всегда предпочитают скромно умалчивать.
Тут я, честно, не понял. Мужчины, у кого-нибудь повернется язык назвать девушку справа на фото толстой (держим в уме и отбрасываем 1-2% неадекватов)? Самая обычная, даже весьма симпатичная девушка...
Я вообще заметил у большинства современных феминисток интересную "фишку": придумать какую-то проблему или утверждение, а потом яростно начать с этим сражаться. Выглядит это, честно говоря, довольно глупо.
Ну, это классика) Уж не знаю, право, почему у многих феминисток такой явный фетиш на тему оголения груди, но я заметил интересную особенность. Почему-то на всевозможных акциях и маршах протеста оголять грудь стремятся обычно только... Как бы это сказать... Объективно наименее внешне привлекательные женщины, обладающие далеко не самой привлекательной для большинства мужчин грудью. Красивые стройные девушки, как правило, свою грудь абы где абы перед кем не оголяют - видимо понимают, что мужчинам это будет только в радость) И если завтра, допустим, выйдет указ, официально разрешающий женщинам повсеместно разгуливать с голой грудью, я уверен на 100%, что красивые девушки с красивой грудью точно не будут им пользоваться, приберегая право любоваться своей голой грудью для своего любимого мужчины. За что им честь и хвала.
Тут у нас еще одна попытка пошутить. Конечно, вот жила себе женщина, наслаждалась жизнью, а потом мерзкий мужик ее похитил, насильно на себе женил и превратил в безвылазную домработницу. Ага, именно так это и работает. И мужик, заметьте, судя по картинке, ну просто бездельник и вообще ничего не делает.
На самом же деле любая семья, включая быт, строится по тем принципам и правилам, которые двое взрослых людей обсудили и выбрали для себя. Не обсудили? Не выбрали? Ну тогда все сложится "как-нибудь", но это "как-нибудь", скорее всего, никому не понравится.
Манипуляция чистой воды. После убийства ВСЕ родственники жертвы становятся первыми подозреваемыми независимо от пола. Но здесь у нас именно супруг, а не супруга. Почему? Потому что женщинам, называющим себя современными феминистками, так выгоднее. Небольшие манипуляции и корректировки фактов практически никто не заметит - на войне все средства хороши, да?
Я бы еще понял призывы обеспечить надлежащую поддержку ВСЕМ людям независимо от пола, чтобы все были менее уставшими. Но тут речь конкретно про женщин почему-то. Еще и по косметике прошлись, которую женщины, как правило, покупают добровольно и пользуются добровольно. Почему именно женщинам нужна дополнительная поддержка? А потому, что по мнению феминисток женщинам всегда сложнее, чем мужчинам. Бывает так, не спорю, но бывает и совсем наоборот. Тут ситуации очень разные, и рассматривать их нужно индивидуально. И косметика тут ну уж точно ни при чем.
На этом, пожалуй, остановлюсь. При желании этот пост можно было бы продолжать бесконечно - исходных материалов вагон. Но суть современных феминистских пабликов вы, уверен, уже поняли.
Какая из всего этого следует мораль? А никакой. Не будьте дурами. И дураками тоже не будьте. Не поддавайтесь гневу, особенно бесконтрольному, не ведитесь на провокации и старайтесь как можно чаще включать критическое мышление.
Для интересующихся и желающих задать вопрос - мой тг-канал: https://t.me/psychozhest
