Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 183 поста 5 354 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Нимфаебы. Кто они и с чем их едят!»2

Если убрать обсценную лексику и надумывание, то речь идет об интересах престарелых (30+ лет). Женщины к этому времени (и после) утрачивают свежесть юности, по которой сходили с ума мужики, а последние... утрачивают тоже самое, но частенько не приобретают материальной базы, привлекательной для женщин. Вот и взаимные упреки серии "нахой ты мне нужен". Помытая посуда и тушеная картошка никак не закрывают дыры в бюджете и мужском сердце, а прохладное отношение никак не стучалось женщине, которую еще несколько лет назад осыпали вниманием. Нахрена сраться?

Женщина не хочет и не будет компенсировать свою вторую свежесть заботой, лаской и бытовым мастерством. Ей это не необходимо и совершенно невыгодно.

Мужчина не будет компенсировать (и симулировать) юношеское поведение и ухаживание, потому что они триггерятся от юных телок с торчащими сиськами, а не от баб в возрасте.

Просто жить вы не хотите, потому что проще жить в одну каску. Свободнее, веселее, легко думать не о том, что ты - старое унылое говно, а о том, как эти мрази тебя не достойны. Все знают себе цену, но на рынке эта цена никого не возбуждает.

Dixi.

Пост Скриптум: всё, что есть в этой Лиге - это непрерывное нытье одиноких и обиженных, кому нужна любовь, забота и вера, но при этом есть понимание, что весь возможный пул кандидатов состоит из таких же ленивых, старых, эгоистичных сволочей, потасканных жизнью и никому не нужных даже с большими скидками.

Показать полностью

Нимфалюбы. Кто они и с чем их едят!2

В последние годы все чаще женщинам приходится слушать о том, что они должны и что им никто ничего не должен взамен. Мы уже привыкли быть самодостаточными и нам в принципе все равно на эти клише, но все же стоит разобраться, кто же такие нимфаебы.

Мужчины по природе зациклены на двух вещах до определённого возраста это секс и деньги. При этом порою секс важнее денег, потому что он физически необходим. При этом никто не говорит о меркантильности мужчин.

Когда мужчина вступает в конкуренцию с другими мужчинами, он осознаёт свой статус, как в принципе и любая женщина осознаёт свой статус (многие мужчины считают женщин тупыми). Однако осознание статуса не понижает его требования. Даже будучи древним стариком лет 50, мужик искренне верит, что девушка 20 лет мечтает гладить его седой и дряблый торс. И нет, нахрена ему старуха лет 50... Он же молодой, молодой нимфаеб. Молодые мужчины не отстают и накладывают на женщин требование о самообеспечении и самодостаточности. Издревле мужчины ценились именно за силу и выносливость, способности необходимые для того чтоб работать и защищать. Вся ценность мужчины в принципе как в партнёре к этому и сводится, за исключением романтичных и эмпатичных с умением заниматься сексом, коих почти нет, таких женщины и сами готовы обеспечивать. То есть мужчина в семье не может быть матерью, не может быть домохозяином, но и обеспечить не хочет. Какой в нем толк? Секс? Беседы? Зачастую сексом заниматься мужчины тоже не умеют, мои подруги знающие толк в этом деле не раз жаловались, что из десяти мужчин только один знает как довести до оргазма и то не с первого раза, а про кунилингус они вообще не слыхивали, за то предлагают активно минет. Да, я наслушалась в доволь. Беседы можно вести месяц, год , а потом то и так все знаешь и все сводится к как дела? Получается мужчина бесполезен в отношениях. Его можно завести как домашнего зверька, надоел выбросить или отдать в добрые руки.

Еще больше меня умиляют мужчины которые хотят свои деньги тратить на себя при этом женщина должна им родить, убрать дом, готовить вкусно, быть красивой и сексуальной, делать минет два раза в неделю и конечно работать... У меня вопрос, нахуя ты здесь, если есть вакуумный вибратор со 100% гарантией оргазма? Есть банки спермы с выбором наилучшего генома для ребёнка? Дядя ты совсем что ли. И самое интересное что находится дама готовая так жить, которая потом плачет, что ее в 35 выбросили как старуху и выбросил то старик- нимфоеб лет 50.

Давайте мыслить рационально. В отношениях должен быть равный взаимообмен. Мне конечно ясно зачем мужчины обесценивают бытовой труд ( чтоб не дай бог женщины не заставили взять 50% на себя и не начали бросать это бесплатное действие вообще), обесценивают материнство ( чтоб женщины не дай бог возомнили себя ценными априори, как рождающие жизнь. Чтоб не заломили за рождение наследников право не работать и быть обеспечиваемыми до момента самостоятельности ребёнка. Чтоб думали, что родить это жертвенность, а не радость.), обесценили женственность ( чтоб унизить женщину или понизить ее планку, чтоб женщины давали проще и без лишних запросов, чтоб женщины знали свое место и что много других конкурентных женщин, чтоб росла мезогиния и ссоры между женщинами).

Нимфаебы, мдшники, долбоебы, инцелы - это звенья одной цепи, которая имеет один образ. Слышком много хочет, нихрена не получает, все женщины меркантильные суки...

(Конечно это малая часть мужчин, но такие имеются, поэтому имейте ввиду, что сей опус о конкретной категории долбоебов)

Желаю всем и даже нимфаебам, инцелам, мдшникам и долбоебам удачного дня и поздравляю с праздником первого мая 💐

Показать полностью

Ответ на пост «Мужчины, поясните реакцию жены?»1

Ваши примеры это не про ревность.
Это про борьбу за власть в семье:
Я даю себе право тебя воспитывать, потому что СЕБЯ я ставлю на уровень "воспитателя" а ТЕБЯ на уровень "воспитуемого".

Ревность вторична. Можно так же "воспитывать" как выбрасывать мусор или как завязывать шнурки на ботинках...
Говоря простым языком женщина в ваших примерах "залупа" (стерва).
---
Двух "воспитателей" в семье быть не может.
Лучше когда один из двоих ДОБРОВОЛЬНО согласился быть "воспитуемым".
---
Чаще всего, чтобы выйти замуж женщина прикидывается "воспитуемой", потому что 90% мужчин в браке себя видят "воспитателями". Без этих прикидываний (вранья) шансов выйти замуж у женщины почти нет. А потом на примерах "ревности", подлавливая мужа на "косяках" женщина назначает себя "воспитательницей". Либо когда рождаются дети она назначает себя "воспитательницей" детей, а муж получает распоряжения "до кучи" с детьми.
Мужчины первые 10 раз точно сопротивляются... Даже первые 100 раз могут сопротивляться, но 1000 раз ни один мужчина не сопротивляется борьбе за власть в семье....
А дальше варианты:
1) отдать всю власть женщине, а самому играть, бухать, изменять.
2) Выгнать ее нахер (сделать так чтобы сама ушла)
3) Сделать вид что отдал власть (что у нее есть право воспитывать)...
4) Дать ей "в рыло" и показать кто в доме хозяин чтобы больше бороться не хотелось...
---
Все варианты временные. Итог все занают.
Но итог не в разводе.
Итог в том, что женщина и в следующих отношениях будет бороться за власть в семье... А мужской итог в том что всех этих "борющихся" женщин мужчина будет просто "пользовать".
---
"вот так они и жили, спали врозь, а дети были" (С)

Показать полностью
15

Ответ UNA281 в «Об одиночестве»23

Я всегда в таких случаях рассказываю историю про свитер. Когда мне было 5 лет - бабушка собирала меня в школу и одевала колючий шерстяной свитер. Мне 40+ - и я до сих пор помню в деталях- как это было крипово, как он кололся и как ощущение проблемы не оставляло места вообще никаким мыслям.

И сейчас - я могу пролить себе кипяток на ногу и молча пойти дальше.
О чем все это? Люди выбирают оценку своим ощущениям из доступного диапазона. Если свитер так и остался чем то большим - ничего крупнее не бывало, то очевидно множество событий реальной взрослой жизни будут ввергать в ощущение неблагополучности.
Важно понимать что почти все они, за исключением каких нибудь травм и еще чегото что меняет вокруг вас осязаемый мир необратимо - в основном условны. И ощущение проблемы не эквивалентно самой проблеме. Успокоится и заняться чем нибудь интересным чем ранее в голову заниматься не приходило - скажем стрельбой.

26

Ответ на пост «Принцеждалки. Кто такие и с чем их е..дят»13

Я тут об этом подумал -- вся наша демографическая яма возникла из-за огромной гендерной инфляции. Когда-то давным-давно, в далёкой-далёкой, но такой близкой стране СССР если спросить мам-пап, дедушек-бабушек, с чем папа к маме подкатил, или дедушка к бабушке - мы охренеем. Потому что мой батя подкатил к маме буквально ни с чем - к первой красавице в то время. С билетиком в кино и стаканчиком мороженого, буквально. Ну и цветочком.

Ни машины, ни квартиры, ни хорошей работы - но зато и семья, и счастье, и дети появились. Потом появилась и машина, и квартира, и дача - советский триумвират, переводящий семью в средний класс по меркам СССР.

Но не об этом пост. Женщины сегодня, увы, так не умеют - на дворе капитализм. Я не коммунист и не сторонник плановой экономики - но всё же, капитализм это вам не это. Это принцип и философия, идеология денег. В отношениях это тоже капитализм.

Женщинам свойственно А - завидовать, Б - хвастаться. Это свойственно и мужикам, но раз в пятнадцать с половиной меньше, посмотрите характерные посты мужиков в соцсетях, где они про свою жизнь говорят, кроме мемасов и прочего.
Им что надо в жизни - одни в гараже что-то пилят, потом доктор это осматривает, другие дома играют в очередную игрушку, третьи - о машинах и о машинах, всё о машинках беспокоятся, кто на дачу едет, кто ремонтом занимается, кто пишет о том, как на работе случилось - в общем, обычная жизнь.

Поехали к женщинам - это зачастую либо скрытое, либо неприкрытое хвастовство о том, как она свою жопку устроила в жизни -- "ой, мой МЧ мне подарил дайсон, я вот сижу не знаю, как разобраться", или фоточки в купальнике откуда-то то ли из тайланда, то ли из Бали.
Даже подписан я был на одну странную психологиню - смотрю - почти всё, что пишет о себе - это неприкрытое хвастовство - как она кушает дорогое винцо на Бали, как она там сидит вечерками и философски рассуждает - как хорошо ей жить. Даже посты вроде "ой, что-то под вечер захотелось того-то сего-то скушать" это завуалированное хвастовство. И другие плюс-минус так же - никто из баб не напишет, как она дома вантузом сортир прочищала, или про то, как на кухне работает, или кредит выплачивает - разве что кухня - это с ума сойти какой "сет" кухонный за полмиллиона рублей. Тогда да - тогда сразу же напишет, как она трудится на такой кухне.

Создаётся впечатление, что женщины не только прячут всю свою жизнь от других -- но и выставляют напоказ другим женщинам только и исключительно достижения - чтобы заняться очковтирательством. Потёмкинские деревни, мифотворчество - о том, как МЧ (молодой человек) катает их на бентли, о том, как красиво они живут, какие платья надели, на какие курорты летают по три раза в год, и так далее.

Вернёмся к экономике -- экономическая модель так устроена, что есть люди, зарабатывающие много, есть люди, зарабатывающие мало. Если все, кто мало зарабатывает - вдруг, внезапно, начнут много работать - заработают они не сильно больше. В среднем, если человек мало зарабатывает - он мало и работает. И это не говорит о нём, что он ущербный какой-то - ему не надо больше, или он не хочет. Хотя бы подсознательно не стремится больше заработать - потому что ему комфортно. Например, не вставать по будильнику, или умственно не напрягаться на работе. Или... ну вы поняли.

Женщины приходят в отношения - с ожиданиями и запросами. А мужчины - со своими возможностями.

Поэтому у женщин возникает Инфляция Ожиданий.
Инфляция - "вздутие" - искусственное увеличение чего-либо, без балансирующего увеличения с другой стороны эффекта.
Раздутые ожидания, проще говоря.

Причём зачастую инфляция - следствие А - зависти, Б - желания похвастаться. Можно добавить Цэ - объективизация мужчины. Не мужчина, а банкомат с членом, который надо ублажить и получишь деньги.
Откуда есть пошла эта зависть?

Я думаю - из-за соцсетей и интернета.

Потому что раньше их не было - женщины встречали друг друга в реальной жизни, и нередко, общаясь с реальным человеком, лицом к лицу - понимали и видели, что у неё жизнь не сахар, не барбиленд - что она устала, что утром говны прочищала в унитазе вантузом, днём мужу котлеты жарила и сожгла, вечером -- ещё и на трамвайчике приехала к подруге поболтать.

Но если из этого мы уберём реального человека, удалим её, и вместо встречи вис-а-вис мы будем видеть соцсети? Напишет подруга в соцсети, как ей плохо? Ну разве что в порядке поныть. Но чаще она будет писать из отпуска как вокруг всё сказочно, одной мужчина купил машину - она тут же пишет об этом, другой подарил айфон - сразу же напишет, третья ремонт в квартире заставила мужа оплатить - сразу же хвастается.

Самоцензура реальной жизни, приводит к возникновению ложной картины мира о том, что у других всё хорошо, а у меня вот жопа перманентная, всё не так радужно-глянцево, и в квартире не вылизано - хлама всякого на рабочем столе навалено, и полка качается, и кран капает, итд итп.

Инфляция Ожиданий - это когда возможности мужчины - растут в реальности, и очень небыстро, а ожидания женщины раздуваются буквально на глазах. И если собрать сумму всех ожиданий женщин и сумму всех возможностей мужчин - то выходит, что ожидания женщин раз в восемьдесят превосходят реальные возможности.

И это вызывает стресс и у женщин - я не думаю, что ей реально жизни нет без айфона и дайсона, без машины и кухни за миллион рублей - но это как у подростков. Знаете, чтобы не быть лохом в своей среде - подростку нужно показать материальное благополучие, когда я был подростком - это пришлось на 00е - мерилом крутости были телефоны. Ага, кнопочные. И по ним отличали лоха от чёткого пацана.

Это нездоровая ситуация, на самом деле, которая действительно вызывает ту демографическую яму, в которую мы катимся - да, даже у меня, с моими очень скромными доходами(которые компенсируются удобствами, которым позавидуют многие) - есть возможность если не содержать жену целиком и полностью, то жить вместе, в минус по крайней мере не уйдём, квартира имеется, хоть и однушка, но зато целиком своя, не в ипотеку. С работой тоже можно поднапрячься, если будет нужда - и заработок увеличить. И пусть худо-бедно, по-пролетарски, но ребёнка родить и содержать. У меня есть больше, чем у моего отца, когда он с матерью познакомился - у меня есть хотя бы квартира. Но... увы. Времена не те.

Мужчина настолько в нашем мире обесценен и испуган женщинами, негативными примерами меркантильности и этими космических масштабов запросов и ожиданий - что его реально пугает, если женщина к нему относится нормально, и по доброму.

То есть те женщины, которые раздуплились после инфляции, соразмерили свои ожидания с реальностью, и хотят с мужчиной познакомиться - и согласны на то, чтобы это было в ноль - то есть и мужчина, и она, не стали бы жить кучерявей, но и хуже не стали - как жила одна, так, примерно, по уровню благосостояния, и с мужчиной. Только не одна, вместе. И тут сталкивается с железобетонной стометровой толщины стеной - мужчины боятся.
Многие.

Потому что пример загнанных мужчин, женщин, хвастающихся дорогими подарками и прочим - всё это перед глазами и возникает ощущение, что меня втянут в какую-то херню, где я буду несчастлив, где меня впрягут и загонят к чёртовой матери, как лошадь.

Вот и выходит - что раньше правда было лучше. Не потому, что раньше - а потому что люди видели людей, адекватно. А в эпоху соцсетей - люди друг другу тревожность и комплексы стараются навязать, избавляя себя от тревожности и комплексов - пряча правду своей жизни за красивыми картинками.

И пузырь ожиданий растёт как снежный ком.

Пандемия одиночества растёт вместе с ней - это люди, ставшие жертвами такой философии отношений и ожиданий. И женщины в том числе - "лучше одна, чем с плохим(читай - не зарабатывающим) мужчиной". И мужчина - "лучше один, чем с пилой, которая будет от меня требовать всё больше и больше, втаптывать самооценку и не ценить моих трудов".

Вывод - этому обществу нужно капитальное перевоспитание. Соцсети отключить невозможно, как и чувство зависти у людей, и желание раздуть свои достижения, скрыв недостатки.
Можно только воспитать, отучая человека от хвастовства в интернете и недомолвок, а то и лжи о своей жизни.

ИМХО, в идеальной ситуации, в идеальных финансовых отношениях - женщина и мужчина должны быть согласны жить в финансовый ноль. То есть оставаясь на том уровне благосостояния, расходов и трат, которые были до отношений. Как жила до мужчины - так будет и с мужчиной, но только будет ещё и он. А он рядом, не только секс делать может - он и помочь может. И кран перекрутить, и розетку починить, и помочь с другими делами. И женщина тоже - жил мужчина один - а с женщиной дома станет и чище, и уютнее, и сразу заметно, что не холостяцкая берлога. И им обоим хорошо. Они друг друга стимулируют стать лучше.

Но увы, так не бывает. Не в наших широтах, видимо.

Показать полностью

Ответ GoldyVixen в «Принцеждалки. Кто такие и с чем их е..дят»13

Поддержу Голди при условии что ТС писал о себе "меня отшивают все принцежалки", я скуф, инцел, у меня ничего не получается...
---
Но читая этого автора мне кажется что это не так. Мне кажется что у него лично - все ок. Он переживает за женщин, что они портят/ломают себе жизнь завышенными ожиданиями.


Я например тоже за таких переживаю, сотнями вижу как они вынуждены подстилать себя под ублюдков, чтобы получить хоть какой-то "лотерейный билет в богатую жизнь". Потому что с "нормальными" у них просто нормальная жизнь от зарплаты до зарплаты и шансов ни на какую "богатую жизнь" нет (нет лотерейных билетов)... Нормальные ничего не обещают... только "просто жизнь", а вот ублюдки с удовольствием пообещают отвезти на Мальдивы как только "крипта поднимется", обещают содержать их детей (только сейчас надо вкинуть в дело) и пр. и др...

Ну то есть Принцеждалки по сути это лудоманки (игроманки), они "берут от жизни все и на меньшее не согласны".
Самый яркий и классический пример Принцеждалки - Это в фильме "Москва слезам не верит"... героиня Ирины Муравьевой (Людмила). Она сама себе жизнь сломала, гоняясь за стариками и хоккеистами. Да еще и Катерине жизнь сломала. помогая ей "вытянуть лотерейный билет" с оператором из хорошей семьи. Еще и ребенку Катерины жизнь сломала. (итого 20 лет подстилания себя под мужиков за один лотерейный билет... и это еще не конец).

А теперь представьте, что эта Людмила дает совет мужу Тоси (Николаю, который похож на Копатыча): если тебя отшили, то на тебя просто не встал... дело не в бабках.
Вот ваш совет выглядит примерно так же... нелепо.

Ведь сейчас на "свободном" рынке женщин на много больше таких как Людмила (чем таких как Тося), а на свободном рынке мужчин на много больше таких как Николай (штукатур на стройке), чем таких как Гоша (но же Гога и генералов в отставке).


Вот таким как Николай и обидно: что же это вы с собой творите Людмилы, вас же приходиться приходить трахать и сбегать, на большее вы не пригодны (мы не против потрахаться, что уж), а перестали бы задирать планку (вы же сами на хлебозаводе работаете, в химчистках, штукатурами) мы бы с вами жили, старенький москвич бы купили, сыну бы подзатыльники раздали, банки закатывали...

Они трахали и плакали (мем). Об этом тема поста.

Показать полностью
307

Ответ на пост «Принцеждалки. Кто такие и с чем их е..дят»13

Немедленно вспомнился мем времен динозавров:

Ответ на пост «Принцеждалки. Кто такие и с чем их е..дят»

Ответ UNA281 в «Об одиночестве»23

У вас прекрасные внешние данные, вы похожи на "жену" и на "мать", от вас пахнет пирожками и указанием "надень шапку". Минуса четыре:
1) дефект на лице - это ужасно, у вас есть деньги, исправьте. 2-20 тыс рублей
2) Вы были и будете с лишним весом, это похоже на генетику, но питание и спорт могут исправить (сейчас абсолютно не критично, но локти так выгибать на постановочном фото нельзя, это фотограф должен видеть) .
3) Часы, субъективно. Это не женственно, Вы друган-натаха в этом образе. (пивко на корточках?)
4) Вы потратили деньги на фотостудию. Молодец. Но любой образ в студии - это осознанная передача информации (месседжа) своим образом (в отличие от случайного фото подругой). Какой образ вы передаете растянутой рваной футболкой и дешевыми бесформенными штанами? Образ "дешевки"? (меня можно за беляш купить?). Или это образ домашний? (очень не удачно, фотографу и вам двойка). У вас явно "натянутая" улыбка, Вы пишите что исправили зубы, а показать боитесь, это странно. Вашему образу хорошо бы подошел русский сарафан, стопка блинов, руки в муке и босиком и одна часть подола задрана... ну и смех искренний (а не вымученный).
---
Пишите вы грамотно. У вас прекрасный язык и речь. Но анализируете вы плохо. Что значит "я потеряла себя?". И поэтому расстаетесь? Ну нет же. Что-то здесь не так. Этого явно не достаточно для самоанализа. Если самой себе не ответить "почему", то будет "можем повторить". Возможно вы не хотите писать это на публику - ваше право. Но тогда наше право считать что вы "не умеете понимать", потому что если бы вы понимали, то своим красивым языком так бы "зашифровали" настоящую причину расставания, что никто бы не докопался.
---
Ну и конечно пожелаем вам удачи. У вас есть "мужественность" все это выложить на общее обозрение... Теперь бы еще "в женственность"...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!