Лига гендерных вежливых срачей

Почему это так работает? Потому что все решает внутренний выбор.

Одно и то же действие — жизнь в бедности, отказ от развлечений, тяжелый труд — для одного будет добровольной и определяющей жертвой, а для другого — унизительным прогибом под давлением. Все зависит от того, кто у руля: вы или ваши обстоятельства.
Зумеры зовут это осознанностью. Поколение старше милениалов - волей. Милениалы - колеблются.

Пример из жизни:

Были в моей жизни периоды, когда я сознательно шел на жертвы. Жил в полуразрушенном доме без удобств (подогнал один советский военный летчик по кличке LeFrance), тратил последние деньги не на комфорт, а на инструменты и развитие своего мелкого бизнеса. Это был не ад, а осознанная стратегия. Я не просто "проживал" эти два года — я инвестировал их. И это сработало. Я освобождал ресурсы (деньги, время, силы) для главной цели.

Что это значит для вас?

Если вы годами ходите на нелюбимую работу, мечтаете о стабильности, но лишь злитесь на материальные темы (тарелочницы, меркантильные тёлки не дают, злое правительство утильсбор подняло), не имея цели, — ваша неустроенность это не аскетизм, а следствие отсутствия "вектора тяги".
(Важно отметить - вам может показаться что я говорю эти слова с позиции человека у которого есть четкая понятная цель, что он-то точно не страдал этим, но это не так. В разные периоды жизни было по разному. Сегодня у меня есть цель но я тоже многим не доволен. Кароче - все сложно. Но - это нормальная сложность в движении. Если ваша жизнь простая как валенок, каждый день как день сурка, вы злитесь - это гораздо более серьезная ситуация)

Выход — найти свою цель и начать действовать.

Цель должна быть вашей личной, такой, ради которой вы готовы встать с дивана. Неважно, что это: сменить профессию, начать бизнес или накопить на фольгу для шапочки от рептилоидов. Если это важно для вас настолько что вы начинаете двигаться — это уже цель.

Для ее достижения взрослому человеку почти всегда приходится чем-то жертвовать. Отказаться от пятничного пива, чтобы оплатить курсы. Тратить время на учебу, а не на сериалы. Делать это нужно быстро и решительно, а не ползти, как говно улитки.

Это правило работает для всех.

Даже для тех, у кого все хорошо. Стив Джобс ограничивал своих детей в использовании гаджетов — это тоже аскетизм, жертва ради более важной цели: здорового развития детей. Диоген жил в бочке, чтобы обрести независимость от общества. Куча вполне благополучных людей - лишало себя чего нибудь ради чего нибудь.

Ключевое отличие аскета в том, что он не подчиняется сиюминутным желаниям (лежать на диване, пить пиво), а его сознание управляет телом. Он понимает, что нужно его будущему "Я", и эта мысль сильнее, чем лень или жажда удовольствий.

Как сказал Шекспир: "Что человек, когда он занят лишь сном и едой? Животное, не больше". Животным управляет природа и инстинкты. Человека же определяет еще и его представление о себе и своем будущем.

Аскетизм — это осознанная жертва ради цели. Это ваша воля, которая оказывается сильнее ваших же сиюминутных "хочу". И это работает независимо от того, в роскоши вы живете или в лишениях.

И вот мы на свидании вчетвером, пообщались вроде ничего так, потом разбились на пары - мы с женой ушли домой, а они пошли погулять еще и снова в кафешку.

С его стороны обратная связь через неделю. От внешности в он восторге, но жалуется, что она очень выебистая сучка. Пишу сообщения - не отвечает. Постоянно игнорит. Предложил приехать к ней - отказалась. Позвал за город - не поехала. Ухаживания не принимает. Чего хочет не понятно.

С её стороны обратная связь. Она ему сказала, что готовится к диплому и много работает. Когда принимает клиента общаться не может. В итоге отвечает иногда только вечером ему или на следующий день. Отвечала на все сообщения, реально старалась не пропускать и поддерживать беседу. Но режим допроса сохранялся в общении и в переписке.

Когда они пошли в кафе (уже вдвоем без нас), он развалился как барин за столом и начал допрос: типа, ну, давай, расскажи о себе. А она реально не знает, что рассказывать. Да и какого хрена вообще допрос? Такая, "ну ок" - рассказала немного о себе.

Потом он ей звонит в пятницу через неделю и предлагает ехать с ним загород на природу. А у неё как раз защита диплома в субботу. В итоге защита продлилась до вечера, до этого она сутки готовилась. Он ей звонит в 23 часа в субботу и куда-то зовет. Она ему объяснила, мол, чувак, сейчас точно не вовремя, я не спала сутки, сейчас отмечаем диплом, давай попозже в другое время?

В итоге - он обиделся. Типа он старается, а она нифига. Хотя по факту просто у девушки был период подготовки к диплому, защита и куча работы и она не готова была прогибаться под его сиюминутные хотелки.

Ему надо было тупо переждать 2 - 3 недели пока она разгребется с делами, защитит диплом. В это время пока ненавязчиво общаться и узнавать о ней побольше, чтобы грамотно ухаживать, когда девушка сможет уделить ему внимание. В итоге все бы получилось. Девка была свободна от отношений и даже немного тосковала на фоне отсутствия отношений, внешне он ей понравился. Шансы были в общем.

А по факту - он её вспоминает как выебистую сучку и объяснять ему, что он сам прокосячился - не получается.

Отсутствие отношений - это всегда неправильная стратегия со стороны мужчины. Инфа 100%. Вы же знаете - я никогда не пизжу.

По жизни у меня тотальная френдзона! Увы, но для всех девушек я максимум только друг, им нужен кто-то повыше, даже тем кто ростом ниже меня

Теперь давай по фактам. Рост - конечно один из важных критериев для девушек. Как и внешность в целом.

Но для начала вопрос: как тогда карлики женятся на обычных женщинах?

Как тебе пример Камерон Диаз и Бенжи Мадден, её рост примерно 175 см , его 168 см. Разница: около 7 см. Ты же не скажешь, что Камерон вышла замуж по расчету от бедности или у неё был дефицит ухажеров?

Твой аргумент про рост - не состоятелен.

Посмотри в зеркало? Может, ты душнила? Или тебе надо сделать зубы или побороться с запахом изо рта? Или ты эгоист и игнорируешь потребности женщин?

Либо ты претендуешь только на топовых самочек, у которых, конечно, выбор широкий и там надо быть очень конкурентоспособным самцом, чтобы заполучить отношения (опять же не за счет роста, вспомним Динклейджа и Маддена, они взяли своих женщин точно не высоким ростом).

Короче, ты нашел для себя очевидное и удобное объяснение, вместо того, чтобы реально поработать над собой. Дерзай.

• Он реально убогий (некрасивый, необаятельный или даже неприятный, бедный, эгоист)

• Он реально ленивый, потому что даже некрасивый и необаятельный человек способен заработать денег и привлечь хотя бы достатком и эмпатией. Опять же - накаченная подтянутая фигура компенсирует не очень красивое лицо. А вместе с добротой и щедростью - сделает чудеса. Огромное количество девушек встречаются с типичными Шреками.

• Он слишком дохуя хочет. То есть проблема не том, что с ним не хотят отношений, а в том - что ему не дают женщины, которых выбирает он. А выбирает он женщин явно выше уровнем, чем он может претендовать. Самая распространенная манипуляция "все женщины мне отказывают". Но он же не предлагал отношения "всем". Вполне возможно его выборка включала таких самочек, на которых не каждый успешный ловелас рискнёт замахнуться.

Вот и вся мудрость. Работай над собой, будь внимателен и заботлив к партнеру, постарайся зарабатывать хотя бы на среднем уровне и предъявляй здоровые требования к партнеру.

С какого хрена вообще люди думают, что лысый с гнилыми зубами коротышка или высокий, но высокомерный и противный зануда, который поучает и ебёт мозги, как не в себя, к тому же скупой, должен обязательно вызывать восторг у дам?

Природой так и задумано. Секс - привилегия для тех, кто способен его добыть. Никому от рождения не положена и не гарантируется баба. Такие дела.