Сообщество - Мужчина в разводе

Мужчина в разводе

985 постов 867 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Советы отцу в разводе4

Первое что тебе необходимо понять и осознать самостоятельно, это то,что тыхочешь и стоимость твоих желаний, потому что зачастую цена общения с своим ребенком может быть слишком высока и включает она в себя не только денежные средства. имущество, но и твое честное имя, здоровье и собственно жизнь. Про то, как отцам дети не нужны

Разводы бывают разными, по этому ранее я уже указывал Порядок общения с ребенком нужно ли его устанавливать отцу? на то, что в случае если вы разошлись относительно нормально, у тебя не будет нужды определять по суду порядок общения. Потому что не смотря на вынесеное судом решение будет ли твой ребенок видеть тебя определяет бж. Да, это зашквар и даже развод не сделает тебя свободным от хотелок вздорной бабы. К сожалению,это традиции и обычаи нашего общества иэто надо знать и понимать.

Зная это,ты принимаешь решение о том, готов ли ты вступить на #путьотца либо ты уйдешь в закат.

Не зависимо от того какое решение ты принял алименты надо платить всегда, стать должником по алиментам у нас очень просто Как стать должником по алиментам ЛИКБЕЗ , а вот вылезти из этого дерьма практически не возможно. Вопрос по алиментам

По этому если у тебя нет возможности сменить паспорт на другое имя и переехать жить в Уганду, плати алименты. Важно знать, что привлечение тебя к уголовной ответственности не освободит тебя от выплаты алиментов и не снимет долги. Как и лишение тебя родительских прав. Вобщем плати.

Для тех, кто решил вступить на #путьотца

  1. Учи и знай законы помни, общение с отдельно проживающим родителем, это право ребенка. К сожалению у мужчин в этом отношении законодательно права не установлены, о чем прекрасно рассказал в свое время борец за все хорошее против всего плохого .Защита прав мужчин - это юридическая казуистика

    По этому все твои действи всегда направлены на защиту прав ребенка.

    2. в школе. детском саду тебя должны знать и по возможности любить.По возможности,потому что это мало у кого получается после того, как твоя бж всем расскажето том что своим желанием видеть ребенка ты ей мстишь. Ты прочитал п. 1 и поэтому прекрасно знаешь что согласно ст 44. Права, обязанности и ответственность в сфере образования родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ у тебя естьправо бытьознакомленным с условиями обучения твоего ребенка. Ознакамливайся. Ходи в школу, присутствуй на родительских собраниях итд. Вобщем делай все что ты раньше делал и не стесняйся. А если раньше не делал.Начинай.

    3. Поликлиника. По большому счету тебя и там должны знать. Но практика подсказывает то. что скорее всего твоя бж. заберет из нее медицинску карту ребенка. В больших городах давно практикуют электронные медицинские карты, но иногда этого нет. Твоя задача ежегодно направлять в поликлинику запрос о предоставлении тебе как отцу информации о здоровье и развитие твоего ребенка.

По результатам подобных действий в нужный момент у тебя на руках окажутся следующие документы:

  1. отсутствие задолженности по алиментам

  2. участие в жизни ребенка

  3. информация о здоровье и развитие ребенка

Ты наверное уже был в суде и понял что устные объяснения в суде примут только у бж?)

ЗЫ: рекомендую ознакомиться:

У всех у нас в жизни случаются встречи с противоположным полом

Исполнительное производство при синдроме отчуждения родителя

Обеспечение и защита права ребенка жить и воспитываться в семье, на общение с родителями и другими родственниками

Технология переезда ребенка к отцу в 14 лет

Дополнительно по ст. 5.35 КоАП РФ

Участие органа опеки и попечительства в принудительном исполнении решений судов

Решение ВС РФ по вопросу предоставления отцу информации о ребенке

Образец примерного заявления о привлечении по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ

Терминология

КАК ВЫЖИТЬ ОТЧУЖДЕННОМУ РОДИТЕЛЮ

Как работает следственный комитет проводя проверку по обращениям граждан

Что делает с ребенком родитель — индуктор и как это происходит

СПЕЦИАЛИСТ-ПСИХОЛОГ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, СВЯЗАННОМ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ

Феномен вовлечения ребенка в супружеский конфликт родителей

Выявление истинного мнения ребенка в спорах об определении места жительства ребенка и порядка общения

Философия алиментов: психопатичность, аморальность, антихристианственность

Развод

К вопросу о судах об определении места жительства ребенка после развода родителей

Сил и удачи тебе отец.

Продолжение следует.

Показать полностью

ВОЙНА ПРОТИВ ОТЦОВ, ИЛИ ДЕТИ В СОБСТВЕННОСТИ МАТЕРЕЙ

По моему мнению очень интересная статья Валентина Левина, раскрывающая реальное положение дел.

Но к сожалению по своему объему она сюда не лезет. Для ознакомления предлагаю пройти по сссылке:

https://vk.com/@-171984702-voina-protiv-otcov-ili-deti-v-sob...

18

Ответ Аноним в «Семейный психолог Алексей Капранов объясняет, почему российская семья находится в кризисе и что с этим делать»13

Да что вы говорите.
Лично у меня, самые счастливые знакомые, это люди с доходом меньше 50 тыр. на человека. У этих людей есть любимые мужья и жёны, дети, хобби и есть свая философия. Есть спокойствие в голове.
При этом, самые несчастные, кого я знаю, это дочери владельцев бизнеса, или просто содержантки. У которых есть и машины и квартиры и отдых в дубаях по несколько раз в год, и любовники тоже есть. Но они постоянно пиздострадают, постоянно плачут что их кто то не любит, что они не реализовались (людям больше 30 лет). Придумывают себе кучу проблем, ходят к психологам, гадалкам. Ходят в читальные кружки. Но всё равно они в перманентном состоянии ужаса.
У меня небольшой доход, но есть любимое хобби, есть люди которых люблю я и которые любят меня. Есть интересная работа. Деньги бы сделали мою жизнь интереснее, насыщеннее, но я не хочу "идти в бизнес", как советует МДВ. Я нахожусь в комфортной для себя ситуации.
Счастье у каждого своё.

3

Ответ Аноним в «Семейный психолог Алексей Капранов объясняет, почему российская семья находится в кризисе и что с этим делать»13

Деньги безусловно важны, но богатые люди также разводятся и проживают семейные кризисы. Не деньги запускают химию и это видно на примере той де Кубы. Можно быть счастливым и очень скудных условиях жизни.

Нет новой культуры отношений где важно искать баланс чужих и своих интересов. Уже не прокатит НАДО или ДЕЛАЙ КАК Я СКАЗАЛ.

Изменились роли и потребности. При этом появилась возможность задуматься о себе и своих желаниях. Мы не жили в этих условиях. Мало кто готов прилагать условия и путь в автономность считается наиболее простым.

Реалии отцовства

«Суд разрешил мне дважды в неделю навещать моего ребенка, но на самом деле все решает моя бывшая жена»

(С)

16708

Ответ на пост «Семейный психолог Алексей Капранов объясняет, почему российская семья находится в кризисе и что с этим делать»13

Где то выше был пост про деньги, хороший пост. Так вот блять, ключевая проблема - безденежье, порождающее ежедневный стресс и бытовуху. Нет денег - не чувствуешь себя защищенным. Ломается психика. Женщина после работы ежедневно хуярит вторую смену дома, мужчина вместо того чтоб заполнить свободное время любым хобби - подбухивает, так как считает что это помогает в борьбе со стрессом. Везде нужны бабки. Если их нет, никакой блять брак не выдержит в семье озлобленных и нереализованных людей. Нет культуры потребления, нет финансовой грамотности. Поэтому и разводы. Какая любовь и возвышенные чувства, если не закрыты базовые потребности. Какие цветы если можно купить продуктов на несколько дней. Короче не спорьте. Мы в массе своей нищие и в прямом и переносном смысле. У меня есть примеры с двух сторон. Большинство проблем могли бы быть решены деньгами, но если их нет - любви и химии пиздец

Участие органа опеки и попечительства в принудительном исполнении решений судов

Если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве (статья 79 Семейного кодекса РФ, статья 109.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель в соответствии с предоставленными ему полномочиями осуществляет действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Специальный порядок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком определен статьей 109.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Непосредственное отобрание ребенка и его передача заинтересованному лицу (взыскателю) осуществляются с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также личным участием лица, которому передается ребенок. При необходимости судебный пристав-исполнитель также привлекает к участию мероприятиях, связанных с отобранием и передачей ребенка, представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов. По фактам отобрания и передачи ребенка судебным приставом-исполнителем составляется акт (части 1 и 2 статьи 109.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом. При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель в установленном порядке оканчивает исполнительное производство. Факт беспрепятственного общения с ребенком подтверждается наличием в материалах исполнительного производства актов о совершении исполнительных действий, свидетельствующих о данных обстоятельствах. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем (части 3 и 4 статьи 109.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КОАП РФ и устанавливается новый срок для исполнения (части 1 и 2 статьи 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В частности, к должнику могут быть применены меры административного воздействия, предусмотренные частью 1 статьи 17.15, а также частями 2 и 3 статьи 5.35 КОАП РФ. Часть 1 статьи 17.15 КОАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей). В соответствии с частью 2 статьи 5.35 КОАП РФ нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Повторное совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток (часть 3 статьи 5.35 КОАП РФ). Следует также учитывать, что при злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (пункт 3 статьи 66 Семейного кодекса РФ).

При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, а также о временном ограничении на пользование должником специальным правом (правом управления транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67, часть 2 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Если родитель (иное лицо, на попечении которого находится ребенок), не исполняющий решение суда об отобрании либо о передаче ребенка, о порядке общения с ребенком, скрывает местонахождение ребенка, и иные исполнительные действия не позволили установить его местонахождение, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя объявляет розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании либо о передаче ребенка, порядке общения с ребенком. Постановление о розыске ребенка либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в течение суток с момента поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска. Копия постановления о розыске ребенка направляется в органы опеки и попечительства по месту жительства ребенка. Одновременно с вынесением постановления о розыске ребенка устанавливаются временное ограничение на выезд его из Российской Федерации, временное ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, если указанные ограничения в отношении должника не были установлены ранее. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств (части 1, 1.1, 2, 4, 6 и 7 статьи 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Розыск ребенка осуществляется судебным приставом-исполнителем самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел (статья 62, пункт 10 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). При необходимости судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск ребенка, проводит совместные мероприятия с органами опеки и попечительства. Если разыскиваемый ребенок обнаружен на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, объявившего розыск, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации по месту обнаружения ребенка организует незамедлительное направление сообщения об этом, в том числе с использованием сети «Интернет», в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов по месту объявления розыска, а также уведомление органов опеки и попечительства о необходимости участия в исполнительных действиях (не позднее трех дней до совершения исполнительных действий по отобранию ребенка) и взаимодействие с органами опеки и попечительства по передаче обнаруженного в результате розыска ребенка законному представителю, опекуну или попечителю, которому должен быть передан ребенок во исполнение требования исполнительного документа. При обнаружении ребенка, в отношении которого объявлен розыск, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, незамедлительно сообщает об этом органам опеки и попечительства по месту обнаружения ребенка и принимает меры для передачи ребенка законному представителю, которому должен быть передан ребенок во исполнение требования исполнительного документа.

В случае невозможности немедленной передачи ребенка такому законному представителю судебный пристав-исполнитель передает ребенка органам опеки и попечительства по месту обнаружения ребенка, о чем незамедлительно извещает указанного законного представителя (части 12 и 14 статьи 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Особого внимания заслуживают ситуации, связанные с исполнением исполнительных документов об отобрании или о передаче ребенка, об определении порядка общения с ребенком, в случае нежелания самого ребенка перейти к одному из родителей либо общаться с отдельно проживающим родителем или иным родственником. Следует учитывать, что подлежащее исполнению решение суда принимается с учетом мнения детей, за исключением случаев, когда это противоречит их интересам. Вместе с тем при принудительном исполнении решения суда необходимо не только соблюсти требования закона, но и не нанести психологическую травму ребенку. При возникновении подобных ситуаций важное значение имеет привлечение к совершению исполнительных действий специалистов, обладающих специальными знаниями в области психологии, в компетенцию которых входит оценка психологического состояния ребенка. Судебному приставу-исполнителю при привлечении специалистов для участия в исполнительных действиях следует ставить перед ними вопросы, имеющие своей целью правильное исполнение исполнительного производства, создание условий, исключающих совершение действий, способных причинить несовершеннолетнему психологическую и (или) физическую травму в момент исполнения судебного решения. Данные привлеченными специалистами заключения приобщаются к материалам исполнительного производства.

Необходимо иметь в виду, что согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (пункт 15), неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Федеральным законом «Об исполнительном производстве», само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Как свидетельствует судебная практика, суды в ситуации, когда ребенок категорически не желает жить, встречаться, общаться с взыскателем (родителем или иным лицом), занимают позицию, согласно которой принудительное исполнение в рассматриваемом случае недопустимо исходя из приоритета интересов ребенка. При этом судебный пристав-исполнитель обязан при совершении соответствующих исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения в целях понуждения должника к правильному и своевременному исполнению требований исполнительных документов, связанных с воспитанием детей, установить, сам ли ребенок отказывается от совместного проживания или общения с родителем (иным лицом) или такой отказ связан с поведением должника. В этих целях судебный пристав-исполнитель вправе на основании статьи 61 Федерального закона «Об исполнительном производстве» привлечь для участия в исполнительном производстве психолога или иных специалистов с целью исключения возможности совершения исполнительных действий вопреки интересам ребенка. При надлежащем подтверждении нежелания ребенка проживать, встречаться, общаться с взыскателем суды признают, что такой отказ несовершеннолетнего ребенка не может быть преодолен мерами принудительного исполнения, а также оставляют без удовлетворения заявленные взыскателями требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа. В подобных случаях при подтверждении факта невозможности проживания либо общения ребенка с взыскателем Федеральная служба судебных приставов рекомендует судебным приставам-исполнителям направлять заявление в суд о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. Задачей представителей органов опеки и попечительства, а также психологов и иных специалистов, работающих с семьями и детьми, при осуществлении мероприятий, связанных с принудительным исполнением решения суда об отобрании или передаче ребенка, является оказание помощи судебному приставу-исполнителю в обеспечении, насколько это возможно, безопасной передачи ребенка лицам, на попечении которых он должен находиться, исключающей причинение вреда ребенку, нарушение его прав и интересов. Организация межведомственного взаимодействия при исполнении судебных решений по спорам, связанным с воспитанием детей Следует учитывать, что статьей 35 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено время совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения – в рабочие дни с 6 до 22 часов. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, а также в рабочие дни с 22 до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства, к которым относятся в том числе случаи, создающие угрозу жизни и здоровью граждан, и случаи исполнения запроса центрального органа о розыске ребенка, а также требования, содержащегося в исполнительном документе, о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации. Законодательством Российской Федерации не установлена обязанность сотрудников органов опеки и попечительства незамедлительно в нерабочее время являться на место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в случаях, не предусмотренных законом. В целях организации своевременного и эффективного исполнения судебных решений по спорам, связанным с воспитанием детей, обеспечения защиты прав несовершеннолетних следует на уровне субъекта Российской Федерации урегулировать межведомственным нормативным правовым актом порядок взаимодействия судебных приставов-исполнителей и сотрудников органов опеки и попечительства по данному вопросу, включая порядок и сроки оповещения органа опеки и попечительства о необходимости участия его представителей в совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения. Также целесообразно организовать на постоянной основе: проведение совместных обучающих мероприятий по порядку исполнения исполнительных производств, связанных с воспитанием детей, в подразделениях судебных приставов и органах опеки и попечительства; тщательное планирование судебными приставами-исполнителями исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительным производствам, связанным с воспитанием детей, исходя из обстоятельств конкретного исполнительного производства, включая предварительное обсуждение соответствующих действий и мер с представителями органов опеки и попечительства.

Разъяснения по вопросам исполнения судебных решений по спорам, связанным с воспитанием детей, содержатся в письмах Федеральной службы судебных приставов: от 14 июня 2012 г. № 12/01-14324-ТИ «О порядке организации работы при исполнении судебных решений об отобрании ребенка, об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком»; от 4 декабря 2012 г. № 12/14-30947-АП «О направлении Алгоритма действий должностных лиц территориальных органов ФССП России по организации и производству розыска»; от 25 февраля 2013 г. № 12/01-4955-ТИ «Об исполнении судебных решений об отобрании ребенка, об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком»; от 18 апреля 2014 г. № 0014/10 «Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов»; от 30 апреля 2014 г. № 00011/14/24417-АП «Об осуществлении контроля за исполнением исполнительных документов, связанных с воспитанием детей»; от 28 апреля 2016 г. № 00011/16/37579-СВС «Об организации работы по исполнению исполнительных производств, связанных с воспитанием детей»; от 20 февраля 2017 г. № 00142/17/14840-СВС «Об исполнительном розыске детей».

ДОПОЛНИТЕЛЬНО:

СПЕЦИАЛИСТ-ПСИХОЛОГ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, СВЯЗАННОМ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ

Выявление истинного мнения ребенка в спорах об определении места жительства ребенка и порядка общения

Для тех, кто забыл или не знает как это происходит

Показать полностью

Решение ВС РФ по вопросу предоставления отцу информации о ребенке

Все начиналось ка обычно. После развода, бывшая супруга, препятствуя общению ребенка с отцом, скрылась в неизвестно направлении. По данному факту, отец в рамках установления места нахождения своего ребенка обратился в полицию.

Из полиции пришел стандартный ответ:

— несовершеннолетний сын заявителя проживает вместе с матерью, которая не желает сообщать свое место жительства.

Отец не стал опускать руки и обратился в суд. Что и сколько пережил отец, можно только догадываться, в итоге, было принято следующее решение:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1-КАД20-2-КЗ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва «17» марта 2021 года

Признать незаконным отказ межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» УМВД России по Архангельской области от 2 августа 2019 года № 2/14478 в предоставлении административному истцу информации о местонахождении его сына

Давайте подведем итоги, для того, чтобы даже не найти сына, а признать не законным действия людей, которые по моему мнению препятствовали ребенку в общении с отцом, у последнего, было затрачено почти 2 года жизни. Еще раз, два года своей жизни отец потратил только на то, что бы признать не законным действия людей, государевых людей, которые препятствовали общению ребенка с отцом.

Именно это и есть отношение общества к отцам, это цена отцовства в нашей стране, именно по этому, не надеясь на помощь государевых людей, отцы забирают себе своих детей.

Повторюсь, Всего этого, можно было бы избежать если бы в нашей стране существовало понятие совместная опека, когда ребёнок равное время проживает у обоих родителей, реализуя своё право на общение с ними. Но это фантастика. А реалии таковы, нет смысла отцу, забирать своего ребёнка, в случае, если он и ребёнок имеют нормальную возможность общения.

Следовательно препятствия общению существовали, ни каких мер по данному факту принято не было, что и привело к подобному результату. Но отвечать будет отец, страдать ребёнок и мать, а не те, кто не исполняет действующее законодательство и иные нормативные акты РФ в рамках предупреждения подобных ситуаций и по особенному относится к отцам желающих заниматься воспитание и развитие своих детей.

В качестве примера особого отношения к отцам со стороны должностных лиц предлагаю ознакомиться с следующими материалами:

Как работает следственный комитет проводя проверку по обращениям граждан

Акцентирую ваше внимание на том, что это не единичные случаи когда должностные лица, своими действиями (бездействием) препятствуют ребенку общаться с отцом, более подробно эта тема была раскрыта тут

https://vk.com/@-171984702-rossiiskoe-otcovstvo-porazhenie-v-pravah

Дополнительно, по моему мнению, В случае если родители не пришли к соглашению об ином, после развода, по умолчанию дети остаются с отцом. В случае если отец, отказывается принимать своих детей, он лишается родительских прав, ему назначаются алименты на содержание детей, а так же компенсационные выплаты матери, так как в процессе ухода за детьми, она теряет возможность обустроить свою карьеру. Во всех остальных случаях, алименты отменить. Именно это называется ответственностью мужчины, а не то, что сейчас происходит, когда защищая материнство, детство задвинули на задворки и за алиментами не видят детей.

Так же напоминаю, что согласно постановления ВС РФ, проживание ребенка у отдельно проживающего родителя ( в нашем случае это более 90% отцы) не освобождает его от выплаты алиментов. Вдумайтесь в это! Алименты в нашей стране, давно уже перестали быть инструментом поддержки ребенка, а стали исключительно рычагом давления на отдельно проживающего родителя.

Вопрос почему так происходит для меня остается открытым.

Собственно, само определение для не верующих

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!