Все о космосе

Наверняка, вы думали, что космическая гонка во второй половине 20 века была только между великими космическими державами: Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки. Понятное дело, что в современное время таких стран становится больше, которые хотят выдвинуться в мировые космические державы. Это Китай, Индия, Япония.

С этим понятно, но вы и знать не могли одного очень забавного факта в истории мировой космонавтики. Дело в том, что в далекие 1960-е гг. одна из африканских стран хотела войти в клуб космических держав. И даже, обогнать их в достижениях. Этой страной оказалась Замбия. Страна граничащая с Зимбабве и Танзанией. В общем, от нашей страны настолько далекой, что не все знают и не сразу найдут ее на карте Африки.

Так вот, в то время как в Советском Союзе шли триумфальные победы в сфере освоения космического пространства, а в США полным ходом шла подготовка в первому полету человека на Луну, в Замбии - появился такой человек, которого сейчас сравнили бы с Илоном Маском. Человек, который хотел покорения космоса.

Дело в том, что у Замбии была совершенно иная космическая программа, нежели в нашей стране или у американцев. У тех людей, которые двигали, в это время, прогресс в Замбии в сфере космонавтики - были совершенно иные технологические решения этого вопроса. Но кроме того, они совершенно по иному смотрели на методику подготовки космонавтов или как еще их можно назвать - афронавтов.

Конечно, как всегда это должно быть, у любого локомотива прогресса - должен быть лидер. И таким лидером стал Эдвард Макука Нколосо. В общем, просто Эдвард Макука. Родился Эдвард Макука в 1919 году в Северной Родезии. Так называлась тогда современная Замбия, которая была английской колонией. Этот человек прошел Вторую мировую войну. В общем, он был не из робкого десятка. В 1950-х годах Макука, даже успел поучаствовать в освободительном движении Замбии против англичан.

В 1960 году Макука понял, что космос - это локомотив прогресса и его страна должна быть впереди планеты всей. Макука сразу же взялся за подготовку к космическим полетам. Даже основал Национальную академию наук, космических исследований и философии, расположившуюся в одной из деревень Замбии. Вот так вот, это вам не в шутки играть. Дело в том, что космическая программа Макуки была настолько другой, отличалась от любой другой программы. И вот в чем ее особенность. Эдвард Макука сделал открытие, что на Марсе проживают аборигены и они нуждаются в миссионерах с Земли.

И это ладно. По заявлениям Эдварда Макуки, уже к 1964 году - Замбия обогнала бы СССР и США в мировой космической гонке. Мало того, в планах космической программы Замбии была высадка первых людей и на Луну, и на Марс. Вот так дела. Время шло и, поэтому, сразу же был проведен набор добровольцев для полета на Луну и Марс. Это были простые жители сельской местности. Для этих целей построили все необходимое для тренировки к полетам. Тренировки заключались в том, что будущие афронавты ходили на руках, скатывались в бочках с горки и катались на качелях. Как объяснял сам Макука, это им должно было помочь для подготовки организма к невесомости, перегрузкам и для перемещения по Луне. Вот так инновации. Прогресс на лицо, однозначно.

Заметьте, что на Марс по планам гения космической мысли Замбии Эдварда Макуки, планировалось отправить одного единственного человека - несовершеннолетнюю девушку Мата Мвамбе. Но все же, лететь туда она должна была не одна, а вместе с двумя кошками. По плану, после посадки на поверхность Марса, кошки должны были выйти из корабля и с помощью этой спецоперации, планировалось проверить вопрос: "А подходит ли, вообще, для человека атмосфера Марса".

Как обычно бывает, финансы решают все. Поэтому, на реализацию прорывного замбийского проекта требовалось всего 7 миллионов замбийских фунтов. Разве это много? Но Замбии отказали в выделении этих средств на мировом уровне. И это ладно. Ничего страшного. Деньги бы нашлись, Макука нашел бы их в любом случае. Главное захотеть. Но, на самом деле, самое главное - это ракета. Такой ракетой стала простая, банальная бочка. Ее назвали "D Kalu-1". Но и ракету нужно чем то заправлять. А заправляют ракеты топливом. Но и с топливом были проблемы. Поэтому, соорудили мукву. Это такая огромная катапульта, которая и выводила бы на орбиту первую замбийскую ракету.

И вот, в самый ответственный момент в истории Замбии и всей Земли: 24 октября 1964 года, когда должен был состояться запуск ракеты - его сорвали спецслужбы Замбии. А последовавшая беременность первой в мире девушки, которая должна была лететь на Марс - полностью разрушила планы Эдварда Макуки по покорению космического пространства. А ведь, возможно, все могло получиться и в книгах по истории и космонавтике - были бы вписаны имена первых в мире покорителей Луны и Марса. Искренне жаль.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".

23 марта 2001 года в Тихом океане около островов Фиджи была утоплена российская космическая станция "Мир". С того времени прошло 20 лет, но споры по поводу правильности этого решения не утихают до сих пор. Версии по поводу уничтожения этой станции несколько. Одни считают, что это был заказ американцев, которые были против того, чтобы Россия имела свою станцию. Другие, говорят, что были объективные причины этому решению. Рассуждать по поводу правильности данного предприятия не за чем. Много лет прошло. Сегодня лишь хотелось бы указать на объективные причины затопления станции "Мир".

Станция была изношена

На момент создания, станция была рассчитана на пятилетний срок эксплуатации. Но так получилось, что в космосе она проработала целых 15 лет. В последние годы у нее стали выходить из строя различные агрегаты и системы, поэтому ее последующее использование стало опасным. Кроме этого, случались некоторые сбои и пожары. Но наиболее тяжелый случай случился в 1997 году. В этот год корабль "Прогресс" протаранил научный модуль "Спектр", который имел огромную важность для станции. После этой аварии на станции один за одним происходили сбои.

Дорогое обслуживание

К 2001 году обслуживание станции стало дорогим. Ведь, это было не просто обслуживание. Станция требовала капитальный ремонт всех систем, поднятие орбиты станции - было бессмысленно. Кроме того, для этого требовалось большое количество топлива. А это упиралось в деньги. Самое интересное в том, что проведение полного ремонта космической станции "Мир" было дороже, чем постройка новой станции.

Участие в постройке МКС

Российский бюджет на тот момент не мог финансировать сразу два проекта: Мир и МКС. В конце 1990-х гг. Россия начала участвовать в программе по созданию Международной космической станции. Но внимание на "Мир" и МКС - было невозможным в те годы. Поэтому, в том числе, по этой причине "Мир" был потоплен. На России, итак были обязательства по МКС: это и управление станцией с Земли, отправка транспортных и грузовых кораблей и постройка 1/3 части станции. Кроме того, строительство российского сегмента МКС.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".

Верить или не верить - это право каждого, но все же, должна же быть логика в том, чтобы обманывать целое человечество. Ведь в этом и смысла нет, а за деньги, которые, якобы идут на обман, проще организовать реальную научную экспедицию на Марс. Так что, как-то так. Но есть одно "но", с которым можно согласиться, иногда марсианские фотографии проходят предварительную обработку перед публикацией. Допустим, цвета делают насыщеннее.

Кроме того, меняют цвет неба или окружающего пейзажа. И если посмотреть на фотографии, которые еще не прошли компьютерную обработку, то на них мы видим, вполне так, земной пейзаж. Даже небо голубое. Вот тут "теоретики марсианского заговора" утверждают, что все снимается на Земле. Но все же, должно же быть рациональное объяснение, без пристрастия и заговоров. И оно есть. Объясняем.

Дело в том, что на камерах, которые установлены на аппаратах, работающих на поверхности Марса баланс белого настроен таким образом, что фотоснимки все равно получаются красноватыми. Все это говорит о том, что атмосфера Красной планеты имеет такое свойство, из-за которого она искажает цвета вокруг и сама действует как светофильтр красного цвета. Но это в объективе камеры. Есть еще следующий вопрос, который стоит перед человечеством.

Ведь, рано или поздно человечество отправит на Марс пилотируемую миссию и люди, которые туда прилетят увидят Марс человеческими глазами. Так вот, глаз человека, может увидеть данные цвета, вообще, по-другому, ни так как нам показывают объективы камер. Ведь человеческий глаз умеет адаптироваться, а вернее, сам корректирует баланс белого. Вот так. Так что, НАСА не делает тайно от нас всех баланс белого, и нет никакой тут "теории заговора".

Можно еще, конечно же, парировать ученым и сказать о том, что может быть такое, что у ученых может быть неточная или устаревшая информация или же намеренно скрываемая о плотности атмосферы Марса. Но в этом тоже нет чего-то там страшного. Ученые говорят, что плотность атмосферы Марса как на Земле на высоте 35 км. Но на Земле на этой высоте уже небо черное, а на Марсе, оно имеет красноватый и, даже голубоватый оттенок.

Тем более, что сейчас на Марсе работает первый автоматический вертолет, но ясно, что он адаптирован к более разряженной атмосфере Марса, но тем не менее. Возможно, что красноватый цвет у атмосферы Марса именно из-за сильного содержания пыли в атмосфере, но все же, может плотность этой планеты, и вправду, выше, чем на самом деле. Но это из разряда "теорий заговора", а мы в такое не верим, а исходим из открытых научных данных.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".

Вокруг полетов американцев на Луну ходят множество конспирологических слухов, что уже непонятно, были ли они там или, все-таки, это афера века. Но здравый смысл и, хотя бы, базовые школьные знания по физике, говорят о том, что они там были. Есть неопровержимые доказательства, это фотографии и видеоматериалы, как и от самих экспедиций, так и современные снимки поверхности Луны японским и индийским зондами. Хотя настолько близко снять места посадок сверху, на данный момент, не представляется возможным, тем не менее, подвергать сомнению данные с иностранных зондов - нет смысла. Давно пора смириться с тем, что США сумели отправить на Луну в 1960-1970-е гг. астронавтов. Конечно, вся лунная миссия как США больше преследовала политические цели, но тем не менее. На сегодня попробуем разобраться с еще одной из претензий скептиков полетов американцев на Луну.

Одним из вопросов данного контингента людей является следующий. Дальше привожу примерно, как я понимаю этот вопрос: "Как астронавты не сгорели на Луне, как не сгорело научное оборудование, и в конце концов, как не сгорел государственный флаг США, который астронавты устанавливали при каждом из своих полетов к Луне?". На первый взгляд покажется, что, действительно, люди задают правильный вопрос. Ведь как известно, на Луне экстремальный перепад температур. Но и тут, скептикам все можно объяснить, как говорится, на пальцах. У науки, как всегда, есть исчерпывающий ответ. Все зависит от того, где именно светит Солнце.

Луна не имеет какой-либо значительной атмосферы, поэтому она не может удерживать все то тепло, которое оно получает от нашей звезды и большая часть фотонов просто отражается в космическое пространство. Конечно, лунная поверхность разогревается, но не до такой критической температуры, чтобы ткань флага начала гореть, а установленное астронавтами оборудование или нижняя ступень посадочного модуля начали плавиться. Все потому, что на Луне невозможно в принципе открытое горение. Как говорилось выше, у Луны нет атмосферы, то есть на ее поверхности, считайте, что почти вакуум.

Кроме того, чтобы еще больше привести доказательств скептикам, напомним, что Луна совершает полный оборот вокруг своей оси примерно за 27 дней. День на одной стороне длится 13,5 суток, следующие 13,5 суток там полная тьма. Когда солнечный свет попадает на лунную поверхность, то она может прогреться до 127 градусов Цельсия. После захода солнца, температура опускается до минус 173 градусов Цельсия. А теперь о деталях. не нужно думать,что если на Луне день, то там температура выше температуры кипения воды.

Максимально Солнце может прогреть поверхность Луны до 127 градусов Цельсия - но это в лунный полдень на ее экваторе, и к тому же, Солнце должно находиться в зените. И тут начинается самое интересное. А именно, дело в том, что ученые, которые планировали транскосмический перелет, все просчитали заранее. И поэтому, все шесть мест посадок американских астронавтов на видимой нам стороне Луне происходили не в полнолуние, когда Солнце находится в зените, а в первой четверти лунного месяца (растущей Луны) и, конечно же, недалеко от линии терминатора (а именно, светораздела тени и света). Так что Солнце для них не поднималось над горизонтом выше 40 градусов:

от 18 градусов при посадке Аполлона-11

до 35 градусов при посадке Аполлона-17.

А теперь попробуем показать это схематически на примере фотографии Луны. Тут нужно листать.

Освещенность Солнцем места прилунения ЛС Аполлон-11 20 июля 1969 года (солнечный рассвет)

Говоря простыми словами, все американские астронавты, в момент своего прибывания на Луне, находились там ранним лунным утром. Поэтому температура нагрева предметов и самой лунной поверхности в местах прилунения всех шести миссий "Аполлонов" была в пределах от 60 до 90 градусов Цельсия. Конечно, это жарко, но не критично. Кроме того, стоит подметить, что это чуть жарче, чем в пустыне Сахара в полдень, если находиться под прямыми лучами Солнца.

Поэтому этой температуры точно недостаточно, чтобы самовоспламенить ткань и даже бумагу, так как бумага загорается при 240 градусов Цельсия, а ткани, так вообще, после 270 градусов, в зависимости от состава.

Стоит сказать и о флагах. Флаги, которые астронавты устанавливали на Луне, были сделаны из жёсткой армированной ткани, которая не загорелась бы даже при более высоких температурах. И как вы понимаете, американские флаги - не черные, они интегрально светлые, так что значительную световую энергию солнечного света они отражали, тем самым, снижая свой нагрев. Тем более, как уже говорилось выше, открытое горение на Луне - невозможно в принципе, так как там отсутствует атмосфера. Следовательно, флагу или чему-либо на Луне не сгореть, ведь там нет кислорода или другого окислителя. Процесс горения в вакууме невозможен.

Конечно, некоторые не особо термостойкие синтетические ткани могут при такой температуре в некоторой степени подплавиться, но это если они будут лежать непосредственно на лунной поверхности и будут с ней соприкасаться. Флаг, как говорилось выше, сделан не из таких материалов. Да, флаг находится под прямыми солнечными лучами, но не соприкасается с поверхностью Луны, поэтому он, вовсе, не нагреется до этой температуры, так как он гораздо более светлый, чем лунная поверхность, а вакуум является непреодолимой преградой для нагрева от поверхности. Проще говоря, теплопроводность отсутствует, а вот инфракрасное излучение от поверхности, нагретой до столь невысокой температуры (до 127 градусов Цельсия), очень слабое. Поэтому, вряд ли флаг будет нагреваться выше 50-60 градусов. Такую температуру выдерживает практически любая ткань.

Все же, единственное, что грозит флагу — это воздействие жесткого ультрафиолетового излучения Солнца и глубокого вакуума. Все это приводит к разрушению полимерных молекул и испарению наиболее коротких фрагментов, из-за чего флаг в течение нескольких недель или месяцев после установки должен был потерять прочность и начать разрушаться. Если, его сделали из стеклоткани, то он будет практически вечным, только со временем он выцветет.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".

Всем известно, что для возвращения на Землю космонавтов и астронавтов из космического пространства используется спускаемый аппарат космического корабля. Россия, на данный момент, является единственной страной в мире, которая имеет для этого собственный космический корабль "Союз". Он используется уже 50 лет и, хотя проходил множество модификаций, тем не менее, является самым надежным кораблем. Конечно, сейчас американская компания Space X успешно провела полет к МКС на своем корабле Crew Dragon, тем не менее, его ожидает процесс сертификации в НАСА и, мало того, он должен показать свою надежность, которую показал за многие годы корабль "Союз".

Теперь немного теории. Космические корабли с космонавтами возвращаются на Землю с высоты примерно 400 км. Это рабочая высота орбиты МКС. А теперь, ответим на вопрос, где же начинается космос? На какой высоте? Космос официально начинается на высоте 100 километров над уровнем моря. Хотя, можно сказать, что граница с космосом находится там, где заканчивается экзосфера. Экзосфера находится на высоте от 500 до 3000 тыс км. Возвращаясь на Землю, корабль развивает скорость равную первой космической скорости, а именно, 7.986км/сек. Почему так, да потому что они летают в космосе на такой скорости, чтобы не упасть на поверхность Земли.

Такие корабли защищены термозащитой на корпусе и имеют защитный экран на нижней стороне, которая как раз и соприкасается с атмосферой в первую очередь. Также, они имеют аэродинамические свойства, а именно, идеальные округлые или прямые формы, чтобы не разрушиться при входе в атмосферу. Мало того, на корабль при спуске к Земле, начинает действовать трение воздуха. От трения он начинает гореть в плотных слоях атмосферы. При возвращении космического корабля на Землю, когда он проходит плотные слои атмосферы, космонавты испытывают перегрузки от торможения, а вернее, отрицательного ускорения. Но заметим, что космонавтов надежно защищает корпус корабля.

С кораблями и космонавтами понятно. Давайте, теперь, ответим на главный вопрос: "Может ли человек прыгнуть на Землю из космоса?". Вопрос, конечно, смешной. Но, тем не менее, на него можно ответить. Как уже говорилось выше, первая космическая скорость равна 7.986 км/сек. Вот та скорость, с которой и входят все аппараты в атмосферу нашей планеты. Но, процесс вхождения в атмосферу не выглядит как пикирование. Аппараты планируют параллельно Земле, постепенно снижаясь. Но, к сожалению, даже в таких случая бывают катастрофы. Например, так во время спуска в атмосфере разрушился американский челнок "Колумбия" в 2003 году.

Так теперь давайте представим, что человек решил прыгнуть с высоты 100 км из специальной капсулы, закрепленной к стратостату, заполненному водородом и имеющему ракетную тягу. Как мы узнали выше, это уже граница космического пространства. Но даже тут, если ракета будет стартовать с высоты 100 км., ей все равно понадобится еще много топлива для достижения первой космической скорости, чтобы выйти на низкую околоземную орбиту, которая начинается от 160-200 км. Это значит, что на высоте 100 км скорость человека во время прыжка из капсулы не будет равняться первой космической скорости. Тем более, что стратостат будет подниматься на данную высоту долгие часы и скорость будет не высокой.

То есть, при прыжке человек начнет падать вниз на Землю. Скорее всего, во время полета человек будет пикировать прямо вниз. А это значит, что человек начнет, поначалу, набирать скорость и возникнут столь мощные нагрузки и огромное тепловыделение, создаваемое от сопротивления воздуха. В итоге, человек сгорит в плотных слоях атмосферы. Конечно, если он будет прыгать со сверхсовременным скафандром, разработанным для этого случая, то тогда, возможно, он не погибнет от холода, давления и отсутствия кислорода. Но скафандр начнет гореть. Конечно, для этого он должен будет иметь отличный слой теплозащиты, да и скафандр иметь идеальные аэродинамические свойства. Но возможно ли этой сейчас? Не стоит забывать, что и организм человека имеет свои ограничения и такую перегрузку он может просто не выдержать. Так что, прыжок на Землю из границ космического пространства возможен, но на данный момент вызовет, скорее всего, гибель исполняющего прыжок.

Сегодня мы рассмотрели только прыжок с космического пространства с высоты 100 км. Прыжок даже с низкой околоземной орбиты, скорее всего не позволит человеку так быстро приземлиться на Землю, если вдруг он там будет иметь первую космическую скорость, и он просто станет на долгое время - спутником Земли.

Известная современная практика - это два прыжка из стратосферы с высоты больше 38 км. Это прыжок из капсулы стратостата австрийского парашютиста Феликса Баумгартнера и вице-президента компании Google Алана Юстаса.

Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК, а также сообщество в Пикабу "Все о космосе".