Сейчас как вспомню, что два с половиной года назад посчастливилось стать свидетелем запуска нового российского модуля "Наука" для МКС. Запуск состоялся 21.07.2021 г. в 17:58 мск. Сначала смотрел прямую трансляцию Роскосмоса. Затем, примерно, через 5 минут ракета показалась из-за горизонта. Успел снять как на видео, так и сделать несколько фотографий. Качество не очень хорошее, так как были уже сильные сумерки, хотя камера в телефоне имеет 64 мегапикселя. На первой фотографии видна третья ступень ракеты-носителя "Протон-М" и две части отделившегося головного обтекателя. На второй фотографии: в форме яркого огня видна третья ступень ракеты-носителя "Протон-М" в момент выключения двигателей и отделения от неё модуля "Наука". Видны и две части отделившегося головного обтекателя. Фотографии автора. Локация: один из южных городов Западной Сибири.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Нет никаких сомнений, что подавляющее большинство жителей нашей планеты знают, что газовый гигант - планета Сатурн имеет кольца. Эта планета в среднем удалена от Солнца на 1,4 миллиарда километров. Это гигантское расстояние. Хотя, для масштабов Вселенной, да что уж говорить, для масштабов Солнечной системы - это относительно, близко. Вы только представьте, среднее расстояние от нашей звезды - Солнца до еще, недавно, бывшей планеты Плутон - 5,9 миллиардов километров. Так что, Сатурн, прямо буквально, рядом от нас. Тем более, что сам Сатурн, его знаменитые величественные кольца и спутники планеты видно в любой любительский телескоп. А про Галилеевы спутники планеты Юпитер, вообще, промолчим. Их, вообще, можно увидеть в любой бинокль.
Реальная фотография Сатурна и его спутника Титана, сделанная аппаратом "Кассини". Взято из открытых источников
Так вот, планета Сатурн - шестая по счету и удаленности от Солнца планета Солнечной системы, она же является вторым по размерам газовым гигантом. То есть, по сути, планета не имеет никакой твердой поверхности, так как состоит из газа. Звучит очень устрашающе, но это так. И на эту планету, вы никогда не сможете сесть, как например, на Луну или Марс. Вас просто засосет в газовую пучину ураганов и облаков, которые движутся на этой планете с огромными скоростями. В общем, ничего интересного вы там точно не найдете, кроме как может быть, красивых облаков в верхних слоях атмосферы этой огромной планеты, переливающиеся различными оттенками в лучах далекого от Сатурна Солнца.
Как говорилось выше, подавляющее большинство жителей Земли, знают о существовании колец планеты Сатурн. Другая ее часть - видела эти самые кольца в любительский телескоп. Но нет сомнений, что не все знают из чего же они состоят. Кстати, зрелище это, действительно, настолько завораживающее, что нельзя хотя бы раз в своей жизни не уделить своего времени, чтобы посмотреть на них в телескоп. Естественно, они там видны, не сказать, что отлично, но все же, впечатление останется неизгладимое. Ну, а если посмотреть на фотографии, сделанные зондом "Кассини", то тогда точно, как будто побывали в фантастическом фильме. Ведь, данный аппарат проводил съемку планеты и ее колец, в самой, что ни на есть, непосредственной, близости - с ее орбиты.
Реальная фотография колец Сатурна, сделанная аппаратом "Кассини". На заднем фоне спутник Титан. Взято из открытых источников
Структура колец Сатурна. Взято из открытых источников
Вот так могут выглядеть в самой непосредственной близости кольца Сатурна. В представлении художника. Взято из открытых источников
На орбите Сатурна, "Кассини" пробыл целых 13 лет, с 2004 по 2017 годы. "Кассини" сделал тысячи фотографий и множество исследований как планеты, так и ее спутников. Естественно, в непосредственной близости "Кассини" кольца Сатурна не снимал, так как для этого ему нужно было бы изменить орбиту вокруг этой планеты, что расходовало бы дополнительное топливо. Кроме того, наибольшее сближение с краем колец - очень опасно для аппарата, так как это могло его просто повредить, ведь никто не исключал столкновения с "Кассини" мелких частичек, которые повредили бы аппарат и миссия оказалась бы под угрозой. Поэтому такой операции по съемке колец с самой минимальной от них дистанции не проводили.
Теперь, хотелось бы ответить на поставленный в теме данного материала вопрос: "Из чего же состоят кольца Сатурна". Вообще, для начала, скажем, что диаметр колец Сатурна около 250 тысяч километров. А вот их толщина, кстати, не превышает и 1 километра. Вот так вот парадокс. Кольцевая система Сатурна делится на четыре части: на первых три основных кольца и еще одно - четвертое кольцо, которое намного тоньше первых трех. Но это только условно, так как кольца образованы из многих тысяч колец. Они, как бы, чередуются между собой, между ними расположены щели, где нет того, из чего состоят кольца. Сами кольца же состоят из частичек льда, а это около 93% от их общей массы, а также из тяжелых элементов и пыли. Эти самые частички, которые составляют кольца Сатурна, имеют разный размер от 1 сантиметра до 10 метров.
Ну и немного слов о Сатурне. Эта планета является второй по своим размерам планетой в Солнечной системе. Диаметр планеты Сатурн примерно равен 116,4 тысяч километрам. Это значит, что Сатурн больше Земли в 9 раз больше. Масса же этой планеты больше земной массы в 95 раз. Площадь поверхности еще больше и составляет 42,7 миллиарда квадратных километров. Огромные цифры, просто невообразимые, но поверьте, Юпитер - еще больше, но о нем мы поговорим, обязательно, как-нибудь, в другой раз.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Да-да, вы не ослышались. Вот именно, что есть а мире и такое. Но, как кажется, ведь это очень банально. Сами посудите, конечно же, есть фотографии Луны, а как иначе. Но в этом случае, нас интересует именно дата фотографирования Луны. И тут самое интересное. Естественно, ведь как только была создана техника изготовления фотографии, человек решил сфотографировать все, что он мог запечатлеть. Таким образом, в том числе, таким объектом для фотосъемки стала, всеми нам известная, Луна. Конечно, вы и сами можете понимать тот факт, что данное космическое тело, являющееся единственным естественным спутником Земли - всегда привлекало в себе пристальное внимание людей. Луна является составной частью системы Земля-Луна. И, вообще, в космическом масштабе, Луна - играет в жизни нашей планеты, чуть ли не самую главную роль, напрямую влияя на происходящие природные процессы на Земле.
Кто знает истории возникновения фотографии, точно скажет, что впервые техника фотографирования была изобретена в 1839 году французским художником, химиком и изобретателем Луи Жаком Дагерром. В данном деле ему помогал еще один французский изобретатель Нисефор Ньепс. Данный практический метод получения изображения еще называют "фотографическим методом". Не станем вдаваться в подробности техники, но скажем, что фотографии получались благодаря изменению свойств серебряных солей под действием света. Всему этому предшествовали многолетние опыты по проявлению, закреплению и промывке серебряных пластинок, на которых и получались изображения. Термин "фотография" всё в том же 1839 году предложил английский астроном Джон Гершель. Немного позднее, данный термин стал общепризнанным.
Возвращаемся к первой в мире фотографии Луны. Так вот, самая первая четкая фотография Луны была сделана в 1840 году американским ученым Джоном Уильямом Дрейпером. Тем не менее, подметим, что самую первую фотографию Луны как таковую сделал все тот же создатель фотографии Луи Жак Дагер в 1839 году. Но данный снимок не отличается хоть каким то качеством и понять, что на дагерротипе запечатлена Луна, можно с большой натяжкой. Но все же, тем не менее, оба снимка являются историческим достоянием. Фотографиям уже более 180 лет. Естественно, что последующие фотографии Луны, которые были сделаны во второй половине 19 века - были на порядок четче и детальнее. Но оно и понятно, ведь технология фотографирования развивалась все время. Но рассмотрим мы данные фотографии Луны уже в следующих темах.
Вот она, та самая первая в мире четкая фотография Луны, сделанная американским ученым Джоном Уильямом Дрейпером в 1840 году. Взято из открытых источников
А это самая первая фотография Луны как таковой, сделанная французским изобретателем Луи Жаком Дагерром в 1839 году. Взято из открытых источников
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Фотографии будут расположены в той же последовательности, как они расположены в Солнечной системе вокруг нашей звезды (по одной реальной фотографии каждой планеты, сразу скажу, необычные фотографии, которые вы еще могли не видеть). Напомню в каком порядке находятся планеты: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун. В конце еще добавлю карликовую планету Плутон.
Ее в недавнем прошлом исключили из числа планет. Произошло это событие на XXVI Генеральной ассамблее Международного астрономического союза в 2006 году в Праге (Чехия). Тогда, еще Плутон, который являлся планетой, был отнесен к категории "планет-карликов". А так, Плутон долгое время являлся девятой планетой, с самого его открытия в 1930 году. Кстати, ходят разговоры о том, чтобы вновь вернуть ей статус планеты. Приятного просмотра!
1/9
Планеты Солнечной системы показаны в порядке их отдаления от Солнца
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
К такому выводу пришли в НАСА. Там подсчитали, что согласно формуле Циолковского, можно вычислить, что с определенного момента, любая построенная людьми ракета не смогла бы преодолеть гравитацию Земли. На это просто не хватило бы силы тяги ракетного двигателя. И это, даже если бы люди использовали в качестве ракетного топлива наиболее эффективную смесь водорода с кислородом. Но сразу же оговоримся, данная смесь является таковой только на сегодняшний день, то есть вероятность, что среди химических видов топлива есть и другие, более эффективные смеси.
1/3
Тем не менее, размер Земли прямо бы повлиял как на ход развития всей мировой космонавтики, так и мировой истории человечества. То есть, можно с полной уверенностью сказать, что при более массивной Земле, которая просто имела бы больший радиус - земляне никогда не смогли бы оторвать ракету от Земли, так как гравитация не дала бы ей развить вторую космическую скорость, чтобы ракета, хотя бы смогла отправить космический аппарат, скажем, к той же Луне. По данной формуле, максимум чтобы мы смогли, это дать ракете развить только первую космическую скорость, чтобы аппарат, хотя бы, не падал на Землю и мог летать по круговой орбите, как это делает та же Международная космическая станция (МКС).
1/3
По формуле Циолковского вычислили и сам радиус максимальный радиус Земли, при которой существующие ракеты на смеси водорода и кислорода смогли бы развить вторую космическую скорость. Он равен 9680 км и это при том, что радиус Земли равен 6670 км. При большем радиусе Земли - вторая космическая скорость для современной ракеты при таких параметрах планеты была бы просто недостижима. То есть, делаем вывод, что была бы Земля на 50% крупнее, то ни о каком космосе мы бы не смогли и мечтать.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
В продолжение темы о Марсе, хотелось бы развить тематику освоения и изучения Красной планеты. И да, тут человечество движется в своих планах еще дальше. На этот раз, агентство НАСА запланировало еще более амбициозную программу по изучению Марса. На этот раз, ученые из американского космического агентства планируют доставить на Землю образцы марсианского грунта и пород. И это правильно, тем более в виду того, что человек не скоро отправится на Красную планету и этот факт нужно твердо признать.
Миссия Mars Sample Return Mission в представлении художника. Взято из Яндекс-картинок
Поэтому, доставка марсианских образцов на Землю уже в ближайшие 10 лет - это совершенно иной подход в изучении Красной планеты. Это, если говорить серьезно, рубежный этап в изучении Марса. У НАСА на этот счет уже реализуется целая программа, о которой вы узнаете сегодня более подробнее. Тем более, об этой программе вы, и вовсе, могли не знать. Этой программой является проект целой космической экспедиции Mars Sample Return Mission. В себя эта экспедиция включает два аппарата, у каждой из них будут поставлены свои задачи.
В составе данной миссии на Марс отправят два аппарата: орбитальный "Earth Return Orbiter" (ERO) и спускаемый "Sample Retrieval Lander" (SRL). Кстати, данную программу НАСА осуществляет совместно с ЕКА (Европейским космическим агентством). Разработкой орбитального аппарата занимается ЕКА, а разработкой спускаемого аппарата агентство НАСА. Весьма, верная кооперация, тем более ввиду ограниченности во времени, ресурсах и финансовых возможностях.
По замыслу ученых, орбитальный аппарат ERO будет запущен к Марсу на ракете "Ариан-6". Изготовлением аппарата занимается компанию Airbus. Главной задачей орбитального аппарата ERO является доставка образцов марсианского грунта, собранного марсоходом Perseverance, на Землю. Также, задачей ERO станет функция ретранслятора связи для посадочного модуля. А вот, основной целью SRL станет доставка спускаемого аппарата до орбиты Марса.
Орбитальный аппарат ERO. Взято из Яндекс-картинок
Посадочный модуль SRL состоит из трех компонентов: стационарной посадочной платформы, марсохода SFR и небольшой ракеты MAV. Понятно, что после посадки, марсоход SFR соберет образцы грунта, которые приготовит Perseverance и загрузит их специальным манипулятором в контейнер, который в свою очередь, поместит в ракету MAV. Затем, эта ракета стартует с Марса и состыкуется с аппаратом ERO, который поместит контейнер в стерильную камеру и направится к Земле.
Вообще, об аппарате ERO стоит написать отдельную статью, так как он заслуживает большего внимания, ввиду того, что он будет оснащен очень интересными двигателями. Старт всей миссии намечается на 2026 год. Возвращение же, намечено на 2031 год. Получается, что не ранее 2031 года, ученые на Земле получат настоящие образцы марсианского грунта, что даст огромный рывок в изучении Марса. Остается только надеяться, что данная экспедиция состоится и все пройдет в штатном режиме.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Схема нашей галактики Млечный Путь. Взято из Яндекс-картинок
Космос всегда манил людей. Ученым мужам, да и простым жителям Земли во все времена был интересен вопрос: "А что же скрывается там - выше облаков"? И действительно, днем когда светит яркое светило, а ночью оно уходит за горизонт и взору представляются огромная Луна на фоне бесконечного числа звезд. Но люди не были глупыми и уже с глубокой древности стали понимать в чем дело. Но развитие технологий не позволяли им заглянуть дальше. Прошли века и вот, теперь люди изучают далекий космос с помощью автоматических зондов, роверов и космических телескопов. Тем не менее, некоторые вопросы так и остаются неразгаданными, либо до конца неясными.
Схема нашей галактики Млечный Путь. Показана "тёмная зона", которая недосягаема для современных телескопов, ввиду того, что их загораживает центр галактики. Взято из Яндекс-картинок
Мы знаем, что живем мы на планете Земля, которая обращается вокруг звезды, которая носит название Солнце. В свою очередь, Солнце обращается вокруг галактики, именуемой с древних времен Млечным Путем. В принципе, на этом можно и закончить сказ, но разве, вы никогда не задумывались, что находится в центре нашей галактики? Ясно дело, что в центре Солнечной Системы находится Солнце. Но что же в центре Млечного Пути? Сегодня вы узнаете ответ на этот вопрос. С одной стороны, откуда нам знать, ведь мы находимся так далеко от центра, что и предполагать нет смысла, а там мы никогда все равно не побываем.
На данной изображении вы видите предполагаемый вид нашей галактики сбоку. Взято из Яндекс-картинок
Так вот, чтобы понимать масштабы нашей галактики, нужно знать ее размеры. Естественно, что мы никогда не видели нашу галактику со стороны, а это значит, что ее форма может быть совершенно иной, чем мы ее представляем. По последним данным ученых, Млечный Путь, скорее всего имеет спиральную форму с расходящимися от центра галактики рукавами. Так вот, на одном из рукавов мы и живем. По подсчетам ученых, галактика имеет следующие размеры: диаметр в поперечнике равен 100 000 - 120 000 световых лет, а толщина галактики (если это можно так назвать) - 1000 световых лет диск и 3000 световых лет - балдж, то есть вздутие в котором расположен центр. Огромные масштабы, не правда ли? Считается, что в нашей галактике около 400 млрд звезд. В основном они все расположены непосредственно в самом диске галактики.
На данной фотографии вы видите центр нашей галактики, который расположен в той области, указанной красным квадратом. К слову, центр галактики мы видим сбоку, с ребра. Взято из Яндекс-картинок
Подсчитано, что наше Солнце расположено примерно в 28 000 световых лет от центра галактики. К слову, один световой год равен 9 460 730 472 581 км, а вернее почти 9,5 трлн км. Вот такое расстояние преодолевает свет за один земной год. Ну что же? Далеко? В масштабах Вселенной, не сказать, что прям уж так сильно далеко, но тем не менее. И вообще, если рассматривать галактику в поперечнике, то наше Солнце расположено ближе к краю галактику, чем к центру. Мы расположены во внутренней стороне рукава Ориона и все, что нас окружает - это составные части этого рукава.
Если рассматривать галактику по толщине, то мы ближе к северному краю галактики, ближе к ее северной плоскости. И да, галактика имеет как северный полюс, так и южный. Так проще рассматривать стороны расположения. Думаю, что понятно объяснил. Нужно еще понимать то, что мы видим нашу галактику на небе с ребра, а рукавов полноценно не увидим из-за неудобного расположения на внутренней стороне диска Ориона. То есть, о реальном ее виде можно только догадываться. Есть у галактики и тёмная зона, расположенная за центром галактики, которую мы по понятным причинам не видим. Но Солнечная система вращается вокруг галактики и делает это примерно за 200 млн лет.
А тут вы видите ту же самую фотографию нашей галактики, только без обозначений. В центре виден тот самый центр Млечного Пути. Виден балдж. Завораживающее зрелище, не правда ли? Взято из Яндекс-картинок
Когда вы взглянете в южном направлении в сторону созвездий Щита, Скорпиона и Стрельца, то именно там и расположен центр галактики. Там вы и увидите огромного скопление звезд. Но если смотреть в другие части звездного неба, то видны и другие составляющие, которые расположены вне нашей галактики. Это и ближайшая к нам спиральная галактика Туманность Андромеды, и Магеллановы Облака и многое другое. Ну а что же расположено в самом центре галактики? Там расположен звездный балдж, это такое утолщение в центре галактики, в котором вращается огромное количество старых звезд. С ребра галактика напоминает диск сбоку, а по центре утолщение как у юлы.
А вот и центр галактики - чёрная дыра Стрелец А. Взято из Яндекс-картинок
Наша галактика наполнена межзвездной пылью и из-за этого идущий свет из центра сильно рассеивается и ослабляется. Тут нас выручают не просто оптические телескопы, а уже такие, которые могут наблюдать участки галактики как в радиодиапазоне, так и в диапазоне рентгеновских, инфракрасных и гамма-лучей. Тут, ближе к центру количество звезд становится еще больше, по сути тут расположен огромный газовый диск. Его радиус 2300 световых лет. Масса же огромна: 100 млн масс Солнца. Еще дальше расположено кольцо из молекулярного водорода. Оно имеет свойство расширяться и вращаться. Его масса 100 тысяч масс Солнца, радиус 480 световых лет. Дальше, в центре этого образования расположен пресловутый центр Млечного Пути - сверхмассивная чёрная дыра.
А вот и центр галактики - чёрная дыра Стрелец А. Взято из Яндекс-картинок
Масса этой чёрной дыры составляет больше 4 млн масс Солнца. Диаметр же 44 млн км. К слову, диаметр Солнца - 1 млн 392 тысячи км. Вот такие гигантские размеры у центра нашей галактики. Это не сказки, а реальные обоснованные исследования ученых. Чёрная дыра имеет своё название: Стрелец А. Вокруг же ослепительное свечение и звездные штормы. В общем, много-много яркого света. Вообще, в конце хотелось бы сказать, что если бы не было черной дыры в центре Млечного Пути, то не было бы того гравитационного поля, которое и удерживает всю массу вещества вместе со звездами. Да и мы живем на огромном безопасном для нас расстоянии от этого беспокойного центра, поэтому бояться нам нечего.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Фотография Луны, сделанная "Орионом" во время возвращения на Землю. Камера установлена на одной из солнечных панелей. Взято из открытых источников
Успешное выполнение миссии "Артемида-1" породил среди скептиков полетов на Луну много споров. Кто-то утверждает, что "Артемида-1" стала новой, чуть ли не самой прорывной страницей в истории космонавтики. Ведь, теперь человечество стало на шаг ближе к освоению Луны. И, если 50 лет назад американцы летали на Луну с целью, чтобы стать первыми на ней, то сегодня цели совсем иные. Теперь, однозначно, говорится, что люди будут осваивать Луну, строить на ней базы для исследований, а также для добычи гелия-3. Справедливости ради скажем, что в те же годы, когда США рвалось к Луне быстрыми темпами, наша страна - СССР не сидело на месте, ведь СССР был локомотивом всей мировой космонавтики.
Но получилось так, что американцы стали первыми. Но перед тем, как осуществить пилотируемый спуск на поверхность Луны, были проведены множество испытаний на Земле, на орбите Земли, а также были проведены несколько беспилотных и пилотируемых полетов вокруг Луны на корабле "Аполлон". Как говорится, ну не могли же все это просто так подстроить и подделать. Тем более, что существуют "тонны" фото и видеоматериалов с испытаний и самих полетов. Во-первых, это невозможно подделать, во-вторых нет никакого практического смысла делать это, как и не было смысла договаривать с Советским Союзом о том, чтобы он признал полеты "Аполлонов" на Луну. Тем не менее, сторонники "лунного заговора" в один голос твердят, что полетов не было и быть не могло.
Ну хорошо, как говорится, пусть все остаются при своем мнении. Но есть, все-таки, некоторые аспекты, которые нуждаются в более детальной проверке, чтобы конкретно убедиться в том, что полеты на Луну были. Скажем, сегодня, после успешной миссии "Артемида-1" много в интернете шума, что полет "Ориона" подтвердил, что, во-первых, "Аполлоны" не могли лететь к Луне по трехдневной траектории, так как не хватило бы топлива. Во-вторых, установка манекенов в посадочную капсулу, для исследования воздействия солнечной радиации. По их мнению, это говорит о том, что НАСА само себя поймало на лжи и астронавты США не летали на Луну полвека назад.
Схема ракеты-носитель "Сатурн-5" и корабля "Аполлон". Взято из открытых источников
Скажем так, что "Аполлоны летели к Луне примерно трое суток, а если конкретнее, то 78 часов 38 минут. Корабль "Орион" летел к Луне четверо земных суток. То есть, запуск состоялся 16 ноября, а уже 21 ноября корабль максимально сблизился с Луной. Затем, после выхода на орбиту Луны "Орион" провел на ней на протяжении 17 дней, после чего обратный путь к Земле занял у него так же, четверо суток. Теперь немного слов о корабле "Аполлон". Вообще, полная масса "Аполлона" составляла около 43,6 тонн. Из них, лунная кабина весила 14,7 т. В целом, на корабле было 29,4 тонн топлива, из них - 10,8 тонн на лунном модуле.
То есть, получается, что порядка 19 тонн топлива было запасено для совершение всех необходимых маневров и коррекций по пути к Луне, на лунной орбите и для возврата на Землю. На лунном модуле 10,8 тонн были распределены следующим образом: для совершения спуска необходимо было 8 тонн топлива, а для возврата на орбиту Луны - 2.5 тонны. Кроме того, нужно учитывать, что импульс к Луне для корабля "Аполлон" давала именно третья ступень ракеты-носителя "Сатурн-5". Здесь, имеется ввиду то, что до второй космической скорости корабль разгонялся именно благодаря третьей ступени.
Схема полета миссии "Аполлон-8" 1968 года. Кто, даже не "дружит" с английским, поймут суть трехдневного перелета к Луне. Взято из открытых источников
Так что, топливо для трехсуточного перелета к Луне, однозначно, было. Говоря точными данными, топлива там было: 104,5 тонны жидкого кислорода в качестве окислителя и жидкого водорода в качестве горючего. Ступень развивала тягу более 1000 кН. Для выхода на круговую орбиту вокруг Луны использовали топливо и маршевых двигатели самого корабля "Аполлон". Так что, все теории о невозможности трехдневного перелета "Аполлонами" рушится, как и разговоры о 12-суточном перелете "Ориона" к Луне. Можно закрывать данный вопрос. "Теория заговора", мягко говоря, провалилась.
Теперь пару слов о том, что американцы ведь уже отправляли на Луну астронавтов и должны знать о воздействии солнечной и иной радиации открытого космического пространства. Мол, "а зачем садить манекены в корабль, если все изучено еще на "Аполлонах" полвека назад". Это значит, по мнению теоретиков "лунного заговора" что полностью разоблачает то, что никаких полетов то на Луну по программе "Аполлон" полвека назад не было. Ведь, значит они не знают о воздействии радиации и поэтому, посадили в корабль манекены. Но и тут, конечно же, такие теории рушатся. Ведь, это легко объяснить. Дело в том, что какими бы точными данными не располагало НАСА, но именно в данной ситуации к Луне летит именно корабль "Орион", а значит, проверяется именно этот корабль на предмет точности изготовления всей его защиты, в том числе той, которая защитит при прохождении поясов Ван Аллена, а также при торможении об атмосферу Земли при возвращении корабля домой.
Корабль "Орион" на Земле. Взято из открытых источников
По такой же логике теоретиков "лунного заговора", можно и новенький тепловой экран не изобретать, а взять тот же, который был у "Аполлонов". Конкретнее, тут имеется ввиду, что можно изготовить точно такую же абляционную защиту, по той же схеме, что и у "Аполлона", а не изобретать тот, который разработали для "Ориона". Ведь, все чертежи и другие данные сохранились, их остается только достать из архивов и применить на практике. Ну раз уж ракету "Сатурн-5" не смогли скопировать, а создали новенький SLS (правда, 4 двигателями RS-25, ранее уже использовались на шаттлах), то тепловой экран точно можно было скопировать от корабля "Аполлон". Ну, а что логика у "теоретиков" очень верная, ведь получается, что если НАСА сейчас испытывает новый теплозащитный экран для корабля "Орион", то тут уж точно конкретные и точные доказательства, что никаких полетов "Аполлонов" на Луну не было.
Теплозащитный экран "Ориона". Взято из открытых источников
Все потому что корабль возвращается с лунной орбиты на второй космической скорости, а это примерно 40 тысяч км в час, или 11 км в секунду. И на такой скорости войдет в атмосферу по двунырковой схеме, когда большую часть скорости погасит первое погружение а атмосферу. В общем не суть, дело в том, что "Аполлоны" входили по классической схеме, а значит тепловая защита у корабля еще куда прочнее, чем у "Ориона". А значит, нужно использовать именно ее. Конечно, тут все говорится с некоторой долей иронии, но люди знающие и в теме - поймут в чем суть. И значит, если снова придерживаться логики "теоретиков", то раз уж НАСА не используют уже созданную абляционную защиту "Аполлонов", то получается, что никакой абляционной защиты для кораблей "Аполлон" никогда не было создано.
"Орион" вернулся. Взято из открытых источников
Думаю, что объяснено все по сути и понятно. Конечно, никто не собирается оскорбить позицию "теоретиков лунного заговора", в любом случае, это их позиция, которая имеет место быть. Но дело в том, что все объективные данные говорят о том, что полеты на Луну полвека назад точно были, как и был нынешний полет корабля "Орион". Но, даже сегодня, есть опровержения миссии "Артемида-1". Приводятся настолько анекдотические версии, что "Орион" к Луне не летал, а фотографии Луны сделаны с ее наложением на фоне той части корабля "Орион", которая видна во время фотографирования. Говоря проще, говорят, что Луну сфотографировали при помощи телескопа и наложили. В общем, куда не копни, а опровержение есть повсюду, даже если они не сходятся с самыми простыми законами логики. Но это вопрос другой темы. На сегодня, всё.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
