Как директор о взятке пожалел наоборот
Произошло это лет 12 назад. Как-то у одной фирмы начались неприятности - одна жалоба в Роспотребнадзор, другая в налоговую, внеплановая проверка из трудинспекции и т.п.
Потом Директору этой фирмы позвонил Конкурент и предложил встречу. На встрече Конкурент сказал, что Директор перехватывает у Конкурента заказы, поэтому последние неприятности организовал он (и показал оригиналы всяких заявлений) и они не последние. Сейчас на носу как раз очередной крупный заказ, за который борются по сути только они двое - Директор и Конкурент. Предложил договориться.
Директор взял тайм-аут, на следующей встрече они договаривались и договорились. Конкурент получает 500 т.р. наликом (это примерно 5% от суммы заказа), но не лезет в заказ и не пишет всякие жалобы. Чтобы всё было надёжно решили так - арендуют в банке ячейку с одновременным доступом двоих, приходят, Директор закладывает туда 250 000 руб., потом забирает заказ. Через N дней, когда с заказом всё понятно, они опять идут в банк, достают 250 000, Директор докладывает ещё столько же и Конкурент всё забирает.
Собственно, как договорились, так и сделали, за небольшим исключением. На выходе из банка Конкурента приняли и возбудили уголовное дело, кажется, по статье "коммерческий подкуп" либо "вымогательство". Оказалось, что после первой встречи Директор пошёл в к фээсбэтменам и все последующие переговоры проходили с проглядкой/прослушкой, а купюры были помечены.
Кстати, крупные суммы денег на контролируемые в рамках ОРМ взятки не метят, поэтому просвечивать их ультрафиолетовым фонариком бессмысленно. Обычно купюры копируют, переписывают №№ в протокол или иной официальный документ, к которому прикрепляют копии. А сами банкноты под роспись выдают тому, кто должен вручать взятку. После задержания найденные у подозреваемых купюры сверяют по №№ с выданными "на взятку".
В общем, в отношении Конкурента сначала долго тянется следствие, потом материалы передают в суд и суд достаточно долго рассматривает это дело. Общий срок всего мероприятия затянулся примерно на 2 года и Директора сначала несколько раз вызывали к следователю на допросы, а потом как потерпевшего постоянно вызывали в суд. А там часто приходилось ждать заседания по нескольку часов.
И в какой-то момент времени, заколебавшийся от постоянных поездок в суд и постоянного там ожидания, Директор с усталостью сказал: - Бл, знал бы, отдал бы ему просто деньги и всё.
История реальная, главный фигурант (Конкурент) всё-таки в итоге получил 3 года тюрьмы и штраф.






