Строительство и ремонт

В процессе охлаждения техническая вода распределяемая форсунками по поверхности блоков оросителя, контактирует с восходящим потоком воздуха,💨 который забирает большую часть капель💦 и пара и выносит наружу. Таким образом возникает капельный унос – потеря оборотной воды с выходящим из градирни воздухом.

Опасность капельного уноса.

Вокруг градирни начинает идти дождь, что зимой приводит к серьезному обмерзанию оборудования .

Создаются дополнительные эксплуатационные расходы и увеличивается стоимость обслуживания, поскольку добавляемую жидкость нужно перекачивать и обрабатывать.

Часто в водооборотную воду попадают примеси, которые попадая в атмосферу, загрязняют окружающую среду.

Здесь на помощь приходит водоуловитель!

Функция водоуловителя – установить преграду на пути паровоздушной смеси и создать такую поверхность, чтобы капли,💦 сталкиваясь друг с другом, сливались и укрупнялись💧

Наиболее эффективны водоуловители из полимеров типа «полуволна».

Водоуловитель ВП-50 типа «Полуволна» улавливает капли благодаря специальной форме пластин. При минимальном воздушном сопротивлении эффективность достигает ❗99,99%.Такой профиль создает более ламинарный поток воздуха💨 и обладает меньшим сопротивлением, по сравнению с сетчатым. Для дополнительной прочности водоуловитель имеет ребра жесткости, также служащие направляющими для отвода капель.

Прочность водоуловителя позволяет передвигаться по нему рабочему персоналу. И даже в случае остановки градирни выдерживает слой падающего на него снега.

Отсюда: https://www.reddit.com/r/Minecraft/comments/wdzvt1/i_painted...

Народ, попадались ли вам вообще качественные изделия этого типа под цоколь Е27 на мощность в районе 12Вт? Мне что-то нет.
В ближайшее время планирую начать сборку уличной установки из примерно 400 ламп, филамент там предпочтителен из-за такого же угла рассеивания, как и у лампы накаливания, но если они все быстро перемрут, будет очень печально, и от идеи использовать филамент придётся отказаться.
P.S. Пациент - та самая световая полоса вокруг первых панелек типа П3, о которой писал ранее.

Решила жена что в дачном домике надо что-то сделать с полом. Ну, чтобы красивее был. Содрала старый, оставшийся от прежнего хозяина линолеум, и под ним обнаружился настил из фанеры-десяточки.

В девичьем мозгу начали буйным цветом колоситься варианты как же теперь сделать так, чтобы пол был красивым… Вариантов было, вероятно, много, но они, сменяя друг друга со скоростью калейдоскопа пронеслись (причём мимо меня, и не задев ни разу) куда-то в лес. Я в это время ни о чём не подозревая перепахивал дернину под будущую грядку. И вот мне приносят, держа за хвост, самую свежую, самую последнюю мысль: не надо измудряться, надо просто залачить эту фанеру и всё будет просто офигенно!

Я не стал сходу приветствовать эту мысль бурными аплодисментами. Надо же подумать, покрутить эту мысль, рассмотреть со всех сторон: вдруг где изъяны какие… (Да что там крутить: я и так знал, что изъянов достаточное количество.) И начав в сентябре прошлого года рассматривать, к весне вынес вердикт: да, можно залачить. Но косяков будет… (далее следовал список на трёх листах). Жена повелела покласть на косяки под её ответственность и поскорее приступить к процессу.

И вот тут перед нами (мной) встал в раскорячку самый броский в глаза косяк: пока мысли туда-сюда летали, пока их ловили, девственно чистая фанера оказалась затоптана грязными ногами. Моего внутреннего полуперфекционита страшно перекосило, когда я прикинул как будет смотреться пол, если по грязной фанере накатать лак. (Также я понял, что заставят переделывать, но так, чтобы всё было чисто и аккуратно, и мой внутренний лентяй рухнул без чувств ажно прямо в глубокий обморок).

Для примерного понимания в каком состоянии была фанера, посмотрите на эту фоточку.

Однозначно понятно, что эту грязь можно только сошкурить. У меня в наличии два инструмента: дрель с насадкой под шкурки плюс насадка из полипропиленовой щётки и реноватор (также известный как МФУ — многофункциональное устройство). Прошлой осенью он себя неплохо показал когда надо было аккуратно снять со стены следы неаккуратной шпатлёвки. Начнём с него, пожалуй…

Наклеиваю на реноватор шкурку Р40, начинаю зачищать. Да, загрязнённый слой с фанеры снимается, но процесс идёт как-то не быстро. МФУ пусть отдыхает, сейчас попробую дрелью поработать.

На дрели шкурка Р60. Она даже лёгким касанием сразу мощно выедает слой фанеры и постоянно норовит вильнуть в сторону, оставляя неглубокую борозду. Пытаюсь держать минимальные обороты — без регулятора получается не очень. Затратив на такие же полквадрата пола, что я зачистил реноватором, почти столько же времени но и гораздо больше нервов, я возвращаюсь снова к реноватору.

С МФУ после дрели я просто расслабленно вожу шкуркой по полу; идёт такой медитативный процесс… Зато поверхность ровненькая, аккуратная. На квадратный метр уходит примерно 10 минут. А мне всего 5 квадратов надо зашкурить… Сделал квадрат — пошёл другими делами занялся, пока МФУ остывает (дольше 20 минут им работать не рекомендуется).

Даже шкуркой Р40 МФУ снимает очень тонкий слой древесины. Кстати, мне как-то понадобилось с кусочка фанеры  30х50 мм сточить примерно миллиметр шпона — минуты три стачивал. Но что это я всё растекаюсь мыслью по древу. Покажу-ка реальный результат работы в виде «до и после».

Вот видите: за три минуты фанера стала выглядеть совсем как новая.

Резюме.

Конечно, зашкуривать большие поверхности лучше шлифмашинкой. Ни дрель с насадкой, ни реноватор не будут полноценной заменой специализированному инструменту. Но если выбирать «на безрыбье», то реноватор даёт очень хороший результат.

Вы просили, я сделаль! Крайне спорная тема, отталкиваюсь от собственного опыта и оптимальных решениях на моих объектах. Прочитав мою статью, вы получите базовые знания о преимуществах той или иной шумки. Так же узнаете стоимость базовых решений, позволяющих создать комфорт в квартире.

Шуманет 100

Базовая звукоизоляция ударного шума. Использую на всех объектах. Во многих ЖК защита от ударного шума обязательна. Также “добродушный” сосед снизу имеет право заставить вас переделать полы, если вы сэкономили на звукоизоляции пола. Падение игрушки из рук ребенка с уложенным шуманетом под стяжкой сэкономит много нервов вашим соседям. Звукоизоляцию воздушного шума не вижу смысла рассматривать, голоса снизу вы не услышите, не более.

Плюсы:

1. Быстрый монтаж

2. Стоимость

3. Индекс снижения уровня ударного шума, ΔLn,w - 25 дБ.

4. Базовая гидроизоляция

Минусы:

1. Необходимо знать технологию, иначе получите мостики звука

2. Нужно выравнивать основание

3. Легко порезать/Порвать при укладке

В наше время базовая звукоизоляция пола необходима всем и каждому, тем более за такую стоимость. Ваши рабочие обязаны изучить технологию монтажа, иначе выбросите деньги на ветер. Кладем обязательно, если не желаете более крутую шумку пола.

Правильно обходим коммуникации в стенах

Не использовать саморезы/дюбеля

Наплавляем перехлесты горелкой (не менее 100мм)

В мокрых зонах берем Шуманет - Гидро

Технология

Примерный расчет материала (На 100м2) стоимость 56 531 ₽

ТЗИ

Все чаще встречается на новых объектах. Укладывается на раз - два! Респиратор при монтаже - обязателен. Дает лучшую звукоизоляцию от ударного шума, а также базовую шумку воздушного шума.

Плюсы:

1. Быстрее и легче монтируется, чем шуманет

2. Поглощают воздушный шум на средних и высоких частотах

3. Сравнительно легкий

4. Индекс снижения уровня ударного шума, ΔLn,w - 30дБ

Минусы:

1. Нужна защита органов дыхания

2. Не служит гидроизоляцией, как шуманет

3. Сложнее монтировать коммуникации

Оптимальный материал по цене - качеству. Если вы знаете, что снизу поселилась семья с активными детьми, берите данный материал и наслаждайтесь спокойствием.

Работать строго в респираторе и перчатках!

Заклеиваем резанные края армированным скотчем

Не забываем про пленку поверх “одеяла”

Технология

Примерный расчет материала (На 100м2) стоимость 83 584 ₽

ЗИПС - Пол

Самое дорогое и самое достойное по своим свойствам решение из моей подборки. Частично, это связано с тем, что им можно выровнять пол с небольшим перепадом. Практически полностью отсекает ударный шум и максимальный спектр воздушного

Плюсы:

1. Самое качественное решение

2. Возможность выровнять небольшие перепады

3. Индекс снижения уровня ударного шума - 38 дБ

4. Индекс дополнительной изоляции воздушного шума ΔRw 7 дБ

Минусы:

1. Дорого...

2. Долгий процесс монтажа

3. Боится длительного воздействия влаги

Есть деньги - монтируйте и радуйтесь. Смонтировать данную систему не сможет не обученный рабочий, так что по - любому технологии будут соблюдены. Собаки, дети, телевизор, частично громкая музыка гасится данной системой.

Не забыть вибростек и звукоизоляционный герметик

Боится влаги, кладем пароизоляционный слой

Ставим дополнительные S опоры в нужных местах

Технология:

Примерный расчет материала (На 100м2) стоимость 556 536 ₽

Сложная и интересная тема. Пророчу срач в комментах!) В следующем посту опишу вам варианты шумоизоляционных перегородок и потолка на моих объектах

Мои расчеты и сравнения носят ознакомительный характер.

С ПЕТРОВИЧЕМ НЕ СОТРУДНИЧАЮ, заказывайте где хотите.

Каждый случай - индивидуален. Я кратко озвучил критерии выбора, посчитал для вас стоимость и вынес свой вердикт. Уважаю чужое мнение, ваше может отличаться от моего.

Тут мои контакты и объяснение чем я занимаюсь

Лучшая благодарность - если вы позовете меня на консультацию, надзор или ведение вашего объекта.

ВСЕМ УДАЧИ!