Исследователи космоса

Бауэрсокс отметил, что иметь готовый к запуску корабль требует значительных ресурсов и быстрой развертки, что само по себе связано с высоким уровнем риска. При этом он добавил, что на встречах с партнерами из «Роскосмоса» уже обсуждалась перспектива взаимного спасения экипажей.

Также он напомнил, что миссия «Аполлон - Союз», осуществленная 50 лет назад, была нацелена на демонстрацию возможности встречи на орбите и потенциального спасения экипажа в будущем.

До этого гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Баканов заявил, что договорился с исполняющим обязанности директора НАСА Шоном Даффи об эксплуатации МКС до 2028 года.

Представители NASA обсуждали с Роскосмосом возможность спасения экипажей друг друга

НЬЮ-ЙОРК, 1 августа. /ТАСС/. Представители Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) обсуждали с коллегами из Роскосмоса возможность спасения экипажей друг друга или оказания поддержки по организации подобных миссий. Об этом заявил заместитель главы NASA Кеннет Бауэрсокс.

"Тема спасения экипажа - это то, о чем мы думаем, нам всегда хотелось бы иметь запасной план. Но если речь идет о том, чтобы иметь возможность спасать каждый экипаж во время каждой миссии, иметь такой запасной план будет, во-первых, дорого, а во-вторых, рискованно, верно?" - сказал он на пресс-конференции по итогам запуска космического корабля Crew Dragon с экипажем миссии Crew-11 к Международной космической станции (МКС). "Вы должны иметь где-то в ангаре готовый к запуску корабль. Вы должны быть в состоянии быстро развернуть его, вывести на нужную орбиту, и это само по себе может быть очень рискованно", - добавил Бауэрсокс.

"Но мы уже имели возможность поговорить с нашими партнерами из Роскосмоса о том, что когда-нибудь сможем спасать экипажи друг друга или оказывать поддержку", - сказал он.

"Миссия "Аполлон - Союз" была осуществлена 50 лет назад в основном для того, чтобы мы могли продемонстрировать возможность встречи на орбите и, вероятно, когда-нибудь осуществить спасение экипажа. Поэтому я бы хотел, чтобы подобные обсуждения продолжались", - отметил Бауэрсокс.

По его словам, если возникнет ситуация, когда у космического корабля любой из стран, осуществляющих полеты в космос, возникнет проблема, а у какой-либо другой страны будет в распоряжении космический корабль, то они смогут помочь друг другу. "Я думаю, это первый шаг - просто иметь такую возможность, быть в состоянии прийти на помощь друг другу", - резюмировал он.

Его дальнейшая судьба также целиком зависит от массы. Если она окажется слишком велика, то ядро погибшего светила не сможет противостоять неумолимой гравитации и неизбежно сожмется в черную дыру. Однако, есть и иной путь. В том случае, когда масса звездного остатка находится в пределах от 1,4 до 2,2 солнечных, образуется нейтронная звезда. Силы гравитации в ее недрах разрушают атомные ядра, формируя сверхплотное нейтронное вещество, обладающее экзотическими физическими свойствами.

В силу ряда причин нейтронные звезды крайне тяжело наблюдать и исследовать. Во-первых, небесные тела данного класса крайне редки – согласно расчётам, на тысячу обычных светил приходится лишь один подобный объект. Во-вторых, они очень компактны и практически не излучают свет в оптическом диапазоне. Поэтому до появления рентгеновских телескопов заметить данные объекты было невозможно. Неудивительно, что первая нейтронная звезда была обнаружена лишь в 1967 году, спустя несколько десятилетий после теоретического обоснования их существования.

Во многом этому поспособствовало необычное явление, связанное с законом сохранения момента импульса. Благодаря данному эффекту большинство нейтронных звезд имеют очень высокую скорость вращения, а взаимодействие их магнитных и электрических полей порождает мощные всплески излучения, повторяющиеся с очень четкой периодичностью. Подобные объекты называют пульсарами, и они составляют большинство среди открытых на настоящий момент нейтронных звезд. Их импульсы эффективно фиксируются рентгеновскими телескопами даже на расстоянии в тысячи световых лет.

Всего в настоящее время открыто уже более 3200 нейтронных звезд, причем около 90% из них являются одиночными объектами, остальные же входят в двойные и кратные системы. Чаще всего компаньоном этих космических тел является красный гигант или звезда главной последовательности, однако, в единичных случаях, им становится другая нейтронная звезда. Так происходит, когда два похожих друг на друга светила синхронно подходят к концу своего жизненного цикла, и взрыв одного из них провоцирует коллапс второго. Из-за потери энергии в ходе трансформации, остатки звездных ядер сближаются на очень малое расстояние, что служит причиной роста их взаимной скорости до огромных величин. И именно так, согласно современным представлениям, образовалась удивительная система под названием PSR J0737−3039.

Сообщения о скором прибытии инопланетян на Землю начали распространяться 27 и 28 июля. Их авторы пишут, что учёные из Гарвардского университета якобы обнаружили в космосе огромный (24 км в диаметре) и тщательно замаскированный корабль другой цивилизации, который уже к ноябрю должен достичь нашей планеты. При этом выводы учёных разнятся от публикации к публикации. Так, Telegram-канал «Москва — это интересно» (225 000 просмотров на момент написания этого разбора) сообщает, что возможная цель приближающегося к Земле космического корабля — это атака человечества. Другие ресурсы, к примеру Lenta.ru, отмечают, что обнаруженный астрономами объект может быть замаскированным образцом внеземной шпионской технологии, то есть будет использоваться для сбора данных о населении Земли. Некоторые издания, такие как Life.ru, вспомнили предсказание Ванги, которое гласит: в 2025 году население Земли якобы впервые столкнётся с внеземной жизнью.

О вероятном инопланетном нападении своим читателям рассказали «Российская газета», Zakon.kz. Smotrim.ru и «Вести», а также Telegram-каналы «Топор+» (2,4 млн просмотров на момент написания этого разбора), «Прямой эфир • новости» (876 000), «Новости Москвы» (740 000), «Двач» (452 000), «Первый московский» (210 000) и др.

Большинство СМИ и Telegram-каналов, сообщивших о скором вторжении инопланетян, ссылаются на вышедшую 23 июля в американском таблоиде New York Post заметку под заголовком «Редкий межзвёздный объект размером с Манхэттен может быть инопланетным зондом — так считают учёные из Гарварда». Издание, в свою очередь, ссылается на исследование, опубликованное группой учёных во главе с астрофизиком Ави Лоубом. В своей работе они пишут о таинственном теле, которое на большой скорости движется через всю Солнечную систему. Исследователи предполагают, что объект может иметь искусственное происхождение и быть своего рода технологическим зондом инопланетной цивилизации. В доказательство учёные указывают на аномальное негравитационное ускорение объекта, его необычную траекторию движения и маловероятное сближение с другими планетами — это позволяет предположить, что объектом управляют разумные существа. 29 октября он пройдёт позади Солнца, если наблюдать за ним относительно Земли, — авторы работы трактуют это как возможный тактический манёвр.

Лоуб и его коллеги указывают название межзвёздного объекта, о котором пишут, — 3I/ATLAS. Его ещё 1 июля зафиксировал чилийский телескоп ATLAS, его размеры могут достигать 15–20 км в диаметре. Это уже третий подобный объект после 1I/Oumuamua и в 2I/Borisov, обнаруженных в 2017 и 2019 году соответственно. Максимально близко к Земле 3I/ATLAS окажется 30 октября, однако учёные из NASA и Европейского космического агентства сходятся во мнении, что это комета, которая не представляет угрозы для планеты.

Впрочем, о том же пишут и сами авторы статьи, привлёкшей внимание сначала New York Post, а затем и других СМИ из разных стран. Они указывают, что наиболее вероятно естественное происхождение объекта, а прямо в аннотации к исследованию подчёркивают: оно представляет собой лишь «педагогический эксперимент», тогда как анализ астродинамики объекта учёные называют дополнительным. Однако многие издания и блогеры проигнорировали эти уточнения.

Не учли они и особенности платформы arXiv, где астрономы опубликовали свои изыскания. Главный принцип работы этого ресурса — поддержка максимально широкого распространения исследований, поэтому размещаемые там статьи не проходят научное рецензирование. Как указано на сайте arXiv, ответственность за их содержание полностью лежит на авторах, а все работы предоставляются как есть.

В вирусных публикациях также говорится, что о скорой встрече с пришельцами рассказали учёные из Гарвардского университета. У работы, на которую обратили внимание СМИ, три автора: Адам Хибберт, Адам Кроул и Ави Лоуб. Первые два — исследователи из организации Initiative for Interstellar Studies, к Гарварду они никакого отношения не имеют. Лоуб же, действительно, профессор и директор Института теории и вычислений при Центре астрофизики Гарвардского университета. В 2018 году он уже выдвигал гипотезу об искусственном происхождении другого межзвёздного объекта, обнаруженного астрономами, — 1I/Oumuamua. Тогда Лоуб также основывал свои предположения на его необычном ускорении и форме, допустив, что это может быть зонд, намеренно отправленный инопланетянами поближе к Земле. В 2022 году профессор представил теорию о том, что сгоревший восемью годами ранее в небе над Папуа — Новой Гвинеей метеорит мог быть «артефактом инопланетных технологий». Обе эти гипотезы были отвергнуты научным сообществом.

Таким образом, статья, которую СМИ и Telegram-каналы представили под видом научного открытия, на самом деле представляла собой «педагогический эксперимент» и была опубликована на платформе, не предусматривающей предварительного научного рецензирования. Авторы, лишь один из которых работает в Гарвардском университете, не утверждали, что в ноябре человечество столкнётся с инопланетянами — они лишь допустили, что обнаруженный незадолго до этого межзвёздный объект может быть управляемым. При этом они согласны с выводами NASA, что, скорее всего, это не инопланетный космический корабль, а комета.

Наш вердикт: большей частью неправда

«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)