
Исследователи космоса
Ответ Lloud в «20 лет назад Росскосмос заявил, что Россия может создать лунную базу до 2025 года»2
Если так рассуждать, то и на орбите делать нечего. Разок слетали и ладно.
Под таким предлогом можно много всяких исследований и миссий зарубить.
База, пусть даже для начала хотя бы посещаемая, на Луне - это в первую очередь челлендж. Ресурсы нужны, да, но они нужны и для Евровидений, для футбольных чемпионатов, для отсыпки островов в форме пальмочек...
Вот мне бы хотелось, чтобы у Человечество было большое хобби строить базы в Солнечной системе, учиться жить в вакууме, создавать себе комфортную среду в любых обстоятельствах, решать инженерные проблемы, а не вот это вот всё про Кончиту Вурст и 22 мужика в трусах на стадионе.
Да, это непростая трансформация, так-то. Но любой путь состоит из шагов. Мне кажется она возможна, хотя может я наивный старпёр, испорченный мирами Стругацких, Хайнлайна, Азимова...
Нет, я не считаю правильным как Аполлоны рисковать и чудом обойдясь без жертв на пердячем газе долететь, побегать по Луне и забить про неё как страшный сон на пол века. Хочется спокойной уверенной планомерной надёжности и развития, но должна быть цель. Я бы хотел, чтобы мои налоги шли на это, а не конфронтации и войны. Пусть те, кому война - мать родна, пилят свои откаты и бабло на космической гонке, а не производстве снарядов и бронежилетов.
Вот почему я считаю, что нам нужна база на Луне. Надо ли там жить постоянно, надо ли несколько баз, надо ли там город и гражданское население? не знаю, это непростые вопросы. Наверно на большинство из них правильный ответ, что на данном этапе нет.
Надо ли делать космические корабли, способные донести нас до луны? Думаю да. Робототехнические системы, модули жизнеобеспчения, технологии автоматчиеского строительства и производства в вакууме и при малой гравитации - да!
Все эти изыскания как и фундаментальные исследования не окупятся в ближней перспективе. Ни гелий-3, ни ископаемые с Луны нам действительно пока не нужны. Они слишком дороги пока что. Но нам нужна мечта! И ради мечты мне не жалко денег, мне не жалко своих налогов, не жалко того дополнительного возможного комфорта, который мог бы быть, но его не будет, потому что всегда будет с кем повоевать, поссориться, по ходить с факелами и поскакать на митингах.
Я не знаю как привить такую мечту людям. Мне наивно кажется, что надо втянуться, воодушевить людей серьёзными шагами, ставить планку выше и выше, а не снижать до поры до времени.
Я не хочу, чтобы человечество изобрело эффективный нейроинтерфейс раньше, чем дешевые полёты в космос. Химический и медийный рычаги для удовольствий (как у той крысы) оно уже изобрело, и это уже большая проблема.
Давайте жить мечтой и "сбывать" её в хорошем смысле, а не торговать ею за стеклянные бусы и банку варения, хлеб и зрелища, дешевый дофамин и сибаритский кутёж.
Ответ на пост «Самое четкое изображение поверхности Венеры, полученное советским посадочным модулем, который сгорел через час от высокой температуры»1
Не час, а два.
Самая четкая фотография поверхности Венеры из когда-либо сделанных.
Советский спускаемый аппарат 1981г. продержался 127 минут на поверхности Венеры из-за высокой температуры (457°C) и давления в 89 раз превышающего давление на Земле. Облака в верхней части фото — серная кислота
Снимок сделан советской автоматической межпланетной станцией (АМС) "Венера-13". Аппарат был запущен с Байконура 30 октября 1981 года. Четыре месяца продолжался полёт до второй от Солнца планеты - "Венера-13" привенерилась 1 марта 1982 года. Миссия аппарата продлилась 127 минут, хотя изначально планировалось, что АМС проработает всего полчаса. За это время "Венера" успела сделать 22 фотографии поверхности планеты и исследовать грунт. Аппарат работал на поверхности Венере при температуре 467 °C и давлении, в 90 раз превышающем земное.
Последние советские аппараты по изучению Венеры "Вега-1" и "Вега-2" были запущены в декабре 1984 года. С их помощью впервые была изучена атмосфера Венеры при помощи аэростата.
НФ-миф о космическом солнечном паруснике воплотился
ACS3 (Advanced Composite Solar Sail System) NASA будто взят из НФ 1960-х.
У него маленький корпус в середине и 4 мачты, которые натягивают металлизированную пленку, формируя зеркальный квадрат 9x9 метров. Сила давления солнечного света на парус ACS3 – около 0.8 милли-ньютона.
При массе ACS3 16 кг, такая сила создает ускорение лишь 5 сотых миллиметра в секунду за секунду, но на орбите, где все силы уравновешены, как на аптекарских весах, даже такая мелочь имеет значение.
Управлять корабликом оказалось не так просто: переменные векторы гравитации и давления света на парус ощутимо закручивали ACS3, а команда на Земле училась солнечному яхтингу методом проб и ошибок.
Астрономы-любители с Земли могли по зеркальным бликам наблюдать заметные кувыркания кораблика, но теперь управляемость подтверждена.
Впереди эра великих космических путешествий под парусом?
Больше интересного - Пожиратели мифов
Млечный путь
Ракета с кораблём «Прогресс МС-29» допущена к заправке и пуску
🗓 Пуск — в 15:22 по московскому времени. Трансляция в 14:35 мск. Подключайтесь! Стыковка со станцией — 23 ноября в 17:36 мск.
«Прогресс МС-29» доставит на МКС около 2500 кг грузов, включая 869 кг топлива в баках системы дозаправки, 420 кг питьевой воды и 43 кг сжатого азота. Корабль везёт на орбиту аппаратуру и материалы для космических экспериментов: «СПЛАНХ»; «Лазма»; «Взаимодействие-2»; «Сепарация»; «Вампир»; «Фуллерен»; «БТН-Нейтрон-2»; «3D-печать».
Новые высококачественные снимки Солнца
Не Анапа.Двор конечно качество, но неплохо.
Опубликованы наиболее точные и высококачественные из доступных снимки поверхности Солнца, сделанные аппаратом Solar Orbiter, разработанным Европейским космическим агентством (ЕКА) при участии НАСА, сообщает ЕКА.
«Взгляните на четыре новых изображения Солнца, полученных с помощью Solar Orbiter, собранных на основе наблюдений с высоким разрешением», — говорится в публикации.
Агентство указывает, что снимки собраны из изображений, сделанных 22 марта 2023 года. Каждая «мозаика», утверждает агентство, состоит из 25 изображений, снятых в течение более четырех часов, а диаметр диска Солнца на оригинальных изображениях составляет почти 8 тысяч пикселей. По данным ЕКА, снимки были сделаны на расстоянии менее 74 миллионов километров от Солнца, что составляет около половины дистанции от звезды до Земли — столь близким расположением аппарата к Солнцу также обусловлено количество изображений, из которых состоит каждый снимок. Также благодаря новым технологиям обработки данных в будущем, надеются ученые, процесс подготовки подобных снимков будет идти быстрее — в ЕКА выражают надежду, что зонд сможет предоставлять подобные снимки дважды в год.
К публикации ЕКА прилагает изображения Солнца в видимом человеческому глазу спектре, магнитограмму звезды, карту движения материи на поверхности (синий цвет — в сторону спутника, красный — от спутника), а также снимок в ультрафиолетовом диапазоне.














