Исследователи космоса

Очень часто в статьях "Американцы на Луне были!" я задаю автору вопрос, ответ на который так и не могу дождаться. Практически ни от кого. А именно: "В каком качестве американцы там были?". Это была высадка астронавтов на поверхность Луны, либо только прилунение необитаемого аппарата? Ответьте прямо на данный вопрос, с доводами мало-мальски похожими на правду. Практически все свидетельства материального плана в пользу высадки американцев на поверхность в качестве базиса апеллируют к оставленным там предметам, следам, лунному грунту и прочему подобному. Вот прямо как у автора поста, на который я отвечаю. Только, чтобы эти артефакты там оказались, пилотируемый полет вовсе не нужен. Я как инженер ясно представляю, что между доставкой на Луну уголкового отражателя и высадкой на поверхность астронавта, которого потом надо вернуть назад на Землю в здравии - огромная технологическая пропасть, не преодолимая даже сейчас, через 50 лет. Разница просто колоссальная. Как между счетными палочками и компьютером. Я не вижу в истории массового мора американских астронавтов, якобы побывавших на Луне, от болезней, подозрительно похожих на лучевую. Из 12 якобы лунатиков 4 еще живы, остальные 8 умерли в возрасте 61-86 лет, большинство умерших в возрасте за 70. Только у одного из них смерть наступила от "подозрительной" болезни - лейкоза (Алан Шепард, умер в возрасте 75 лет). После "полета" сразу интервью, встречи, всё на своих двоих, разве что чечетку не пляшут, смех, веселье, как будто из санатория. Вполне возможно, что и из санатория... Теперь сравните с первыми минутами приземления советских космонавтов после "всего лишь" орбитального полета. Серые, смертельно уставшие люди, выглядят как прошедшие гигантскую мясорубку. Не распались на фарш, потому что скафандр удержал. Способ передвижения - носилки. Для некоторых космонавтов полет критически сказался на их здоровье на многие годы. Неудивительно, что средняя продолжительность жизни советских космонавтов по сравнению с американскими "лунатиками" не в пользу первых.

Итак, вопрос. Были ли американцы на Луне? Да, были. При этом нога ни одного американца Луны не касалась. Великая мистификация 20 века...

Очередной верующий в Лунный заговор.

Максимально достоверные свидетельства, что люди были на Луне:

1. Фотографии мест высадки

Места посадки миссий программы "Аполлон" были многократно сфотографированы различными космическими аппаратами, с помощью орбитального аппарата NASA Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) и не только.

Далеко не только американские аппараты фотографировали места высадок. Так были получены фотографии мест высадки со следующих аппаратов: "Чандраян-1" (Индия), "Чанъэ-2" (Китай).

Кроме того, японский аппарат "Кагуя" составил 3D-карту многих лунных ландшафтов, в том числе и одного из мест высадки американских астронавтов. Полученная 3D-модель идеально совпала с фотографиями NASA.

2. Лунный грунт

В 1970-1976 годах советские станции "Луна-16", "Луна-20" и "Луна-24" доставили на Землю 326 граммов лунного грунта. В 2020 г. привёз примерно 1, 7 кило грунта "Чанъэ-5", а в 2024 г. с обратной стороны Луны около 2 кг грунта доставил "Чанъэ-6" (Китай).

Американские миссии доставили на Землю примерно 380 кг лунного грунта. Значительная часть этого грунта была передана научно-исследовательским учреждениям по всему миру, в том числе и СССР. Анализ показал, что лунные камни сильно отличаются от метеоритов и земных камней, для них характерны те же геохимические черты, что и для образцов лунного грунта, доставленных советскими аппаратами. На текущий момент нет ни одной научной статьи, которая аргументировано ставила бы под сомнение лунное происхождение этих образцов.

Годная статья по теме лунных грунтов. Более 3000 ссылок на исследования лунных грунтов по состоянию на 2012 год.

3. Ещё примерно 100500 свидетельств, если этих двух недостаточно. Но долбоёбам всё равно. А умным и так хватит.