Ракета Spectrum стартовала с космодрома Аннёйя на севере Норвегии Вскоре после старта ракета-носитель начала снижать высоту, упала в воду и взорвалась. Однако, компания всё равно считает запуск успешным испытательным полётом.
На аппарате сработала система прекращения полёта, которая отключает двигатели ракеты. Затем аппарат упал в "аэродинамической, стабильной фазе" в запланированную зону в водах рядом с площадкой, сказал Александр Даллоно, вице-президент по миссиям и пусковым операциям.
Хорошо видно наличие "кочерыжки" от которой уже давно отказались SpaceX. Безос отстает, но не сдается. Продолжает преследование. На стареньком Атласе с российскими РД-180, с "кочерыжкой", но упрямо запускает созвездие Kuiper от Amazon.
На сайте NASA опубликованы поправки к бюджету. Нет сомнений, что этим обозначены изменения и вектор развития, которых космическое агентство будет придерживаться в ближайшие годы. Под чьим влиянием вносились эти изменения, тоже вопросов не вызывает. Ближе к теме. По пунктам:
Увеличение
Освоение космоса человеком + 647 миллионов долларов Благодаря выделению более 7 миллиардов долларов на исследование Луны и новым инвестициям в размере 1 миллиарда долларов на программы, ориентированные на Марс, бюджет гарантирует, что усилия Америки по освоению космоса человеком останутся беспрецедентными, инновационными и эффективными.
Уменьшение
Космические исследования - 2 265 миллионов долларов В соответствии с целями Администрации по возвращению на Луну раньше Китая и отправке человека на Марс, бюджет сократит исследования с более низким приоритетом и прекратит такие недоступные по цене миссии, как миссия по возвращению образцов с Марса, бюджет которой сильно завышен и цели которой были бы достигнуты за счет полетов человека на Марс. Планируется, что миссия не будет возвращать образцы до 2030-х годов. Я бы хотел увидеть лица европейцев, которые вложили кучу сил в этот проект. Они отказались от сотрудничества с Россией, понадеялись на американское финансирование. А в итоге им по губам поводили. Интересно, как будут дальше развиваться события.
Поддержка миссий - 1 134 миллиона долларов Бюджет переориентирует усилия НАСА на то, чтобы обогнать Китай в возвращении на Луну и отправить первого человека на Марс. Для достижения этих целей будет оптимизированы ресурсы, ИТ-службы, деятельность центра НАСА, техническое обслуживание объектов, а также строительные работы и мероприятия по соблюдению экологических требований.
Наземные исследования - 1 161 миллион долларов Из бюджета исключается финансирование низкоприоритетных спутников для мониторинга климата и реструктурируется дорогостоящая миссия Landsat Next стоимостью два миллиарда долларов, в то время как НАСА изучает более доступные способы обеспечения непрерывности снимков Landsat, которые используются добывающими компаниями, штатами и промышленностью. Остается только завидовать американцам, которые задвинули такой мощный проект компании RTX Corporation. Значит им есть из чего выбирать. Или это передел рынка.
Устаревшие исследовательские программы - 879 миллионов долларов Бюджет предусматривает поэтапный отказ от чрезвычайно дорогостоящей и задерживающейся ракеты Space Launch System (SLS) и капсулы Orion после трех полетов. Стоимость одного запуска SLS составляет 4 миллиарда долларов, что на 140 процентов превышает бюджет. Бюджет финансирует программу по замене полетов SLS и Orion на Луну более экономичными коммерческими системами, которые будут поддерживать более амбициозные последующие лунные миссии. В бюджете также предлагается ликвидировать Gateway, небольшую лунную космическую станцию, разрабатываемую совместно с международными партнерами, которая должна была использоваться для поддержки будущих миссий SLS и Orion. Это было очевидно с SLS. Но Lunar Gateway!! Ну... Тогда ждем новую концепцию Artemis. И опять, опять подвинули европейцев, которые в этом проекте принимали активное участие.
Космические технологии - 531 миллион долларов Бюджет сокращает исследования космических технологий примерно вдвое, включая отказ от неудачных проектов по созданию космических двигателей. Также сокращаются или исключаются технологические проекты, которые не нужны НАСА или лучше подходят для исследований и разработок в частном секторе.
Скорее всего речь о том, что само НАСА не будет финансировать разработки в прежнем объеме. Т.е. если условная компания "Дуня Кулакова и Звездный крейсер" решит предоставить НАСА услуги по запуску спутника, то финансирование разработки ракеты-носителя - проблема Дуни
Кулаковой.
МКС - 508 миллионов долларов Бюджет отражает предстоящий переход к более экономичному коммерческому подходу к деятельности человека в космосе, поскольку срок службы космической станции приближается к концу. Бюджет предусматривает сокращение численности экипажа космической станции и объема исследований на ее борту, что позволит обеспечить безопасный вывод станции из эксплуатации к 2030 году и ее замену коммерческими космическими станциями. Полеты экипажа и грузов на станцию будут значительно сокращены. Сокращенный исследовательский потенциал станции будет сосредоточен на работах, имеющих решающее значение для программ исследования Луны и Марса.
Вполне логично. Но в бюджете ни слова про альтернативу. Возможно, как ранее планировалось - только частные космические станции. Вот только потянут ли? Ладно Россия. А как с Китаем конкурировать?
Аэронавтика - 346 миллионов долларов Бюджет исключает расходы на “зеленую авиацию”, ориентированные на изменение климата, и в то же время обеспечивает развитие технологий, связанных с управлением воздушным движением и оборонными проектами, что обеспечивает экономию средств.
Убирают "зеленую повестку", что логично для прагматичной администрации.
Управление науки, технологий, инженерии и математики (STEM) - 143 миллиона долларов Основная роль НАСА заключается в освоении космоса, и, подобно предыдущим поколениям, которые были вдохновлены высадкой "Аполлона" на Луну, НАСА будет вдохновлять следующее поколение исследователей захватывающими, амбициозными космическими миссиями, а не субсидированием программ и исследований типа STEM, которые ставят одни группы студентов выше других и оказывают минимальное влияние на окружающую среду. НАСА отказывается от мейнстрима, который само же ранее и поддержало. Если кто не знает, что за STEM такой. Это типа система обучения которая, в отличии от обычной, дает ТАКОЕ! Ну ТАКОЕ!!! Что ваще охренеть! Не то что традиционная система. А если серьезно, то очередной выкидыш маркетинга. Ну как ранее были "проектное управление PMBOOK", "управление качеством ИСО 2000" и сейчас "бережливое производство". Т.е. здравый смысл сформулированный в ГОСТ, который преподают долго, за деньги, под видом забугорных инноваций и в навязанном коррумпированными лоббистами порядке.
Конечно, в комментариях кто-то может изложить реальную цель этих изменений.
Но я сюда ващета деградировать захожу. Я тему подкинул, а вы уж сами думайте, что все это значит.
В заявлении Comspoc говорится о спутнике Программы мониторинга геостационарного космического пространства Космических сил США, запущенном в 2022 году на ракете-носителе Atlas V. (короче - спутник-инспектор).
Американский спутник, по-видимому, маневрировал вблизи двух китайских космических аппаратов несколько дней назад, согласно данным компании Comspoc, занимающейся изучением ситуации в космосе.
Сообщается, что американский военный спутник кружил над своими китайскими аналогами, в то время как Китай стремительно продвигается в новой космической гонке, пытаясь оспорить лидерство США в этой области.
Newsweek обратился за комментариями в Космические силы США и Министерство обороны Китая.
Почему это важно
Космические силы США были созданы в 2019 году во время первой администрации президента Дональда Трампа, который заявил, что превосходство Америки в космосе «абсолютно необходимо». Одной из задач нового рода войск является защита и отстаивание интересов США в космосе, включая спутники.
В марте Космические силы США сообщили, что Китай, у которого есть несколько амбициозных космических программ, включая космическую станцию и пилотируемый полет на Луну, был замечен за использованием своих спутников для проведения маневров «воздушных боев», синхронизируя данные между спутниками.
Что нужно знать
Компания COMSPOC из Пенсильвании, которая является коммерческим поставщиком программного обеспечения для улучшения космической ситуационной осведомленности, сообщила, что спутник USA 324, входящий в Программу мониторинга геостационарного космического пространства (GSSAP) Космических сил США, недавно «проверял» два китайских спутника.
Американский спутник был отслежен в момент совершения двух близких проходов около китайских спутников TJS-16 и TJS-17, 26 и 29 апреля на расстоянии 17 км и 12 км соответственно. Не сразу стало ясно, зачем спутник Космических сил США маневрировал вокруг целей.
По данным НАСА, спутник USA 324, запущенный в январе 2022 года, и другие спутники GSSAP могут отслеживать и наблюдать объекты на геосинхронной орбите на высоте более 35 000 километров над экватором.
Космические силы США заявили, что спутники GSSAP осуществляют операции по наблюдению за космическим пространством, проводя «операции сближения и облета», в ходе которых спутники маневрируют вблизи космического объекта, что позволяет определять его характеристики для выявления аномалий и неисправностей.
Между тем, TJS-16 и TJS-17, запущенные в космос 29 марта и 10 апреля соответственно, являются частью китайской спутниковой программы Tongxin Jishu Shiyan, что означает «эксперимент в области коммуникационных технологий», сообщает SpaceNews.
В то время как Китай заявил, что оба спутника были разработаны для проверки технологий спутниковой связи, SpaceNews сообщил, что западные аналитики рассматривают их как выполняющие секретные миссии, включающие деятельность по инспекции спутников, в интересах поддержки вооруженных сил страны.
Мнения
Джонатан Макдауэлл, астрофизик из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, написал в X, ранее Twitter: «Если коротко, я не возражаю против того, чтобы [Космические силы США] совершали такие маневры. Я возражаю против того, чтобы США жаловались, когда другие страны делают то же самое, что и мы».
Космические силы США заявили на своем веб-сайте : «Спутники GSSAP собирают данные об обстановке в космосе, что позволяет более точно отслеживать и характеризовать искусственные орбитальные объекты. С почти геосинхронной орбиты у них есть ясная, беспрепятственная и отчетливая точка обзора для наблюдения за резидентными космическими объектами (RSO)».
Что дальше
Пока неизвестно, будут ли американские и китайские военные спутники совершать дальнейшие маневры вокруг друг друга для тщательного осмотра и наблюдения. (Ага. Вообще неизвестно)
