Сообщество - Сериаломания | Киномания

Сериаломания | Киномания

7 389 постов 28 517 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

15

"ГДР". Шпионские игры на изломе холодной войны и Союза

Всем привет! Скажу честно, этот сериал я добавил в список будущего просмотра из-за участия в нём Линды Лапьинш - актрисы, которую я первый раз увидел в сериале "Иные". До просмотра я читал книгу, и могу с полной уверенностью сказать, что в образ спутницы одного из главных героев она попала идеально. Не разочаровала она и здесь. Но следует отметить, что в случае с сериалом "ГДР" не разочаровала не только она, но и весь сериал в целом. В этом обзоре я не буду приводить списков плюсов и минусов. Я однозначно рекомендую ознакомиться с данным продуктом нашего кинематографа. Тем более, события там описанные, произошли не так давно. По крайней мере для меня. Ну, или может мне так кажется. Итак, обо всём по порядку. О чём это всё?

Действия сериала разворачиваются в начале 90-х. Советский Союз ещё жив, но находится на переломном моменте своей истории. Я не буду давать оценок действиям тех или иных политических фигур того времени. Интересно то, как они показаны в сериале. Итак, как я уже написал выше, на дворе конец 80-х - начало 90-х. Молодой офицер Александр Нечаев (подобрали же фамилию), работавший в советской разведке на территории ГДР попадает в заваруху, в ходе которой погибает другой агент. Это происходит потому, что ЦРУ устраивает провокацию, подговорив молодого авантюриста Матиаса Руста на то, что потом вошло в историю. Напомню, что с этим самым Рустом связано.

28 мая 1987 года на Красной площади в Москве совершил посадку небольшой самолет Cessna 172, пилотируемый 18-летним немецким пилотом-любителем Матиасом Рустом. Этот полёт протяженностью более тысячи километров проходил над советской территорией. Приблизительно в 18:30 над Ходынским полем был замечен белый самолет с синей полосой. Пролетев над Историческим музеем и отдыхающими на Красной площади, он совершил резкий подъем, выполнил фигуру, напоминающую мёртвую петлю, и, сделав несколько кругов над главной площадью СССР, начал разворот для посадки. Самолёт приземлился со стороны улицы Большая Ордынка. Коснувшись шасси Большого Москворецкого моста, пилот направил Cessna к Васильевскому спуску и остановился возле храма Василия Блаженного. Вскоре после приземления на Красной площади к собравшимся очевидцам присоединились военнослужащие и сотрудники милиции. Руст был задержан и арестован. Инцидент с посадкой Руста на Красной площади 28 мая, произошедший в День пограничника, стал серьезным ударом по престижу Советской армии. К 10 июня 1987 года за этот проступок 34 офицера и генерала понесли наказание в войсках ПВО. Практически всё высшее руководство Министерства обороны СССР, включая командующих военными округами, было отправлено в отставку. Происшествие дало возможность Михаилу Горбачёву уволить с должности министра обороны 75-летнего маршала Сергея Соколова, выступавшего против соглашения с Рейганом о сокращении ядерного вооружения.

Полёт Руста вызвал широкий резонанс не только в Советском Союзе, но и во всем мире. Западные СМИ активно освещали этот дерзкий поступок, рассматривая его как символ уязвимости советской системы ПВО и как протест против холодной войны. Инцидент породил множество конспирологических теорий, некоторые из которых предполагали, что полёт был спланирован западными спецслужбами с целью дестабилизации советского руководства. Советская пресса пыталась представить Руста как легкомысленного юношу, поддавшегося антисоветской пропаганде. Однако, в глазах многих советских граждан, особенно среди молодежи, Руст стал своеобразным героем, бросившим вызов могущественной, но забюрократизированной системе. Его поступок воспринимался как абсурдный, но одновременно и впечатляющий акт неповиновения. Судебный процесс над Матиасом Рустом проходил в Москве. Его обвинили в хулиганстве, нарушении авиационного законодательства и незаконном пересечении государственной границы. Руст признал свою вину частично, заявив, что не имел намерения нанести вред Советскому Союзу, а лишь хотел способствовать миру и взаимопониманию между Востоком и Западом. В сентябре 1987 года он был приговорен к четырём годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Однако, после более чем года заключения, Руст был досрочно освобожден и выдворен из Советского Союза. Его освобождение было расценено как жест доброй воли со стороны советского руководства в преддверии новых переговоров с Западом о сокращении вооружений.

Инцидент с Матиасом Рустом навсегда вошел в историю как один из самых курьезных и значимых эпизодов холодной войны. Он продемонстрировал не только недостатки советской системы ПВО, но и глубокие противоречия, существовавшие в советском обществе в эпоху перестройки. Этот полёт стал символом изменений, которые вскоре должны были произойти в Советском Союзе и во всем мире. Следует отметить, что в сериале этот момент показан несколько иначе. Нет, Руст там тоже летит. И даже приземляется. Но на борту его самолёта находится контейнер с биологическим оружием, и именно поэтому было принято решение его не сбивать. Притом по сюжету, сам Руст об этом не знает. Он бунтарь по натуре и творит всякую дичь ради хайпа. Собственно, эта выходка для него скорее ради куража. Это событие развивается одновременно в двух странах - СССР и ГДР. В СССР Руст уже летит, а в это время агентура в ГДР узнаёт о биологическом оружии. Информация об этом поступает в Москву практически в последний момент, и в ходе передачи этой информации погибает агент. Притом, как окажется позже, из-за предателя внутри КГБ... Ну а далее события начинают развиваться через несколько лет после того самого полёта...

Нашего главного героя зовут Александр Нечаев. Как я уже упомянул выше, фамилия вызывает ассоциации как с главным героем игры Atomic Heart, так и с революционером начала 20-го века, отличавшимся своей идейностью и жестокостью. Наш герой, конечно же, ни к одному ни к другому отношения не имеет. Хотя если сравнивать с Нечаевым из Атомика - оба работают в КГБ вместе с жёнами. Но думаю создатели сериала вряд ли играли в игру. И наш герой не такой жёсткий как его однофамильцы. Тем не менее, на два года от оперативной работы его отстранили и засунули в архив. Точнее - сослали. но всё меняется, когда в СССР приезжает агент вражеской разведки с целью передачи секретной информации. И вот тут-то и начинается наш сюжет. Руководители выдёргивают Нечаева из рутины, в которую они сами же его и сослали и отправляют на оперативное задание. Там многое идёт не по плану, но именно в ходе этих действий он знакомится с Ингрид - второй яркой героиней данной истории.

Ингрид - танцовщица и актриса. В то время, как Александр охотится на шпионов, она с танцевальной группой выступает в Москве. Девушка несомненно талантливая и разносторонняя, потому что помимо всех этих танцевальных дел является боевиком террористической организации RAF, формально состоящей из патриотов ГДР, а на деле - группой людей, контролирующейся спецслужбами. Притом в тёмную. Попав на крючок к одному весьма неприятному типу ей приходится выполнять всевозможные неприятные задания... но это будет потом, когда Нечаев отправится в Германию. Сама Берлинская стена уже трещит по швам, как и СССР, и нашего героя отправляют на родину Канта и Гегеля с целью добыть некий Архив Вульфа - набор секретных документов, содержащий сведения о резидентуре спецслужб и прочую информацию, выставляющую мировых лидеров в неприятном свете. Выполнение задания осложняется тем, что помимо КГБ за Архивом охотятся ЦРУ и Штази. Вот такие вот исходные данные. Всего сюжета я Вам рассказывать не буду, иначе Вам неинтересно будет смотреть. Тем не менее, стоит отметить бэкграунд на фоне которого происходят события. Он-то спойлером не является, потому что давно уже стал частью нашей и мировой истории.

Типа "Горбачёв". Пятно могли бы и более похожим нарисовать. Благо материалов хватает.

Типа "Горбачёв". Пятно могли бы и более похожим нарисовать. Благо материалов хватает.

Параллельно нам показывают события на политическом Олимпе СССР. Горбачёв показан человеком, который пытается реформировать Советский Союз, но совершает одну ошибку за другой. Все мы знаем, к чему в итоге привели данные решения. Как он показан в сериале? Актёр старается. Но родимое пятно - отличительную особенность настоящего Горбачёва могли бы нарисовать и получше-) Благо фотографий "оригинала" полно.

В сериале Горбачев предстает сложной и противоречивой фигурой, человеком, разрывающимся между идеалами реформирования и давлением консервативной партийной номенклатуры. Зритель видит его колебания, его попытки найти компромисс, его искреннее желание изменить страну к лучшему. Но при этом, образ Горбачева не лишен и критических ноток. Показаны его ошибки, его нерешительность в ключевые моменты, его, возможно, наивное доверие к определенным лицам. Авторы сериала не пытаются создать однобокий портрет – ни героя, ни злодея. Горбачев изображен человеком, поставленным в сложнейшие исторические обстоятельства, действующим в рамках тех возможностей и ограничений, которые ему были доступны. Его мотивы понятны, его цели благородны, но его методы и результаты – предмет для споров и дискуссий.

Актер, исполняющий роль Горбачева, старается передать внутренний мир своего героя, его сомнения и надежды. Он пытается воспроизвести манеру речи, жесты, даже походку советского лидера. И в целом, ему это удается. Но некоторая карикатурность в гриме, особенно в отношении родимого пятна, несколько упрощает образ, лишает его необходимой глубины. Несмотря на это, образ Горбачева в сериале остается одним из самых ярких и запоминающихся. Он служит отправной точкой для размышлений о судьбе СССР, о причинах его распада, о роли личности в истории. Сериал не дает однозначных ответов, но побуждает зрителя к собственному анализу и осмыслению событий тех лет. В конечном итоге, созданный образ Горбачева – это не документальная хроника, а художественная интерпретация, отражающая взгляды авторов сериала на историческую эпоху и ее ключевых персонажей. И хотя он не идеален, он вызывает интерес и заставляет задуматься о сложных вопросах истории.

Помимо Горбачёва люди, жившие в то время или изучавшие историю увидят и других значимых политических игроков того времени. Язов, Шеварнадзе, Рыжков, Ельцин. Некоторые образы переданы достаточно неплохо. И это из очевидных. Но есть там и один не очевидный. Я не знаю, сознательно ли режиссёры добавили туда одного человека, или это мои субъективные домыслы. Попробую поделиться своими мыслями с Вами. Все мы знаем, что одной из страниц биографии действующего президента В. В. Путина является служба в КГБ. И не где-то, а в составе резидентуры разведки в ГДР. И самое забавное, что наш президент в своей молодости находился в Берлине во время падения знаменитой Стены. И, получается, во время событий данного сериала. История заключается в следующем.

События 5 декабря 1989 года неразрывно связаны с крахом Берлинской стены. В этот день разъяренная толпа осадила здание Министерства госбезопасности ГДР, известного как Штази. Прорвавшись внутрь, люди крушили все вокруг. Осознавая неминуемость захвата, немецкие спецслужбы попытались в спешке уничтожить практически всю документацию, отражавшую их деятельность. В результате, нападавшим достались лишь незначительные остатки архивов, а политические заключенные, содержавшиеся во внутренней тюрьме, обрели свободу. Однако на этом история не завершилась. Рядом находился двухэтажный дом, служивший резиденцией КГБ СССР. Вечером, около девяти часов, несколько сотрудников с тревогой наблюдали за происходящим в здании Штази. Их безуспешные попытки связаться с руководителем, который уже покинул резидентуру, привели к тому, что они обратились за помощью в расположенную поблизости воинскую часть. Но в поддержке им было отказано.

Без санкции из Москвы руководство не решилось отправить охрану к зданию, но связаться со столицей в тот момент было невозможно. Иного выхода не было. Проблему пришлось решать своими силами. Эту задачу взял на себя подполковник КГБ Владимир Путин, который в тот вечер исполнял обязанности старшего по званию в здании резидентуры. Ему было 37 лет. По сигналу тревоги прибыла группа охраны, состоящая из восьми пограничников. Они быстро заняли позиции в оконных проемах, и из окон стали видны дула автоматов, направленные на улицу. Путин рассчитывал на дипломатическое урегулирование ситуации и направился к выходу, чтобы попытаться договориться с разгневанной толпой, готовой повторить события, произошедшие в Штази. Он спросил у собравшихся, чего они добиваются, явившись к резиденции. Толпа ответила незамедлительно: они хотят осмотреть здание резидентуры. Путин объяснил, что в соответствии с международным соглашением осмотр здания невозможен. К тому же здание не имеет отношения к немецким организациям, а является собственностью Советской армии. Во время его речи у некоторых людей возникли сомнения в его советском происхождении, поскольку он слишком хорошо владел немецким языком.

Подобные вопросы не поколебали уверенность Путина, и он твердо заявил о своей работе переводчиком, как и значилось в его легенде. Тем не менее, сомнения оставались, ведь его немецкий звучал слишком безупречно и без малейшего акцента для обычного переводчика. Ко всему прочему, кто-то обратил внимание на машину с немецкими номерными знаками, стоявшую неподалеку. Но и здесь Путин быстро нашел ответ, объяснив, что использование подобного транспорта разрешено соответствующим соглашением. Неутихающая толпа заставила подполковника оценить обстановку. Заметив в рядах множество возбужденных людей, склонных к агрессии, он перешел на безупречный немецкий, призвав собравшихся к спокойствию. Он напомнил, что падение Берлинской стены – общее торжество, но подчеркнул, что сейчас он находится на службе, охраняя объект, принадлежащий Советскому Союзу. Он – солдат и преданный своей стране гражданин. Вероятно, оказавшись на его месте, каждый из присутствующих поступил бы аналогично, выполняя свой служебный долг.

Наседавшая толпа притихла, и он продолжил:

- Я офицер Советской армии, я отличный стрелок. Имея в запасе 12 патронов, поверьте, я смогу убить 11 человек, а последний оставлю для себя.

Он старался убедить собравшихся разойтись без насилия, предупреждая, что иначе будет вынужден исполнить свой служебный долг, что приведет к нежелательным потерям. Завершив свою речь, он неспешно направился к главному входу в здание. Толпа молча внимала ему, и вскоре люди начали тихо расходиться. Значительно позже к охране здания прибыли подкрепления, но в этом уже не было нужды. После этой встречи никто из немцев той ночью так и не осмелился войти в резиденцию. Подлинность этой истории не вызывает сомнений, однако вокруг нее существует множество разногласий: расходятся во мнениях о количестве протестующих, числе патронов в магазине, и некоторые даже сомневаются, что Путин вышел к людям в одиночку. Верить этому или нет - личное дело каждого. Тем не менее, последующая политическая деятельность В.В. Путина показала, что в отличии от двух своих предшественников он способен принимать взвешенные решения в непростых условиях.

Я поделился этой историей с вами не случайно. Подобная сцена практически дословно воспроизведена в нашем сериале. Персонаж по фамилии Константинов оказался в идентичной ситуации: осаждаемое разъяренной толпой здание, вооруженный сотрудник, и практически тот же самый разговор. Отличие лишь в мотивации и целях. В сериале он тянул время, чтобы его коллеги смогли найти необходимую информацию в документах. Любопытно, что в финале, обсуждая планы на будущее, Константинов говорит о возвращении в Ленинград к своим дочерям. Вот такие вот скрытые отсылки можно встретить в сериале. Ну что ж, думаю самое время перейти к заключению.

Заключение

В качестве итога хотелось бы отметить следующее. Наша оценка тех или иных исторических моментов может существенно различаться, что создает определенные трудности для кинематографистов. При создании фильмов, основанных на реальных исторических событиях, крайне важно, чтобы персонажи были представлены с максимальной точностью и правдивостью. Режиссеру следует избегать личных интерпретаций и эмоциональной окраски событий и героев, чтобы не искажать восприятие зрителей. Право на собственное мнение должно оставаться за аудиторией, особенно когда речь заходит о таких масштабных и переломных моментах в мировой истории, как распад СССР и падение Берлинской стены. Именно поэтому историческое кино требует особой деликатности и скрупулезности. Необходимо учитывать множество факторов, от политической конъюнктуры момента до психологического портрета эпохи. Кинематографист, берясь за столь ответственный проект, должен осознавать, что его работа станет не просто развлечением, а своего рода документом, формирующим представление зрителя о прошлом. В связи с этим, возрастает роль консультантов-историков и экспертов в смежных областях. Их задача – обеспечить максимальную аутентичность деталей, от костюмов и декораций до политических реалий и социальных настроений. Чем глубже будет погружение в исторический контекст, тем выше вероятность того, что фильм найдет отклик у зрителей и не вызовет волну критики со стороны профессионального сообщества.

Кроме того, важно помнить о многогранности любого исторического события. Представлять лишь одну точку зрения, пусть даже подтвержденную архивными документами, значит, обеднять картину и лишать зрителя возможности сформировать собственное, объективное мнение. Кинематографист должен стремиться к многоголосию, представляя разные точки зрения и позволяя аудитории самостоятельно решать, кому верить и какие выводы делать. В заключение, хотелось бы подчеркнуть, что создание исторического кино – это огромная ответственность. Это не просто рассказ о прошлом, это формирование будущего через призму осмысления исторических событий. И только взвешенный, объективный подход, основанный на глубоком изучении материала и уважении к исторической правде, может обеспечить создание по-настоящему ценного и значимого произведения.

Я воздержусь от привычного заключения о том, стоит ли тратить время на просмотр. Безусловно, да! По моему мнению, подобные картины не заслуживают быть проигнорированными. Причины две: во-первых, это прекрасная возможность получить удовольствие от захватывающей истории и великолепной работы актёров; во-вторых, это шанс восполнить пробелы в знаниях об исторической эпохе, если таковые имеются. На этом, пожалуй, всё, что я хотел сказать по данной теме. Наслаждайтесь качественным кино, погружайтесь в интересные игры и уделяйте время хорошей литературе.

Показать полностью 8

ТОП СЕРИАЛОВ APPLE TV — КАЧЕСТВО НА УРОВНЕ iPHONE 16 PRO MAX

Таймкоды:

00:55 — Основание

01:39 — Видеть

02:36 — Чёрная птица

03:55 — Предсказание

04:59 — Тёмная материя (забыл упомянуть вначале!)

06:03 — Шугар

Смотреть здесь: https://rutube.ru/video/8f1f57d8b56d37ed71304643a05b2063/

2

Синекдоха, Нью-Йорк

Синекдоха, Нью-Йорк

Отчуждённый, стоящий где-то вдалеке человек по имени Кейден Котард надумал срежиссировать постановку-жизнь. Взять, наконец, под контроль этот хаос, состоящий из сложностей, решений, выборов и последствий. Ведь в обычной жизни всё движется слишком быстро и бесконтрольно. Пока Котард принимает решение – проходят месяцы. Когда он почти уже готов, чтобы решиться – проходят годы, и на его решение теперь всем плевать.

Запоздалый и неуверенный, он всё же надумал воплотить свою идею. Это будет брутальный театр. Запоминающийся. Дерзкий. Тут скажут о любви, об одиночестве, о потерях и радости, о смысле и бессмысленности. В этом театре покажут воссоединение и разлуку с самыми близкими, покажут юмор, танцы, слёзы, опасность, драки, рождение, безвкусность жизни, застой, деградацию, унылость, смерть.

Кейден Котард задумал постановку-жизнь, а сам он не выносит свою жизнь. Знаете, по-настоящему не выносит: когда каждая минута с собой не в радость. Одно лишь напоминает о жизни – боль. Каждый новый день тело Кейдена Котарда болит, покрывается язвами или судорожно сжимается и разжимается. Тревога, врачи, анализы. Тело болит – значит Кейден Котард ещё тут, живой. А зачем он тут живой? Он одержим своей отчуждённостью. Он страдает и плачет – от такой одержимости ничего, кроме одиночества и сожалений, не получить. Никудышный отец, муж, любовник, друг, наблюдатель. Да как так-то? Всё вокруг него рушится и исчезает, и всё, на что он годен – сидеть на руинах, задаваясь вопросами сожаления. 

Как же трудно хотеть любви, не любя в ответ, да, Котард? Не легче делать вид, будто ты ещё тот самый, в кого десятилетия назад была влюблена жена, хотя на самом деле интерес к жизни по какой-то причине давно исчез. А ты думаешь: где-то же наверняка есть объяснение нахлынувшего уныния. Так? И идёшь за объяснением. Шаришься из одного в другое, а его всё нет. И вот прошли годы. Ты – престарелый режиссёр, "реальная" пьеса которого вышла так себе. Кто-то из оставшихся близких говорит, что начало вшито в конец, и тут ничего не поделаешь. Ну и за каким хуем ты это сказала? Чтобы я по новой себя грыз? С годами ведь всё иначе, знаешь ли. Лукавости осталось немного, и теперь хорошо видно, что шарился из одного в другое зря. Объяснение нахлынувшего уныния – в тебе самом. Ты – объяснение, Кейден Котард. Ты. Всегда объяснение – ты. Так ещё и конец близок. Класс.

И будет сказана пылкая, большая предсмертная речь, в которой будут упомянуты все сожаления по несбывшимся мечтам. Будут прочитаны все извинения перед теми, кто давно ждёт от тебя извинений. Все "а если бы" тоже будут сказаны в смертный час. На кой чёрт? Почему сейчас, когда единственное, что остаётся – плакать по твоим словам, ведь они были последними, и больше ты ничего не скажешь. Тебе ничего не скажут. Почему именно сейчас? Да потому что теперь уже поздно.

Меланхолия Чарли Кауфмана живёт вне времени и вне пространства. Ты, как зритель, с первой минуты будешь сбит с толку. Где реальность? Это сон? Это флешбэк? А это уже опять реальность? Оно и не важно, на самом деле. Стоит довериться и плыть вместе с героями два часа. Вот – начало. Вот – конец. Меланхолия Чарли Кауфмана делает больно. Да, боль не настырная, но от неё мурашки и капец какой ком в горле. Театральный, абсурдный, грустный мир, где нашлось место забавному и дико смешному. Перед нами – миллиарды жизней, объединённые одним вопросом: как я мог проебаться?

Сеймур Хоффман – какой же был талант!

Мой ТГ: https://t.me/kinoastma

Показать полностью 1
6

“Гардемарины”: каким бы мог быть актерский состав культового фильма

“Гардемарины”: каким бы мог быть актерский состав культового фильма

Легендарная сага о гардемаринах могла быть совсем другой. В изначальном составе значатся Юрий Мороз, Анатолий Мукасей и Сергей Жигунов.

Юрий Мороз, утверждённый на роль Алёши Корсака, отказался из-за дипломной работы. Его заменил Дмитрий Харатьян.

На роль Никиты Оленева Дружинина планировала своего сына, Анатолия Мукасея, который прошёл пробы и был утверждён. Но по официальной версии Мукасей заболел и не смог продолжить съёмки. В итоге роль досталась Владимиру Шевелькову, отношения с которым у Дружининой не сложились, что исключило его участие в продолжении. Судьбы актёров переплелись в клубок творческих взлётов, личных драм и закулисных интриг.

Мой Телеграм

Показать полностью 1
295

Пересматриваю "Пространство", и понял, чем меня раздражают Белтеры

The Expanse

Пересматриваю "Пространство", и понял, чем меня раздражают Белтеры

Наоми - самый бесящий персонаж, постоянно совершающий тупые поступки, подставляющяя постоянно всех.

Тупой Фред Джонсон, который несмотря на все предупреждения, Оставил у себя и Кортасара и Протомолекулу, и проебаший в итоге все.

Колонисты на Илосе, им говорят сваливайте, сейчас все взорвется, "Нет, Вы опять нам все врете"

Которые до того жадные, что готовы сдохнуть, но не отдать залутанный литий.

И Белтеры вообще, со своим постоянным нытьем об угненении, и собственной исключительности.

Что их сотни лет подавляли, дискриминировали итп.

Но на самом деле все им должны, пространство принадлежит только им, а планетяне должны платить и каятся.

Ничего не напоминает?

Belters Live Matter

Показать полностью
96

«Гадкая сестра» (2025) Обзор

#БЕЗДНАобзирает

ДУРНУШКАМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО

Мы все любим сказки. Не надо сейчас башкой мотать, я знаю, что любите. Продажи тех же «Черных сказок» говорят сами за себя, капитализацию «Диснея» считать не вижу смысла, и даже российские киноделы нет-нет, да залезают потихоньку на иглу родного фольклора (только почему игла такая толстая, жилистая и пульсирует?). Разумеется, мы взрослые, от сказок всегда хотим в первую очередь деконструкции, на что указывает также популярность «Шрека» и тенденция Голливуда снимать всяких «Малефисент» про непонятых злодеев и злодеек. Норвежцы решили не отставать от весьма уже плесневелого тренда, но зашли по скромному, с персонажа, о котором вообще мало кто вспоминал: с одной их «гадких сестер» Золушки. А так как я ОБОЖАЮ «Белоснежку» 1997 года с Сигурни Уивер и Сэмом Ниллом, и давненечко ищу нечто подобное, то пропустить «Гадкую сестру» я, конечно же, не мог.

Сюжет:

В далеком королевстве жила-была наивная дурнушка Эльвира с мечтами о принце и брекетами на зубах. Жила она с бедной матерью и сестрой. И вот, затеяла ее мать жениться на богатом помещике. У того тоже была дочь – нордическая красотка. Но вскоре после свадьбы батя склеил ласты, на похороны вместо родственников явились кредиторы и выяснилось, что помещик в такой финансовой жопе, что денег нет даже на похороны. Но судьба тут подкидывает шанс: королевский глашатай объявляет, что через несколько месяцев состоится бал, куда созываются все знатные девицы, ибо принц будет выбирать себе невесту. Казалось бы, вот он шанс для Эльвиры исполнить свою мечту и порешать финансовые трудности, но одна беда: Эльвира, мягко говоря, не вышла лицом, а еще крайне неравнодушна к выпечке. Но, к счастью, у нее есть четыре месяца для плотной работы над собой…

Многие сравнивают кадры «Гадкой сестры» то с фильмами Терри Гиллиама или даже Лантимоса, но камон, мы, зрители из СНГ, конечно же узнаем неповторимый стиль «Трех орешков для Золушки» и даже в некоторой степени картин Александра Роу. Эта теплая, с детства знакомая атмосфера пробуждает наши самые нежные и уязвимые зоны мозга, чтобы потом как следует е6нуть по ним, да покрепче. Визуал здесь не только уютный и сказочный. Половину времени он враждебный. Камера по традиции европейских хоррор-мейкеров здесь не просто не отворачивается, она любопытно вглядывается во все самое мерзкое и скабрезное: прыщавую жопу принца, волосатую пи3ду Золушки (да, серьезно) и иглу, прошивающую веко Эльвиры насквозь.

Так что отворачиваться, если что, придется уже вам. При этом, несмотря на сказочность, в принципиальных моментах визуал стремится к предельной реалистичности. Даже сестра здесь «гадкая» весьма номинально: никаких жутких абсцессов в пол-лица или бульдожьей челюсти у нее нет. Просто стандартная девчачья внешность, пара валиков лишнего веса и постоянное выражение щенячьей дури на лице. Тем интереснее, кстати, наблюдать за тем, как она буквально ВЫРЕЗАЕТ из себя какого-то другого, достойного любви человека – не насовсем, а хотя бы на один судьбоносный вечер. Ну и сцены ее трансформаций и вся эта средневековая индустрия красоты – одни из самых впечатляющих за весь фильм, достаточно продолжительные, чтобы вызвать дискомфорт и, как вы понимаете, именно на них и стоит главный нарративный и сюжетный упор.

Кстати, о нарративе. Думаю, никто не удивился, что очередной европейский хоррор оказался высказыванием на «важную тему». Тем более, снятый женщиной. Я прям ВИЖУ, как Эмили Блихфельдт, листая сказки братьев Гримм, наткнулась на фразу «а сестры рубили себе пятки, чтобы влезть в туфельку» и такая «ЭВРИКА!» ВОТ! ВОТ ЖЕ ОНО – ИДЕАЛЬНОЕ ОТОРБАЖЕНИЕ ТОГО, КАК ЖЕНЩИНЫ КРОМСАЮТ СЕБЯ, ЧТОБЫ ЗАНЯТЬ СВОЕ МЕСТО НА СОЦИАЛЬНОЙ ЛЕСТНИЦЕ! (это, если что, все еще режиссерка-сценаристка орет, не я). И, тем не менее, идет снимать предельно честную и весьма жуткую экранизацию «Золушки».

Причем честную настолько, что после просмотра я даже словил ступор – «А что это было?» Антимейкап-пропаганда? Бодипозитив-триумф? Феминистический манифест? Инцельский крик в пустоту? И, собственно, ступор здесь оправдан. Никакого морального вывода фильм, строго говоря, не предлагает. Это не сатира на патриархат, не притча о принятии себя, не агитка. Это кино про нас, про мясо. Про то, как мясо подчиняется форме, а форма – общественному диктату. На фоне всего этого Золушка даже не антагонистка. Она — идеал, некое мерило. Даже не человек, а функция, образец. Принц – не мечта, не любовь, а место в обществе. В итоге, самая лживая и обнадеживающая сказка о Золушке, наконец, обрела свой взрослый вид – честной сказки о принятии себя. Или, скорее, неприятии. И что тебе делать с этой информацией – решай сам. Или сама. Дело тут, кстати, далеко не в форме гениталий.

Ладно, а теперь, когда я выразился обо всех важных фильмах и посылах, подытожу для нормальных людей: это прикольная, жесткая, мрачная сказка с дуэтом милашной Ли Мирен и совершенно ослепительной нордической валькирии Ти Софи Лох Несс, с реально гадким и жестким боди-хоррором, неглупым и реалистичным (в отличие от натянутой «Субстанции», а ведь это СКАЗКА!) сценарием, приятным (и не очень) видеорядом и даже балом под музыку Эдварда Грига под конец (потому что норвежцы не могут не вставить Грига). #БЕЗДНАрекомендует «Гадкую сестру» к просмотру без оговорок и сомнений. Разве что не рекомендую особо чувствительным употреблять в процессе что-то сложнее семечек. А особенно воздержитесь от спагетти. Я предупреждал.

Показать полностью 8
Отличная работа, все прочитано!