Актриса Тилли Норвуд, созданная с помощью искусственного интеллекта, вызывает беспокойство и ажиотаж в Голливуде, сообщая о том, что агентства по поиску талантов активно добиваются её признания.
Актриса Тилли Норвуд, созданная искусственным интеллектом( Фото: Скриншот/YouTube )
Недавно в сети был опубликован короткометражный фильм с участием виртуальной актрисы, что вызвало гневную реакцию некоторых актёров. «Какая гадость, прочтите это в зале», — написал один из них.
На кинофестивале в Цюрихе (Швейцария) была представлена актриса Тилли Норвуд, работающая под псевдонимом AI, и обеспокоенность в киноиндустрии очевидна.
Норвуд, созданная студией искусственного интеллекта Xicoia (дочерней компанией студии искусственного интеллекта Particle6), дебютировала на публике во время панельной дискуссии на Цюрихском кинофестивале в Швейцарии. Однако впервые она появилась ещё в июле в коротком скетче, полностью созданном с помощью искусственного интеллекта.
«Не могу поверить… Моя первая роль вживую! Я снимаюсь в „ИИ-комиссаре“, новом комедийном скетче», — написала Норвуд на своей странице в Facebook. Она добавила: «Может, меня и создал ИИ, но сейчас я испытываю совершенно настоящие эмоции. С нетерпением жду, что будет дальше!
Комиссар по искусственному интеллекту | Комедийный скетч | Particle6 (Включи русские суббтитры. Прим.Авт.)
По данным Deadline, с тех пор интерес к цифровой актрисе значительно вырос, и несколько голливудских агентств уже проявляют к ней интерес.
Как сообщает Variety, продюсер и комик Элин Ван дер Вельден, совладелица Particle6, обсудила на мероприятии в Цюрихе растущий интерес отрасли к персонажу, управляемому искусственным интеллектом.
«В феврале мы много раз общались в залах заседаний, и все говорили: „Нет, ничего страшного. Этого не произойдёт“. А потом, к маю, люди стали говорить: „Нам нужно что-то с вами сделать“», — сказала Ван дер Вельден.
Ван дер Вельден отметила, что голливудские студии втайне разрабатывают несколько проектов на базе ИИ.
«Мы хотим, чтобы Тилли стала следующей Скарлетт Йоханссон или Натали Портман», — сказала Ван дер Вельден в интервью Broadcast International. «Люди понимают, что их творческий потенциал не обязательно должен быть ограничен бюджетом, и именно поэтому искусственный интеллект может быть действительно полезен», — добавил Ван дер Вельден.
Однако не все в киноиндустрии с этим согласны.
Актриса Тилли Норвудю
Эта новость возмутила нескольких реальных актёров. Живые актрисы массово выступают против неё. Например, актриса серии фильмов "Крик" Мелисса Баррера призвала бойкотировать компании, которые захотят "нанять" ИИ-актрису.
Несколько актрис поддержали её, заявив, что от этого могут пострадать реальные девушки, мечтающие играть в кино.
А Лукас Гейдж, известный по роли в сериале "Белый лотос", решил шуточно "подпортить" Норвуд репутацию и отметил, что та якобы всё время опаздывала на съёмки.
После сообщения Deadline о том, что несколько агентств по поиску талантов заинтересованы в подписании контракта с Норвудом, некоторые актеры предложили бойкотировать такие агентства.
«Надеюсь, все актеры, которых представляет агент, который это делает, отбросят свои задницы», — написала Баррера в своей истории в Instagram с репортажем Deadline, добавив: «Какая гадость, прочтите это в зале».
Тилли Норвуд
Тони Колетт ответила только кричащим эмодзи, а британский актер Ральф Айнесон («Игра престолов») просто написал на X: «Отвали».
Xicoia создаёт ИИ-персонажей для фильмов, сериалов, подкастов, видеоигр и общения с фанатами. Компания использует гибридную модель: она сочетает в себе контроль человека и автономную реакцию ИИ.
Каждый персонаж получает прописанную биографию, уникальный голос и, по словам разработчиков, полноценную личность.
КИШИНЕВ, 29 сентября (Рейтер) - Проевропейская правящая партия Молдовы одержала убедительную победу над своим пророссийским соперником на ключевых парламентских выборах , результаты которых в понедельник показали, что это подтверждает стремление Молдовы вступить в блок и вырваться из-под влияния Москвы.
Президент Молдовы Майя Санду выступает после голосования на избирательном участке во время парламентских выборов в Кишинёве, Молдова, 28 сентября 2025 года. REUTERS/Vladislav Culiomza
Уверенное выступление в воскресенье Партии действия и солидарности президента Майи Санду против Патриотического блока станет облегчением для правительства и его европейских партнеров, которые обвиняли Москву в попытках повлиять на исход выборов.
Опросы, предшествовавшие выборам, показали, что PAS и «Патриотический блок» идут вровень, и ни одна из них вряд ли сможет получить большинство. Предпоследние результаты избирательной комиссии Молдовы позволяют правительству стремиться к достижению своей цели – членству в ЕС к 2030 году.
ОБВИНЕНИЯ ВО ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ В ГОЛОСОВАНИЕ
Это также избавит Молдову от политических махинаций, которые грозили спровоцировать еще большую нестабильность после того, что официальные лица назвали российской кампанией по срыву голосования и срыву курса Кишинева на Европу.
Москва отрицает вмешательство в дела Молдовы.
Как пишут журналисты газеты REUTERS, осенью 2024 года нескольким десяткам молдавских клириков оплатили недельный тур по «святыням РПЦ».
Один из таких паломников по имени Михай Бику рассказал, что участникам тура выдали ваучеры номиналом 10 тысяч рублей на покупку товаров в церковных лавках. Перед возвращением в Молдову паломники получили банковские карты. По словам Бику, на его карту вскоре поступили 1200 долларов. В ответ священников попросили быть активными в соцсетях и убеждать паству голосовать на выборах против «прозападных лидеров Молдовы»
После подсчета почти всех голосов партия ПДС получила 50,1% голосов против 24,2% у Патриотического блока, который стремился сблизить Молдову с Москвой.
Подготовка к выборам, которые лидеры ПДС назвали самыми важными с момента обретения Молдовой независимости от Советского Союза в 1991 году, была омрачена обвинениями в нечестной игре с обеих сторон до и в день голосования.
Правительство Санду предупредило молдаван, что Россия пыталась повлиять на результаты голосования посредством широкомасштабной дезинформации и подкупа избирателей.
Советник Санду по национальной безопасности Станислав Секриеру заявил, что избирательная инфраструктура и правительственные сайты подверглись кибератаке, а на избирательные участки в Молдове и за рубежом поступили ложные сообщения об угрозах взрыва.
В воскресенье один из лидеров «Патриотического блока», бывший президент Молдовы Игорь Додон, призвал провести на следующий день акции протеста перед зданием парламента, заявив, что Санду планирует аннулировать результаты голосования. Доказательств он не предоставил.
Власти, которые также предупреждали о поддерживаемых Россией попытках спровоцировать беспорядки после голосования, будут внимательно следить за тем, выполнит ли Додон свою угрозу, и какими толпами он сможет управлять, если это произойдет.
ТЯНУЛИСЬ НА ВОСТОК И ЗАПАД
Молдова, население которой составляет 2,4 миллиона человек и которая пострадала от войны в соседней Украине , предполагаемого вмешательства России и нехватки энергии, долгое время колеблется между Россией и Европой.
«Патриотический блок» и другие оппозиционные группы пытались сыграть на недовольстве избирателей экономическими трудностями и медленными темпами реформ — недовольство усугублялось тем, что официальные лица называют широко распространенной дезинформацией.
Инфляция по-прежнему остается на высоком уровне около 7%, при этом гражданам Молдовы приходится платить больше за импортируемую электроэнергию.
Однако результаты выборов партии PAS свидетельствуют о том, что ее платформа европейской интеграции и разрыва с Россией по-прежнему находит отклик у широких слоев избирателей.
Репортаж Дэна Пелещука; дополнительный репортаж Александра Танаса из Кишинёва; редакторы Майк Коллетт-Уайт и Рос Рассел.
28.09.25 г. Сюрреалистичные персонажи, созданные искусственным интеллектом, такие как «Балерина Капучина» или «Бомбардильо Крокодильо», отказываются повторять судьбу вирусных феноменов и умирать. Вместо этого они обрели новую жизнь в играх, которые привлекают миллионы игроков в Roblox и Fortnite и поднимают вопросы о границах цифровой экономики, авторском праве и будущем игровой индустрии.
Игра Steal the Brainrot. Интернет-культура, которая быстро переросла в игровую индустрию. (Скриншот)
В 2025 году вирусный феномен под названием Italian Brainrot взорвал TikTok. Миллионы подростков увидели короткие повторяющиеся видеоролики, основанные на странных звуках, таких как «Tralalero Tralala» или «tung tung tung sahur», и показывающие странных персонажей, которые, казалось, были созданы из-за компьютерной ошибки или дурного сна.
Персонажи были созданы с помощью искусственного интеллекта и комбинировали животных с предметами абсурдными способами, например, Tralalero Tralala — трехногая акула в кроссовках Nike; Ballerina Cappuccina — чашка капучино с юбкой-пачкой и балетками; Bombardillo Crocodillo — крокодил с телом в стиле милитари; и Tung Tung Tung Sahur — персонаж, которого лучше всего описать как бейсбольную биту с глазами.
Все странные персонажи получили общее название: Brainrots и стали частью онлайн-культуры, которая быстро распространилась за пределы TikTok.
Стоит подробнее остановиться на значении названия: термин «Brainrot» (гнилость) возник из интернет-сленга, описывающего постоянное воздействие поверхностного и повторяющегося контента, которое, казалось бы, развращает мозг.
Легко было предположить, что это мимолетное увлечение, которое исчезнет так же быстро, как и появилось, но на самом деле явление не исчезло, а обрело новое воплощение и продолжило жить и процветать в мире игр.
Основу для неё положила платформа Roblox, позволяющая любому пользователю разрабатывать игры. Разработчик SpyderSammy вместе со своей командой Brazilian Spyder создал игру Steal a Brainrot.
Игра была основана на простой, но захватывающей механике: игроки покупают Мозгоротов и хранят их на личных базах, получая стабильный доход. Но пока база не защищена, другие игроки могут проникнуть туда и украсть персонажей.
Эта динамика породила сочетание жадности, страха и интернет-юмора. Ролики детей, расстроенных тем, что другие игроки украли у них редкого Мозгорота, заполонили интернет, и игра стала настоящим феноменом.
За несколько месяцев она собрала миллиарды посещений и побила рекорды в десятки миллионов одновременных игроков.
За этой популярностью стояла целая экономика. Для покупки новых персонажей или защитных приспособлений игроки использовали виртуальную валюту Robux, которую можно было приобрести за реальные деньги.
Доход делился между самой Roblox, которая получала солидную комиссию, и создателями игры, которые получали огромную прибыль.
Для многих детей это была просто игра, но для разработчиков это был бизнес-механизм, приносящий миллионы долларов. То, что поначалу казалось визуальной шуткой в социальных сетях, превратилось в значительный экономический актив.
Балерина-капуцин. Вся экономика была построена вокруг персонажей.
В этот момент возникли сложные вопросы об авторских правах. Большинство Brainrots не были придуманы разработчиками игр, а появились в социальных сетях, а иногда и с помощью инструментов искусственного интеллекта.
В случае с Tung Tung Tung Sahur первоначальный создатель или агентство, которое им управляло, потребовали удаления персонажа из-за нарушения авторских прав. Персонаж действительно был временно удалён, и этот инцидент выявил правовой вакуум, в котором существует новая культура.
Принадлежит ли произведение, созданное с помощью ИИ, человеку, введшему запрос, или это произведение без явного правообладателя? Остаётся ли мем, ставший глобальным явлением, собственностью первоначального создателя или уже стал общественным достоянием?
Этот спор до сих пор не решён и сопровождает всю цифровую индустрию, которая находится на грани между свободным творчеством и превращением виральности в прибыль.
Следующий этап развития Steal a Brainrot произошёл на арене Fortnite. Используя творческий режим и систему UEFN, позволяющую игрокам создавать собственные уникальные «острова», была создана новая версия Steal the Brainrot, воссоздающая принципы оригинальной игры в мире Epic Games.
Здесь игроки также продолжали собирать мозгоротов, охранять их и пытаться украсть у противников, но на этот раз всё происходило в рамках экономики и игровой системы Fortnite.
В игру вступила программа вознаграждений Epic, которая распределяет доход в зависимости от количества игроков, посетивших остров, и времени, проведённого на нём.
Таким образом, это явление стало не только культурным успехом, но и значительным источником прибыли для разработчиков карт и самой компании, которая получила резкий рост игрового времени и расширение платформы
Крокодил Бомбардильо. Персонаж, созданный искусственным интеллектом и ставший игрой.
14 сентября Steal a Brainrot побила беспрецедентные рекорды на обеих платформах, где она доступна. В тот день в версии для Roblox было зафиксировано более 23,4 миллиона игроков в день, а в какой-то момент число одновременных игроков достигло около 20 миллионов — это рекордное число за всю историю платформы.
В то же время, версия игры для Fortnite, Steal the Brainrot, достигла пика в примерно 542 000 одновременных игроков за один день, что является исключительным показателем даже по сравнению с другими островами в творческом режиме.
Ранее на острове было зафиксировано пиковое количество одновременных игроков в размере около 183 000, что сделало его одним из самых популярных в Fortnite.
Сообщество, в свою очередь, отреагировало решительно. Молодые игроки заполонили социальные сети видеороликами с острова: одни делились забавными или болезненными моментами краж и потерь, другие восхваляли тот факт, что Fortnite приняла это явление и официально узаконила его.
В то же время раздавались и голоса критиков, утверждавших, что коммерческий успех Steal the Brainrot сигнализирует о тревожной тенденции: переходе от глубокого и захватывающего игрового контента к поверхностным впечатлениям, основанным на мемах и непосредственных эмоциях.
Для некоторых игроков это естественное продолжение цифровой культуры, в которой они живут, но для других это доказательство того, что будущее игр все больше формируется вокруг краткосрочной виральности и меньше — вокруг художественного или повествовательного творчества.
Вот как развивалась эта необычная траектория: мем, родившийся в TikTok в начале 2025 года, за несколько месяцев превратился в крупную игру на Roblox, спровоцировал судебные споры по поводу авторских прав, а также распространился на Fortnite, где продолжает бить рекорды и приносить огромные деньги.
История Steal a Brainrot демонстрирует, как интернет-культура может стремительно эволюционировать от социальных сетей к играм, меняя владельцев и создавая собственную экономику. Она поднимает фундаментальные вопросы о собственности, правах, креативности и способности молодой аудитории превратить странный ролик в TikTok в настоящую империю.
Смешно сказать - на глазах у миллионов людей развалился СССР, но до сих пор никто так и не понял, что же произошло. Когда главный капиталист РФ Владимир Путин с высокой трибуны заявляет, что развал СССР стал «величайшей трагедией России», - то становится страшно: уж не сошел ли с ума российский президент?
Если он считает развал СССР «трагедией», то зачем тогда продает бывшим советским республикам газ по мировым ценам? Ведь СССР распался именно из-за этого: чтобы РСФСР не делилась с другими республиками сверхдоходами от торговли газом, нефтью, алмазами.
Напомню, что РСФСР имела 90% всей добычи нефти Советского Союза, но доходы с ее продажи делила с другими 14 республиками. Если отказ от этой практики Путин называет «величайшей трагедией», то пусть выплатит 14 республикам их союзную долю за эксплуатацию недр РФ в течение всего периода, и впредь пусть делится с бывшими республиками СССР согласно их численности населения.
Например, Якутия оставляет себе только 50% доходов от продажи добываемых там алмазов, а остальные 50% отдает Москве. Точно так и Россия в «восстановленном СССР» снова будет обязана оставлять себе только 50% доходов от продажи энергоносителей и алмазов, а остальные 50% будет обязана отдавать соседям.
Уже это показывает, почему невозможно восстановление СССР. А всякие суждения про «величайшую трагедию» - это трескотня. Если бы СССР развалили «заговорщики» Ельцин, Кравчук и Шушкевич, то его СТО РАЗ можно было бы за 20 лет восстановить - это же элементарно сделать.
Надо лишь вернуть к власти КПСС и Политбюро, восстановить общенародную всесоюзную собственность на средства производства и недра, вернуть Союзный Центр. Но болтуны, называющие развал СССР «величайшей трагедией», не собираются этого делать. Так зачем тогда болтать?
Население не знает не только настоящих причин развала СССР, но не знает даже ФАКТА РАСПАДА. Этим фактом по своему невежеству все считают создание СНГ в Беловежской Пуще. Мол, вот 17 марта 1991 года был референдум, в котором большинство населения, дескать, высказалось за сохранение СССР. Но «заговорщики» тайно собрались в Вискулях и грубо нарушили волю народов.
На самом деле СССР перестал по факту существовать после украинского референдума 1 декабря 1991 года, когда вся Украина (включая Крым и Восточную Украину) дружно высказалась за выход республики из состава СССР.
Реакция Горбачева была такой: «Без Украины СССР невозможен». ВОТ КОГДА РАСПАЛСЯ СССР!
Дабы уговорить Кравчука (выборы первого президента Украины прошли одновременно с этим украинским референдумом) на хоть какие-то союзные отношения, Горбачев послал на переговоры с ним в Вискули Ельцина.
И вот уже на этих переговорах было создано СНГ, а затем коммунистические парламенты Украины, Беларуси и России единогласно ратифицировали подписанные соглашения.
Однако это не причина, а лишь следствие. Таким же следствием является путч ГКЧП, его подавление и запрет КПСС. Следствием является противостояние Ельцина с Горбачевым. Фактически, и ГКЧП, и республиканские элиты были возмущены одним и тем же - планом Горбачева о ликвидации СССР и подписании нового союзного договора с созданием Союза Суверенных Государств (ССГ в народе расшифровывали как «Союз Спасения Горбачева»).
Согласно Ново-Огаревским соглашениям, подписания которых Горбачев требовал от республик, все автономии получали статус, равный статусу союзной республики.
Этим шагом первый президент ССГ намеревался заручиться мощной политической поддержкой автономий - в противостоянии с республиканскими элитами. Ельцина же это никак не устраивало, так как все российские автономии выходили из состава РСФСР и не только Татарстан или Чечня становились самостоятельными странами-субъектами ССГ, но отдельной страной становилась и Якутия.
А это - кладовая России: алмазы, нефть, газ. А по территории Якутия - пять Казахстанов, более семи Украин, треть всей Европы.
В целом по предложенному Горбачевым новому Союзному Договору территория РСФСР в новом государстве ССГ уменьшалась примерно на четверть. Это - одиозный развал России, продиктованный только тем, что в лице этих новых самостоятельных субъектов ССГ Горбачев хотел найти себе политическую опору, каковой не имел среди лидеров республик.
Поэтому те, кто называют Ельцина «заговорщиком» и «виновным в развале СССР», автоматически выступают за ту точку зрения, что Ельцину следовало вместо подписания Беловежских соглашений - подписать Ново-Огаревские.
Если бы он это сделал, то был бы уже не мифическим «крушителем СССР», а вполне конкретным разрушителем целостности РСФСР-России. То есть, расчленил бы Россию на массу мелких самостоятельных государств.
Других альтернатив у Ельцина не было - типа «вообще ничего не подписывать». Ситуация была такова, что неизбежно надо было принимать ту или иную форму новых союзных отношений.
Ну а ГКЧП организовал путч тоже против создания ССГ по иной причине: согласно предложенному Горбачевым новому Союзному Договору ликвидировался социализм, вводился капитализм и ваучеры по разделу общенародной социалистической собственности.
Таким образом, мы возвращаемся к главному: территориальный развал СССР - это только следствие развала социализма с переходом на капитализм, так как смена социально-экономической формации означала ликвидацию Союзного Центра - ибо он УЖЕ НЕ ЯВЛЯЛСЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЕМ БОГАТСТВ, а таковыми становились национальные элиты республик КАК СОБСТВЕННИКИ.
Поясню еще раз: отказ от социализма означал появление новой политической фигуры - собственника - с правами, которые стояли выше прав прочих субъектов.
Республиканские правительства с этого момента только следовали интересам местных национальных корпораций - что и являлось чудовищным сепаратизмом. Никакой «Союз Советских Капиталистических Республик», задуманный Горбачевым, невозможен в принципе, так как не предусматривает по своей природе частной собственности возможность существования Союзного Центра.
Кстати, по этой же причине сегодня невозможно воссоздание СССР: никогда Газпром не согласится, чтобы его политикой управлял какой-то «Союзный Центр» с заседающими там представителями бывших союзных республик (не говоря о том, чтобы собрание акционеров Газпрома решило отдавать половину своих доходов этому «Союзному Центру»).
Союзный Центр - ноль, если не обладает частью собственности или частью доходов.
Ни часть собственности, ни часть доходов никто никакому Союзному Центру никогда в здравом уме не даст. А без всего этого может быть только то, что сегодня и есть: штаб-квартира Исполнительного Комитета СНГ в Минске, где занимаются только делопроизводством. Кучка клерков, которые ничего не решают.
Итак, суть развала СССР лежит в отказе от социализма. Может быть, инициатором развала СССР является «страшный гений» Горбачев, который умудрился за шесть лет полностью изменить страну «брежневского застоя» и пройти путь от генсека ЦК КПСС до пьедестала сторонника буржуинства?
Нет! Социализм сам по себе себя изжил. Он не сохранился ни в одной европейской стране «восточного блока» - и не сохранился даже в Монголии, Вьетнаме, Камбодже-Кампучии, даже в КНР в маоистской форме.
Только в Северной Корее и на Кубе. Как видим, это СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС социализма, то есть нечто объективное и не связанное с личностью М.С. Горбачева. Вот в этом системном кризисе социализма и лежат причины развала СССР.
Сталинисты в Кремле вполне здраво полагали, что шутить с собственностью недопустимо. Утрата контроля над собственностью равнозначна утрате политической власти. А ведь что такое социализм - это когда собственность принадлежит бюрократии.
Но к 1985 году, еще до прихода к власти Горбачева, в среднем классе СССР назрело недовольство существующей убогой государственной системой, да к тому же стала все более буксовать экономика, которая развивалась экстенсивным путем и требовала реформ из-за своей неэффективности, а часто просто убыточности.
К 1987 году в СССР наконец построили коммунизм: деньги перестали что-либо значить, ибо на них все равно ничего не купишь.
Трудящиеся сытно жили только при царизме в 1913 году: тот уровень потребления населением мяса, рыбы, сливочного масла, молока, яиц - не достигнут в странах СНГ ни в 1985 ни 2025 году.
При Сталине трудящиеся мерли с голоду, как мухи. При Хрущеве продолжали устраивать голодные бунты. Только при Брежневе более-менее наелись. Тогда была введена концепция правящих страной паразитов-бюрократов, что трудящимся нужна только чарка и шкварка. Мол, поел и выпил смерд - и радуйся жизни, ходи на работу и не лезь в политику.
Будущий мэр Москвы вполне точно назвал главные причины, из-за которых внедрение кооперации не только ничем не поможет экономике, но наоборот ее окончательно разрушит. Это отсутствие в СССР рыночных цен на сырье, что автоматически сводит кооперацию к банальной спекуляции и коррупции, к криминальному сращению директорского корпуса с кооператорами. Плюс коррупция среди «проверяющих» чиновников. А главное - угроза централизму.
В итоге именно директорский корпус стал могильщиком социализма и инициатором развала СССР. Когда прокуратура стала прижимать деятельность «директорских» кооперативов, те стали лоббировать идею акционирования предприятий, чтобы уже на законных основаниях стать их полноправными владельцами.
И у них это получилось. Предприятия им и достались, они стали капиталистами и их владельцами.
Например, министр газовой отрасли в РСФСР и будущий премьер РФ Черномырдин так организовал акционирование Газпрома, что получил несколько процентов его акций и в одночасье стал богатейшим человеком России с состоянием в миллиарды долларов. Он тоже любил говорить о развале СССР как «величайшей трагедии», но при этом не уточнял, что в результате этой «трагедии» он стал долларовым миллиардером.
И ведь никто не спросит президента иной бывшей союзной республики, когда он радеет в интервью СМИ за «интеграцию»: вы ведь, господин президент, член Политбюро и первый у себя коммунист КПСС, чего же вы социализм в своей республике не сохранили? Чего вы, член Политбюро и коммунист, генсек ЦК партии республики, повели республику в капитализм, если вы так теперь сокрушаетесь о распаде СССР?
Такие вопросы считаются «неуместными». Потому что истинной сути развала СССР касаются. Одно дело - быть каким-то генсеком республики, назначаемым из Кремля, а совсем другое дело - быть президентом страны. Разница очевидн
ТО, ЧТО СКРЫВАЮТ ДО СИХ ПОР
Кое-кому очень выгодно в теме развала СССР переводить внимание масс на территориальный развал, муссировать имперские нотки или «советский патриотизм» со всякой демагогией про «братство народов» - и не касаться главного: факта ликвидации социалистической формации.
Потому что этот аспект четко увязан с дележом социалистической общенародной собственности на средства производства.
Ведь в результате этого дележа советский народ был обманут, а владельцами фабрик и заводов, которые строили поколения трудящихся, стала кучка директоров и функционеров ВЛКСМ.
Во всяком событии, как пишется в детективах, ищи того, кому это выгодно. Кому более всего был выгоден развал социализма и СССР? Вовсе не ЦРУ и не «беловежским заговорщикам», а советскому директорскому корпусу, который стал долларовыми миллионерами, а иные и миллиардерами.
Трудящихся обманули. Три поколения советских людей строили СССР, но вот директора стали делить это построенное «на всех», и вышло, что цена ваучера по этому дележу - бутылка водки. 10 рублей в 1991 году.
Как это возможно?! И почему у министра газовой промышленности РСФСР по этому «дележу» оказалось 3% акций всей отрасли? Такое может быть «по справедливости», только если в Газпроме - министерстве Черномырдина - работало бы 33 человека. Смешно?
У нас на глазах в 1991 году директорский корпус разворовал и присвоил себе общенародную собственность. Разделы социалистической собственности состоялись точно так в Чехии, ГДР, Венгрии, Словакии, Польше, но там БЫЛО ЧЕСТНО, и стоимость ваучера была весьма значительной. Сложив свои ваучеры, семья становилась собственником ателье, небольшого магазина, а можно было стать весомым акционером крупного бывшего госпредприятия.
У нас же народ наглым образом обманули. В России, Беларуси, Украине ваучеры не стоили ничего. Почему? Видимо, потому, что организатором приватизации в СССР являлся директорский корпус, коррумпированный «операцией кооперация».
Населению куда интереснее и важнее не реанимировать СССР, а пересмотреть итоги ПРИХВАТИЗАЦИИ, осуществленной при развале Союза.
И выяснить, почему 70% богатств СССР попали в частные руки 3% директоров и функционеров ВЛКСМ и КПСС.
Подведу итог. Развал СССР и советского социализма стал результатом чудовищной коррупции директорского корпуса и властей, порожденной кооперацией. Коррупционно эта прослойка присвоила себе общенародную собственность в 1991 году, став в одночасье долларовыми миллионерами и миллиардерами.
Если сегодня кто-то хочет говорить о «воссоздании СССР», то первой в повестке этого обсуждения должна быть тема расследования этих коррупционных преступлений, скрытых под факт развала государства.
Ну, а более всего удивляет, когда о развале СССР сокрушаются личности, заработавшие на этом миллионы или миллиарды долларов. И ведь их речам верят наивные телезрители.
Но если сии «интеграторы» и хотят снова объединить страны, то только с одной своей старой целью: опять нагреть руки на дураках, заработав снова миллионы и миллиарды, как заработали в 1991.
Вообще же это гримаса истории: члены Политбюро с развалом СССР стали главными миллиардерами в своих союзных республиках, владельцами нефтяных шахт, заводов, газет, пароходов. Где же их «коммунистическая идейность»?
Получается, даже в Политбюро начала 1980-х все были потенциальными буржуинами еще при Брежневе, Андропове, Черненко. После развала СССР ни в одной республике не остался социализм, как на Кубе или КНДР.
Они работают иначе, чем те, что вы видите в фильмах и в цифрах Telegram. Некоторые из них больше стадиона «Блумфилд», и их роль, среди прочего, заключается в предотвращении войн. Как появились спутники-шпионы, какие типы существуют и каковы их ограничения?
Иллюстрация Ofek 19, новейшего израильского спутника( Фото: Министерство обороны )
Израиль недавно запустил в космос спутник «Офек-19», новейший представитель нашего флота спутников-шпионов. Если верить зарубежным источникам, этот флот — пятый по величине в мире, и, пожалуй, только у американцев есть более совершенные спутники. Но что же на самом деле делает спутник-шпион, как он работает и что он даёт?
Начну с того, что, вопреки шумихе в Telegram, спутник не может считать номер автомобиля или экран вашего iPhone из космоса. Способ его использования также сильно отличается от того, что вы видели в кино: офицеры не говорят генералу в командном центре: «Подождите-ка, спутник будет через секунду», а затем оба напряжённо смотрят на экран, когда появляется изображение. И всё же это очень важный инструмент разведки, который уже более 60 лет влияет на ход ведения войн и даже предотвращает их.
Прежде чем мы продолжим, знайте, что речь здесь идет о спутниках-шпионах в целом; естественно, я не расскажу вам и половины об израильском космическом разведывательном флоте; он очень секретен, и на то есть веская причина, о которой я расскажу позже.
Начнём, как я и люблю, с небольшой истории: практическая концепция спутников, следящих за происходящим на Земле, зародилась в 1920-х годах в трудах отца нацистской астронавтики Германа Оберта. Однако сам он не стал разрабатывать спутник-шпион, сосредоточившись на разработке теорий баллистических ракет под руководством Вернера фон Брауна
Справа: исследователи Рихард Ландквист, Вернер фон Браун и Герман Оберт работают над траекториями ракет.( Фото: НАСА )
Первыми, кто решил разработать спутники-шпионы, были США в середине 1950-х годов — после того, как осознали, насколько они были слепы: их разведчики понятия не имели, сколько у Советского Союза дальних бомбардировщиков, сколько у него ракетных баз и сколько у каждой из них пунктов доставки, что было классической ситуацией для внезапной ядерной атаки.
Хотя разведывательные самолёты, такие как «Канберра» и последовавший за ней U2, помогали, они не обеспечивали полного решения и были уязвимы для вражеского огня. Американцам требовалось решение, которое работало бы совершенно иначе, которое позволило бы им спокойно наблюдать за русскими, не опасаясь перехвата или международных осложнений, которые могли бы последовать
Сколько бомбардировщиков у России? Неясно. Кстати, это транспортные самолёты; обратите внимание на этот скос, откуда открывается аппарель в грузовой отсек. (Фото: chrisjayyyy)
Что они сделали? Они инвестировали в необходимые исследования – Оберст и фон Браун были приняты США и прошли путь от прославленных нацистов до пионеров космоса в НАСА. Затем они раскошелились, выделили Lockheed сумму, эквивалентную по нынешним меркам миллиарду долларов, и в 1959 году получили проект «Корона» – первые спутники-шпионы
Они были намного больше большинства своих предшественников и включали в себя пару огромных камер и громоздкую систему, в которой пленка хранилась в специальных контейнерах, которые отправлялись обратно на Землю, где ее подбирали в воздухе самолеты.
До того, как это стало болезнью. Спутник Корона.( Фото: Lockheed Martin )
Первые спутники, получившие название «Замочная скважина» (отличное название для человека, чья работа заключается в подглядывании), предоставляли изображения с разрешением около 8 метров на пиксель — более чем достаточно, чтобы определить стартовые площадки на ракетной базе или подсчитать количество бомбардировщиков на взлётно-посадочной полосе; американцы получили ответы на вопросы, которые пугали их больше всего.
Спустя пять лет после первого запуска Corona была запущена усовершенствованная модель с разрешением 4 метра на пиксель, что позволило также увидеть элементы вокруг цели и обнаружить, например, что изогнутый квадрат рядом с пусковой установкой ракеты — это грузовик, который ее заправляет, что меняет статус тревоги.
Фотографии советских ракетных баз, сделанные в 1960-х годах спутниками-шпионами. (Фото: US NRO)
Вскоре Советы запустили собственные спутники для получения изображений, и сегодня они есть примерно в 20 странах; точное число неизвестно, поскольку некоторые используют гражданские спутники наблюдения для военных целей. Конечно, эволюция этих спутников поразительна, как и их влияние на ведение войны — подождите, пока не узнаете, на что они способны.
Начнём с того, что объединяет большинство мировых разведывательных спутников: они очень большие. Если длина корпуса среднего спутника GPS составляет длину минивэна, то длина спутника наблюдения — как микроавтобус или больше, а американский разведывательный спутник Trumpet развёртывает антенну диаметром 150 метров — этого достаточно, чтобы превратить стадион «Блумфилд» в крытый стадион.
Размер объектива системы наблюдения космического аппарата вблизи человека( Фото: NASM)
Спутник будет построен на основе сенсора – разведывательного устройства, которое будет оснащено передовыми системами связи, компонентами шифрования и сложными навигационными средствами; точность позиционирования критически важна для такого спутника. Системы получают энергию от солнечных панелей, длина которых может достигать 10 метров и более даже для самых маленьких спутниковых панелей (ранее они питались даже от миниатюрного ядерного реактора).
Разведывательный спутник имеет собственную двигательную установку, состоящую из нескольких ракетных двигателей, которые включаются всего на несколько секунд, когда необходимо скорректировать или изменить курс. Такая конфигурация позволяет увеличить срок службы топливных баков: спутник-шпион может работать 15–20 лет.
Принципиальная схема частей разведывательного спутника( Фото: Капитан Проект CC0) Перевод Фото Яндекс переводчик.
Сама орбита будет варьироваться в зависимости от типа и миссии спутника. Обычно она находится на высоте от 250 до 1000 км, что считается низкой; орбита может быть полярной, когда спутник летит от полюса к полюсу, а вся планета проходит под ним сегмент за сегментом, что удобно, когда требуется систематическое покрытие большой территории.
Другой путь мог бы следовать за движением Солнца, достигая одного и того же места каждый раз в одни и те же часы и при одних и тех же условиях освещения. Другой вариант — более высокий путь, синхронизированный с вращением Земли, что позволяет наблюдать одно и то же полушарие в любое время
Примеры спутниковых орбит. Справа: геосинхронная орбита, полярная орбита и солнечно-синхронная орбита. (Фото: Капитан Проект CC0)
На этом всё о спутниках, давайте поговорим о шпионаже. Существует четыре типа военных разведывательных спутников. Первый — это спутник оптической съёмки, например, американский Kehl 11 и французский CSO: представьте себе огромный телескоп, смотрящий вниз, с очень продвинутой системой стабилизации, которая позволяет делать стабилизированные снимки из космоса.
Спутниковая фотография Keyhole и изображение американского спутника, показывающее российский самолет в Сирии.( Фото: Truthful ast + ImageSat International)
Как это выглядит? На изображении ниже вы видите ракетный полигон в Иране, сфотографированный США из космоса в 2019 году после аварии при запуске. Разрешение изображения составляет несколько сантиметров на пиксель, что позволяет чётко разглядеть пусковую установку и прилегающие к ней объекты, оборудование и обширные разрушения, вызванные аварией.
Правительство США опубликовало документацию по иранскому испытательному полигону ( Фото: US NRO). Перевод Фото. Яндекс переводчик.
Единственный недостаток такой платформы заключается в том, что это всё ещё камера, зависящая от светового потока и неспособная видеть сквозь облака. Кроме того, ночью качество изображения будет немного хуже, поэтому имеет смысл синхронизировать такой спутник с орбитой Солнца.
Второй тип разведывательных спутников наиболее распространён: спутники SAR (радиолокационная станция с синтетическим ключом), позволяющие создавать трёхмерное изображение на основе отражений, охватывая таким образом очень большую территорию.
Такие спутники, как российский Condor E и американский LaCrosse, могут сканировать длинные полосы шириной в десятки километров, которые в центре декодирования объединяются в огромное изображение с большим потенциалом разведывательной информации.
Британский спутник, остров Пальма в Дубае и российский самолет в центральной России( Фото: SSTL + UMBRA
Спутник SAR может видеть сквозь облака, но у него более низкое разрешение изображения, чем у фотографического спутника, а также он чувствителен к покрытиям из материалов, отклоняющих сигналы радара.
Третий тип — спутники радиоэлектронной разведки (SIGINT). Это очень большие спутники. Их антенны способны обнаруживать вражеские подразделения по данным связи и радиолокационных станций, даже перехватывать их.
Но что? Они чувствительны к средствам радиоэлектронной борьбы.
Схематическая диаграмма спутника Trumpet и его размеры в сравнении с Bloomfield (Фото: CP VICK +). карты Google.
И последний тип нам очень близок: спутник предупреждения. Он будет размещён на высоте, позволяющей покрывать большую территорию с помощью теплового датчика или радара, функция которого — обнаружение пусков баллистических ракет. Благодаря спутникам предупреждения наземные системы управления смогут получать информацию о запуске, планировать перехваты и активировать сигналы тревоги в нужном месте.
Знаете, спутник-шпион – это как чип: его просто так не возьмёшь. Иначе противник заметит его приближение и отменит или отложит свои планы. Сегодня все армии уже отслеживают все спутники, пролетающие над их территорией, чтобы планировать тайные операции, и это один из главных недостатков спутника по сравнению, например, с самолётом-разведчиком
Запуск баллистической ракеты в ходе иранских учений( Фото: IMA)
Чтобы снизить воздействие, военные используют сеть спутников, которые патрулируют интересующие их районы и обеспечивают максимальную непрерывность разведывательной информации. Поэтому у кого много врагов, тому потребуется и много спутников. По оценкам, у США их около 217, а у Франции — около 20.
Как вы видели, у спутников есть слабые стороны и ограничения, и поэтому их полные возможности держатся в секрете; в конце концов, если будет обнаружена конфиденциальная информация, требующая замены оборудования и средств, мы не сможем отправить команду техников для замены объектива.
Пример фотографии танка из космоса, основанной на данных гражданской инфраструктуры Google. Узнаёте место съёмки? А сами танки? Расскажите в комментариях. Фото: Google Maps.
Работа спутника также отличается от того, чему нас учил Голливуд: нет прямой трансляции спутникового сигнала в ЦАХАЛ, потому что в этом нет смысла без расшифровки — прохождения профессионального глаза или соответствующей системы, которая сообщит нам, что мы видим здесь и на что это может повлиять.
Во многих случаях спутник выполняет функцию генератора разведывательной информации, то есть того, кто вырабатывает первоначальный сигнал об изменении, произошедшем на земле, на основании которого начинается целенаправленное разведывательное исследование с использованием других средств.
Иллюстрация действия разведывательного спутника( Фото: Israel Aerospace Industries)
Суть в том, что спутники-шпионы выглядят иначе, работают иначе и эксплуатируются иначе, чем принято считать, и играют важнейшую роль в обнаружении угроз и целей, а также отслеживании активности противника.
Благодаря им странам гораздо сложнее застать друг друга врасплох внезапными атаками, и таким образом, спутник хоть немного помогает сократить количество войн в мире. Берегите себя, будьте бдительны, и мы победим.
Леонардо Ди Каприо и Шон Пенн играют главные роли в эпическом комедийном произведении о стойкости и сопротивлении.
26 сентября 2025 г.
Леонардо Ди Каприо снимается в фильме Пола Томаса Андерсона «Битва за битвой». (Warner Bros. Pictures)
Обзор Тай Берра
Некоторые фильмы появляются именно тогда, когда это необходимо. В первых минутах фильма «Битва за битвой» эпического чуда серьёзного развлечения Пола Томаса Андерсона, ударная группа радикальных активистов ночью высаживается на приграничном центре содержания под стражей.
Под дулами пистолетов они загоняют дежурных солдат в клетку, перерезают цепи, удерживающие ворота, и загоняют более сотни мужчин, женщин и детей в ожидающий грузовик, чтобы отправиться в город-убежище.
Самый свирепый член команды — эффектная чернокожая женщина; её белый бойфренд — специалист по подрыву, которому поручено устраивать отвлекающие взрывы. «Щёлк, треск, хлоп, детка», — говорит она ему, чтобы начать шоу.
Согласны вы с тактикой «Френч-75» или нет — революционеры назвали себя в честь классического газированного коктейля из джина, шампанского, лимонного сока и сахарного аналога, названный в честь мощной 75-миллиметровой полевой пушки времен Второй мировой войны за свой опьяняющий эффект — но видеть открытый акт сопротивления на данном этапе американской истории — это воодушевление.
И Андерсон только начинает. «Битва за битвой» — не совсем политический фильм, но и не совсем боевик. Он просто переносит свои проблемы в рамки жуткого боевика, уморительной комедии персонажей, захватывающего триллера и различных других жанров, которые режиссёр придумывает по ходу дела, изобилуя незадачливым героем, принцессой-воительницей и самым отъявленным злодеем, которого кино не видело долгое время.
«Битва за битвой»
Эту яростную активистку зовут Перфидия Беверли-Хиллз (Тейяна Тейлор), и она полна решимости дать отпор Мужчине; её бойфренд, Пэт (Леонардо Ди Каприо), сравнительно кроткий, хотя и столь же преданный делу.
«Битва за битвой»
Во время забастовки на пограничном пункте Перфидия сталкивается с офицером, ответственным за это, Стивеном Дж. Локджо, который станет заклятым врагом Пэт, и которого играет Шон Пенн в одной из самых возмутительных ролей этого актёра.
«Битва за битвой» — насыщенный и напряжённый фильм, но Пэт и Локджо сражаются из-за третьего персонажа, который появляется только в третьей части фильма.
Это Шарлин (Чейз Инфинити), дочь Перфидии и Пэта, которую Пэт воспитывал большую часть тех 16 лет, что прошли с тех пор, как члены «Френч-75» были заключены в тюрьму, убиты или привлечены к ответственности, и после того, как Перфидия сбежала. Она, конечно же, не была склонна к материнству.
В прекрасно сыгранном Ди Каприо образе Пэта, щедро наделённого юмором, он проявил себя как добросовестный отец и заботливый человек, несмотря на растущую зависимость от травки, алкоголя и постоянных просмотров фильма Джилло Понтекорво «Битва за Алжир».
Шарлин, получившая в новой жизни имя «Уилла», как и Пэт, ставший «Бобом», — крутая девушка воплощения истины, красоты и грации. Чейз Инфинити, сыгравшая одну из главных ролей в сериале «Презумпция невиновности» на Apple TV+, появляется в этом фильме с той самой звёздной харизмой, которая мгновенно приковывает взгляд и которая либо появляется сама собой, либо её нет вовсе.
Тейяна Тейлор в роли Перфидии и Шон Пенн в роли Стивена Дж. Локджо. (Warner Bros. Pictures)
Чейз Инфинити (слева) в роли Уиллы Фергюсон и Реджина Холл в роли Деандры в фильме «Битва за битвой» (Warner Bros. Pictures)
«Битва за битвой» набирает обороты, когда Локджо — теперь полковник, отвечающий за облавы на граждан, которых высокопоставленный персонаж в правительстве США называет «опасными психами, ненавистниками и панковским отбросом», — решает завязать с этим нескончаемым многолетним конфликтом.
Играя человека, который, несомненно, является полной противоположностью всему, во что верит актер, Пенн отрывается по полной, проходя по сценам с кривоногой походкой и ликующе лицемерной похотью, когда дело касается отношений между расами.
Одним из многочисленных диких отклонений в этом антиутопическом фильме-диораме является существование Клуба рождественских искателей приключений, теневой организации для богатых стариков, стремящихся сохранить Америку такой же расово чистой, как сам Санта-Клаус.
Андерсон написал сценарий к фильму «Битва за битвой» очевидно, после многолетнего погружения в роман Томаса Пинчона «Винленд» 1990 года. И хотя фильм имеет к книге лишь косвенное отношение, он разделяет с Пинчоном его поверхностный юмор, глубокую паранойю, любовь к банановым именам персонажей и ощущение, что Америка — это комикс, вечно на грани превращения в кошмар.
«Битва» сама по себе разделена на отдельные фрагменты, созданные с той же фантазией, талантом и режиссёрскими навыками, которые делают Андерсона (« Нефть », « Призрачная нить ») одним из самых одарённых и самобытных визионеров.
Центральная сцена фильма – нападение Локджо на вымышленный город-убежище Бактан-Кросс. В этой бравурной сцене солдаты на улицах, протестующие на крышах, невинные прячутся, а Пэт, разлученный с дочерью, отчаянно пытается вспомнить пароли, которые позволили бы ему связаться со старыми друзьями-революционерами.
Леонардо Ди Каприо в роли Боба Фергюсона в фильме «Битва за битвой». (Warner Bros. Pictures)
Если последнее развитие событий превращается в утомительный фарс – подкреплённый эклектичной музыкой Джонни Гринвуда, великолепной в других сценах и намеренно раздражающей здесь, – то сцены в Бактан-Кросс спасает жизнерадостный Бенисио Дель Торо в роли Серхио Сент-Карлоса, инструктора Уиллы по карате и человека, у которого есть план побега на любой случай.
Среди других персонажей, появляющихся на экране, — Реджина Холл в роли самой добросердечной из выжившей команды «Френч-75»; Тони Голдвин в роли приятно-злого государственного чиновника по имени Вирджил Трокмортон; Кевин Тай в роли трогательного, почти трогательного, обаятельного старческого расиста; Эрик Швейг в роли охотника за головами с моральными принципами; и Эйприл Грейс в роли настоятельницы пустынного монастыря «Сёстры Храброго Бобра». Порой «Битва за битвой» напоминает комикс Р. Крамба, разлившийся яркой, неудержимой жизнью.
Однако Андерсон настолько талантливый рассказчик, что завершает фильм потрясающей сценой погони на большой скорости: камера то ныряет вниз, то, словно на американских горках, поднимается по узким полоскам пустынного шоссе, стремясь к сведению счётов, что, помимо прочего, знаменует взросление молодой женщины. Он достаточно ностальгирует, чтобы позволить себе точные кадры (например, «Грязная работа» Стили Дэна, «Американская девушка» Тома Петти и, конечно же, «Революция не будет показана по телевидению» Гила Скотта-Херона).
И он достаточно оптимистичен, чтобы предположить, что новое поколение готово, хочет и более чем способно принять вызов сопротивления, брошенный старшими, ослабевшими и уставшими от борьбы. В этом и заключается настоящая драма фильма: борьба только начинается, и в то же время она никогда не заканчивается. Вот что нужно для настоящей свободы в Америке, и вот чего нам требовалось все 250 лет: битва за битвой. Щёлк, треск, хлоп, детка.
P.S. Фильм содержит ненормативную лексику, сцены насилия сексуального характера и употребления наркотиков. Продолжительность: 161 минута.
Тай Берр является автором информационного бюллетеня с рекомендациями по фильмам Ty Burr's Watch List на сайте tyburrswatchlist.com .
«Битва за битвой»| Официальный трейлер 2(Включите опцию русские суббтитры)
