Сообщество - За Правду

За Правду

1 956 постов 1 798 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Как отличить интеллигента от интеллектуала? И чуточку о патриотизме


Прям плохо спал от невозможности точно ответить на вопрос, а чем же собственно, интеллигент от интеллектуала отличается?

Интеллигент всё принимает близко к сердцу.
Интеллектуалу ближе к сердцу его интеллект.
Интеллигенту судьба дурака не безразлична, у него за него душа болит.
Интеллектуал дурака за человека не считает.
Для интеллигента - все люди, он в них верит и в каждом видит интеллигента.
Для интеллектуала всё, что ниже его - презренно, всё что выше - не существует, он ограничен спектром своего интеллекта.
Интеллигент стремится, уж коли пришлось ему деятельностью заниматься, учесть интересы всех, так, как он их видит.
Для действующего интеллектуала нет иного ограничителя, кроме собственной безопасности.
Мудрость, согласно Ожегову есть "Глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт."
Интеллектуал есть мудрец без сердца.

Есть ли простой способ отличить интеллигента?
Стыд за другого.
Чем отличается интеллигентный патриот от патриота простецкого, от сохи?
Стыдом за Отечество.
Что сближает русских патриотов?
России стыдиться нечего.
Россия ведет себя интеллигентно.
Бьет в рыло при невозможности избежать этого.
Победив, не порабощает.
Еще один вопрос - а не пора ли сблизиться патриоту интеллигентному с патриотом почвенного толка?
А там, глядишь, и интеллектуалы подтянутся.

Показать полностью
1

Ответ на пост «Беседа с историком С.А. Новиковым»1

Комолов сейчас (как и его канал «Простые числа») – чуть ли не единственный политэконом, широко известный в марксистских кругах. Многие с интересом смотрят его видео, полагая, что вот она – марксистская экономическая наука на современном уровне.

Да, на фоне либеральной шизы с ее дичайшим бредом, подаваемым как «экономическая наука», Комолов, безусловно, выгодно выделяется в сторону адекватного освещения экономики.

Но как всегда есть «но» - Комолом считает своим учителем А. Бузгалина, с которым в том числе снимает совместные видео.
Кто такой Бузгалин? А это, «внезапно» - открытый троцкист, который этого не особо и скрывает. Вот разбор его дебатов с М. Поповым от Чумного доктора:
https://youtu.be/UJnOQsnZ9OA

Кто-то скажет – личная вражда и все такое. А вот нет. Есть такая кружковая организация – «Вектор». Там обсуждался вопрос того, какой учебник взять за основу курса политэкономии. На выбор было три учебника – Островитянова (1950-е гг), Цаголова (1970-е) и Калганова-Бузгалина (наши дни). Но когда стали ознакамливаться с тем, что написано в последнем – волосы зашевелились даже у лысых. Ревизия марксизма была настолько очевидна, что несмотря на всю «современность», данный учебник убрали из программы.

Ну и вообще, если посмотреть вышеуказанные дебаты Попова и Бузгалина, то безотносительно отношения к самому Попову – видны постоянные жалобы Бузгалина на то, как плохо жилось при Стаине, что ему постоянно затыкают рот как во времена проклятого сталинизьма-тоталитаризьма, каким хорошим был Хрущев и так далее. В общем – постоянные пинки в сторону Сталина и восхваление Хрущева. Да и в остальных местах речи указанного товарища (который нам не товарищ) много, мягко говоря, спорных моментов.

Чем еще примечателен Комолов?
А тем, что постоянно пиарит Марину Бурик. Странную даму, которая доизучала философию до того, что у нее на Украине «фашисты только в телевизоре» (хотя она от них в 2014 бежала из Украины в Россию), а так же поперек Маркса возник третий отдел производства – «производство потребления» и целый ряд сомнительных тезисов насчет современной экономики. Где Маркс по сути послан на три буквы. Комолов мало того, что снял эту дичь – так ему хватило ума выложить подобное видео на своем канале, где он сидит и поддакивает завиральным идеям.
Подробно про завихрения Бурик – здесь:
https://youtu.be/hxQnAFtdByI
и здесь:
https://vk.com/@dmitriypashkov7-kritika-videorolika-virtualizirovannyi-mir-kapitalizmapart1

https://vk.com/@dmitriypashkov7-kritika-videorolika-virtualizirovannyi-mir-kapitalizmapart2

Я уж не говорю про странного А. Батова с его шизофреничными «власовцами» и крайне слабым роликом про причины СВО с демагогией и натягиванием совы на глобус. А Комолов дает ему площадку у себя на канале.
Собственно, позиция самого Комолова по СВО – это голый экономизм, когда все остальные аспекты предшествующего развития ситуации напрочь игнорируются. Это, в частности, появилось и в ролике Краснобая по СВО, который Комолов всячески нахваливал.

В роликах – куча фактов из экономики, которая как будто где-то в вакууме. При этом все остальные части уравнения игнорируются и замалчиваются, и получается какая-то и не сказать что оторванная от реальности, но однобокая полу-параллельная вселенная. Где причинно-следственные связи и анализ происходящего или напрочь отсутствуют, или поданы так слабо, что ничего не объясняют. А еще там есть великолепный пассаж (и другие подобные перлы) «Россия перевооружала свою армию – догадайтесь для чего». Ну чисто как у Резуна – Сталин наклепал 20 с лишним тысяч танков ТОЛЬКО для нападения на всех подряд.

При этом начисту игнорируются те, о ком коммунисты априори должны заботиться – простые люди. Все сводится к констатации факта, что принимает участие капитал и его интересы. Интересов у всех остальных, видимо нет никаких, и их никак не надо ни учитывать, ни раскрывать. Получается совершенно нелепая ситуация – «лоббисты» интересов пролетариата про этот самый пролетариат забывают. Как говорится - ехал империализм через империализм, видит – империализм.
Мыслительно-аналитическая импотенция наших нью-троцкистов просто поражает.
Но зато они дружно поддакивают друг и другу и боятся хоть в чем-то резко пойти против мнения остальных членов этой тусовки.

Как шутил Клим Жуков – "скажи мне, кто твой друг – … и идите оба нахер..."

(Хер - это буква дореволюционной азбуки, "Х". неё произошли слова «херить», «похерить» в значении «перечеркнуть что-то на бумаге крестом».)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!