Ответ на пост «Ответ на ответ на пост "Мессенджер МАХ и запреты"»
Тёмен твой разум автор. Я бы еще с оговорками согласился что чиновники (включая парт номенклатуру) имели власть в позднем СССР. Но, мля, утверждать, что крупные собственники ниже "по чину" чем чинуши - это прямо пустоголовие во всей красе.
Есть два основных варианта осуществление власти в капиталистическом государстве:
1. Чиновники - марионетки и менеджеры, устанавливаемые капиталом. Таких без проблем меняют. Такие катаются на велосипедах в людных местах. Все такие - "ближе к народу" и все такое. Ибо это тупо расходник.
2. Чиновники и капитал сращиваются. Тут уже сложнее, ибо каждый крупный чиновник отчасти уже становится капиталистом. Но так как для плебса надо сохранять видимость разделения капитала и управленцев, чаще всего они разворачиваются при уходе с должности, или же родственники являются ОМГ бизнес гениями.
Обычно имеют место смешанные системы с перекосами в первый или во второй вариант. Так же для шоу и легитимизации власти в глазах народа создаются "герои народные" во власти. Таких чаще всего просто допускают на пол шишечки во власть, а если начинают рыпаться слишком ретиво, то осаживают так или иначе. По сути это игра для них. Эдакий инжиниринг государственности. Так же между собой играют на высоких ставках (вот поставлю ка я сюда своего министра. Как тебе? А зато я вот этот закон пропихну. Съел?).
Но в обоих случаях, власть осуществляется в интересах прослойки лиц - крупных собственников капитала.