До хрена шуму подняли. А ведь вы просто купились на дешевый кликбейт говноСМИ.
Суть проблемы. ВУЗы стали (давно уже) бизнесом. Бизнесу интересна только прибыль. Что нужно сделать для увеличения прибыли? Либо увеличить норму прибыли (повысить цены) - это уже сделано, либо расширить производство (это то, что сейчас активно делается всеми крупными). Больше студентов - больше бабла.
Экономике страны нужно определенное количество специалистов соответсвующих специальностей. А ВУЗы (некоторые) выпускают БОЛЬШЕ, чем нужно. А куда денутся лишние специалисты? А они реально лишние, без кавычек. А это нас не волнует, говорит бизнес от образования, мы бабло рубим. Что сказала Матвиенко? "набирать столько, сколько нужно по нужным специальностям – и не более того.". Это цитата, а не "творчески переработанное" мнение журналиста. Есть возражения? Конструктивные. Куда девать лишних.
Отметьте, что до сего момента не было ни слова о приезжих. Но тут-то и начинается самый срач. "Москали гнобят замкадышей!" поднимают на флаг говноСМИ и диванные иксперды им радостно поддакивают.
Когда-то давно (в 80-х) я учился на ВМиК МГУ (в роли замкадыша). Конкурс для нас был почти в 4 раза выше, чем для местных (определялось количеством мест в общаге). Времена, конечно, изменились, но ... местным всегда будет проще, чем приезжим - у них есть база и намного ниже себестоимость жизни. Так везде. И если ты (как и я), замкадыш, стал НУЖНЫМ специалистом, то устроишься без проблем. А если ты стал ЛИШНИМ специалистом, то ... чем же ты тут займешься? Домой поедешь? Вряд ли, привык уже на новом месте, обосновался как-никак. А если и поедешь - там ты тоже, как специалист данного профиля не нужен. и нигде не нужен. Это про было "Остальные пусть учатся у себя дома" (цитата Матвиенко). Остальные - это не родившиеся где-то там, а не нужные экономике страны.
Напомню, что количество нужных определяется экономикой страны, а не чьими-то решениями или хотелками. При этом оказывается, что "Около 70% отличников (с результатами ЕГЭ 80 баллов и выше) обучаются в вузах Москвы и Санкт-Петербурга" (профессор НИУ ВШЭ И.Абанкина). Т.е. главное, что в голове, а не где родился. (если, конечно специалисты данного профиля нужны).
А нахрена мы учим иностранцев? (Вон, даже Путин говорит, что надо больше их принимать). А за деньги. См. начало поста. Больше студентов - больше денег (для наших ВУЗов). А в чем отличие, к примеру азербайджанского (узбекского, корейского, мозамбикского и т.д.) студента от нашего родного самарско-хабаровского? А в том, что по окончании обучения иностранцы уедут на историческую родину, где они НУЖНЫ (больше, чем нужно ни одно государство не пришлет).
Панамки у меня нет, подготовил тачку, боюсь за раз не вывезу.
UPD. Забавно отметить, что самые агрессивные комментаторы не читали и не слушали оригинал, а тупо повторяют подсунутые им лозунги от говноСМИ. О попытках хоть как-то аргументировать лозунги речь вообще не идет. Очень на зоошизу похоже.
UPD2. Соотношение за/против. Честно говоря, удивлен. Ожидал в районе 1/3.
