Сообщество - Философия

Философия

4 455 постов 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Переносчики взаимодействия.

Переносчики взаимодействия, такие как фотоны, гравитоны, бозоны и глюоны, до сих пор оставляют вопрос двойственного поведения как частиц, так и волны. Так же известно что бозон Хиггса наделил вещество инертной массой. Продолжая свою теорию (описанную ранее) о том, что материя это вид изменчивой энергии, а энергия не подвижна, можно предположить, что частицы - переносчики взаимодействия есть проявление сцепления энергии и материи.

Потому они придают поведению волны характер материи. Так эти проявления определяли свойства материи на этапе формирования вселенной от первых секунд Планковского времени до формирования атомов. Будучи первыми изменениями эти проявления положили отсчет времени, но лишь формально. Так как, подобно числу, незначительность (в плане влияния) изменения стремится к нулю в своем начале.

2

МАК. Часть 5

МАК. Часть 5.

Мак никогда не цвел один. Тогда же цвел и миндаль. Мак покрывал холмы красным ковром, и каждый холм за ночь превращался в израненного самца медведя, упашего навзничь после битвы за медведицу, вся спина, все тело в крови. Соколам, парящим в небе, открывался вид поля на котором лежали сотни медведей, все лицом вниз, словно медвежьи боги обитали глубоко под землей, и им, богам, они, самцы, шептали медвежьи имена, порой прекрасные, порой смешные. Эти боги наверняка затем передавали медведицам те имена, чтоб медведицы так назвали новорожденных медвежат. Но это касалось только павших, вскоре умерших медведей. Те же, которые выживали, сила которых не покидала, зализав раны радовались новому дню, и встав на ноги забывали о намеднем оплодотворенн, о криках недововольных медведиц, забывали имена… Что с них возмешь, живых самцов?! Они как бабочки забывали о вчерашнем и порхали в сегодня и летели в завтра. И это повторялось каждой весной. Каждая весна протекала так же. Словно издеваясь над породой, природа оставляла имена медвежатам только мертвых медведей. И словно стыдясь или проклиная проигравших самцов, самки никогда не произносили те имена… Миндаль же превращал равнину в розовое полотно. Всего лишь на несколько дней. Но этих дней хватало, чтоб поэты и дети сходили с ума. Мак и цветение миндаля превращали детей в весну, непонятную и необьяснимую. Поэты же точно знали, что раз миндаль расцвел, то через месяц другой созреют косточки миндаля. И это было обещанием, что тысячи поэтов тогда увидят тысячи миндальных глаз. Миндальным глазам они будут слагать стихи, эти глаза они будут воспевать, ими они будут наслаждаться. Но сводить их с ума будет само ожидание обещанной поры урожая миндаля. В ожидании той поры они будут уходить каждый в свой шелковый кокон, заливая свой кокон вином. Если прислушаться, то из каждого кокона доносится крик, в каждом коконе дрожащая рука выцарапывает строки. Самые красивые легкие строки смоет вино. Только тяжелые некрасивые стихи вывалятся из кокон на людей…

Показать полностью

За новым правительством будущее.

Я вижу необходимость исключить человеческий фактор из правительства посредством нейросети или чего-то подобного. Абсурдная монархия, ненавистный коммунизм, современная демократия или еще что-то новое не вывезут общество из войн, нищеты, уничтожения окружающей среды и т.д. Достаточно обратиться к художественным произведениям описывающим верхушку власти две тысячи лет назад и сейчас. Коррупция и личная заинтересованность не куда не делись и никуда не денутся. Человек слаб.

Как прийти к тому, что всем беспринципно будет управлять программа? - Автоматизацией, посредством компьютеризации, все большего количества институтов общества, пока архитектура нейросети не отточится и не станет обыденностью. До тех пор научно-технический прогресс толкающий наше общество в будущее исчерпывается, то есть нынешнее понятие "современный человек" будет непрерывно растягиваться на все новые поколения.

7

Вред мотивационных фильмов

Вред мотивационных фильмов

Мотивационные, умные, вдохновляющие фильмы про успех могут быть вредны. Почему? Об этом и пойдёт речь в данном посте. Моё заявление звучит очень странно. Казалось бы, если фильм умный и вдохновляющий, то какой вред он может нанести? На самом деле вредит не сам фильм, а то, как мы его воспринимаем и для чего смотрим.


Качественным глубоким фильмом, обычно эмоционально проникаешься, переживаешь за главного героя, как за самого себя. По сути, во время просмотра, ты становишься главным героем, т. е. отождествляешь себя с ним. То, что происходит с ним, происходит и с тобой. И вот нам показывают, как в начале фильма у героя всё плохо, ничего не получается, никто его не поддерживает. Затем, постепенно, с развитием сюжета, он начинает выбираться из ямы, и в конце достигает своей цели, становится богатым, успешным, счастливым и т. д.


Так в чем же тут может быть вред? Если смотреть фильм исключительно для развлечения, то ничего не будет. А если ты смотришь фильм, чтобы замотивировать себя на действия, изменить свою жизнь, то тут кроется опасность. И состоит она как раз в восприятии себя как главного героя. Вот ему было плохо, он сделал какие-то действия, стало хорошо, и он достиг, чего хотел. А раз достиг герой, стало быть, и я тоже, поэтому в реальной жизни ничего делать не нужно.


Я думаю, что многие, смотрят мотивационные ролики, фильмы, картинки только для того, чтобы получить эмоции, пофантазировать, уйти от реальности, почувствовать себя героем.

Если же после просмотра фильма, ты реально поменял свою жизнь, то отлично. А если нет, и продолжаешь его смотреть и смотреть, то это будет наоборот, всё больше тебя отдалять от изменения своей жизни, и поэтому нести вред. В этой ситуации лучше вообще перестать смотреть такие фильмы, есть шанс, что тебе надоест бездействовать и ты, наконец, примешься за дело. Фильм в твоём случае выступает наркотиком, приняв который ты получаешь дозу удовольствия, ощущение крутости, он тебя успокаивает, и смысл в действиях пропадает.


Кстати, мой знакомый психолог напомнил мне, что существуют зеркальные нейроны - это нейроны головного мозга, которые возбуждаются как при выполнении определённого действия, так и при наблюдении за выполнением этого действия другими. Иными словами, они позволяют нам «примерить» на себя поведение другого человека и таким образом понять его.


Получается, что мы и правда можем переживать ощущения за героя фильма, в том числе почувствовать достижение успеха. Тут главное, напомнить себе, что достиг успеха ОН, а не ты, и что нужно предпринять хоть какие-то действия для изменения своей жизни.


На этом всё. Рекомендую также прочитать статью про передозировку мотивацией и комментарии к ней.


P.S. Данная статья не является истиной в последней инстанции. Это лишь предположение и информация к размышлению, в основном, для людей, которые постоянно смотрят такие фильмы, и ничего не делают для улучшения своей жизни. Чтобы они подумали сами, не занимаются ли самообманом. Выводы сделаны на основе собственных ощущений, и наблюдением за другом. У всех по разному, и пусть каждый сам подумает, как на него действуют фильмы.


Кому понравилась статья, можете, пожалуйста, поставить лайк у нас под роликом на Youtube.

Если интересно - подборка видео про вред внешней мотивации.


Благодарю за внимание! Напишите в комментариях своё мнение по данной теме, какие умные фильмы вам нравятся, и есть ли среди них те, которые сподвигли вас к действиям?


Разумных вам решений!

Показать полностью

Молекулярная память.

Исследователи из Калифорнийского университета создали молекулу которая передвигается строго прямо. То есть молекулярная память это факт, но например молекулярная память воды, как открытие или гипотеза, была встречена крайне скептически. Почему? Потому что потенциал молекулярной памяти, согласно этой гипотезе, говорит от тотальном влиянии молекулярной памяти. У ученых нет возможности изучить этот феномен и обуздать его. Но существование молекулярной памяти, например, вполне может объяснить неслучайность мутаций в теории Дарвина. И это критика не в адрес Дарвина или его теории, хотя он дорабатывал свою теорию в зависимости от, противоречащих его теории, фактов о животных. Дарвин сделал необходимый переворот в миропонимании. Эта критика в адрес современных мыслителей. Философское образование кануло в лету и теперь ученые строят негармоничные гипотезы, открытия сваливаются в снежный ком, а революционные гипотезы отвергаются ввиду трудозатратности исправлений научных постулатов. Проще говоря наука не избежала человеческого фактора.

О смысле жизни

Недавно зашел в Steam, и там мне Беседка предлагает в TES: Online поиграть бесплатно аж целых четыре дня! От халявы я никогда еще не отказывался, поэтому тут же удалил GTA V и поставил TES; диск-то не резиновый.


Одна беда. В этой игре не поддерживается русский язык. А английский я знаю чуть лучше, чем никак, поэтому первые два дня игры не имели для меня абсолютно никакого смысла. Я играл и плевался со словами: "В Скайриме было лучше!" Вся суть игры сводилась к тому, что нужно добежать от одной точки карты до другой, потыкать в этом месте кнопку Alt, и затем побежать к следующей точке, где нужно сделать то же самое. И так до бесконечности.


На третий день мне это осточертело. Накатил фанатский русификатор и... О, мой Бог! Это же просто небо и земля! Удивительный грибной мир Моровинда вновь заиграл яркими красками, а сама игра обрела непередаваемый глубокомысленный замысел, способный потягаться осмысленностью с тайнами самого бытия. В бесконечной беготне от точки до точки появилась логика, а нелепые нажатия Alt-a превратились в захватывающий сюжет.


И тут я понял! TES, она же как вся наша жизнь, которая по сути не имеет никакого смысла до тех пор, пока ты сам не придумаешь его для себя с помощью собственного языка. Ну, а если у тебя с фантазией туго... Или, там, по русскому тройка в школе была... То за определенную плату ты всегда можешь нанять себе профессиональных сценаристов, которые придумают тебе смысл твой жизни за тебя.


Эх... Где бы мне теперь 400 рублей найти? Пока скидка-то на этот TES не кончилась... :(

Показать полностью
30

Принципы разумного человека. Мотивация к мудрой жизни от Сенеки.

Хочу представить вам замечательный текст Сенеки, который описывает мудрую жизнь человека, как желательно жить.


«Дай себе такие обеты: "Я изменюсь в лице, увидав смерть, не больше, чем услыхав о ней. Я заставлю свое шаткое тело подчиняться духу, скольких бы трудов и страданий это ни стоило. Я стану презирать богатство, которое у меня есть, и не пожелаю того, которого у меня нет; не огорчусь, если оно будет лежать в другом доме, не обрадуюсь, если заблещет вокруг меня. Я не стану переживать из-за капризов фортуны, приходит ли она ко мне или уходит. Я стану смотреть на все земли как на мои собственные, и на мои как на принадлежащие всем. Я стану жить так, будто знаю, что рожден для других, и возблагодарю природу вещей за это: ибо каким способом она могла бы лучше позаботиться о моих интересах? Одного меня она даровала всем, а всех – мне одному.


Имение свое я не стану ни стеречь с чрезмерной скаредностью, ни мотать направо и налево. Я стану считать, что полнее всего обладаю тем, что с умом подарил другому. Я не стану отмеривать свои благодеяния ни поштучно, ни на вес, меряя их лишь степенью моего уважения к получателю; вспомоществование достойному я никогда не сочту чрезмерным. Я не стану делать ничего ради мнения окружающих, но лишь ради собственной совести; о чем знаю я один, я стану делать так, будто на меня смотрит толпа народа.


Есть и пить я буду для того, чтобы удовлетворить естественные желания, а не для того, чтобы то набивать, то освобождать брюхо. Приятный друзьям, кроткий и обходительный с врагами, я всегда буду идти навстречу людям, не заставляя себя упрашивать, и всегда исполню честную просьбу. Я буду знать, что моя отчизна – мир, мои покровители – боги, стоящие надо мной и вокруг меня, оценивающие дела мои и речи. В любой миг, когда природа потребует вернуть ей мое дыхание (spiritum) или мой собственный разум отпустит его к ней, я уйду, подтвердив под присягой, что всю жизнь любил чистую совесть и достойные занятия, что никогда ни в чем не ущемил ничьей свободы, и менее всего своей собственной".


Тот, кто пообещает себе сделать это, кто действительно пожелает и попытается так поступать – тот на верном пути к богам; даже если ему не удастся пройти этот путь до конца то все ж он погиб, на великий отважившись подвиг...»


Текст взят из трактата «О блаженной жизни» древнегреческого философа Луция Аннея Сенеки (перевод с латинского и комментарии Т. Ю. Бородай): https://royallib.com/book/seneka_lutsiy/o_blagennoy_gizni.ht...


Как вам текст? Я считаю его величайшим. И стоит отметить красноречие Сенеки, например, вместо того, чтобы написать "когда я умру", он написал "когда природа потребует вернуть ей мое дыхание или мой собственный разум отпустит его к ней". Красноречие: 99 левел. ))


Мы сделали ролик на этот текст, и постарались озвучить его в соответствующем духе:

https://www.youtube.com/watch?v=tC9c-u5T_lg

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!