Философия

Вопрос такой: если что-то нельзя расчленить на составляющие, значит ли это, что эти составляющие -- одно и то же?

Предыстория вопроса, мои рассуждения: Я смотрю на свою руку. Я вижу руку. Не было бы руки, не было бы моего видения руки, не было бы процесса видения, значит никто бы не видел, "меня" в этом действии бы не было. Значит без руки нет "меня, видящий руку". Если убрать все, что я чувствую(осязаю, ощущаю, думаю, чувствую и т.п.), не было бы и меня. Значит я есть, только когда есть все, что я чувствую.

Ну и все остальное, в противоположность, очевидно, есть(в моей жизни), когда я это воспринимаю органами чувств или как-то, но никак не иначе. Как только нет моего восприятия чего-то, для меня этого как бы не существует(как для глухого не существует звуков, например).

Как только появилось то, что я воспринимаю, появилась и я. В тот же самый момент. Нет того, что воспринимать, и меня нет тоже.

Если не существует отдельной меня, которая бы существовала без всего, что я воспринимаю, значит меня отдельной нет. Есть сцепки. Для ума есть сцепки, и вот это кажется странным для меня. Такие сложности, что всегда существует одновременно 3 вещи: я, обект восприятия, и мое восприятия объекта между нами.

Сейчас в моей голове будто эти три вещи хотят слиться в одну. Но знаний логики мне не хватает. Подскажите, кто знает.

Оставь мудрость — тебя оставит печаль.

Обещая другому — льстишь себе.

Посвященный — не страшится разницы между добром и злом.

Смотрю вокруг:

люди довольны зрелищем,

гуляют по парку.

Я один плыву, как дым, не ведая куда,

словно неродившийся младенец.

Один, кому не нужно места!

Люди мечтают наполнить дом вещами,

душу — впечатлениями.

Я грежу о пустоте.

Я — сердце глупца.

Ах, как оно пусто!

Люди стремятся к свету и блеску,

я — тускл, не отбрасываю тени.

Люди пытливы, дерзки, я — равнодушен.

Я скучен и скудоумен.

О, я подобен волнам, дуновению ветра!

Простор — моя пища.

Путь без цели и без причины.

Рассмотрим деятельность людей как стремление к развитию. Совершенно справедливо назвать преступность замедлением этого стремления.

Человек по природе своей обладает инстинктом самосохранения, что не позволяет ему наносить себе вред. Но если вред косвенный нашего инстинкта самосохранения не хватает, чтобы осознать, что мы вредим сами себе. Тут я бы хотел провести параллель между замедлением и вредом. И отсюда вывод, что любое замедление вред как и стремлению

развитию так и непосредственно нам самим. Я не планирую расписывать утопию, в плане все это скажется на всех или говорить о том, что вы и сами понимаете: добро и зло, а ищу

другой угол наблюдения. Ведь в наши дни ценится не только результат, а еще эффективность его достижения.

Законы всех стран однозначно работают, особенно они эффективно останавливают преступления, когда речь идет о людях, которым есть что терять в плане благополучия.

Так же стоит учесть, что кроме силы воли, у человека есть память, на которую человек опирается, принемая решение. Если воля человека самостоятельна, то память - сама восприимчивость.

Поэтому я рассматриваю преступность, как цепь замедлений.

-Какой тип вашего корабля?

-Живой.

из сериала На краю вселенной.

Иногда я смотрел на деревья, как на что-то иное, не с нашей планеты.  Аристотель поместил растения в промежуточное состояние между неодушевлёнными предметами и животными.

С появлением одноклеточных организмов осуществлявших фотосинтез наша планета стала сильно меняться. Произошла кислородная катастрофа.

Информация из Wiki:

Фотосинтез составляет энергетическую основу всего живого на планете кроме хемосинтезирующих бактерий.

Возникновение на Земле более 3 млрд лет назад механизма расщепления молекулы воды квантами солнечного света с образованием O2 представляет собой важнейшее событие в биологической эволюции, сделавшее свет Солнца главным источником энергии биосферы.

Фототрофы обеспечивают конверсию и запасание энергии термоядерных реакций, протекающих на Солнце, в энергию органических молекул. Солнечная энергия при участии фототрофов конвертируется в энергию химических связей органических веществ. Существование гетеротрофных организмов возможно исключительно за счёт энергии, запасённой фототрофами в органических соединениях. При использовании энергии химических связей органических веществ гетеротрофы высвобождают её в процессах дыхания и брожения.

Энергия, получаемая человечеством при сжигании ископаемого топлива (уголь, нефть, природный газ, торф), также является запасённой в процессе фотосинтеза.

Фотосинтез служит главным входом неорганического углерода в биогеохимический цикл.

Фотосинтез является основой продуктивности сельско-хозяйственно важных растений.

Большая часть свободного кислорода атмосферы — биогенного происхождения и является побочным продуктом фотосинтеза. Формирование окислительной атмосферы (кислородная катастрофа) полностью изменило состояние земной поверхности, сделало возможным появление дыхания, а в дальнейшем, после образования озонового слоя, позволило жизни существовать на суше.

Кто прочитал или итак знал согласится со мной, что продукт фотосинтеза - жизнеобеспечение планеты, которое возможно даже включает в себя наше развитие как цивилизации. Думаю с отношением к природе, как к жизнеобеспечению многое изменится.

И отступление от темы. Есть еще фотосинтез II. По этой теме информацию для "чайников" я не нашел. Подумал только: "Что если наша планета "беременна?"