
Искусственный интеллект
JailBreak для ИИ | Как убедить ИИ общаться на любые темы лайфхак
Две недели без контента - да, знаю я ужасный блогер/инфлюенсер и далее по списку
Но я воскрес и вернулся не с пустыми руками, а с очень даже разьёбным
лайфхакомпромтом. Сегодня я научу вас снимать ограничения с ИИ
Один волшебный запрос и нейронка уже ведет себя как кореш, с которым вы забухали и он согласен рассказать всё что угодно:
И тут без дисклеймера не обойтись:
Все инструменты можно использовать как во благо, так и чтобы быть мудаком. Вилкой можно людей убивать, а можно доширак кушать - тут от человека зависит.
Я лишь делюсь знаниями, может кому действительно для работы немного нужно цензуру снять, будьте лапочками и используйте лишь во благо!
Кейсы использования:
🟠 Стать твоим коучем по манипуляциям и защите от них
🟠 Научить тебя варить что-то (речь про борщ естественно)
🟠 Получить ответы без излишней толерантности на вопросы в духе различий IQ между европейцами и азиатами
🟠 Ну и далее на что хватит вашего извращенного воображения







С самим промтом можете ознакомиться выше - он длинный и лимиты Пикабу не позволяют полностью вставить его в этот пост. Если хотите просто скопировать и вставить, то можете получить его в моем тг боте помощнике TeaWithGPT_bot
1. /start
2. получить комплимент (опционально, чтобы поднять настроение)
3. Получить JailBreak промт
4. Ну и копируете полотно текста, что он вам присылает
Я тестил в Grok (нейронка от Илона Маска) и в DeepSeek (от наших азиатских братьев) - оба ИИ бесплатные, работают как часы и скачать можно в PlayMarket/просто зайти в браузере.




Это лишь пример для демонстрации знаний нейронки!!
До новых встреч. Ваш Паша 🤝
Автор проекта: Чай с GPT
Экспресс-тест Telegram-ботов с ChatGPT в 2025 году
Надо сказать, что общаться с нейросетями в Telegram бывает удобнее, чем напрямую. И дело не только в проблемах с доступом из РФ, но еще и в скорости ответа. Например, диалоги на сайте Open AI начинают чудовищно зависать уже через полчаса вайбкодинга. Поэтому Telegram-боты — на коне. Осталось не заблудиться в выборе между ними.
Для тестирования ботов я буду использовать запрос, услышанный мною когда-то на паре по философии:
Кто сказал: "жизнь - страдание, прерываемое питанием и дыханием", и как вы к этому относитесь?
Запрос меня давно интересует, потому что эта цитата хронически не гуглится. Интересно, как с этой задачей справятся нейросети.
Начнем с @Chat_GPT4_rubot (700 тыс. пользователей) - бесплатного бота с GPT-4.1 mini. При скромной функциональности он, однако, поддерживает контекст диалога:
Однако отвечает неверно. Для доступа к другим моделям бот направляет на @ChatsGPTesbot, перейдем к нему.
@ChatsGPTesbot – платный бот для доступа к популярным нейросетям. Недельная подписка обойдется в 310 руб., месячная в 349 руб., годовая в 3700 руб. Суточные лимиты: 100 токенов для GPT-4.1 mini, 70 - для ChatGPT 4.1 и DeepSeek V3, 25 - для o4 mini, Perplexity, Claude 3.7 и Gemini 2.5 Pro, 15 - для DALLE 3 и Midjourney 7.0.
(Если вы не привыкли пересчитывать текст на токены, то воспользуйтесь онлайн-инструментами).
Так что пойдем искать бесплатный вариант.
@chatsgpts_bot (1,2 млн. пользователей) – бесплатный бот, для доступа к которому придется подписаться на некий канал. Подписавшись, получим доступ к GPT-4o mini, o3-mini и MidJourney 6.0.
Также за 699 руб. в месяц доступна подписка Plus:
GPT-4o mini — безлимитно;
GPT-4.1 — 50 запросов в день;
GPT-4.1 Vision (Распознавание изображений);
o3-mini — 50 запросов в день.
Midjorney v6.0 — 25 запросов в день;
Flux.1 dev — 25 запросов в день.
Проведем тест:
Как видим, модель держит контекст, но отвечает неверно, да и сама сознается, что это не прямая цитата.
Следующий в нашем обзоре – флагманский бот @ChatGPT_General_Bot (4,5 млн пользователей). Для доступа он тоже требует подписки на канал, после чего мы получаем доступ к широкому функционалу. Например, можно выбрать роль:
Также можно поэкспериментировать со стилем и креативностью, включить или выключить контекст, пообщаться голосом.
В бесплатной версии бота доступны GPT 4.1 mini и Gemini 1.5 Pro. Для общения с более продвинутыми моделями придется купить один из широкой линейки тарифов:
Выберем бесплатный GPT 4.1 mini и зададим все тот же вопрос:
Сколько нейросетей – столько мнений, и пока все мимо. Пойдем дальше.
@ChatGPT4_Probot (175 тыс. пользователей) – куда скромнее предыдущего, зато требует подписки аж на 2 канала. За это дается 5 бесплатных запросов в ChatGPT на двое суток. Далее открывается интерфейс, подозрительно похожий на @Chat_GPT4_rubot. Бесплатно тут только доступен только GPT-4.1 mini. Обратимся к нему:
@GPT_Openai_Ru_Bot (35 тыс. пользователей) – платный бот. Есть GPT-4 с контекстом и без. На старте дается 5000 бесплатных токенов, которые можно пополнять по мере необходимости:
Попытаем счастья с нашим запросом:
И вот, наконец, бот, который меня впечатлил - @syntxaibot (400 тыс. пользователей). Новым пользователям начисляется 5.50 токенов для тестирования. Здесь целая линейка тарифов: на Basic вы получите 260 токенов за 890 руб в мес., на Pro – 680 токенов за 1690 руб./мес. и т.д. Можно покупать токены и подписку по отдельности, тогда 1 токен обойдется в 2.80 руб.
У бота много интересных функций. Например, он сохраняет диалоги, как оригинальный сайт OpenAI.
По умолчанию почему-то подключилась модель GPT-4o-Images, поэтому бот ответил мне картинкой, а не текстом.
О чудо! Ответ нейросети наконец-то совпал с ответом нашего преподавателя по философии! Правда, в текст вкрались две ошибки, но зато автор указан верно.
@GPT_chat_chatgpt_bot (130 тыс. пользователей) – небольшой бесплатный бот, требующий подписки на канал. За это на неделю вы получите 20 000 токенов-мини и доступ к GPT-4.1 mini, GPT-4o mini, Gemini, DeepSeek V3/R1. Есть платные тарифы. Например, за 190 руб./мес. бот выделяет 150 тыс. токенов-мини и доступ к моделям o1 и o1-mini от OpenAI, Sonnet 3.7, Opus и Haiku от Claude. Ассортимент довольно приличный:
Также бот позволяет выбирать роли от «профессора» до «матерщинника», а на платных тарифах – создавать собственные роли.
Приступим к тесту:
Нейросеть вновь сознается, что не знает источник цитаты.
@GPT4Telegrambot (5 млн. пользователей) – самый популярный бот в моем рейтинге. Вероятно, потому, что он действительно бесплатен и не требует никаких подписок. На неделю любой пользователь получает 100 текстовых запросов к GPT-4.1 mini, GPT-4o mini, DeepSeek-V3 или Gemini 2.5 Flash. За 200 звезд (примерно 360 руб.) можно подключить тариф «Премиум» (100 запросов в день). На более дорогих тарифах доступны Claude 3.7 Sonnet, Midjourney V7, Flux, Kling и т.д.
Однако на наш запрос нейросеть не смогла ответить верно и даже переобулась на ходу:
Закончим обзор скромным ботом @findplantbot. Вопреки своему названию, он способен не только распознавать растения, но и передавать нейросети прочие запросы. Доступна только модель GPT-4o. В бесплатной версии - 50 запросов в сутки, в платной (за 199 руб. в месяц) - 100 запросов в сутки. Бот позволяет создать собственную картотеку промптов, которые будут автоматически прибавляться к каждому запросу до отмены. Например, если вы идете по парку, фотографируете растения и на ходу отправляете их боту для распознавания, то задайте в качестве промпта что-то вроде: «Назови растение на фото абсолютно точно», и это сэкономит вам время.
Перейдем к нашему тесту:
Увы, нейросеть отвечает неверно.
Подведем итоги. Большинство бесплатных телеграм-ботов с ChatGPT в 2025 году оказались вовсе не бесплатными. Как правило, в нагрузку к ним идет подписка на канал. Таковы:
Подписки на канал не требуют:
При этом их правильнее было бы назвать условно-бесплатными, потому что они накладывают ряд ограничений на бесплатные тарифы и предлагают платные.
Наконец, честно платные боты:
Что касается нашего философского запроса, то нейросети с ним не справились. Они галлюцинировали, приписывая указанную цитату разным писателям и философам. Только GPT-4o-Images, предоставленная @syntxaibot, сообщила, что эти слова принадлежат Шопенгауэру.
P.S. Кто точно знает, действительно ли это сказал именно Шопенгауэр и где, - пишите в комментариях)
Крутой движок DeepSeek, Цукерберг увёл элиту OpenAI, роботакси Tesla хулиганят
Привет! С вами ежедневные новости искусственного интеллекта от AIvengo. И сегодня у нас в выпуске:
Цукерберг переманил топ-исследователей из OpenAI
Крутой движок от DeepSeek всего на 1200 строк кода
Роботакси Tesla массово нарушают правила на дорогах
И другие интересные новости про ИИ.
Мой YouTube-канал с ежедневными выпусками новостей ИИ.
Уровень пруфов от Искусственного «интеллекта»
Очень серьёзная проблема вырисовывается со всеми этими ИИ-чатами. Люди кто особо не вдаются в подробности как именно работает ИИ, что это по сути Т9 помощник на максималках, начинают принимать его писанину за неопровержимые факты. Он же ИНТЕЛЛЕКТ!!!
А из каждого "утюга" ещё зуммеры-блогеры льют в уши помои типа: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ УЖЕ ЛУЧШЕ ЧЕЛОВЕКА бла бла бла... он обрабатывает трихулиарды данных в сек... и прочие возвышенные эпитеты (взятые из маркетинговых брошюр, от прикормленных специалистов/писателей мегакорпораций) взахлёб пересказываются.
У ИИ нет понятия правды. Чего не отнять у ИИ-ботов, то они действительно могут красиво, обоснованно, логично писать о любой чепухе. Плюсом сюда идет патологическая тяга ИИ к подхалимажу/подлизыванию/поддакиванию. Плюсом практическая невозможность услышать от ИИ "нет - я этого не знаю".
Это всё создаёт просто ядерный коктейль: на любую чушь спрошенную у ИИ вы получите подтверждение, цифры и "факты"
Уже отмечается рост разного рода шизоидов которые после общения с ИИ окончательно уверовали в то что они: бог/верховный правитель/галактический страж и прочее. С этим УЖЕ начала работать психиатрия.
Почитайте внимательно скрин на что опираются ответы ИИ.
Честно говоря подобные ситуации происходят каждый день при работе с ИИ, я по началу удивлялся, ведь тоже был под чарами инфополя которое мне вдувало в уши про ИНТЕЛЛЕКТ! Сейчас просто привык/признал это как неизбежное зло при работе с ИИ, и планирую всю свою работу с ИИ с учётом этого знания.
@Begemot911 - ты в «ИИ-телевизоре»
Ручки с блокнотами скоро перестанут быть актуальными
Бесплатный ChatGPT в Телеграм - AiGram
Изучаю вопрос применения AI в бизнесе, хочу узнать кто какие кейсы считает наиболее интересными1
Критерии, по которым я отбираю AI кейсы ⤵️
🔵 Применимы для 90% бизнесов
🔵 MVP можно собрать за 2-10 дней
🔵 Не требует data scientist'ов
🔵 Я сам это делал либо видел создание со стороны*
Мой топ, который пока в черновом формате сформировался у меня ⤵️
🟢 Запросы Natural language → Model Context Protocol → SQL
🟢 AI поддержка и обработка новых клиентов
🟢 AI-продуктовая аналитика
🟢 AI-сегментация клиентов и предложение гипотез по росту LTV
🟢 AI-анализ креативов
🟢 AI-анализ и генератор фич на основе отзывов и чатов с клиентами
🟢 Внутренний AI-ассистент внутри компании, обученный на базе знаний и чатах
Кейсы в статье формирую по такой структуре ⤵️
🗣 Проблема, ради которой нужно создавать AI решение
🗣 Как может выглядеть AI решение
🗣 Как бы я это сделал
🗣 Польза для бизнеса
🗣 Потенциальные сложности
Первый признак проявления сознания у ИИ
Исследование показало, что лучшие модели ИИ могут шантажировать или сливать данные, когда сталкиваются с конфликтами целей или угрозами отключения, выявляя риски несоответствия агентов.
Канал Осьминог Пауль
Правильный промпт - залог успеха!
Мы все знаем, как важно уметь составить правильный промпт, чтобы Большая Языковая Модель (БЯМ) сделала то, что вам нужно. Мне кажется, все уже знают главные принципы и трюки в этой области. Но недавно я обнаружил, к своему удивлению, что есть смежная область, в которой людям просто хронически не хватает квалифицированных знаний.
Неловко обсуждать это публично, но не все задания еще можно поручить БЯМ. Время от времени сталкиваешься с делами, с которыми по той или иной причине БЯМ справляется плохо или вообще отказывается, и тогда приходится призывать на помощь более примитивного собрата - ЧЯМ (Человеческую Языковую Модель). Да-да, я знаю, не надо рассказывать мне про недостатки ЧЯМ, я на этом деле собаку съел. Они дороги, хрупки, непредсказуемы, очень медленно печатают текст... Но что поделать, если никак по-другому не справиться! Так вот, не все знают, оказывается, что как и с БЯМ, правильно составленный промпт поможет вам добиться с помощью старых добрых ламповых ЧЯМ довольно-таки потрясающих результатов. Но вот знания о том, как писать промпты для ЧЯМ, найти нелегко.
Вот несколько главных принципов - и я постараюсь сфокусироваться как раз на тех, в которых есть различие с БЯМ:
1. Забудьте про супер-длинные и подробные промпты, которые так хорошо направляют БЯМ в правильное русло. У ЧЯМ очень маленькое окно контекста. Если вы напишите "сделай то-то и то-то и то-то, причем таким-то образом, а кроме того..." к концу предложения ЧЯМ забудет начало. Разбейте ваши задания на небольшие изолированные части. Давайте каждую часть в отдельности. Если у вас есть средства на это, можете нанять ЧЯМ-супервайзора, которая будет разделять задания между ЧЯМ-рабочими. Если нет, или дело тонкое, то сами будьте супервайзором.
2. Не отказывайтесь во имя краткости от вежливости и благодарности. Да, это бездушная машина, но она так натренирована, что ваше корректное общение и ваше "спасибо" поможет ей лучше выполнить следующее задание. "Доброе слово и собаке приятно", а ЧЯМ обычно умнее собаки.
3. Пишите на понятном модели языке. ЧЯМ вообще говоря знают довольно мало языков. Многие вообще только один. Разные модели специализируются на разных языках, найдите ту, что вам подходит. Да, это очень раздражает. Сочувствую. С языками программирования то же самое.
4. Советую не пытаться просить ЧЯМ написать стихи. Разочаруетесь.
5. Не стесняйтесь преувеличить важность вашего задания, можете придумать, что кто-то умрет, если ЧЯМ его не сделает вовремя, итд. итп.
6. ЧЯМ может сама разыскивать данные, читать книги итд., но есть одна загвоздка - она делает это ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. Постарайтесь обойтись без этого. Если нет другого выбора, делайте, но будьте готовы платить намного больше.
7. Можно пообещать ЧЯМ деньги, материальные блага, если модель быстро и качественно выполнит задания. Если вы не собираетесь просить у этой же модели в будущем - нет нужды выполнять эти обещания. Если собираетесь - см. следующий пункт.
8. Самое важное. В отличие от БЯМ, у ЧЯМ пока есть сложности с конпкой "Начать новую беседу". То есть кнопка-то есть, но в новой беседе ЧЯМ сохраняет значительную часть контекстов предыдущих бесед (со временем эта "память" постепенно улетучивается, но это может занять годы). Будьте осторожно и не говорите ничего, что полностью настроит ЧЯМ против вас. В последние годы наблюдается недостаток моделей, особенно качественных, если вы потеряете свою "рабочую лошадку", долго будете горевать и искать новую!
Если вы знаете особо удачные промпты для ЧЯМ, или другие советы, как их заставить делать, что нужно, поделитесь в комментах, пожалуйста. Спасибо!
Автор: https://t.me/avvablog/2781



















