Лига 3D-принтеров

Пробую печатать ободки для лицевого экрана (есть вопросы)

Пытаюсь стековать ободки CoPET но как-то получается не очень.. один слой зазора дает очень кривое слипание, а без зазора не разъединить.. может я что-то делаю не так? или такое у всех?

В итоге, сделал тестовую модель которую можно настраивать под разные сопла и экраны (сейчас настроено под 0,4) https://a360.co/2wnrJoG

Идея в том что детали держатся только на одной линии стенки, при этом в слайсере надо указать 1 стенка, 2 верх/низ, остальное - концентрическое заполнение (скорости/температуры - индивидуально)

Сейчас результат меня устраивает, ободки разделяются с помощью инструмента, но может у кого-то есть решение лучше?

Вот тут стек из 5 деталей под 0,4 https://a360.co/2wicFbK

Позже планирую нарисовать сам ободок такой же настраиваемый по этой технологии..
Будут новости - напишу.
спасибо!
Источник

Спасибо тем кто оценил пост - Бесплатный пластик для 3D печати .

Некоторое время назад, все новости рассказывали как итальянские парни напечатали какой-то супер секретный и очень дорогой клапан для аппарата ИВЛ на 3D принтере.. даже заходила речь о судах...

Прошло немного времени и сейчас в интернете появилось много открытой информации на эту тему...

Мне также стало интересно, можно ли в домашних условиях напечатать что-то полезное на эту тему.

Спойлер: вполне можно, но сама тема использования индивидуального аппарата ИВЛ для нескольких пациентов все еще находится в стадии обсуждения (с 2006 года)

Упрощенно, аппарат ИВЛ - это 2 трубки, через одну воздух накачивается в легкие, через другую воздух выходит из легких..

Исходя из этого, есть вариант простого разветвления этих трубок на 2-3-4 пациента.. т.е. грубо говоря, просто достаточно поставить двойник (тройник, четверник) и можно подключать к аппарату больше одного пациента...

Вот тут

практикующий доктор Charlene Babcock рассказывает как по ее мнению можно подключить больше одного пациента, говорит о недостатках и рисках.. но в критической ситуации, по ее мнению, стоит иметь в запасе такую методику. Эта методика рассматривалась еще в 2006 году почитать -> тут

В заключении указано: индивидуальный вентилятор может быть быстро модифицирован для одновременного вентилирования 4-х взрослых в течении не продолжительного времени (до 12 часов).

Таким образом, по этой методике можно модифицировать вентилятор практически из подручных средств (или сентехнического/строительного магазина) (стерильность и материалы - это второй вопрос)

На сегодняшний день, ведутся дискуссии на тему улучшенного способа подключения нескольких пациентов к одному аппарату ИВЛ. почитать -> тут

Эта улучшенная схема состоит из основных 3-х компонентов:

1) разветвитель

2) регулятор потока воздуха

3) односторонний (обратный) клапан

Первые 2 компонента простые и понятные, а вот с третьим было интересно познакомиться! Про него чуть-чуть подробнее..

В 1916 году Никола Тесла придумал разновидность обратного клапана, предназначенного для пропускания потока в одном направлении, конструкция которого выполнена без подвижных деталей. Принцип его действия наглядно показан в видео

Главная особенность клапана Теслы в том что у него нет подвижных частей. Воздух, разделяясь на потоки в одном направлении гасит сам себя, а в другом - наоборот ускоряет.

На сколько я понимаю, именно об обратном клапане и была шумиха некоторое время назад..

Существует множество примеров обратных клапанов: ниппели в камерах машин и мячей, клапаны в надувных матрасах, даже водяные клапаны (гидрозатворы) для брожения вина и браги )

В случае с 3D печатью - есть только пластик при том с относительной точностью.. нельзя (или очень трудно) сделать гладкую поверхность так чтобы 2 детали плотно прилегали друг к другу. Полностью перекрывая поток воздуха в одном из направлений и максимально открывая в другом.

На днях появились уже несколько вариантов чертежей всех необходимых деталей и мне стало интересно - возможно ли такое сделать в домашних условиях.

Я напечатал

четверник - https://www.prusaprinters.org/prints/27803

ограничитель потока - https://www.prusaprinters.org/prints/27851

обратный клапан - https://www.prusaprinters.org/prints/28055

С четверником все просто - он хорош, с ограничителем тоже нормально - чем сильнее закрутить резьбу тем меньше поток, а вот с клапаном вопросы. Как обычно говорят, он немного сифонит.. Не знаю на сколько это может быть критично, но в целом, результат мне нравится))

Подводя итог - практически на любом 3D принтере можно напечатать все необходимые детали не в отличном, но в хорошем качестве. Но сама методика разделения аппарата ИВЛ все еще находится под вопросом у всего мирового сообщества...

Берегите себя и близких и будьте здоровы!

Источник

Клапан и четверник

Комплект

Привет! Собрал и пердолю.

Есть косяк - виртуальный перекос стола. Возле одной башни сопло чертит стол, по диагоняли напротив башни - пару миллиметров зазор. Что делалось:

1) крутился стол (пока был на пружинах) - нормально хрен выведешь, да и после калибровки G33 все возвращается

3) Заменил каретки. Вроде как после этого и 2) и стал такой дикий перекос.

4) новый печатный эффектор. Оси не сквозные, но длинные, внутри упираются друг в друга, резьба нарезалась сквозняком, плотно все, красиво. Печаталось все на дрыгостоле без проблем в геометрии и перекосов. Шары вкручиваются на оси в эффектор и каретки, подгонял по штангелю до пяти соток.

5) полная разборка рамы и сборка на новых углах. Петг, дикие по монолитности, соплом 0.8 печатал. 220 грамм каждый нижний весит. Разобрал в ноль и собрал, правда, вертикальные профили остались на своих местах.

6) переделал концевик что стол щупает. Раньше был сбоку, сделал насадку на кубик, щуп точно под соплом, микрик от мыши. Где то на 5-6 упала точность калибровки, выше 0.077 не подымается std dev.

7) сейчас печатаю каретки (увеличив плечи под новый эффектор), на которых вроде перекоса не было или был не так заметен.

Перекос ВСЕГДА в направлении башни Х, возле башни зажимает сопло, от башни - линейно отпускает. Если не поможет замена кареток - куда копать? Палки вертикальные местами поменять для проверки?

Прошивка марлин 2 багфикс. Конфиг на основе эникубика, свои размеры вписаны. Плата СКР е3 мини с 2209. Пропусков нет, ремни может сейчас и перетянуты, но были и в норме, и недотянуты - не влияло.

UPD: Да. Короче, по всей видимости, в марлин багфикс поломана калибровка офсетов концевиков. Начал их выставлять, и сразу все наладилось.

Зато пришло понимание. Х и У в дельте это как качели, с упором в центре стола. Концевиками ты эти качели балансируешь, чтобы стояли горизонтально.

Так как мой город «посадили» на режим полной самоизоляции, а маски, салфетки, бинты и марля в аптеках шаговой доступности как-то быстро закончились, озаботился изготовлением масок для семьи. Да и еще в понедельник поездка (полетка?) предстоит через Домодедово с супругой.

На одном из ресурсов был выбран для изготовления респиратор

Картинка взята с https://www.thingiverse.com/thing:4247151

Корпус и контактная часть (обтуратор) были изготовлены из SBS-полимера от Filamentarno, как наиболее «контактного» к коже. При необходимости обтуратор можно нагреть кипятком и подправить его форму для комфортного и надежного прилегания.

Мембраны дыхательных клапанов — из BFlex от Bestfilament, в 2 слоя 0.12 (первый) и 0.1 (второй). При закрывании входного отверстия рукой маска «присасывается» к лицу при вдыхании.

С фильтр-блоком оказалась неприятность — до магазина, где продаются FFP3 «вставыши», сейчас не добраться.

В качестве временной меры был спроектирован байонетный узел для установки фильтрующего элемента (ватный диск+ткань медицинской маски) диаметром до 56 мм.

На картинке показана модель с резьбовой сборкой фильтр-блока. Решетку рекомендуется печатать с масштабом 101% для облегчения сборки. Материал — PETG, ABS.

Дополнительно было смоделировано уплотнительное кольцо по привалочной поверхности между корпусами маски и фильтр-блока. Печатать его необходимо из мягких пластиков — Bflex, TPU, можно из SBS.

Файлы моделей для скачивания доступны ЗДЕСЬ

Файлы с …thread в названии — фильтр-блок с резьбовой сборкой, без — с простой вставкой байонетного узла в крышку. Для упрощенной сборки фильтр-блок следует печатать в масштабе 0.98.

Да, эта маска — для ЗДОРОВЫХ, так как не защищает окружающих от выдыхаемого человеком воздуха.

Я прекрасно понимаю, что уровень защиты ватного диска и ткани спан-бонд не обеспечивает нормируемой по FFP3 степени очистки. Но это временное решение по эффективности, как минимум, не уступает обычной ватно-марлевой повязке.

Не болейте. И #сидитедома.