Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Постараюсь без лишней воды и по существу. Ситуация следующая: записывала ребенка (6 месяцев) на прием к врачу в частную клинику (название упоминать не буду, хотя и клиника очень известная) через колл-центр - мне назначили четкое время приема 12:30. Придя в условленное время в регистратуре мне озвучили, что время моего приема 13:00, дескать, я ошиблась и колл-центр допустить ошибки не мог. Решила подождать. Ровно в 13:00 врач сам лично заводит к себе в кабинет других пациентов, а на мой прямой протест о времени и записи сообщает, что пациенты были записаны на 11:00 (ага, и где они были 2 часа?) и их очередь. На мои претензии, как и на требования предоставить другого врача, меня отшили чисто по стандартам гос. поликлиники. Я прождала 15 минут, ребенок начал капризничать, я потребовала возврат средств и удалилась.
В тот же день написала по эл.почте жалобу начальству клинике, а сегодня мне пришел ответ:
1. мол, да, запись прослушали, вам сказали 12:30, но у нас сбой в системе произошел, поэтому запись была на 13:00, а колл-центр не смог до вас дозвониться. (чушь, я то самое наивное чукотское дитя, которое берет трубки даже спам звонков, мне никто не звонил. Для подтверждения этого факта даже готова взять у оператора историю звонков).
2. А вот сейчас дословная цитата: "Задержка приема произошла в виду того, что врач принимал пациентов, находящихся в очереди перед Вами. Ввиду специфики оказываемых Центром услуг, врач не может предугадать, какое время займет прием того или иного пациента и иногда возникают случаи с задержкой времени приема." - А разве это моя проблема, что врач не успел принять вовремя или люди опоздали на запись? Мы всегда смахиваем подобное отношения в гос. учерждениях на норму, мол, а чего еще ждать? Но в частную клинику идем из-за сервиса, отношения и быстрого результата, за который платим деньги. Тем более, в моем случае, срочность была необходимая из-за травмы у ребенка, о чем врач знал, меня спрашивали заранее характер обращения.
И вот знаете... Это не о "яжмамка", хотя и данный фактор тоже присутствует, исходя из того, что ребенок в 6 месяцев ест и спит буквально по часам (и его время бодрствования я рассчитывала на прием в 12:30), и я не могу ему объяснить, что надо еще подождать и потерпеть.
Здесь дело в простом человеческом за*балась. Надоело такое отношение, надоело молчать и ничего не делать хавая всю жизнь наглость и несправедливость из всех щелей. А если уже и частные клиники настолько оборзели, еще и имеют наглость чуть ли не обвинять меня саму в данной ситуации, то просто уже хочется пойти ва-банк и первый раз в своей жизни открыть рот. Не просто потявкать из-за забора, а буквально отстоять свои права и наказать за ужасное отношение - ибо если вы зоветесь клиникой мирового уровня, то должны соответствовать, раз уж я плачу.
В общем, я четко настроена писать жалобу в Роспотребнадзор. А в дальнейшем даже в суд. Чего я хочу? Наверное, настолько я сейчас ахренела, но хочу моральной компенсации, если верить интернету, то за это можно судиться в данном случае. И моральной компенсации за прямую клевету, о том что мне звонили сообщить о переносе времени, а я не взяла трубку. Скажу честно, я не подкована в юридических вопросах совсем. Не знаю, как все устроено - может я и здесь наивное чукотское дитя со сгоревшей жопой требующее справедливости там, где ее не может быть.
Скажите, пожалуйста, я говнюсь без особого повода и мне следует просто забить хрен и не трепать свои нервы или мои претензии, действительно, имеют место быть и продолжать данную котовасию реально стоит, оформляя официальную жалобу в Роспотребнадзор?
Уважаемые юристы!
Надеюсь на советы специалистов по банкротству физ.лиц.
Один человек: официальных доходов нет, из имущества комната (единственное жилье). Другого дорогостоящего имущества нет. Имеет долги по жкх в размере до 600 тыс. руб. на текущий момент.
Другой человек: из имущества квартира (без ипотеки), машина (в кредит), официальная з.п. Квартира единственное жилье. Другого дорогостоящего имущества нет. Есть вклад в банке.
Человек с долгом по жкх хочет (возможно) подавать на банкротство.
Если эти двое решат заключить брак ДО процедуры, то какие есть риски по потере имущества? (для обоих). У каждого есть добрачное жилье, общего нет.
2. Если эти двое решат продать свое добрачное имущество и купить общую квартиру, а потом один из них подаст на банкротство, то каков шанс потерять это жилье? Это будет их единственная жилплощадь в собственности. И вообще возможно ли в таком случае банкротство вообще?
3. Если один из них не будет продавать свое добрачное жилье в ближайшие 5-6 лет, а второй продаст и вложит эти средства как первый взнос в покупку квартиры (которая будет общей), то какие риски по потере имущества (общего и добрачного) в таком случае?
Вообще интересует как происходит банкротство, если у супругов есть общее имущество на момент процедуры.
Заранее спасибо за ответы!
На странице сайта Минюста России
внизу указан недостоверный сайт ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России!
На официальной странице Минюста России для ФБУ РФЦСЭ указан следующий сайт: https://minjust-expert77.ru/
По данным whois, данный сайт принадлежит АНО "Российская федеральная палата судебных экспертов" (ИНН 9709085184) с формой собственности "Частная", директором АНО "РФПСЭ" является Махросенков Михаил Анатольевич, а никак не Витушкин Вячеслав Александрович (действующий директор ФБУ РФЦСЭ). Данная организация, сайт которой указан на странице Минюста, к подведомственной Минюсту России не имеет никакого отношения. При том, что использование наименования "Россия" и производных допускается с разрешения Минюста при уплате госпошлины в 80000 рублей. Но вопросов всё равно очень много, как такая ссылка оказалась на сайте ведомства.
Тем не менее, официальным сайтом ФБУ РФЦСЭ (ИНН 7704055136) всегда был и является этот: sudexpert.ru
Просьба к Минюсту России, (понятно, что они это не прочитают, но всё же) дать пояснения, и при наличии подтверждения недостоверности сведений, исправить данную информацию на Вашем официальном сайте. Это вводит в заблуждение, в том числе (в особенности) - и суды, что очень не хорошо.
Хочется выразиться некультурно, но превыше интерес, сколько таких "государственных экспертиз" было назначено в обычную АНОшку под видом Федерального Бюджетного Учреждения при Минюсте России???
Например, ребенку исполняется 14 лет, он получает паспорт и "на него" покупается квартира. Как я понимаю, самостоятельно распоряжаться имуществом он не может, за него это делают опекуны, в нашем случае - отец и мать. Можно ли сделать так, чтобы мать не могла продать квартиру ребенка? Спасибо.
Всем здравствуйте! Такой вопрос я сняла деньги со счета перед банкротством с дебетовой карты , сумма большая. Деньги не мои , попросили снять ( карты у человека не было ) Могут ли оспорить снятие наличных ? И если я подтвержу что отдала деньги человеку которому они принадлежали ( а доказать могу ) он покупку делал , то не станут ли взыскивать с него его же деньги ?
В России водителей перестанут дважды наказывать за наезд пешехода. Соответствующие поправки ко второму чтению законопроекта об устранении двойной ответственности за такое нарушение правительство России доработало спустя год, пишут «Ведомости» со ссылкой на два источника. Близкие к правительственной комиссии собеседники сообщили, что она одобрила предложения Минюста к законопроекту, который был принят Госдумой в первом чтении еще в марте 2024 года.
Законопроект изначально был разработан во исполнение постановления Конституционного суда от мая 2023 года. Тогда суд признал неконституционными положения, которые позволяют дважды привлекать к ответственности за наезд на пешехода с причинением вреда здоровью. Это произошло после жалобы водителя Роберта Чепурного, который сбил ребенка на пешеходном переходе, за что получил штраф 1500 рублей за непредоставление преимущества пешеходу и одновременно с этим был лишен прав на полтора года за причинение вреда здоровью.
Как объяснил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, законопроект призван решить проблему, которая заключается в специфике рассмотрения дел о нарушениях ПДД — при ней наказание часто выносится сразу на месте правонарушения. В момент совершения нарушения не всегда, по его словам, очевидны такие последствия, как причинение вреда здоровью средней тяжести.
Автоюрист Сергей Радько добавил, что случаи двойного наказания также возникают при столкновении нескольких автомобилей, когда весь ущерб автомобилю и водителю узнается только впоследствии. В суде впоследствии происходит корректировка наложенных штрафов, уточнил специалист.
Так гайс давайте выскажу своё ппц какое ценное мнение (все - Д`Артаньяны, я - гавно). В общем слушайте сюда, котаны, недавно заперли с катманами в одной комнате на 12 часов (ладно, шучу, мне за это платили - поэтому дверь я сам изнутри запер). Ну и как водится, мужики в одной комнате устроили голландский штурвал задружились. Ну и начал я узнавать истории у них всех, кто чем живёт, что улицы шепчут да просто лясы точили с мужиками. Ну и самый такой бойкий из них, видно что с царём в голове, рассказывает "слушай, ну я на юридический поступал. Потом попал на практику в прокуратуру. А там прокурор - полкан мне говорит "слушай, займёшь мне 300 рублей на обед?. И я такой "ох-ёй, у него ЗП 70 круб, чем блядть я вообще тут занимаюсь???". Ну там ещё выяснилось что он выезжает на международные соревнования мирового уровня (поднимает 1К$ за день работы + сверху накладные) Ну и в общем задвинул я ему вот эту свою кулстори про прокурора. Пообсуждали мы с ним этот вопрос, в общем, вам выплёскиваю тут выжимку из разговора:
1 - В маленьких городках - трэш, угар, Содом, Гоморра, мужеложество, скотоложество - все приближенные к власти давным-давно родственники, любовники, инцест, мать с сыном (судья + прокурор). Цапки и Хахалева не дадут соврать. Да ладно блядть! Сам Шойгу парад всей этой пиздобратии по блату благославляет. И это так по всей стране!
2 - Знает ли об этом центральная власть? Безусловно знает. Но вот смотрите: у вас дома течёт вода из крана. Вы там ходите на работу, ребёнка в садик водите, тачку во дворе чините. И вроде как трубы-то гнилые - то вода ржавая из-под крана, то давление не то, то грязная просто идёт. И вы такой "блин есть же СНиПы, надо заняться, написать на Добродел. Да всё некогда.... и вода 90% времени норм идёт...". Вот с коррупцией так же. Вроде все понимают что она есть. А с другой стороны как бы шатать вроде надо, да есть дела поважнее (чтобы нас тут ядеркой не уебали, или Газпром надо на плаву удержать...).
3 - Дяденька ЯРдрей не даст мне соврать!
УСБ по МО откровенно шлёт гражданина, просто обманывая его.
Я сижу тут в кресле своём за компом:
Мысль у меня простая: А чему вы вообще удивляетесь???
Ну как бы да... это Россия.
Ребят! ЭТО ТАК И ЕСТЬ! ЭТО ТАК И РАБОТАЕТ! И ОНО ЖЕ И РАНЬШЕ ТАК ЖЕ И РАБОТАЛО!
Ну молодцы что дерётесь, правильно, я тоже дерусь - (Видновский городской прокурор не даст соврать). Но вот все эти манямирки да ну нет их уже... и никогда не было.
В этой стране всегда так было:
Да, котаны, это и есть несовершенство этого мира. Ну а чему вы удивляетесь я не пойму? "Добро пожаловать к нашему шалашу в реальный мир":
Это так есть. И чем раньше вы это осознаете, тем (по моему скромному мнению) - тем быстрее поймёте как с этим бороться - тем лучше для нас всех (истребить по-ходу, невозможно) . Для меня (я тут сижу в кресле и плачу, что вы такие наивные), для окружающих (завалите Добродел или местную прокуратуру жалобами) и т.д. Меня удивляет ваше удивление происходящим (масло-масленное - прости за туфталогию). Это так и есть. В других странах не золотого миллиарда - и то хуже.
Такие мысли и реакции на старпост.
