Сообщество - Лига историков

Лига историков

19 477 постов 55 084 подписчика

Популярные теги в сообществе:

235

Про Хронотоп или что-то подобное - вопрос

Уважаемые историки.
Когда-то, как оказалось, уже чертовски давно, жизнь свела меня с интереснейшим издательством "Dorling Kindersley", а вернее - с его русской редакцией.
В результате я стал обладателем двух таймлайнов на английском языке.
Одного - классического и второго - с библейскими и евангелическими событиями в параллельной линии.

примерно так ))

примерно так ))

Это офигенная наглядная тема, особенно для разглядывания с детьми, однако и многим взрослым она может подарить неожиданности.

Вопрос: есть ли такая же штука
а) обновленная
б) желательно, но не обязательно на русском.
в) электронная.
Я нашел вот такое
https://archive.org/details/timelinesofhistorytheultimatevis...
и хотелось бы что-то еще аналогичное.

из русских как раз Хронотоп найден. но он не совсем то -короткий и географически ужатый

Заранее спасибо за содействие и сами знаете Кто в ленту

Показать полностью 2
33

Сериал "Троцкий". Третья серия. Как Лева Бронштейн единолично устроил в октябре 1905 года Всероссийскую стачку

Так как в этом сериале большое внимание уделяется Парвусу, который по мнению сценаристов был немецким шпионом аж с 1902 года, уже тогда готовил революцию в России, то придется остановится на этом персонаже более подробно, хотя бы потому, что реальность далека от выдумок создателей сериала. В 1890-х годах Парвус стал известен как марксистский теоретик и публицист. В квартире Парвуса в Мюнхене часто бывали видные социалисты как Германии, так и России.

Когда в 1900 году началось издание русской социал-демократической газеты «Искра», привлечение Парвуса к сотрудничеству считалось вполне логичным решением. Лев Троцкий, познакомившийся с Парвусом в редакции «Искры» в 1903 году, писал о нем как о выдающемся марксисте конца XIX-начала XX века. При этом Троцкого удивило стремление Парвуса к обогащению, которое тот, однако, объяснял «интересами партии».

Раскол в РСДРП привел Парвуса в стан меньшевиков, однако затем он стал призывать конфликтующие фракции к объединению. Пиком революционной деятельности Парвуса стали события 1905 года. Оказавшись в Россию, он с головой окунулся в происходящее, вместе с Троцким вошел в исполком Петербургского совета рабочих депутатов, успешно занимался изданием революционных газет.

В начале декабря 1905 года, когда начались аресты членов исполкома, Парвус избежал этой участи и даже возглавил подпольный Совет рабочих депутатов. И вот здесь выяснилось, что амбициозный Парвус не обладает лидерскими качествами. Деятельность Совета оказалась парализованной, Парвус вышел из его состава, а вскоре и сам был арестован.

На суде царские власти также определили его место в революции: если Троцкого осудили к пожизненной ссылке в Сибирь, то Парвус получил всего три года. Он благополучно сбежал и вновь уехал в Германию.

Еще в 1902 году Парвус стал литературным агентом Горького и способствовал постановке на сцене немецких театров пьесы «На дне». Это предприятие имело серьезный успех и принесло немалый доход, треть от которого причиталась Парвусу, треть — Горькому, а еще треть должна была пойти в партийную кассу РСДРП.

Деньги, однако, не дошли ни до писателя, ни до партии. В 1908 году разгневанный Горький обратился к немецким и русским социалистам и те провели третейский суд, по итогам которого Александр Парвус был морально осужден и исключен из партийных организаций.

Он перебрался в Турцию, где власть взяли младотурки. Продолжая писать материалы на политические темы, Парвус все больше сосредотачивался на бизнес-проектах. Как раз в этот период личное состояние «марксистского теоретика» начинает стремительно расти. Сначала он выступал в роли финансового консультанта, а затем стал официальным представителем германских компаний в Турции, занимаясь поставками продовольствия и вооружений, что принесло ему сказочные прибыли.

Но, видимо, денег действительно не бывает много. И в 1915 году Парвус решает заработать по-крупному. В Европе полыхает Первая мировая война, и он, добившись аудиенции у немецкого посла в Константинополе Ганса фон Вангенгейма, ошарашивает того предложением, благодаря которому Германия сможет победить. Парвус заявляет, что может организовать революцию в России, благодаря которой страна выйдет из войны.Посол, пораженный напором своего собеседника, тем не менее докладывает в Берлин. Оттуда приходит директива: предложить Парвусу составить подробный план действий. Этот план, известный как «Меморандум доктора Гельфанда», до сих пор преподносится как доказательство того, что русская революция была организована Германией. Между тем знакомство с документом свидетельствует, что никаким доказательством тот являться не может.

В то время как в сериале от Первого канала, основной упор как раз и делается на то, что Парвус работая на немецкую разведку, планировал устроить Революцию в России, еще в 1902 году. Ну ладно, переходим к третьей серии сериала, которая начинается с того, что зрителям демонстрируют человеческие скелеты, которые лежат в толще земли прямо под домом Троцкого в Мексике.

К Троцкому приходит журналист и видит странную картину, рабочие вокруг особняка ставят каменную стену, за бронированными воротами стоит наряд полиции, который проверяет у Джексона содержимое портфеля, а так же обыскивает самого журналиста

В портфеле Джексона при обыске находят ножик, этакий намек на орудие убийства Троцкого. Ножик у журналисты изымают и говорят ему, что он сможет его забрать, когда будет уходить. После этого журналист заходит в дом, где продолжает беседу с Троцким, который самолично чинит повреждённое во время налета кресло.

Так как плотник отказывается приходить в дом Троцкого, журналист предлагает свои услуги в починке кресла. Пока Джексон орудует молотком, Троцкий по своей привычке пускает шпильки в адрес товарища Сталина. Хотя для полного понимания, это не сам Троцкий ругает Сталина, а создатели этого сериала устами Троцкого. После этого, нам показывают усеянную трупами Дворцовую площадь, и это все что показали создатели сериала про Кровавое воскресенье 1905 года.

Наступает октябрь 1905 года, Троцкий который оказался в Петрограде, выступает на совете рабочих депутатов с предложением, начинать вооружённую борьбу против царского правительства, в то время как другие делегаты хотят начать всеобщую забастовку.

В общем Троцкий предлагает вооружаться самим, вооружать рабочих, развернуть подпольное производство оружия, захватить типографию и напечатать листовки с призывом к революции. Но основная масса собравшихся не поддержала Троцкого, так что ему пришлось покинуть собрание..

Тут же в Петербурге внезапно оказывается и Парвус с его немецким покровителем. Немец недоволен тем, как развиваются события, он внезапно заявляет, что событиям 9 января на Дворцовой площади, не хватило сакральной жертвы, того, с чьим именем на устах люди пошли бы свергать режим. Очевидно, сотен убитых царскими войсками на улицах во время Кровавого воскресенья не хватило — обязательно нужен какой-то символ.

На роль такой сакральной жертвы, Парвус предлагает Троцкого, немец такую кандидатуру поддерживает, потому что Троцкий молод и горяч. Сценаристы данного сериала почему то забывают, что до сентября 1917 года Троцкий был известен лишь ограниченному кругу лиц, а среди них только немногие были высокого мнения о нём. К тому же хоть Троцкий и находился в Петрограде в октябре 1905 года, в целях конспирации жил он там под другой фамилией, потому что после побега из ссылки он находился в розыске.

Но тут в сериала Троцкий НАСТОЛЬКО ИЗВЕСТЕН, что по мнению немца, его смерть всколыхнет толпу, которая тут же устроит в Россию революцию. Ну а убить Троцкого, должны подставные лица, тут кстати вплотную приводится аналогия на киевский майдан, на небесную сотню и на снайперов на крышах.

Да и вообще события 1905 года, как раз и сводятся к майдану, при этом сценаристы напрочь забывают на накопившиеся противоречия, на классовое неравенство и на прочие обстоятельства, которые в итоге и привели к революционным событиям.

В это время, Троцкий в гневе костерит совет перед своими товарищами, он им рассказывает, что будто Совет состоит из бесхребетников и только отвлекает от революции, так что надо брать дела в свои руки. И это извините за выражения, чушь собачья, потому что как известно, стачка началась с забастовки типографских рабочих товарищества И.Д. Сытина и приобрела всероссийский масштаб после решений Центробюро Всероссийского союза железнодорожников. Троцкий же выступал в Совете под псевдонимом Яновский и был одним из его лидеров.

Тут же в сериале, Троцкий решает действовать по методу товарища Сталина, но сразу же все идет не по плану. Телегу с товарищами Троцкого внезапно окружают солдаты, наставляют на них оружие. Во время обыска в телеге были найдены листовки, после чего началась убогая экшен сцена.

Пока его товарищи отстреливались от наседающих жандармов, Троцкий незаметно решил слинять, что у него прекрасно вышло, он просто нырнул в окно и испарился.

Дома Троцкий распускает нюни, дескать все пропало, завтра гипс снимает, клиент уезжает, от жандармов завтра не будет покоя. После отчаянного спича Троцкого, Наталья Седова произносит мотивирующую речь, и поощряет своего мужа порцией мотивационного секаса.

После секаса, Троцкий выходит на улицу, где его ожидает Парвус, который внезапно ему заявляет, что он не будет больше брать денег у немцев. Но при этом, Парвус предлагает, чтобы Троцкий сам взял денег у немцев на совершение в России революции. Троцкий хоть и Говорит Парвусу, что он ему неприятен, но все же соглашается на сотрудничество.

И вот благодаря немецким деньгам, по городу распространяются тысячи листовок, которые печатаются в редакции газеты, которую в свою очередь курирует Парвус. Ну а жандармы закрывают глаза на листовки, благодаря взяткам, которые им раздает Парвус.

Листовки оказались настолько ПОПУЛЯРНЫ и востребованы, что они докатились аж до Херсона, где возбуждённая от прочтения листовок толпа, избивает старого еврея, который внезапно оказался отцом самого Троцкого.

Но озверевшим уродам, показалось мало одного избитого еврея, они зачем-то решают поиздеваться над его внучкой, которую кормят упавшими в грязь баранками, после чего окончательно разошедшись, лишают старого еврея самого дорогого — эти изверги берут и разрезают мешок с зерном.

После этого вопиющего случая, старенький отец Троцкого оказывается в Петербурге, он заявляется на квартиру к сыну. После ужина, Троцкий с папашей идет в пивную. Находясь в пивной, папаша проклинает сына за то что он хочет устроить революцию и отрекается от него.

Волшебный российский монтаж, способный довести здорового зрителя до эпилепсии и мы опять оказываемся в Мексике, где постаревший Троцкий продолжает беседовать с журналистом. В ходе беседы выясняется, что обеда не будет, так как повар отказался приходить в дом Троцкого и готовить. Поэтому Троцкий предлагает журналисту, заняться готовкой самостоятельно, а для этого сначала зарубить несчастного кролика.

Бац и мы оказываемся в прошлом, где немец говорит Парвусу, что запланированная на 18 октября стачка должна стать нечто большим, аргументируя это тем, что Европа трещит по швам. Парвус не готов сначала раскачивать лодку, но после неприкрытого шантажа, что о его сотрудничестве с немецкой разведкой узнают революционеры, он тут же ломается.

И вот Парвус, уговаривает Троцкого, вывести на улицы озлобленных людей и организовать большую стачку. Но Троцкий сопротивляется, он говорит, что он не готов вести народ на штыки, потому что только он донес до рабочих призыв вооружаться.

Не сдается Троцкий и после откровенного шантажа, когда Парвус ему говорит, что финансирование от меценатов, может внезапно прекратится. Так что ничего от Троцкого не добившись, Парвус уходит. Организовать большую стачку, Троцкого уговаривает Наталья Седова, которая говорит, что Троцкий не должен доверять бразды управления революции, таким мерзавцам как Парвус.

Внезапно и вдруг оказалось, что всероссийскую стачку октября 1905 года, Троцкий организовал чуть ли не в одиночку, да к тому же понукаемый провокатором Парвусом, за спиной которого внезапно, стояли немецкие агенты. Раз в этой серии речь зашла о всероссийской стачке, то давайте посмотрим как дела обстояли на самом деле, прежде чем дальше окунутся в это творение российских сценаристов. Итак, всероссийская октябрьская стачка 1905 года.

К осени 1905 года революционное движение охватило всю страну. Оно нарастало с огромной силой. 2 октября в Москве началась забастовка печатников. Она перекинулась в Петербург и ряд других городов. В самой Москве забастовка печатников была поддержана рабочими других производств, превратилась в общую политическую стачку.

Затем началась забастовка на Московско-Казанской железной дороге. Через день забастовал весь Московский железнодорожный узел. Вскоре забастовкой были охвачены все железные дороги страны. Прекратили работу почта и телеграф. Рабочие в разных городах России собирались на многотысячные митинги и решали прекратить работу. Забастовка охватывала фабрику за фабрикой, завод за заводом, город за городом, район за районом. К бастующим рабочим присоединялись мелкие служащие, учащиеся, интеллигенция – адвокаты, инженеры, врачи.

Октябрьская политическая забастовка стала всероссийской, охватив почти всю страну, вплоть до самых отдаленных районов, охватив почти всех рабочих, вплоть до самых отсталых слоев. Во всеобщей политической стачке участвовало около миллиона одних только промышленных рабочих, не считая железнодорожников, почтово-телеграфкых служащих и других, которые также дали большое количество бастующих. Вся жизнь страны была приостановлена. Сила правительства была парализована.

Участники стачки выдвигали экономические требования по улучшению условий труда: введение 8-часового рабочего дня, обязательное страхование жизни и здоровья работников, повышение зарплаты, равная оплата женского и мужского труда.

На окраинах Российской империи сильны были также националистические требования: прекращение политики русификации, установление равноправия народов России, предоставление широкой автономии.

Политические требования были различны, поскольку состав участников стачечного движения был неоднородным. Они включали в себя весь спектр мнений от ограничения самодержавия путем введения конституционной монархии до провозглашения демократической республики. Большая часть протестующих поддерживала: введение гражданских и политических прав и свобод, создание представительного органа власти, которое выражало бы мнение разных слоев населения, демократизацию общественной сферы, освобождение политзаключенных, прекращение репрессий, отмену цензуры.

17 октября 1905 г. император Николай II был вынужден пойти на уступки и подписал «Манифест об усовершенствовании государственного порядка». Согласно этому документу:

  • провозглашались политические и гражданские права и свободы, в том числе: свобода собраний, слова, союзов, неприкосновенность личности;

  • создавался представительный законодательный орган – Государственная Дума;

  • разрешалась деятельность политических партий;

  • Российская империя фактически становилась конституционной монархией.

Либеральная общественность была удовлетворена подписанием Манифеста, Однако большинство граждан не удовлетворил манифест Николая Второго, так что стачка продолжилась. В итоге власти были вынуждены пойти на жесткое подавление протестов. По разным подсчетам, в ходе расправы с протестующими в конце октября 1905 г. было убито до 4 тыс. человек, около 10 тыс. – получили ранения. К 25 октября (7 ноября) 1905 года большая часть городов прекратили стачку. В Великом Княжестве Финляндском она продолжалась до 7 (20) ноября.

Принимал ли Троцкий участие в стачке? Да принимал, например он был одним из участников демонстрации 18 октября Троцкий стал одним из руководителей демонстрации, организованной Советом. Ночь на 18 октября революционер провел в квартире военного врача Литкенса, от которого и узнал о Манифесте: мнение Троцкого в тот момент заключалось в том, что «это чудо совершила всеобщая стачка» и что «дураки испугались». Однако «эйфория сменилась тревогой», в тот момент когда Троцкий узнал, что ночью войска обстреляли Технологический институт, а жандармский патруль разогнал небольшое собрание на Забалканском проспекте.

Тогда Троцкий направился в Совет, где уже было принято принципиальное решение о демонстрации: при этом, «наиболее рьяные» организаторы требовали, чтобы шествие направлялось к тюрьме Кресты — с целью освобождения политических заключенных (идея, навеянная штурмом Бастилии во время Великой французской революции, сопоставление с которой постоянно занималась революционная пресса того времени). Исполком, однако, колебался, опасаясь кровопролития.

В итоге, демонстрация, во главе которой шли меньшевик Хрусталев-Носарь, большевик Кнунянц и социал-демократ Троцкий, состоялась, но лидеры увели демонстрантов подальше как от тюрьмы, так и от Дома предварительного заключения — опасаясь засады.Демонстрация сопровождалась рядом «летучих митингов», на которых выступали её лидеры. Во время одного из них — возле здания столичного университета — Троцкий с университетского балкона произнес «зажигательную» речь, завершив её «театрально»:Какое великое торжество! Но не торопитесь праздновать победу: она неполна. Разве обещание уплаты весит столько же, как и чистое золото? Разве обещание свободы то же самое, что сама свобода? Кто среди вас верит царским обещаниям, пусть скажет это вслух: мы все будем рады видеть такого чудака.

После чего Троцкий поднял над головой листок с текстом царского Манифеста и, разорвав его на мелкие клочья, швырнул в сторону толпы — это символизировало «бумажный характер» самого документа и мощь народа, который должен был его решительно отвергнуть— с балкона здания университета «российская столица впервые услышала оратора революции.

Был ли ли Троцкий чуть ли не единоличным организатором всероссийской стачки октября 1905 года? Нет, не был. Значительную роль в организации стачки сыграли профессиональные союзы рабочих, стихийно организуемые «снизу» в различных отраслях промышленности и транспорта.

Так что приписывать заслуги в организации всероссийской стачки одному Троцкому, это просто глупо. Ну а тут в сериале, после того как Наталья Седова, уговорила Троцкого вывести на улицы людей и начать большую стачку , вдруг выясняется что она беременна, после чего события резко переносят в Мексику.

Троцкий самолично решает зарезать несчастного кролика, параллельно продолжая разговор с надоедливым журналистом, который не понимает почему его оппонент начал говорить о событиях 1905 года. Ну Троцкий и говорит журналисту, что тогда, в 1905 году, он оказался межу молотом и наковальней.

После того как Троцкий убил кролика молотом, нам показывают как Николай Романов разговаривает со Столыпиным. Ну царь призвал к себе саратовского губернатора, потому что Столыпин как-то смог обуздать революционные настроения в Саратове. Вот Николая и интересует, как же Столыпин это сделал.

Ну Столыпин и советует Николаю, не стрелять в бунтовщиков как это было сделано 9 января, а сделать так, что бы революционеры сами себя скомпрометировали и первые пролили кровь народную. Ну или это сделают провокаторы, которые под видом рабочих будут находится среди народа, они откроют огнь по войскам, которые откроют ответную стрельбу по народу, это скомпрометирует революционеров, что навсегда оттолкнет народ от революции.

Логика авторов (если тут вообще можно говорить о какой-то логике) сбоит все больше. Какое кровопролитие могло перебить в 1905 году Кровавое воскресенье, устроенное царским правительством? В общем царь , который к тому моменту и так был скомпрометирован выше крыши, одобряет план Столыпина.

И вот нам показывают начало октябрьской стачки. Озлобленные рабочие, с отталкивающими лицами, похватав рабочий инструмент, движутся на демонстрацию. И Столыпин, который внезапно занимает пост Министра внутренних дел в Петербурге, приказывает жандармскому генералу действовать решительно.

Как это Столыпин может занимать пост министра внутренних дел в 1905 году, если он займёт эту должность только в апреле 1906 года, решительно непонятно. По приказу генерала, солдаты приводятся в боевую готовность.

В это время, Троцкий готовится принять участие в демонстрации. Троцкий советует жене тикать из городу пока не поздно, но она собирается принять участие в демонстрации вместе с мужем.

И вот толпа демонстрантов, с лозунгами из будущего шагает по улице. В первом ряду идут, провокатор Парвус, сам Троцкий и его жена. Идя впереди толпы, Троцкий выкрикивает разные лозунги. Провокаторы с обеих сторон собираются открыть огонь, чтобы устроить очередное бессмысленное кровопускание в этой оргии абсурда и насилия.

Ага, в толпе есть провокаторы от немцев, которые хотят убить Троцкого в качестве сакральной жертвы, а так же есть провокаторы от жандармов, которые готовятся ради дискредитации революции устроить пальбу по солдатам.

Вот жандармский генерал, дает провокаторам приказ, стрелять после того, как толпа дойдет до площади.

А вот снайпер, который должен грохнуть Троцкого из снайперской винтовки, получает деньги от немца.

Толпа демонстрантов доходит до солдат, которые привели оружие в изготовку и нацелили винтовки на толпу. Парвус спрашивает у Троцкого, почему он остановились, неужели он испугался. На слова Троцкого, что будет больно, Парвус провоцирует его начать кровавое побоище. Пока снайпер занимает позицию для стрельбы, а Столыпин нервничает в своем кабинете, из толпы раздается призыв. : ПУСТЬ ТРОЦКИЙ СКАЖЕТ.

В это время, Столыпин дает генералу приказ, сделать все возможное для того, чтобы с головы Троцкого не упал бы даже волос. Для этого, жандармы должны проверить все чердаки и крыши. Чем обусловлен интерес Столыпина к Троцкому и почему его вдруг взволновала его безопасность, пока что неясно.

В то же самое время, Троцкий выступая перед толпой стоя на ступеньках здания, опознает в одном человеке жандармского провокатора, которого он видел однажды во время ночного боя за листовки. При этом, хоть тогда Троцкий видел этого провокатора мельком, темной ночью, в суматохе, он эго все равно ЗАПОМНИЛ(!!!!) А дальше идет какой-то натуральный цирк. Жандармы, спасая Троцкого хватают снайпера.

Ну а Троцкий опознав в провокаторе жандармского офицера, моментально понимает весь расклад и призывает демонстрантов разойтись. И толпа демонстрантов, побросав на дороге красные флаги с транспарантами, берет и послушно расходится. После этого, жена говорит Троцкому, что он сделал правильный выбор.

Дальше удивлённый генерал докладывает Столыпину, что толпа разошлась без единого выстрела. Узнав что к этому причастен Троцкий, Столыпин истерично требует немедленно арестовать Троцкого. В реальности Троцкий был арестован вместе с другими членами Совета в декабре 1905 года, когда дело шло к вооруженному восстанию, и власти упредили удар, захватив его руководство с помощью лояльных войск.

Когда полицейский чин вошёл в Помпейский зал и начал зачитывать приказ об аресте, Троцкий устроил «спектакль»: он прервал офицера и попросил подождать, пока закончит выступавший перед Исполкомом Совета оратор. После окончания его речи Троцкий, согласно регламенту, обратился к делегатам, с вопросом «согласны ли» они заслушать полицейского с «информационным» сообщением; получив согласие присутствующих, он предоставил офицеру слово — после чего Исполком постановил, что заявление властей об аресте «принимается к сведению» и попросил полицию покинуть зал заседания, поскольку не был готов повторно давать ей слово.

«Сбитый с толку» полицейский действительно, «к великому изумлению присутствующих», вышел из зала — возникшая таким образом пауза была использована членами Исполкома для уничтожения «компрометирующих» документов и оружия. После возвращения полицейского, уже с отрядом солдат, Троцкий официально закрыл заседание. Но это в реальности. А знаете почему жандармы оберегали Троцкого?

А потому что план устранения немцами Троцкого, выложил Столыпину, провокатор Парвус, да к тому же получил за это деньги. А сделал он это, для устранения немецкой шпионской угрозы, ага и это в то время когда Германия была союзницей России. Кстати в реальности Парвус тоже был арестован и потом бежал, а в сериале Столыпин велит ему покинуть Россию.

Дальше два жандарма, заводят в кабинет Столыпина, закованного в наручники Троцкого. Между революционером и министром происходит беседа которая состоит из набора штампов, замешанных на запугивании зрителей ужасами революции, которая пожирает своих детей.

После монтажа под названием радость эпилептика, нас переносят в Мексику. Троцкий самолично разделывает убиенного кролика, параллельно ведя беседу с журналистом, который спрашивает, почему они тогда передумали и не пошли на штурм.

На это Троцкий говорит, что в 1905 году народ не был готов к революции, не было оружия, не было четкой программы действия, не было поддержки большинства. Да к тому же Троцкий тогда испугался бесполезных жертв, вот поэтому он и не повел людей на штурм. После чего Троцкий пафосно заявляет, что если его тогда убили бы, то не было тогда никакой революции, после чего идет очередной скачок во времени..

Какой год не ясно, по заснеженной степи несется демонический поезд с красной звездой на паровозе. Тут внезапно поезд останавливается. Из вагонов выпрыгивают Троцкий и красноармейцы в кожаных БДСМ костюмчиках.

На вопрос Троцкого о причине остановки, машинист говорит, что уголь внезапно закончился. Для того чтобы ехать дальше, Троцкий распоряжается запастись дровами. Но так леса рядом нету, то Троцкий приказывает, заготовить дрова из крестов с местного кладбища.

Ага так удачно получилось, что поезд как раз остановился рядом с кладбищем. И вот красноармейцы рубят и пилят на дрова кресты.

А тут внезапно на кладбище прибывает похоронная процессия из местных жителей, которая в шоке наблюдает, как демонические красноармейцы рубят на кладбище кресты. Одна бабка, не выдерживает такого ужасного зрелища, она с криками: "безбожники и Христа на вас нету", бросается с кулаками на начальника штаба, который недолго думая стреляет в неё из револьвера.

На красных упырей, с лопатами бросаются другие мирные жители, которых тут же берут и расстреливают. Троцкий приходит к месту побоища, когда все уже было кончено.

Посмотрев на гору трупов, Троцкий спокойно велит заканчивать погрузку дров. На вопрос начальника штаба, что с трупами то делать, Троцкий говорит, что надо ехать, так что пускай они так тут и лежат. А я смотрю что российские режиссеры, взяли пример с доктора Геббельса, они уже начали выдумывать о красных все больше и больше разной мерзости.

На фоне лежащих на снегу трупов, Троцкий с начальником штаба садятся на поезд, который через какое-то время трогается и начинает движение.

После сцены расстрела мирных жителей, нам показывают, как Троцкий, Наталья и журналист сидят за столом, беседуют и кушают убиенного кролика. При этом у журналиста нет аппетита, он в раздражении встает из-за стола и уходит. После ухода журналиста, к Тоцкому заявляется очередной призрак. На этот раз Троцкому явился призрак отца, с которым и происходит беседа. Третья серия заканчивается , после того как тень отца Гамлета испаряется.

Показать полностью 24
56

Ирландские и шотландские "немцы" на русской службе

В 1613 г. произошел первый из достоверно известных фактов массового перехода "немцев" из армии противника на русскую сторону с последующим поступлением на военную службу. В результате вторжения в 1609 г. польско-литовской армии Сигизмунда III в Россию целый ряд западнорусских городов оказался в руках войск Речи Посполитой, среди них была крепость Белая. После избрания на трон Михаила Федоровича новое российское правительство приступило к ликвидации последствий Смуты и освобождению захваченных неприятелем территорий. В числе первых городов, отвоеванных русскими правительственными войсками, была и Белая, взятая после осады.

Ирландские и шотландские "немцы" на русской службе

Когда крепость капитулировала, оказалось, что часть гарнизона состояла из ирландцев и шотландцев. Когда и как эти люди оказались на службе Речи Посполитой из сохранившихся документов неясно. Сами они в дальнейшем, судя по всему, избегали этой темы; по крайней мере, в их челобитных, поданных уже во время службы русскому царю, свой послужной список начинали непосредственно со сдачи города, указывая при этом, что именно они и сдали крепость русским войскам: "Как мы, холопи твои, тебе государю твою государеву отчину город Белую здали". Расспросных же речей этих людей (даже если процедура "расспроса" в разгар боевых действий и проводилась) не сохранилось.

После того, как русские войска заняли город, ирландцы и шотландцы (или какая-то их часть) перешли на русскую военную службу. С этого момента в документах за ним прочно закрепились наименования "шкотцкие и ирлянские немцы, которые сидели на Белой, а ныне на государеве службе", "шкотцкие и ирлянские немцы бельские сидельцы", "государевы иноземцы бельские немцы" или же просто "бельские немцы".

Самый ранний список "бельских немцев", который мне удалось разыскать, был составлен в Разряде в октябре 1616 г. для раздачи жалованья в Туле, где ирландцы и шотландцы находились на службе. Это "Роспись, по чему шкотцким и ирлянским немцом кормовых наемных денег дати на месяц". Он, как и другие подобные списки "бельских немцев" конца 10-х гг., состоит из двух частей: сначала перечисляются шотландцы ("Шкотцкие земли"), затем – ирландцы ("Ирлянские земли").

В этом списке, равно как и в других подобных, слово "рота" не употребляется. Однако в других источниках "бельские немцы" всегда разделяются на 2 роты – шотландскую и ирландскую. Мы имеем более или менее достоверные данные о 135-ти иноземцах – 71-м шотландце и 64-х ирландцах – которые перешли на русскую сторону после сдачи Белой и стали "бельскими немцами" русских документов.

В 1617 г. начался последний этап Смуты в России: в апреле королевич
Владислав выступил на завоевание российского престола. К концу осени был захвачен Дорогобуж, сдалась Вязьма, подверглись разграблению "лисовчиками" Мещевск и Козельск. Попытался Владислав овладеть и Можайском, однако это ему не удалось. Когда в Москве стало известно о ситуации под Можайском, туда в помощь гарнизону, чтобы преградить Владиславу дорогу к столице, были направлены подкрепления – около 6-ти тысяч человек под командованием боярина князя Бориса Михайловича Лыкова и Григория Леонтьевича Валуева.

Видимо, в составе именно этого отряда, состоявшего, главным образом, из дворян, татар и казаков, в Можайске оказалась и служилые иноземцы; в том числе и часть "бельских немцев" – ирландцев и шотландцев. Сделать такой вывод позволяет то, что в ряде документов осени 1617 – весны 1618 года фигурирует группа "бельских немцев" из ирландской и шотландской рот, "которые были на государеве службе в Можайску". Кроме того, в одной из своих коллективных челобитных они прямо указали: что были на службе в Можайске с "государевым боярином и воеводою со князем Борисом Михайловичем Лыковым".

Зима 1617/18 года и весна были относительно спокойными для защит
ников Можайска, но в начале лета 1618 года Владислав возобновил наступление на Москву. С конца июня под стенами Можайска начались тяжелые бои, продолжавшиеся с перерывами больше месяца.

Участниками этих боев были и "бельские немцы". Как писали они сами
в коллективной челобитной, "с польскими и с литовскими и с немецкими
людьми билися явственно на всех боех и кровь свою проливали, не щадя голов своих". Это были не пустые слова: в списке "бельских немцев", составленном после отступления из Можайска и возвращения в Москву стоят пометы, указывающие на потери.

Набатчик шотландец Франк Сеул был "ранен ис под Можайска на отходе по правой руке", шотландец рядовой Томас Клилант был "ранен под Можайском по руке по левой", ирландец рядовой Ян Гети был "ранен под Можайском по руке по правой". Теряли "бельские немцы" во время вылазок и стычек и своих коней. Так, шотландец Якуб Адамсон в своей челобитной указывал, что "в осаде под Можайском сидел и запасов отбыл, и подо мною на бою конь убили".

Один из "бельских немцев" – ирландец Александр Ард – попал под
Можайском в плен. Позже он бежал, добрался до Москвы и подал там челобитную. В ней он просил вновь зачислить в свою роту: "вели, государь, меня... справить с моею братьею по-прежнему, чтоб я... без твоего царского жалованья в конец не погиб и перед своею братьею в позоре не был".

Челобитная не датирована; но сохранился список раздачи денежного жалованья "бельским немцам" в Москве от 29 октября 1618 года, в котором отмечено, что ирландец деньги получил. Следовательно, в плен он попал, скорее всего, в июле, а бежать сумел в конце октября (спустя тринадцать недель), воспользовавшись, видимо, неразберихой в польском лагере, поскольку как раз в это время начались холода, и Владислав стал отводить войска.

Сохранились документы еще об одном раненом – "шляхтиче" Г. Бредене. Как сам он писал в своей челобитной, "как приходили после Петрова дни под Можаеск литовские люди, и был бой... и на том бою меня...ранили ис пищали по ноге в колено". Некоторые дополнительные детали ранения содержатся в другой челобитной Бредена: "ранили ис пищали в левое колено напролет".

Позже, не ранее 1 и не позднее 9 октября 1618 года, в Разряде была составлена выписка о Г. Бредене в связи с его просьбами увеличить размеры жалованья. В ней цитируется отписка Лыкова в Москву: "июля в 24 день был... бой и на том бою ранили ирлянсково немчина Гаврила Бредина ис пищали по левой ноге повыше подколеника по чорному мясу навылет. И они (воеводы) тово немчина отпустили из Можайска к Москве лечитца".

В столице ирландец был подвергнут медицинскому освидетельствованию "на Москве немчин ... осматриван". В ходе осмотра, во-первых, подтвердился "первоначальный диагноз", содержавшийся в донесении Лыкова, а во-вторых, было установлено, что "кость...попортило, рана больна". С учетом тяжести ранения, Бредену было дано "государева жалованья на лечбу и на зелье 4 рубли".

В Можайске ирландцы и шотландцы находились "до боярьсково отходу": темной дождливой ночью в начале августа 1618 года воевода Лыков вывел большую часть своей армии из города и увел ее к Москве. Так ирландцы оказались в столице. То, что "бельские немцы" покинули Можайск вместе с воеводой, подтверждается в одной из их челобитных: "и пришли... к Москве з боярином вместе". Произошло это, по-видимому, 9 августа, так как именно в этот день Лыкову была "у стола говорена речь" и выдано жалованье за можайскую службу.

Во второй половине сентября Лыков был отправлен в Нижний Новгород для сбора ратных людей, и, видимо, в связи с этим ирландцы были переданы под командование нового воеводы – стольника князя В. С. Куракина "и на Москве написаны на... службе со князем Васильем Семеновичам Куракиным"; именно в составе его отряда они приняли участие в самом драматическом событии осени 1618 года – отражении штурма Москвы.

"Октября в 1 день за три часа до света приходили к Арбацким воротам
на приступ польские и литовские, и немецкие люди с петарды и с лесницами к острошку у Арбацких ворот и приступали жестоким приступом, и ворота острожные выломили петардами, а острог просекли и проломали во многих местех и в острог вошли,

и...князь Василий (Куракин) и князь Иван (Засекин) с литовскими людьми бились, и божьею милостью, а государевым счастьем польских и литовских и немецких людей многих побили и петарды и лесницы поимали, а на стене с ними были головы с стольники и стряпчими, и с дворяны, и з жильцы, и з детми боярскими да голова стрелецкой... с стрельцами", – так описывает события у Арбатских ворот официальный документ.

Однако в нем не указано, что среди защитников острожка были и "бельские немцы" – ирландцы и шотландцы. А вот как говорится об этом в их коллективной челобитной: "были мы... на службе с твоим государевым стольником и воеводою со князем Васильем Семеновичем Куракиным у Арбацких ворот в острошке. И как был приступ польским и литовским и немецким людем к острошку и к городу против Покрова святей Богородицы в ночи, и мы... на приступе билися явственно и за тебя государя помирали, кровь свою проливали, не щадя голов своих".

Слова челобитной о том, что иноземцы "помирали" и проливали свою
кровь за государя, не были метафорой. В этом бою "бельские немцы" понесли серьезные потери. У ирландцев были убиты командир ирландской роты капитан Томас Юстос и поручик Нил Одонел, ранены – Ян Лунды, Ян Мактул и, во второй раз за последнее время, Гаврил Бреден. У шотландцев был убит поручик Петр Юл и смертельно ранены шляхтич Роберт Стинсон и рядовой Гилберт Меллер.

Сведения о гибели капитана и поручика содержатся в челобитных ирландцев, а также вдовы Н. Одонела, о ранении же "шляхтича" Я. Лунды свидетельствует одна из помет на еще одном списке "бельских немцев", бывших на службе в Можайске. Список завершается пометой "отдан таков список князю Василью Куракину", то есть он был составлен для воеводы, под чьим руководством ирландцы отражали приступ у Арбатских ворот.

При этом составлялся он, видимо, по горячим следам; возможно, утром 1 октября, сразу же после ночного штурма. Сделать такое предположение позволяет еще одна помета на нем: напротив имени капитана Т. Юстоса вписано "ран", то есть "ранен", тогда как против имени Н. Одонела стоит "убит".Следовательно, когда писался список, смертельно раненный Юстос был еще жив, а умер лишь спустя какое–то время.

Второй погибший ирландец – поручик Н. Одонел – за годы службы в
России, судя по всему, проявил себя хорошим воином. Об этом свидетельствует тот факт, что, поступив на службу в качестве "шляхтича", он в 1615/16 г. получил повышение – был произведен в поручики. После его гибели осталась вдова "Марьица" и сын "Данилка".

Вдова обратилась к властям с просьбой выплатить ей жалования мужа за последние два месяца, которое он не успел получить сам. Кроме того, она просила, в связи с гибелью мужа, выплатить ей специальное жалование – "на поминок", поскольку "осталася после мужа своего в великом долгу, похоронить и помянуть мужа своего нечем, и долгу платить [нечем]".

При этом она указывала, что вдове убитого тогда же шотландского поручика (тоже "бельского немца") П. Юла деньги "на поминок" – 10 руб. – уже назначены. Просьба ее была удовлетворена: решение о выплате и недополученных кормовых денег, и денег на похороны было принято.

Во время отражения штурма Арбатских ворот был ранен (во второй раз
за последние месяцы) и уже упоминавшийся шляхтич Г. Бреден, но, в отличие от других, о его ранении сохранились документы с рядом подробностей, поскольку он, как и после Можайска, обратился с просьбой об увеличении жалованья.

Вот что написано в его челобитной: "и меня... на том бою (у Арбатских ворот) ранили: у правой руки большой перст отсекли, а у левой руки большой жо перст посекли. И та моя служба известна... в Розряде". В выписи, сделанной в Разряде по поводу Бредена в первой декаде октября 1618 г., уточняется, что "отсекли саблею у правые руки палец по первой сустав, да у левые руки посечен саблею палец". И вновь, как после можайского ранения, "на лечбу и на зелье дано ему государева жалованья", но на этот раз – 3 рубля.

Что касается Я. Мактула "ирлянские земли немцы" показали, что Яна Мактула "на приступе у Арбатцких ворот ранили ис пищали и ранен лежал, и как после раны обмогся, и в тот же день утонул в колодезе октября в 23 день".

Гибель двух старших командиров роты – капитана и поручика – поставила перед ирландцами и Разрядным приказом вопрос о замещении их должностей. Не позднее 20 октября служилые люди ирландской роты подали коллективную челобитную, в которой указывали, что "ныне... у нас... капитона и порутчика нету" и просили "вели, государь, у нас быти капитонам нашему прапорщику Ян Бану. А он служил тобе, государю, шесть лет прапорщиком, и нынеча...окроме его у нас капитоном быти некому".

Действительно, прапорщик Я. Бан оказался теперь не только самым старшим, но единственным офицером той части ирландской роты, которая осенью 1618 года находилась в Москве. Однако такой вариант, в силу неизвестных нам причин, не был принят.

Яна Бана повысили, но назначили не капитаном, а только поручиком. Произошло это до 29 октября, так как этим днем отмечается получение жалованья поручиком Баном (но поскольку деньги выплачивались еще только за июль–август, то получил он жалованье по старому окладу, "что ему было в прапорщикех").

Уже в этом новом качестве он вместе с другими ирландцами подал еще одну коллективную челобитную. В ней иноземцы вновь писали, что после гибели Т. Юстоса "нам служити топерече не с кем и ведати нас некому", и просили: "вели, государь, у нас быти в ирлянской роте в капитанех Шкоцкой земли капитану Якову Ша, чтоб нам было с кем твоя царская служба служить". Эта просьба была удовлетворена русскими властями, и во главе ирландской роты встал шотландец капитан Яков Шав.

Приступ у Арбатских ворот был последним сражением эпохи Смуты.
Гражданская война фактически уже закончилась, мир со Швецией был подписан. А вскоре было заключено и Деулинское перемирие с Речью Посполитой. В жизни служилых "немцев" в России начиналась новая страница.

По материалам: Скобелкин О.В. Западноевропейцы на русской военной службе в XVI – 20-х гг. XVII в..

Показать полностью 1
1527

О выносливости римских легионеров

Данная карта показывает, за сколько времени (29 дней) и по какому маршруту римский легион мог наиболее быстро преодолеть расстояние между Римом и поселением Лютеция (современный Париж). Учтено, что легионеры передвигаются быстрым маршем и несут на себе полный набор снаряжения (до 46 кг). Время похода - летние месяцы, ясная погода без дождей. На пути легиона нет засад и прочих неприятностей военного характера.

О выносливости римских легионеров

Цифры кажутся невероятными. В наше время группа Юнкельманна совершила марш с римским снаряжением общим весом 45 кг (+4 кг сухпай) из Вероны в Аугсбург протяженностью 540 км за 22 дня. После каждого дня марша участники строили фрагмент рва и вала, соответствующий их количеству (11 человек). Принимая во внимание, что современные реконструкторы не были так тренированы, как легионеры и за их плечами не было опыта многолетних длинных маршей, следует признать правдоподобность приведённых выше цифр. Не случайно звали их мулами Мария. Легионер идет столько, сколько физически может, а потом столько, сколько надо )

Показать полностью 1
37

Зашел спор на тему «Имеют ли бои гладиаторов этрусское происхождение?»

Исходная статья здесь. А вот тут комментарий, который затрагивает тему этрусков, правда, в качестве аргумента было «это общеизвестно».

Но вернемся к нашему вопросу.

Гладиаторские игры продолжались почти тысячу лет, достигнув своего пика между I веком до нашей эры и II веком нашей эры. Христиане не одобряли эти игры, поскольку они были связаны с идолопоклонническими языческими ритуалами, и в V веке популярность гладиаторских состязаний снизилась, что привело к их исчезновению.

Ранние литературные и исторические источники редко сходятся во мнении о происхождении гладиаторов и гладиаторских боев. В конце I века до н. э. Николай из Дамаска считал, что они были этрусскими. Спустя поколение Тит Ливий писал, что впервые они были проведены в 310 году до н. э. кампанцами в честь победы над самнитами. Уже после того, как игры прекратились, писатель VII века н. э. Исидор Севильский вывел латинское слово lanista (управляющий гладиаторами) из этрусского слова "палач", а титул "Харон" (чиновник, сопровождавший мертвых с римской гладиаторской арены) - из Чаруна, психопомпа этрусского подземного мира. Это было принято и повторено в большинстве ранних современных стандартных историй игр.

По мнению некоторых современных ученых (см. их в библиографии ниже), переоценка изобразительных свидетельств говорит о кампанском происхождении игр и гладиаторов или, по крайней мере, об их заимствовании. В Кампании находились самые ранние известные школы гладиаторов (ludi). На фресках гробниц из кампанских городов Паэстум (IV век до н. э.) изображены парные бойцы в шлемах, с копьями и щитами, участвующие в погребальном кровавом обряде, который предвосхищает ранние римские гладиаторские игры. По сравнению с этими изображениями, подтверждающие свидетельства этрусских надгробных росписей носят предварительный и поздний характер. Фрески Паэстума могут представлять собой продолжение гораздо более древней традиции, приобретенной или унаследованной от греческих колонистов VIII века до нашей эры.

Ливий относит первые римские гладиаторские игры (264 г. до н. э.) к раннему этапу Первой Пунической войны Рима против Карфагена, когда Децим Юний Брут Скаэва распорядился, чтобы  три пары гладиаторов сражались до смерти на форуме "скотного рынка" (Forum Boarium) в честь своего умершего отца, Брута Пера. Ливий описывает это как "мунус" (множественное число: мунера), или дар, в данном случае памятный долг, который потомки должны были отдать манесу (духу, или тени) умершего предка. На генезис гладиаторского мунуса и различных типов гладиаторов наиболее сильно повлияла тема борьбы с главным врагом Рима — Ганнибалом, который поддержал Самниум (регион в Южной Италии. Сразу замечу — значительно вдали от исторического проживания этрусков) и последующие карательные экспедиции против самнитов со стороны Рима и его кампанских союзников. Таким образом, самым ранним, наиболее часто упоминаемым и, вероятно, наиболее популярным типом гладиаторов был самнит, который в последующем превратился в секутора. Думаю, что тип самнита вы вспомните сразу — короткий меч (гладиус), прямоугольный щит (скутум), поножи (окреа) и массивный шлем с маской.

Зашел спор на тему «Имеют ли бои гладиаторов этрусское происхождение?»

Повествование Ливия обходит стороной погребальную, жертвенную функцию раннеримских гладиаторских боев и отражает более позднюю театральную этику римского гладиаторского шоу: великолепно, экзотически вооруженные и закованные в броню варвары, вероломные и дегенеративные, побеждены римским оружием и мужеством. И первые из них именно самниты. По мере расширения римских территорий к ним присоединялись другие группы и племена. Большинство гладиаторов были вооружены и закованы в броню на манер врагов Рима. Гладиаторский мунус стал нравственно поучительной формой исторического действа, в котором единственным почетным вариантом для гладиатора было хорошо сражаться или хорошо умереть.

В 216 году до н. э. Марк Эмилий Лепид, покойный консул и авгур, в честь своих сыновей устроил трехдневные gladiatora munera на Forum Romanum с использованием двадцати двух пар гладиаторов. Десять лет спустя Сципион Африканский организовал в Иберии памятный мунус в честь своего отца и дяди, погибших в Пунических войнах. Высокопоставленные неримляне, а возможно, и римляне, добровольно становились гладиаторами. Контекст Пунических войн и почти катастрофическое поражение Рима в битве при Каннах (216 г. до н. э.) связывают эти ранние игры с благотворительностью, празднованием военных побед и религиозным искуплением военных бедствий. Кроме того, эти мунусы представляли из себя  форму морального воспитания в эпоху военной угрозы и экспансии. Следующий зафиксированный мунус, проведенный на похоронах Публия Лициния в 183 году до н. э., был более экстравагантным. Это были три дня погребальных игр, 120 гладиаторов и публичная раздача мяса (visceratio data) — практика, которая отражала гладиаторские бои в кампанской традиции, описанной Титом Ливием и позже осуждаемые Силием Италиком.

Восторженное принятие гладиаторских мунер иберийскими союзниками Рима показывает, как легко и как рано культура гладиаторского мунуса проникла в места, далекие от самого Рима. К 174 году до н. э. римские мунеры (частные или общественные), происходили повсеместно и имели относительно невысокую значимость и, возможно, были настолько обыденными и непримечательными, что их не считали достойными записи.

В 105 году до н. э. правящие консулы впервые предложили Риму попробовать государственные "варварские бои", которые демонстрировали гладиаторы из Капуи в рамках программы подготовки военных. Это зрелище пользовалось огромной популярностью. После этого гладиаторские состязания, ранее ограничивавшиеся частными мунерами, стали часто включаться в государственные игры (ludi), сопровождавшие крупные религиозные праздники. Если традиционные игры посвящались божеству, например Юпитеру, то мунера могла быть посвящена божественному или героическому предку аристократического спонсора.

Далее, произошел период расцвета гладиаторских боев и их упадок и полное исчезновение в VI веку после целого ряда неудачных запретов со стороны императоров Восточной Римской империи. Но это, как говорится, совсем другая история.

P. S. Если нужны выводы — извольте. Оснований для этрусского происхождения гладиаторов и гладиаторских игр/боев не в пример меньше, чем для утверждения о их кампанском происхождении, включая на основе не только работ современных исследователей, но и материальных художественных и исторических памятниках.

Библиография:

Edwards, Catherine (2007). Death in Ancient Rome. New Haven, Connecticut: Yale University Press.

Futrell, Alison (2006). A Sourcebook on the Roman Games. Oxford: Blackwell Publishing.

Potter, David Stone; Mattingly, D. J. (1999). Life, Death, and Entertainment in the Roman Empire. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Welch, Katherine E. (2007). The Roman Amphitheatre: From Its Origins to the Colosseum. Cambridge: Cambridge University Press.

Показать полностью 1
52

Как появились гладиаторские бои

История гладиаторских боев звучит так…В 264 году до н.э. римский патриций по имени Брут Пера сделал предсмертное распоряжение, чтобы два его сына заплатили за бои, которые должны были состояться на рынке в день его похорон.

Источник: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/kak_poyavilis_gladiatorskie_boi_11291341?u=http%3A%2F%2Fshatterstock.com&t=shatterstock.com&h=a9695265892be8449f5ea3c548c47641198a6c41" title="http://shatterstock.com" target="_blank" rel="nofollow noopener">shatterstock.com</a><!--/noindex-->

Источник: shatterstock.com

Менее чем через сто лет такие состязания или munera (это латинское слово, кстати, во множественном числе ; в единственном оно звучит как munus ) стали обычным явлением, а участники боев, как правило, были рабами организатора. Так, в 174 году до н.э. 74 человека были выставлены друг против друга в кровавом поединке, который проходил в течение трех дней .

Со временем мунера расширилась и стала включать в себя такие зрелища, как венатио (venatio) — охота на экзотических животных, привезенных со всех территорий, принадлежащих Риму. В этом состязании участвовали специально обученные венаторы. В этом мрачном действе была своя символическая сторона: львы, тигры и другие хищные животные должны были символизировать дикарей и «варваров», которых покорил могущественный Рим. Интересно, что у монголов тоже был подобный ритуал охоты.

По мере того, как Рим становился всё могущественнее и богаче, патриции придумывали всё новые и новые способы увековечить свое наследие. Всё чаще в своих завещаниях они предусматривали проведение подобных погребальных состязаний. По сути, погребальная служба в сочетании с кровавыми поединками стала больше политическим заявлением, которое должно было подчеркнуть величие усопшей особы и влиятельность его семьи.

Но это имело и обратную сторону. Римский народ быстро избаловался. В результате скупость или пренебрежение в отношении таких «ожидаемых» зрелищ со стороны или воли умершего патриция, или членов его семьи часто оборачивалась недовольством простых граждан Рима. Один случай в история Рима наглядно иллюстрирует гедонистическую избалованность римлян подобной традицией. Во время правления императора Тиберия похороны одного из его центурионов были прерваны толпой, требовавших погребальных игр. Ситуация вскоре переросла в бунт, и императору пришлось послать свои войска для подавления беспорядков. Со временем ритуальная составляющая поединков стала уходить на второй план и munera стали формой добровольного вклада богатых и влиятельных римлян в развлечение граждан и поддержание благосостояния Рима. Кстати, из munera появились не только гладиаторские бои, как форма развлечения граждан, но и более сложные вещи, связанные с организации этого массового кровавого развлечения, а, именно, такие как бюджет, налоговая система, системы общественных работ, охраны правопорядка и снабжения армии.

Показать полностью 1
40

Луна на грани уничтожения или сверхсекретный Проект Пентагона А119

Шёл 1958 год. Американская общественность охвачена паникой после недавнего запуска нашего Спутника-1 , первого в мире искусственного спутника Земли. С момента окончания Второй мировой войны США и СССР были вовлечены в постоянно растущую гонку ядерных вооружений, которая теперь превратилась в Космическую гонку. На тот момент СССР было явно впереди и казалось, что США технологически отстают от своих соперников в холодной войне. Америка отчаянно нуждалось в том, чтобы переломить ситуацию.

Для этого им нужна демонстрация силы, чтобы не только поднять моральный дух и повысить уверенность нации, но и напомнить миру о себе как сверхдержаве. Но в чем это должно выражаться?

Теперь мы знаем, что ответный шаг США в космической гонке с Советским Союзом приняло форму высадки на Луну «Аполлона-11» 20 июля 1969 года. Однако альтернатива была совсем другая и, возможно, человек никогда бы не сделал этот «маленького шага», если бы США вместо этого решили осуществить другой из своих планов – «Проект А119» .

ВВС США хотели получить грибовидное облако такого размера, чтобы его было видно на Земле.

Военно-воздушные силы США запустили этот сверхсекретный проект примерно в мае 1958 года . Он имел безобидное и безобидное названии «Изучение лунных исследовательских полетов» и возглавлялся Леонардом Райффелем , ведущим физиком, который впоследствии занял должность заместителя директора программы «Аполлон» в NASA.

Леонард Райффель

Леонард Райффель

В Пентагоне Райффела попросили «ускорить» проект по исследованию видимости и последствия теоретического ядерного взрыва на поверхности Луны. С самого начала Райффел знал, что проект был политически мотивирован. В интервью журналу Observer в 2000 году, он рассказал:

Было ясно, что главной целью предлагаемого взрыва было пиар и демонстрация силы. ВВС хотели получить грибовидное облако такого размера, чтобы его было видно на земле.

Идея состояла в том, что такая демонстрация силы, демонстрирующая передовое вооружение Америки, могла бы запугать Советский Союз, убедить американскую общественность в ядерном потенциале их страны и вернуть США на первое место одним махом. Итак, как далеко продвинулся проект?

Райффел возглавлял команду из десяти человек, в которую входили Джерард Койпер , человек, которого сейчас многие считают «отцом современной науки о планетах», и молодой астроном Карл Саган .

Карл Саган

Карл Саган

Саган также был бы причиной, по которой эта статья, которую вы читаете, вообще существует. Подавая заявку на аспирантуру Института Миллера в Беркли в 1959 году, Саган раскрыл информацию об этом сверхсекретном проекте. В последующем информация о проекте вновь всплыла в биографии Сагана, написаной Кеем Дэвидсоном в конце 90-х годов. Когда его книга попала на полки магазинов, Райффел решил прояснить некоторые утверждения из неё и дать «некоторые дополнительные комментарии из первых рук» .

Хотя точная система доставки ядерного устройства никогда не разглашалась, Райффел утверждал, что в то время было «технически возможно» поразить цель на Луне с точностью до двух миль. Вполне вероятно, что с этим проектом был связан запуск в 1959 году межконтинентальной баллистической ракеты, который не остался незамеченным, но цель испытания так и не была выяснена. Ракета должна была нести атомный заряд, а не водородный, поскольку последняя была бы слишком тяжелой для ракеты. Надо отметить, что Райффел всецело разделял взгляды военных на возможные выгоды от такого запуска и взрыва. Впрочем, в нем говорил и исследователь, так как хоть и таким варварским способом, но могли быть получены данные о поведении атомного оружия в космической среде. Совсем не безопасный, но уникальный эксперимент.

Что касается научных выводов, то план состоял в том, чтобы разместить на поверхности Луны ещё до взрыва три измерительных прибора. Затем эти приборы будут проводить различные измерения до, во время и после ядерного взрыва. Их результаты помогут ученым узнать больше о составе породы Луны, а также о нашей собственной планете. Было даже высказано предположение, что ядерный взрыв поможет обнаружить любую микробную жизнь на Луне.

Когда информация о проекте впервые просочилась в конце 90-х, в первых новостях сообщалось, что ядерное устройство взорвало бы Луну. В интервью CNN в 2012 году Райффел пояснил, что это совсем не так:

Абсолютно нет, эффект был бы, так сказать, микроскопически», — сказал он. «Это оставило бы кратер, который, я думаю, был бы практически невидим с Земли, даже в хороший телескоп.

Хотя взрыв был бы небольшим, опасения из-за радиоактивного выброса, загрязняющего нетронутую лунную среду, стали ключевой причиной того, почему проект так и не стартовал. В докладе Райффела, который он подготовил для Пентагона, подчеркивалось: «Если бы такое биологическое загрязнение Луны произошло, это стало бы беспрецедентной научной катастрофой». Она бы значительно снизила важность возможных научных открытий в области истории формирования Солнечной системы, происхождения жизни на Земле и возможность внеземной жизни.

Любое космическое предприятие сопряжено изрядной долей неопределенности и риска, и вероятность преждевременного взрыва ядерного устройства в атмосфере Земли была не из тех, к которым следует относиться легкомысленно. Последствия могли бы стать разрушительными во многих отношениях.

Даже если бы все прошло без сучка и задоринки, Райффел объяснил военным, что вряд ли общественность восприняла бы успех миссии так же, как они.

В конце концов «Проект А119» был отложен. Зелёный свет был дан программам «Джимини» и «Аполлон», включая высадку человека на Луне.

Какой бы сомнительной идея ядерного взрыва на Луне, США были не единственными, кто ее рассматривал. Примерно в то же время в 1958 году СССР заинтересовала та же идея. Выступая в 1999 году, Борис Черток , знаменитый российский инженер-ракетчик, рассказал о советских планах по доставке атомной бомбы на Луну в рамках ** «Проекта Е-4» ** .

Проект должен был быть реализован летом 1959 года, но ему так и не дали зеленый свет по той же причине, которая помешала реализовать «Проект А119» – безопасность . В Советском Союзе также не верили, что вспышка от их взрыва продлится достаточно долго, чтобы успеть её заснять на пленку, что делало всё это несколько бессмысленным с точки зрения пропаганды.

Впрочем, «Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела» _ 1967 года между Советским Союзом, США и Великобританией, среди прочего, остановил любые подобные проекты, которые могли возникнуть в будущем. Договор запрещал размещение ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения в космосе и ограничивал использование Луны исключительно мирными целями.

По сей день многие документы времен холодной войны остаются под замком, включая полную информацию о «Проекте А119». Многие отчеты, написанные в то время, с тех пор были уничтожены. Пентагон, ВВС США и правительство США отказываются комментировать этот план ни подтверждая, ни отрицая его существование. Впрочем, Карл Саган и без них является достаточно надежным источником.

Показать полностью 5
220
Лига историков

Возвышение Помпея. Часть IV. Победитель. На Восток!

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
Читайте ранее:
Возвышение Помпея. Часть I. Аномалия
Возвышение Помпея. Часть II. Консул
Возвышение Помпея. Часть III. Пираты!

Получив свой империй, Помпей сразу же начал готовиться к войне. По закону Габиния ему полагалось в помощь избрать 25 легатов из сенаторского сословия, которые должны были осуществлять самостоятельные операции. Легатами Помпея был цвет римской аристократии: Тиберий Нерон (дед императора Тиберия), Манлий Торкват, Марк Помпоний, Лентул Марцеллин, Публий Атилий, Луций Геллий, Гней Корнелий Лентул, Теренций Варрон, Луций Сизенна, Луций Лоллий, Публий Пизон, Метелл Непот и еще десяток не менее уважаемых людей. Причем в легаты к экстраординарному проконсулу шли не только претории, но даже консуляры и оба цензория 70-го года до н.э., для которых это, казалось бы, должно было стать понижением статуса.

Мнение недовольного таким развитием событий меньшинства в сенате интересовало мало кого, хотя попытки помешать Помпею имели место. Консул Пизон, тот самый, что завуалированно угрожал Помпею, одним из последних распоряжений на посту отдал приказ расформировать собранный в Остии флот. А став наместником Нарбоннской Галлии, он отказался проводить там набор войск для Помпея. Тем не менее более серьезных акций неповиновения в тот момент проявлено не было.

Помпей, судя по всему, заранее составил план кампании и законопроект Габиния сразу обеспечил его нужным нарядом сил для решения задачи. Ключевой проблемой всех предыдущих попыток решения пиратской проблемы была их ограниченность небольшой территорией, благодаря чему пиратские флотилии, имевшие множество баз, могли уходить из под атаки в более спокойные воды. Поэтому, чтобы одержать решительную победу - а на меньшее Помпей был не готов - требовалось нанести удары везде одновременно.
Средиземноморье было разделено на 13 операционных зон за каждой из которых был закреплен флот из не менее 30 кораблей во главе с легатом. Эти флотилии должны были активно патрулировать свою зону и нападать на любые пиратские корабли.

В то же время другие легаты возглавляли наземные отряды, которые должны были атаковать известные базы пиратов. Римляне должны были быть везде и всюду, не давая пиратам сбежать и отсидеться в тихом местечке. Эта военная компонента плана должна была сделать пиратство крайне опасным и слишком невыгодным бизнесом.

А закрепить успех военной части плана должна была социальная. Помпей активно распространял информацию, что любой сдавшийся пират получит прощение и надел земли. Таким образом Помпей предлагал альтернативу - либо сражаться и умереть, либо стать земледельцем и жить. Возможно, труд земледельца был и тяжелее пиратского, но жизнь-то дороже.

Операция началась весной 66 года до н.э. Одновременное появление римского флота во всех частях Средиземного моря ввергло пиратов в шок. Те пытались сначала отбиваться, но были быстро рассеяны. Полностью очистить от пиратов западную часть Средиземного моря удалось меньше чем за 40 дней. В восточной части Средиземноморья, где пиратов было сильно больше, дела шли куда медленнее – приходилось не только охотиться за эскадрами противника, но и штурмовать их довольно хорошо укрепленные логова, а подчас и целые города.

Сам Помпей в это время возглавил эскадру из 60 кораблей, которая выступала мобильным резервом. Сначала она курсировала около Италии, пока не была обеспечена безопасность судоходства в Тирренском море (треугольник Италия - Сардиния - Сицилия). После чего Помпей отправился в инспекционную поездку по западной части Средиземного моря, чтобы убедиться в его безопасности. Закончив инспекцию Помпей отправился в Киликию - сердце пиратской активности.

Узнав о приближении эскадры Помпея, пиратские лидеры, не желавшие сдаваться, решили дать морской бой, но потерпели сокрушительное поражение. После этого крепости пиратов начали сдаваться одна за другой. Чтобы обеспечить мир и порядок, Помпей не только честно выполнял обещание о наделении землей, которую он видимо покупал за счет неограниченного кредита из римской казны по закону Габиния, но и уничтожал все средства, способные послужить пиратской деятельности. Именно на Востоке были захвачены большая часть трофеев: более 400 кораблей из которых 90 были с окованным медью носом, награбленное за многие годы золото и серебро, а также тысячи пленных пиратов, обращенных в рабство.

Единственным местом, где все пошло не по плану, стал Крит. Там еще с 68 года вел войну проконсул Квинт Цецилий Метелл Критский (Кретик) - родственник Помпея через его жену и политический союзник. Население Крита активно занималось пиратством, на чем процветали его города. Метелл Кретик начал активно бороться с этим еще до вручения экстраординарных полномочий Помпею классическим методом - требуя безоговорочной сдачи, а когда ему отказывали - методичной осадой добиваясь своей цели. Когда местные узнали, что Помпей дает амнистию в случае сдачи ему, то они попытались капитулировать именно Помпею. Тот, послал на остров легата Луция Октавия, чтобы привести остров к согласию, но Метелл Кретик попросту отправил того на три буквы. С точки зрения Метелла Кретика Помпей не имел никакого права лезть в его дела, как проконсула. Помпей в ответ, похоже, что собирался направиться на Крит сам, и можно лишь догадываться чем бы эта поездка закончилась.

Но новости, пришедшие с Востока, заставили Помпея переменить планы и досрочно свернуть активные операции. Юпитер с ним, с этим Критом, из Понта пришли новости, что Лукулл, уже отрапортовавший в Рим о победе над Митридатом, разбит понтийским царем, а его армия дезорганизована и не желает воевать. Судьба явно благоволила Великому, давая ему лучшие карты в руку.

На восток!

Лето 66 года до н.э. Рим бурлит, хотя это уже обычное дело для Вечного города. А вот необычна двойственность настроений - радость и страх смешаны в дикий коктейль, который будоражит умы плебса. За всем этим мрачно наблюдают сенаторы-консерваторы, у которых радости нет вообще - только разочарование и страх. Помпей. Он опять всех переиграл…

Новости о победе Помпея над пиратами ошеломили всех в Риме - никто не ждал столь быстрой победы, вероятно, даже сам Помпей. Вместо трех лет кампания по изгнанию пиратства из Средиземного моря заняла всего три месяца. Жители Рима ликовали - впервые за долгое время они перестали чувствовать на себе хватку пиратов - цены на зерно заметно упали и это сделало Помпея настоящим героем плебса. А слухи о несметных сокровищах, захваченных у пиратов, еще больше возбуждали умы. Не меньше радовались и всадники, чей бизнес серьезно страдал от пиратства.

Успехи Помпея бесспорны, никто за предыдущие 50 лет даже не приблизился к решению проблемы, а он смог. Любая критика Великого сейчас воспринималась, как зависть и ревность к чужим успехам. И заслуги Помпея признавали даже его недоброжелатели. Проблема была в другом - он стал слишком популярен и влиятелен. Если в прошлом году консервативная партия в сенате не смогла остановить принятие закона Габиния, то в этом они были бессильны и подавно. Помпей мог потребовать чего угодно и благодарный народ ему это бы дал. И это очень и очень пугало. Ведь плебс легко дал бы своему герою бессрочные диктаторские полномочия без всяких рек крови, льющихся по улице и никто не смог бы этому помешать.

Не то чтобы совершенно невероятное развитие событий, даже очень-очень не невероятное

Не то чтобы совершенно невероятное развитие событий, даже очень-очень не невероятное

Почему люди, которые ранее поддерживали Суллу, так боялись Помпея? Да потому что диктатура Суллы была временной - решив основные проблемы государства, он передал власть своим сторонникам. Помпей же, как многим казалось, просто рвался к власти ради себя одного и, получив всю её полноту, мог уже никогда от неё не отказаться. Поэтому возвращения Помпея в Рим эти сенаторы ждали с тревогой. Тем более, что в самом сенате хватало оппортунистов, которые готовы были ради шанса на продвижение вверх по лестнице идти в услужение потенциальному диктатору.

И это все вообще было симптоматично. Внезапно для многих выяснилось, что все вот эти игрища в Республику нужны по факту едва ли не только самим сенаторам. Народ готов играть в них, но как только на горизонте замаячит какая-то фигура, которую плебс посчитает способной изменить ситуацию к лучшему, то ему будут готовы дать любые полномочия - лишь бы это действительно помогло. И чем больше было кризисов - тем выше шансы, что такой лидер сможет подмять под себя республику.

Но мало всего этого, так еще на головы сенаторов, как гром среди ясного неба, свалилась проблема. Нет, ПРОБЛЕМИЩЕ! Причем, совершенно неожиданно. Еще два года назад, когда Помпей был частным лицом, из Азии пришли радостные вести - проконсул Лукулл сообщал, что полностью разгромил царя Понта Митридата и присоединил к Риму две новые провинции. Эти новости всех знатно обрадовали, так как означали не только окончание войны, которая шла уже добрых 5 лет, но и новые территории для набивания карманов деньгами. Поэтому туда срочно отправили специальную комиссию для устройства провинций.

И вот не успели сенаторы еще оправиться от новостей, что Помпей победил всех пиратов, как пришли совершенно безумные новости: царь Митридат откуда-то собрал армию и разбил Лукулла, армия Лукулла деморализована и почти не подчиняется своему командующему, солдаты не хотят воевать, а защищать провинцию Азия толком некому! Нет, если бы Лукулла разбили и тот отступил, то вопросы конечно бы были, но Лукулл умудрился потерять авторитет у собственной армии, допустить её разложение и фактически превращение в сброд. Такое можно было себе представить в случае гражданской войны, когда воюют свои со своими, но тут то война с давним и всем известным врагом всех римлян!

Очевидно, что Лукулла нужно было срочно менять. Тем более, что положение действительно было близким к критическому - если Митридат отбросит римлян из Азии, то воевать с ним будет гораздо тяжелее. И ещё в прошлом году на смену Лукуллу по закону Габиния был послан консуляр Маний Глабрион. Вот только армия Лукулла отказалась подчиняться и новому командующему! А он был и не против, видя, что ситуация активно катится в пропасть. Поэтому Луккулл снова принял командование, но не смог сдержать натиск Митридата.
Особенно от всей этой ситуации всполошились всадники, занимавшиеся откупными операциями - этот бизнес только-только пришел в себя после гражданских войн и потеря провинции Азия грозила тяжелейшим финансовым кризисом не только Республике, но и откупщикам. Поэтому всадники требовали скорейшего решения проблемы, для чего требовалось отправить на смену Лукуллу и Глабриону максимально компетентного и деятельного человека. И, ну вы знаете, был такой человек.

Когда народный трибун Гай Манилий внес законопроект о создании экстраординарного проконсульства над всей Азией в Риме стало на несколько градусов теплее. Законопроект почти полностью повторял прошлогодний закон Габиния, но в нем сразу был указан Помпей, как единственный кандидат. А кроме того было и еще одно новшество - закон давал право Помпею решать вопросы войны и мира. И вот это была самая настоящая революция - фактически закон Манилия создавал прецедент передачи полномочий сената единственному человеку. Формально это нужно было для более эффективного и гибкого решения вопросов. Но на деле эта маленькая поправочка делала Помпея единовластным правителем в Азии.

Мне могут резонно указать, что по факту наместники в провинциях и так сами решали вопросы войны и мира, вон Сулла с Митридатом же заключил мирный договор. И это так, но нюанс тут в том, что любые договоры до их ратификации сенатом были недействительны - всего лишь декларация о намерениях и не более. Отцы-сенаторы могли не ратифицировать договор, умаляющий честь Рима, как, например, случилось во время Нумантинской войны в Испании. Военачальника, заключившего тот договор, в Риме ждал суд, а его легат Тиберий Гракх из-за этого потерял веру в возможность решения проблем Республики с помощью сената. Но Помпею ничего подобного не грозило - все его внешнеполитические решения по закону Манлия априори считались легитимными и никаких подтверждений из Рима не требовали. В отличие от решений внутреннего устройства провинций, что еще аукнется Помпею в пока что далеком будущем.

Такого объема легальных полномочий никто и никогда в Риме не имел, даже Сулла, так как над ним хоть и формально, но всегда стоял сенат. Ярость сенатских консерваторов во главе с Катулом и Гортензием горела ярким пламенем, так как Помпей таким образом мог мягко, понемножку, закон за законом отрезать у сената власть. Поэтому не смотря на популярность Гнея сенаторы выступили с обширной критикой закона Манилия и наделения Помпея столь широкими полномочиями. Гортензий был один из лучших ораторов эпохи и он выкладывался на 100% в этой во многом обреченной борьбе. Ведь на стороне Помпея был лучший оратор - Марк Туллий Цицерон.

Цицеро, занимавший в том году преторскую должность, уже метил в консулы и поэтому он, со свойственной ему гибкостью позвоночника, пытался и угодить всадникам и плебсу, и Помпею лично, и не рассориться с консерваторами. Он не атаковал противников Помпея, но в своих речах он разносил в пух и прах их тезисы фактами и логикой. Свои речи он начинал с тех экономических потрясений, которые ждут Рим, когда Митридат захватит Азию и тех благ, которые Рим получит, если её удержит. Потом Цицерон начинал хвалить Помпея за его грандиозную победу над пиратами: “один народ, один рейх, один фюр…”, ой, простите, не та пластинка, “один закон, один муж, один год не только избавили нас от несчастья и позора, но и вернули и вернули нам действительное владычество на суше и на море, над всеми племенами и народами!”. Ну как тут было не вскинуть руку в салюте и выкрикнуть “Хайль Помпей!”.

Закон Манилия был принят подавляющим большинством. К Помпею в Киликию потянулись многие уважаемые люди с целью не только засвидетельствовать уважение, но и поучаствовать в кампании против Митридата. Гней был в зените своего могущества и ожидал, что удача не покинет его. Отбытие части сторонников Помпея несколько ослабило его позиции в Риме, но куда сильнее их ослабил тот факт, что Помпей довольно слабо пытался продвигать своих людей на претуры и консулат. Я предполагаю, что он попросту не верил, что это нужно в условиях его огромной популярности у плебса. Он ошибся, но выяснится это много позже - политическая жизнь в Риме ведь не останавливалась, пока Помпей был занят войной.

Источники:

Кембриджская история древнего мира. Том 9. Последний век Римской Республики. 146-43 гг. до н.э.

Циркин Ю. Б. «Гражданские войны в Риме. Побежденные»

Циркин Ю.Б. «Помпей в политической борьбе конца 80-70 гг.»

Osprey. Warrior 39. Gladiators 100BC - AD200

Любимова О.В. «Марк Лициний Красс и плебейские трибуны 70-х годов I в. до н.э.»

Любимова О.В. «Римская политика в 70-е гг. до н.э. и проблема прав трибунов (историография проблемы)»

Любимова О.В. «Брачные союзы как инструмент политики в эпоху поздней римской республики6 семья триумвира Красса»

Голдсуори А.К. «Римский Александр: Помпей Великий»

Хлевов А.А. «Митридат, Помпей и пираты»

Кудрявцева Т.В. «Чрезвычайные полномочия Помпея по борьбе с пиратами: старая дискуссия и новая актуальность»

Смыков Е.В. «Гн. Помпей и Л. Лициний Лукулл: истоки и история одного конфликта»

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!