Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 182 поста 5 354 подписчика

Популярные теги в сообществе:

86

Ответ GottesTod в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»92

Сори, недочитал дальше середины, и так со всем согласен.

Раньше крестьяне куча детей рожали. Это была инвестиция в будущее, дети были нужны. Они вырастали и трудились в поле, с раннего детства. Люди буквально делали себе работников в свое дело. И понятная инвестиция, ты тупо кормишь, он вырастает и работает.

Сейчас дети - это не инвестиция в будущее. И просто кормить ты его не можешь. Не принято у нас. (Где это норма, там и детей рожают много). У нас же принято 20+ лет платить за образование и получить ничерта выхлопа. Ребенок это целый дорогостоящий проект, куда ты вкладываешься за медальку, "смори какой огромный баклажан я вырастил". Это стала причуда для миллионеров, по типу купить дорогого коня, оплачивать содержание, для участия в скачках. Или футбольную команду.

Мне вся эта ситуация не нравится, в обществе слишком высокая планка на вложения в ребенка. Конечно, ребенок, в которого вложились, в среднем будет иметь лучшую жизнь. Но не пропорционально ничерта. Типа, с хорошего вуза будет там менеджер хороший в среднем, но вложиться надо в 50 раз больше, чем тупо родить, кормить, в 15 лет отправить на подработки, что б он сам себя подкармливал. И такой ребенок тоже вырастет, не загнется, станет слесарем, заведет семью, и не факт, что будет менее счастливым, чем тот топ менеджер (конечно, шанс выйти на "кривую" дорожку тоже выше, но этот риск можно и по-другому снизить). Только таких слесарей можно 3-5 штук сделать в любой семье с любым достатком. А среди них ещё будут те, кто захочет вкалывать как ни в себя и станет чем-то круче. Будет конечно на коллег в офисе с такой же зарплатой искоса глядеть, которым "все на блюдечке, а он пахал". То есть, я так вижу, можно вместо одного образованного спокойно сделать 3 необразованных, из которых 0,5 "образуются" сами. И я бы сказал, что суммарно количество счастья у всех людей вырастет в разы. Типа, лучше жить слесарем с пивом и телевизором (потому что не захотел/не повезло вкалывать и сделать жизнь получше), или лучше не жить вообще?

P.s. перечитал щас текст, понял, что смахивает на пропаганду государственную. Ну похер, у меня такие мысли ещё до событий последних были. И эта проблема вообще всех "образованных" стран, не только России. Даже богатые страны, обеспеченные люди, не делают 2 ребенка на семью и вымирают общества. Потому что отношение как к дорогому проекту.

Показать полностью

Ответ LolitaDon в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»92

Доля осознанно бездетных растёт, потому что есть философское направление снижения населения, которое работает с 18 века, мальтузианство. Оно переросло в немецкий нацизм, а оттуда перешло в сша в виде франкфуртской школы, создав ужасный симбиоз коммунизма и фашизма - западный феминизм, который потом превратился в мультирасовый феминизм и в вокеизм. на это было выделено за сотню лет уже триллион баксов гос денег как минимум, на научную поддержку этого мракобесия.

В результате президент сша в 1975 году подписал указ nssm200, благодаря которому по всему миру давно уже снижается населения, а страны ООН или евросоюза последние 20 лет радостно отчитываются друг другу, что белых они уже убили. но получается убивать и черных.
То про зимбабву отчитаются, что прививками сотни тысяч женщин сделали бесплодными, то ещё что.

Ну и указ этот за основу взял сми, а потом интернет. И пикабу и партия новые люди, которые купили пикабу, тоже часть этого процесса убийства людей.

Всё это не случайность, ибо матриархат в виде власти самок и альфачей ( вагинокапитализм) -это достаточно распространенная природная половая формация и нас она стороной тоже не обошла.
И это мальтузианство и воекизм - это просто часть природного вагинокапитала, часть инстинкта защиты самки и восхваления альфача.
Эти инстинкты убили пожизненную моногамию у нас ещё в 1988 году.

Материальные вещи, баблосы да жильё. тут глубоко третичны, потому что больше всего населения падает в самых богатых странах, городах и хуже всего рожают самые богатые семьи или нации.

Показать полностью

Ответ Аноним в «Офигел вобще, что делать?»38

Каждый день за ужином выпивает "мерзавчик" водки. Если я протестую, возражает "Ну я же дома пью. Я не алкоголик!"

Дома постоянно воняет "мочой алкаша". Женщины, чьи мужья пьют - поймут о чем я. Как сходит в туалет, так вонь его разлагающейся печени по всему дому.

Моется раз в неделю по принципу "Мокрое грязным не бывает". Зубы чистит, как подросток. Подержал щетку во рту. Сполоснул и пошел. Изо рта перманентно воняет смесью гнили и перегаром.

Поэтому могу ответить автору поста. Напугал, сцк, бабу голой жопой. К проституткам он пойдет. Да жена только выдохнет, что ты свой грязный уд к ней мостить перестанешь.

Вот это вот всё - ужасная мерзость. Глядя на алкашню и среднестатистических мужичков (иногда они приезжают ко мне курьерами - привозят доставки продуктов и покупки в интернет магазинах) - я всегда задумываюсь. Ведь это "чудо" приедет вечером домой (у некоторых кольцо на пальце) - кто его там ждёт?

Один вопрос к вам женщины: почему вы живете с такими омерзительными животными? У вас настолько не было и нет выбора, что вы готовы это терпеть?

Ответ DiabloHell в «Офигел вобще, что делать?»38

Таки вопрос... Вы попали на необитаемый остров... Вам пять минут что бы выбрать спутника... Работягу алконавта или офисного пескаря... Время пошло..

54

Ответ на пост «Офигел вобще, что делать?»38

Мне уже 40 лет. Я работаю, приношу домой(жене) 100к, я бухаю каждый день(по 200-375 мм водки.)

Хронический алконавт, хорошо хоть работает. За эти 100К наверное еще и терпят.

Контролирую свой рацион( пиво раз в месяц по значимым событиям) причина исжёга, гастрит и плохая работа печени.

Безграмотность - оно понятно. Вероятно, человек рабочий. Пролетариат. Печень отлетает по причине алкоголизима. Допился до гепатоза, а может и до цирроза.

Из-за постоянной выпивки - скорее всего от него воняет. Изо рта - тоже воняет и не только водярой и перегаром от вчерашнего, но и ЖКТ барахлит.

Жене уже 42 года, но ещё симпотичная и мне её хочеться. Но не даёт.

И правильно делает. Я бы на её месте давно бы собрал чемоданы и свалил от такого "счастья". У меня сосед каждый день приходит с перегаром. В лифт после него не зайти. Моя жена всегда пешком идет, если видит, что он вперёд неё на лифте поехал. А уж с ним в лифте вообще никогда не ездим.

Вдумайтесь. Нормальным людям с ним противно в одном лифте ехать. Просто рядом стоять мерзко. Даже после него противно в лифт входить - воняет перегаром, кислятиной какой-то и отрыжкой алкашеской. Лучше пешком идти.

А тут - сексом заниматься. Блин, да лучше пизду себе зашить суровыми нитками чем давать пропитому, вонючему алкашу.

Отмазки стандартные, не почистил зубы(чистил), плохо помылся, пивом воняет, опять бухал, у меня не те дни

Конечно, нормальной бабе в такой ситуации даже лунная фаза мешать будет. Всегда. Фу.

Короче верность хранил 12 лет. Но я уже целый год без сэк* . Я принял для себя решение сходить к девушкам лёгкого поведения.Хрен вам я сдамся!

Молодец, что избавишь жену от этого удовольствия. Бедные проститутки, мне их в моменте даже стало жалко. Это будет тот случай, когда они отработают свою оплату с горочкой. А те, кто осуждают этот вид заработка - сейчас должны пересмотреть свое отношение к этим святым людям, к кому идут такие подарочки.

Я могу! Я хочу!

Лучше бы вместо печени - хрен забарахлил.

Буду искать.

Надеюсь, они хорошо спрячутся. И жена тоже спрячется.

Показать полностью
9

Ответ на пост «Хороший левак укрепляет брак»23

Так жена перестает пилить, ныть и вытрахивать мозг только когда понимает, что мужчина не часть её команды. Отличный выбор либо быть одному либо быть в команде гундежа и доебов.

Ответ Pravdobur в «Доля осознанно бездетных выросла втрое»92

Автор статьи объясните плз почему тогда в Китае плодятся там все это есть.

3

Ответ на пост «Великие женщины, или сказ о том как мужчины у женщин изобретения воровали»1

### Разбор текста по пунктам: правда или ложь?

---

#### **Общие утверждения:**

1. **«Женщинам веками не давали доступа к образованию, патентам, собственности и наследству»**

- **Правда**. В большинстве стран до XIX–XX вв. женщины не имели равных прав на образование, владение имуществом и патентами. Например, в США до 1848 года замужние женщины не могли владеть имуществом. Патенты часто регистрировались на мужчин (как у Маргарет Найт, изобретательницы бумажного пакета).

2. **«Мужчины крали изобретения женщин даже после получения ими доступа к образованию»**

- **Частично правда**. Системная дискриминация и патриархальные нормы приводили к замалчиванию вклада женщин. Прямое «воровство» (как у Розалинд Франклин) встречалось реже, чаще игнорировали соавторство или приписывали открытия мужчинам-руководителям.

---

#### **Конкретные случаи:**

**1. Нетти Стивенс**

- **Утверждение**: Первой открыла роль Y-хромосомы, но Томас Морган получил Нобелевскую премию, используя её данные.

- **Факты**: Стивенс действительно опубликовала работу о хромосомах пола в 1905 г. Морган развивал её идеи, но Нобелевскую премию (1933) получил за исследования на дрозофилах, а не за хромосомную теорию пола. Её вклад признан, но при жизни она не получила широкой славы.

- **Итог**: Правда, но Морган не «украл» открытие — он развил его в рамках своей работы.

---

**2. Розалинд Франклин**

- **Утверждение**: Её фото ДНК (№51) использовали Уотсон и Крик без разрешения, а Нобелевскую премию получили только мужчины.

- **Факты**: Франклин сделала ключевой снимок ДНК. Уилкинс передал его Уотсону и Крику без её ведома. Нобелевскую премию (1962) присудили Уотсону, Крику и Уилкинсу. Франклин умерла в 1958 г., а премию не вручают посмертно.

- **Итог**: Правда. Её вклад был решающим, но не признан при жизни.

---

**3. Лиза Мейтнер**

- **Утверждение**: Объяснила ядерное деление, но Отто Ган получил Нобелевскую премию без неё.

- **Факты**: Мейтнер и Ган совместно работали над расщеплением урана. Ган опубликовал результаты без её имени (она бежала из нацистской Германии как еврейка). Премию 1944 г. получил только Ган.

- **Итог**: Правда. Историки называют это «трагедией несправедливости».

---

**4. Эстер Ледерберг**

- **Утверждение**: Её муж получил Нобелевскую премию за её открытия.

- **Факты**: Эстер открыла бактериофаг λ и разработала метод репликации колоний. Джошуа Ледерберг получил Нобелевскую премию (1958) за исследования генетики бактерий, где её работа была основополагающей.

- **Итог**: Правда. Её вклад системно игнорировался.

---

**5. Джоселин Белл Бёрнелл**

- **Утверждение**: Открыла пульсары, но Нобелевскую премию получили её руководители.

- **Факты**: Белл обнаружила пульсары в 1967 г. Нобелевскую премию (1974) вручили её научному руководителю Энтони Хьюишу и Мартину Райлу.

- **Итог**: Правда. Случай стал символом гендерной дискриминации в науке.

---

**6. Мария Склодовская-Кюри**

- **Утверждение**: Её вклад приписывали мужу.

- **Факты**: Мария получила Нобелевскую премию (1903) вместе с Пьером Кюри и Беккерелем. Пьер настаивал на её включении в номинацию. Позже она получила вторую премию (1911) самостоятельно.

- **Итог**: Полуправда. Её признали при жизни, но изначально нобелевский комитет хотел исключить её из списка.

---

**7. Грейс Хоппер**

- **Утверждение**: Её вклад в программирование замалчивался.

- **Факты**: Хоппер создала первый компилятор и участвовала в разработке COBOL. Она получила звание контр-адмирала ВМС США и множество наград, но в учебниках её роль часто упрощалась.

- **Итог**: Частично правда. Она была знаменита, но её технические достижения редко акцентировались.

---

**8. Маргарет Гамильтон**

- **Утверждение**: Её роль в миссии «Аполлон-11» признали только в XXI веке.

- **Факты**: Гамильтон руководила разработкой ПО для «Аполлона». Её вклад стал широко известен после публикаций в 2000-х годах.

- **Итог**: Правда. Историки долго игнорировали её роль.

---

**9. Бесси Коулман**

- **Утверждение**: Первая чернокожая женщина-пилот, но её затмила Амелия Эрхарт.

- **Факты**: Коулман получила лицензию во Франции в 1921 г. (Эрхарт — в 1923 г.). В США её достижения игнорировали из-за расизма и сексизма.

- **Итог**: Правда.

---

**10. Рут Хаббард**

- **Утверждение**: Её исследования присвоил Джордж Уолд, получивший Нобелевскую премию.

- **Факты**: Хаббард работала с Уолдом над биохимией зрения. Он получил премию в 1967 г., а её вклад остался в тени.

- **Итог**: Правда. Уолд признавал её роль, но формально премия была присуждена только ему.

---

**11. Элси МакГилл**

- **Утверждение**: Её называли «женщиной-инженером», а не профессионалом.

- **Факты**: МакГилл была первой женщиной-авиаинженером, руководила разработкой истребителя Hawker Hurricane. В СМИ акцент делали на её поле, а не на expertise.

- **Итог**: Правда.

---

### **Выводы**

- **Основной тезис текста верен**: системная дискриминация женщин в науке и технологиях привела к замалчиванию их вклада.

- **Нюансы**:

- Не все случаи — прямое «воровство». Чаще это игнорирование соавторства (Мейтнер, Ледерберг) или системное обесценивание (Бёрнелл, Франклин).

- Некоторые женщины (как Кюри и Хоппер) получили признание, но борьба за него была крайне сложной.

- **Ложь**: Прямых фактов воровства (кроме случая Франклин) нет. Речь о системной несправедливости, а не о злонамеренных действиях мужчин.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!