У меня и моего знакомого похожие ситуации: жены в декрете, 2 детей, ипотека. У него зп на 20к больше моей, НО у него она черная, а у меня белая, и он как малоимущий получает от государства 25к в месяц.
У нас любые законы бьют по тем кто их соблюдает.
Увидела ролик в интернете, где молоденькая девушка рассказывает, как тяжело ей приходится выживать на зарплату в 35-37 тысяч. Кем трудится и какое образование - неизвестно.
Суть ее рассуждений: все очень дорого, на еду уходит порядка 25 тысяч, откладывать не получается ни на что, что делать - не знает.
Соглашусь, тяжело. На эти деньги не то что жить, а выживать приходится. Однако, замес не в цифрах…
Лезу в комментарии, дабы почитать умных аналитиков и специалистов и о диво-дивное! Девки поддерживают возмущение, а мужики строчат «пусть сосет, отсосет и будет нормально жить, СОСАТЬ НАДО, пусть богатому отсосет, надо бы сосать богатым и жить хорошо» и все в этом роде. Ключевое слово «сосать».
Член, если кто не понял.
Хотелось уточнить у мужчин, которые поддерживают такие комментарии (если они найдутся). Откуда это? Неужели это собственный опыт ошибок трудных?
Вообще, наша страна обладает и деньгами и ресурсами для проведения мероприятий по увеличению рождаемости. Вы посмотрите только на суммы, которые периодически всплывают у разных чиновников. Ну миллиарды просто. А сколько не добирают налогов, из за того, что многие компании, причем даже очень крупные компании платят официально минималку, а остальное в конверте. Причем зачастую властям про такое известно и их просто не трогают. Мне кажется нужно ужесточить ответственность за коррупцию, недоплату налогов и попил бюджета, а то у нас за бутылку водки могут на больший срок посадить, чем за миллиарды. А вот уже эти деньги, которые раньше не собирали, можно уже на нормальные соц программы пустить. Родил ребенка вот тебе двушка, родил второго вот трёшка и т.д.
Про СССР и сейчас... Россия всегда была бедная страна... И раньше и сейчас. В начале шестидесятых у нас был единственный на всю улицу телевизор с большим экраном... Беларусь 110... В семидесятых мне купили магнитофон Маяк 205. Опять же единственный на всю улицу. Сейчас купили племяшке Айфон 16 вроде с терабайтом памяти. Такой единственный в её школе. Меня это бесит. И Особенно бесит что у нас всегда толпа дармоедов. Раньше соцлагерь и республики, сейчас мигранты. Я своим родственницам детородного возраста предложил что буду закрывать убытки от рождения детей. Нет у них энтузиазма.. Нет у них уверенности в завтрашнем дне..
Ответ @SergeyZZ, где он сравнивает, что раньше у родителей во времена СССР ничего не было. Бесплатное образование, работа после учебы. Гарантированный труд. Предоставление жилья (комната в общаге). Бесплатная медицина, копеечный проезд по стране (по сравнению с сейчас). Снижение цен, а не инфляция = возможность долгосрочного планирования. В СССР блага распределялись не в индивидуальное, а в коллективное. Нихрена себе ничего не было у ваших родителей. Теперь если произошел форс-мажор и у тебя нет страховки, ты нафиг никому не нужен. Но спешу огорчить обе стороны спора - вы не правы, намёки про действительность могу дать такие:
1 СССР юридически жив об этом сказал советник Президента России Антон Кобяков https://www.pravda.ru/politics/2223886-ussr2russia/, а также бывший премьер Степашин https://lenta.ru/news/2025/05/25/byvshiy-premier-rossii-prok...
2 ЦБ который кошмарит экономику не подчиняется государству (статья 75.2 Конституции) работает по Конституции написанной амерами, где президент ГАРАНТ, а не орган власти пруф про амеров тут в архиве убитой Трампом USAID (USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.) (https://web.archive.org/web/20241227081429/https://www.usaid...). Попытка отменить действующий приоритет в 2020 провалилась пруф от главы СК Бастрыкина (выступление от 13.04.2022 официальный канал СК на ютубе тайминг 10.30-12.46) https://www.youtube.com/watch?v=XNYMf4D4jcA к сожалению теперь только через ВПН.
3-е и самое ВАЖНОЕ. Нас скорее всего ждёт еще одна реформа Конституции, сейчас на верхах за это начинается борьба. Со слов депутата Петра Толстого скорее всего будет реформа https://lenta.ru/news/2025/05/19/v-gosdume-dopustili-novye-s...
Ему возражает сенатор Клишас https://lenta.ru/news/2025/05/19/v-sovfede-otreagirovali-na-...
В 2020 ослабили лишь часть, включающую договоры, но это такая мелочь что в рамках страны-системы практически не учитывается, потому как есть действующее постановление ВС РФ 5 от 10.10.2003, где разъясняется что такое для России международное право "Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного. Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений." https://www.vsrf.ru/documents/own/8334/
Получается что мем "Государство не просило вас рожать" зашел слишком далеко. Одна тетка похерила всю демографию.
со всеми негативными доводами я согласен. Для вас жизнь это в основном материальные блага? А радость и положительные эмоции от детей отсутствуют? Есть сложности и в деньгах и в организации быта/досуга.
Но в основном все траты денег совершаются ради эмоций. Съездить в турцию для вас более эмоционально приятно чем обнимашки с ребенком, радость от его успехов?
К тому же при перечислении этих доводов все забывают, что сложности воспитания относительно краткосрочны, а жизнь - проект длинный. И продолжение рода очень важно для эмоционального удовлетворения человека.
Но это думать надо, планировать, считать.
С финансовой стороны эту проблему не решить.
Как пример - всего 100 лет назад ситуация была сильно хуже, а рождаемость сильно лучше.
Почему? Просто так принято было)
Выгодно рожать?
Если мы рассматриваем процесс деторождения именно с позиции выгоды, то рождаемость будет падать. Всегда. Сто, блять, процентов!
— А вот надо социалку! — слышу выкрики с мест.
А вот хуй, дорогие граждане и гражданки!
Как только мы начинаем рассматривать процесс размножения с точки зрения выгоды отдельной особи или даже двух особей, то сразу же приходим к мамематическому выводу о том, что рожать не выгодно.
— А вы сначала сделайте нормальную социалку! — не унимаются граждане.
Ну, ок. Давайте представим себе, что сделали. Что за каждый родительский чих государство платит бабло. Кроватка, пелёнки, подгузники-хуюзники, молоко-шмалако — всё либо бесплатно, либо возмещение по чеку. Школы, больницы, детские сады как грибы на каждом шагу. Детские площадки по последнему слово техники и дизайна по три штуки на высотку и по одной на два частных дома.
Выгодно?
А вот хуй!
Надо потратить 18-25 лет на воспитание ребёнка. Время никто не вернёт. А если двое или трое?
А чтобы рождаемость была в плюс, то минимум троих надо.
Зачем это всё отдельно взятому гражданину или гражданке? Без детей он/она заработает те же деньги или больше, зато без нервотрёпки. Без бессонных ночей, без родительских собраний, без порванных колготок и сломанных игрушек, без грязных носов и засранных трусов и прочее и прочее.
Даже если родителям будут платить зарплату за воспитание своих же детей — один хуй всегда будет выгоднее НЕ рожать.
Вот и вся математика, товарищи буржуины.
