Ответ на пост «До чего дошел ИИ»1
Показать полностью
1
Юризм
659 постов
•
1 444 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Закон - это для вас закон, а не для нас. Об обязательной регистрациии блогеров»3
Па-а-а-а-а-а-а-а-ади ка... Не накинул ли ты, бро...?
Ты дал ссылку для проверки тех, кто входит в «Реестр организаторов распространения информации в сети «Интернет», и, не найдя фамилию Мизулиной и Кадырова, сделал вывод, что закон обязателен не для всех.
Я тебе так скажу. Там много кого нет.
Например, меня.
И что? Все, кого я знаю, говорят, что на «Госуслугах» у них висит статус «На рассмотрении».
Насколько я понял, статус «А+» получили пока только те, кто сильно заранее зарегистрировался.
Наверное, лучше сначала подождать, пока «Госуслуги» разгребут завал из «десятитысячников», а потом уже разгонять тему.
P. S. Небольшой шутливый совет тем, кто не хочет регистрировать свой Пикабушный акк в РКН:
Никогда не заканчивайте посты фразой «Продолжение следует...».
Показать полностью
Ответ на пост «Закон - это для вас закон, а не для нас. Об обязательной регистрациии блогеров»3
По закону на регистрацию нужно было подать до 31 декабря, в течение 3 рабочих дней повесить себе номер, затем неделю или даже больше ждать ответ Роскомнадзора. Если блогер подал заявку, например, 29 декабря, то до 13 января включительно он должен опубликовать в канале номер регистрации в РКН, потом РКН неделю или даже больше будет включать его в список. То есть смотреть не выполнивших условие закона можно только к концу января. И да, если в блоге нет рекламы или призывов поддержать автора донатами, владелец блога может не регистрироваться, это не будет нарушением закона. Правда репостить такой канал будет нельзя
До чего дошел ИИ1
Честно спизжено с просторов инета
Закон - это для вас закон, а не для нас. Об обязательной регистрациии блогеров3
Именно таким оказался закон об обязательной регистрации блогеров в Роскомнадзоре. Все пыхтели в 2024, регистрировались на Госуслугах.
Вот только этого не сделали ни самый популярный тг-блогер Кадыров, ни депутаты, которые приняли такой закон. Требования законодательства также не соблюдает спикер парламента Чечни Магомед Даудов (1,3 миллиона). В реестре нет каналов депутатов Госдумы — например, Марии Бутиной, Нины Останиной, Петра Толстого, Алексея Журавлева, Антона Немкина и Андрея Лугового, которые голосовали за закон. У каждого из них есть канал, подпадающий под требования закона. Любой желающий может сам их поискать тут. Я не нашёл.
Как думаете, оштрафуют слуг народа?
И кстати, закон запрещает делать репосты из этих каналов и блогов, так что думайте дважды.
UPD.
Показать полностью
1
Нужна консультация
Если пристав вынес постановление об отложении ИП, и это постановление передано в банк, может ли банк удерживать/списывать деньги в счёт этого исполнительного?
Показательная история про выставки и авторские права
Девушка, молодой художник, скопировала работу другого художника и продает ее на выставке. Автор изображения потребовала компенсацию за использование ее творчества, что вызвало возмущение у автора поста. Как автор и по совместительству творческий человек может требовать деньги за плоды своего творчества?
На мой взгляд инфантильная позиция защитника молодой художницы-кописта и попытка увести ситуацию с поля интеллектуального права в позицию понятийных разборок раскрутила ситуацию и нанесла ущерб тому, кого он защищает. Захотят ли клиенты после этого случая покупать картины у молодого художника, зная , что он копирует и продает работы с Pinterest?
(слова из телеги знакомой https://t.me/linda_kritskaya_art)
История рассказана здесь:
https://t.me/m_petrenchuk/117
От себя добавлю, что история очень показательная.
И то, что на платную выставку в гостинку берут все подряд.
И то, что кто-то срисовывает картинки из инета и без зазрения совести их выставляет (это даже не переработка!)
И то, что есть персонажи, которые думают "а что такова"
Показать полностью
1