Ответ на пост «А можно расставаться так, чтобы вас не интересно было ненавидеть?»4
Тэга не хватает. "Нейросеть" мужик без бабы проживёт. Без "пизды" нет. Но напруги на рынке "пёзд" не наблюдается
Война полов
3 883 поста
•
2 014 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Высокие отношения
Живет у моих родителей по соседству парень, Влад зовут. Пару лет назад не стало его отца и по выходным он стал захаживать в гости к моему папе, будто ищет вот этого общения как с отцом, рассказывает ему буквально все о своей жизни и просит советов. Мы с мужем так же каждые выходные приезжаем к родителям, поэтому часто слышим эти разговоры. Влад больше всего любит говорить о своей личной жизни. Есть у него дама, Иришка зовут. Так вот он постоянно жалуется на ее потребительское отношение, то ей фитнес оплати, то машину купи, то детей её одень да обуй, это ещё при всем этом у них есть состоятельный отец. Папа много раз говорил ему, что она всего лишь качает из него деньги, но Влад всегда слеп. Вот недавно он пришел и заявил, что купил туры в Сочи и Абхазию для себя, Иришки и ее детей. Папа уже не стал ничего комментировать, просто выслушал.
Когда они уже съездили в отпуск, Влад в очередной раз наведался к папе и рассказал про то, как они съездили. С довольно печальным видом он рассказал, что потратил на этот отпуск 370 тысяч и большую часть времени проводил в отеле с детьми Иришки. А пару раз, когда он спускался из номера за мороженным для детей, видел Иришку в рестике при отеле с разными мужиками. На вопрос: «как это понимать?», она отвечала, что ей просто скучно и в этом ничего такого нет. В конце отпуска он сказал ей, что они расстаются, а она особо и не возражала.
А на сегодняшний день они снова сошлись. И вот вопрос: чел, твое мужское достоинство просто уничтожили, тебе норм вообще?
И это я еще не рассказала миллион историй из их повседневной жизни..там вообще мрак.
Показать полностью
А можно расставаться так, чтобы вас не интересно было ненавидеть?4
Мне вот странно. Я расстаюсь со своим мужем после 7 лет совместного обитания. Вроде бы никто ничего не потерял. Квартиру и машину я не отжала, это и так моё было. Ферма нахрен была не нужна, да как бы и оставил с кредитом который я выплатила сама. Вроде как и нажили ферму вдвоём, но и долги нажили вдвоём, я одна выплачивала, без претензий.
Но почему-то полюбовно расстаться никак. Как только я начинаю какие-то действия, собираюсь на развод подавать, или начинаю с кем-то общаться, так идёт прилив эмоций и езда ко мне :
- Я тебя очень сильно люблю, ты принимаешь неправильное решение, слишком скоропалительное, ты слушай меня, ты об этом пожалеешь. Давай начнём всё сначала. Только у меня нет денег, яиц, помидор, молоко давай, и есть ли ещё что-то?
Я ему дам. А что? Оставить человека с голодухи что-ли подыхать?
Я не люблю затяжные войны(те, которые я развязываю сама, с другими существами, , обычно заканчиваются с кровью и очень быстро). Я не люблю менять коней на переправе. Говорю:
- Хочешь мириться, давай! Переезжай домой, назад!
И вот тут начинается затык. То машины нет вещи перевезти. То есть моя, а у него времени нет. То ещё что-то, какая-то суета.
А на то время, на которое договорились, начинает лютую ссору. (Потому что зарплату уже получил и деньги на жратву есть). И всё. Развод и девичья фамилия, дура, ты мне не нужна, ферма это не моё, мне и в городе хорошо. Я найду счас за пять минут себе любую. Красивую, образованнаю, не то что ты, колхозанка.
Ладно. Я как бык молчаливая и терпеливая. Проходит две недели, и опять начинает, я тебя люблю, жить не могу без тебя, пытаюсь разобраться что было не так.
А потом я принимаю его с визитом примирения. И опять уезжает счастливый, с сумкой продуктов.
Я почему промежуток в 2 недели указала. Потому что это промежуток между авансом и зарплатой. Моя бабушка подозревает, что ему нечего жрать в это время, вот он и ездит в любви признаваться дурочке.
И это не кончается. Потому что может быть и вправду дурочка. А может быть дело в моей верности, такой которой больше ни у кого сейчас нет.
А я и правда в последнее время склоняюсь к мнению бабушки. Вот, передо мной мужик-тарелочница.
Что скажете, МДшники? Шах и мат.
Показать полностью
Ответ на пост «Мари 20. А ты как себя идентифицируешь?»1
Почти ровесница Мари
Показать полностью
1
Почему мужчины так агрессивно реагируют?
Они чувствуют себя загнанными в угол. Современный дискурс часто рисует мужчин «источником всех бед» – от домогательств до патриархата. Но большинство мужчин – не насильники и не тираны, а обычные люди, которые тоже страдают от стереотипов («должен быть сильным», «не имеешь права на слабость»). Когда их боль игнорируют, а женскую – усиливают медиа, это рождает ощущение несправедливости.
Соцсети поощряют крайности. Спокойные мужчины редко пишут гневные посты – их просто не слышно. А вот радикалы, инцелы и профессиональные жалобщики создают шум, который алгоритмы раздувают.
Нет здоровых ролевых моделей. Многих воспитывали в духе «мужчина не плачет», но не объяснили, как жить в мире, где женщины больше не зависят от них экономически.
2. Виноваты ли женщины?
Нет. Но есть нюансы:
Часть феминистского нарратива действительно демонизирует мужчин как класс. Например, мемы в духе «все мужики – ****» (даже если это «шутка») больно бьют по тем, кто не делал ничего плохого.
Женщины получили больше свободы, а мужчины – больше требований. Раньше от мужчины ждали только денег, теперь – ещё эмоционального интеллекта, заботы, красоты. Многие не успевают адаптироваться.
3. Что делать?
Мужчинам:
Перестать винить женщин в личных неудачах. Да, мир несправедлив, но ненависть – тупик.
Искать здоровые сообщества, где учат уверенности без ненависти (например, психология, спорт, менторство).
Женщинам:
Не отвечать агрессией на агрессию. Лучшее оружие – равнодушие к троллям и поддержка адекватных мужчин.
Понимать, что не все мужчины – враги. Многие просто боятся быть отвергнутыми.
Обществу:
Перестать делать из гендерных вопросов войну. И мужские, и женские проблемы реальны, но решать их нужно вместе.
Главное
Ненависть – это тупик. И мужчины, и женщины заложники системы, которая поощряет конфликт. Выход – не в поиске виноватых, а в диалоге, психологической грамотности и отказе от токсичных стереотипов с обеих сторон.
P.S. Если кратко: «Они злятся не на женщин – они злятся на жизнь. Но срывают это на женщинах». Исправлять надо системные причины, а не ругаться в комментариях.
Показать полностью
Ненависть в сети: Как обида превращает одиноких мужчин в женоненавистников?
Мужское движение (или "мужские права", "маскулизм", "MGTOW", "инцелы" и т. д.) — это неоднородное явление, включающее разные группы с разными идеями. Однако наиболее радикальные его представители действительно демонстрируют женоненавистничество (мизогинию). Давайте разберёмся в причинах, мотивах и способах взаимодействия с такими людьми.
1. Почему часть мужского движения ненавидит женщин?
Корни проблемы:
Социальные изменения:
Традиционные гендерные роли меняются: женщины стали более независимыми, а мужчины теряют монополию на власть и ресурсы.
Некоторые мужчины чувствуют себя ущемлёнными, особенно если их не научили адаптироваться к новым реалиям.
Личные неудачи и обиды:
Многие радикалы – это мужчины, пережившие отвержение, развод с потерей имущества, одиночество или неудачи в отношениях.
Вместо анализа своих ошибок они обвиняют женщин («все они меркантильные/изменяют/пользуются мужчинами»).
Интернет-радикализация:
Алгоритмы соцсетей подталкивают к экстремальным взглядам: если мужчина ищет поддержки, он может попасть в сообщества, где его обиды превращают в ненависть.
Формируется культура жертвенности («женщины имеют все привилегии, а мужчины – только обязанности»).
Искажённое понимание справедливости:
Некоторые считают, что феминизм «уничтожил мужчин», и теперь нужно «вернуть власть».
Вместо борьбы за равноправие они требуют возврата к патриархату.
2. Как вести себя с такими людьми?
Если это случайный собеседник (интернет, знакомый):
Не вступать в эмоциональные споры – их цель не диалог, а подтверждение своей картины мира.
Задавать вопросы:
«Почему ты так думаешь?»
«Ты говоришь о всех женщинах или о конкретных людях?»
«Что лично тебе сделали женщины?»
Иногда это заставляет их задуматься.
Не оправдываться – если вас обвиняют в «женских привилегиях», не играйте в защиту. Лучше спросите: «А что ты предлагаешь изменить?»
Если это близкий человек (друг, родственник):
Попробуйте понять его боль – часто за ненавистью стоит страх одиночества или неуверенность.
Предложите альтернативные взгляды:
«А если бы твоего друга так унижали, ты бы тоже его ненавидел?»
«Ты действительно хочешь жить в мире, где все друг друга ненавидят?»
Направьте к психологу – если человек в глубоком кризисе, ему нужна помощь, а не подпитка гневом.
Если это агрессивный тролль или опасный человек:
Блокировать и не кормить – некоторые просто жаждут внимания.
Не бойтесь жаловаться (если угрожает или оскорбляет).
3. Что делать обществу?
Не демонизировать всех мужчин – иначе радикалы получают подтверждение своей теории «войны полов».
Говорить о мужских проблемах без ненависти – например, о высоких суицидах среди мужчин, давлении «быть добытчиком» и т. д.
Поддерживать здоровые мужские сообщества – где учат уверенности, эмоциональному интеллекту, а не ненависти.
Вывод
Ненависть к женщинам в радикальном мужском движении – это симптом, а не причина. Корень – в страхе, неуверенности и неумении адаптироваться к меняющемуся миру. Лучший способ борьбы – не ответная злоба, а диалог, психологическая помощь и продвижение здоровой мужественности.
Показать полностью
Крепкая семья1
Самая крепкая семья будет.