Сообщество - Война полов

Война полов

3 883 поста 2 013 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1

Мужчины мечтают о романтике, а женщины о надёжности?

Задумался тут: почему, когда спрашиваешь у парней, какими они хотят видеть своих партнёрш, большинство говорит про верность, заботу, честность и, главное, романтику с чувствами? Ну, знаете, цветы, прогулки под луной, душевные разговоры.

А девушки чаще упоминают что-то более приземлённое: стабильный доход, квартиру, машину, надёжность. Не все, конечно, но тенденция есть!

Как думаете, это стереотипы в нас говорят или реально мужчины больше про романтику, а женщины — про материальный подход? Может, общество так приучило, или приоритеты просто разные?

174

Ответ на пост «Инфантилизм как основа "отношений"»1

Ты немного путаешься в показаниях.

Да, советовать "беги!" из-за каждой мелочи – тупо. Ждать, что партнер будет ноги целовать просто за факт твоего существования, не шевеля пальцем – инфантильно. Работать над решаемыми косяками – норма.

Но ты дико путаешь и обобщаешь:

1. Свалил всех в кучу: Кричишь "ИНФАНТИЛ!" на тех, кто уходит от абьюза, измен или хамства. Это не инфантилизм – это адекватность. Терпеть дерьмо ≠ зрелость.

2. Твоя "значимость на 99%" – бред: Если партнер – мудак, это его выбор, а не твоя "низкая значимость". Вешать ответственность за чужое поведение на жертву – тупая и бесполезная идея.

3. Работать над бытом или коммуникацией – да. Терпеть унижения в отношениях, прикрываясь "повышай значимость" – нет. Это не работа, это добровольное уничтожение себя.

4. Хотеть уважения ≠ требовать поклонения. Желать, чтобы партнер не орал, не бил и не изменял – минимум, а не "инфантильная жадность". Путать это – либо глупо, либо опасно.

В конце концов это нормальный взрослый поступок выбирать себе партнёра, который тебе больше подходит, а не терпеть до пенсии.

19

Мужское и женское, или о разделении в вагонах-купе

Доброго времени суток дорогие читатели. Сегодня столкнулся с очередной оказией. В виду моей работы, мне частенько приходится ездить на поезде, в основном плацкартном вагоне. Сейчас лето, а посему билеты купить не так просто. Так получилось, что мне довелось уехать с работы пораньше. Работаю я кстати вахтой 15/15 в Москве, и езжу в свой родной Оренбург. Получил разовое годовое требование Москва-Оренбург, ну думаю возьму билет купе, благо три билета оставалось. И тут я сталкиваюсь с оказией собственно говоря. Три места свободны, в двух купе, только вот купе женское. Раньше я об этом не знал, теперь вот знаю. Оказывается, любой, кто первым покупает билет в купе, может определять женским оно будет, мужским или смешанным. Может это и справедливо. Женщины хотят спокойно ехать без мужчин, переодеваться если надо. Хоть в неглиже ходить. Однако, с другой стороны, мы имеем три свободных места. И одного меня, а может и еще каких мужчин, которым тоже надо уехать. Но мы этого сделать не можем. Я бы еще понял, если бы купе полностью выкупалось, но нет, просто милые дамочки так захотели. Не буду утверждать, что мужчины так бы никогда не сделали, от себя лишь могу сказать, что мне без разницы с кем ехать, лишь бы попутчики адекватные оказались.

А справедливо это или нет, пишите в комментариях. Жгите, как говорится! Всем хорошего дня.

8

Деконструкция №93. Не завышайте ожидания от сайтов знакомств и одиноких людей

Сегодня на Пикабу прочёл с утра сентенции на тему почему все такие не такие на СЗ, дескать виноват телевизор, инста и рилзы, общество не то, всё не так, а вот раньше.

Просто КДПВ

Просто КДПВ

Но на самом деле всё просто - в одиночестве человек становится просто менее социальным, отчужденным, можно сказать замороженным, отсюда и недоумение - в обычной нормальной семье принято касаться друг друга, обниматься, заботиться. Кто живёт с этим постоянно, не замечает, как привычно и приятно в семье, со своими людьми.

Как следствие холодность и безразличие людей на СЗ - это эффект "социальной заморозки". Сначала она удивляет, но со временем, чем дольше ты проводишь на СЗ время, она становится нормой. Не богатство выбора партнёров, а безразличие к ним. Богатством и не пахнет, ни принцев, ни принцесс не появляется.

Они чужие, они приходят и уходят, никаких социальных контрактов, что порождает дикую для семейного человека норму - "Никто никому ничего не должен". Привычные социальные связи атрофируются, зачем волноваться если через час незнакомец пропадёт.

Отсюда и чёрствость завсегдатаев СЗ - они как местные на курорте - не привыкают к туристам. Для "местных" (постоянных пользователей СЗ) новые лица - это "шум", а не потенциальные близкие. Возникает эффект циничного привыкания: первые 10 матчей вызывают азарт, после 100-го - автоматическое "Привет-Как дела?" без эмоций.

Концепция "никто ничему не должен" - эта философия, рождённая из опыта мимолётных связей, с одной стороны, защищает от болезненных ожиданий, с другой — обесценивает саму идею взаимности.
Получаем парадокс: люди жалуются на холодность, но сами воспроизводят её, потому что альтернатива (открытость) кажется уязвимостью. На СЗ это усилено асимметрией: один может искать душу, другой - развлечение.

"Телевизор, рилзы и инстаграм" здесь лишь верхушка айсберга. Да, они влияют на клиповое сознание, но корень проблемы глубже — в кризисе долговременных социальных институтов.
Раньше семья, работа, соседи задавали "рамки" поведения. Теперь человек атомизирован, а СЗ становятся суррогатом социализации, где правила пишутся на ходу.

Что с этим делать?

Осознавать и разрушать цикл:

Холодность порождает холодность. Иногда стоит нарушить шаблон — написать не "привет", а что-то личное из анкеты.

Искать среду с "общим контекстом": активности в офлайн по интересам (квизы, спорт, фитнес-залы, какие-то мероприятия) чаще дают теплоту, потому что люди уже "связаны" темой. Если онлайн то форумы или сообщества, те же телеграм каналы и чаты.

Меньше ожиданий от СЗ - если у человека премиум аккаунт, выверены все фотки, какие-то неразумные требования к кандидатам и порой даже агрессия - вряд ли этот человек на СЗ сможет построить какое-то социальное взаимодействие, сам его механизм его уже утрачен внутри и точно не в интернет получится его восстановить, можно и не стараться взаимодействовать - вы наткнетесь на жесткий фильтр, отсев всех неугодных.

Возможно даже некое изощренное получение завсегдатаями удовольствия от отсева неугодных и жалость к себе - "вот вечно лезут не те", "никто меня не в состоянии оценить".

Дело не в "испорченности" людей, а в структурных условиях, которые поощряют отчуждение. Но важно помнить, что СЗ — лишь инструмент для перехода к реальному общению. Заигрываться с ним опасно, давайте людям шанс вас узнать, уважайте собеседников.

Показать полностью
8

Мужская правда

В компании друзей зашел разговор про мужские шампуни и гели, кто чем моется. Каждый хвалил свое, а бабы вообще заспорили, кто лучше за своим мужиком ухажиаает. У этого шампуня запах обалденный, но надо смотреть завод, этот шампунь моет хорошо, да вы балбесы, надо гель покупать для головы и тела и проч. Мы с женой сидим, в споре не участвуем, но спросили и нас)). Я, немного удивленный темой спора, говорю: « Даже не знаю названия. Жена дала какой- то свой флакон, он им с дочкой не подошел почему- то, а мне по барабану, лишь бы мылился. Самое главное, мужики, он с дозатором, не надо его брать, крышку открывать, можно одной рукой управиться( гусары, молчать)), да и хватает надолго. Жмакаешь дозатор и гоняешь потом пену по всему телу». Жена меня поддержала, народ улыбнулся и спор как-то завершился. В общем не дал я супруге похвалиться заботой обо мне.))

Для и после бритья, тут я сам выбираю, а для головы и жопы мне все равно чем, хоть хозяйственным мылом. А у вас как?

Пс. По поводу хватает надолго, жена потом сказала, что следит и подливает в мой флакончик. Значит все таки заботится))

Мужская правда
Показать полностью 1
29

Вспоминаем книги. Э.М.Ремарк "Жизнь взаймы". Отрывок про отношения

Волков не ответил. «Я дурак, – думал он. – Я делаю все, чтобы оттолкнуть ее! Почему я не говорю, улыбаясь, что она права? Почему не воспользуюсь старой уловкой? Кто хочет удержать – тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить – того стараются удержать. Неужели я это забыл?»

545

Ответ на пост «Хотел было помочь, но передумал»7

Был случай почти один в один.
Приходим с любимой на пляж, а там как раз на хорошем месте, две дамы собираются уходить, ну мы встали в сторонке и ждём. Пару минут они боролись с палаткой, затем я подошёл, предложил помощь, мы вместе с дамами и их вещами немного отошли дабы не мешать отдыху окружающих, я как истинный герой без особого труда сложил палатку, и тут услышал "бля, а сразу ты не мог это сделать" ну а я что, я молча опустил палатку на набережную, отпустил её, она и разложилась, после спокойно пошёл загорать, ну а всё что доносилось из-за спины, так это даже приятно было послушать xD

Отличная работа, все прочитано!