Космическая движуха

Радиолокационная база Королевских ВВС Великобритании Файлингдейлс следит за пусками баллистических ракет и космическими объектами. Он является частью сети космического наблюдения США. MoD

В новой космической стратегии подчеркивается роль частной космической отрасли Великобритании в развитии военного потенциала и стимулировании экономического роста.

ВАШИНГТОН. 1 февраля Соединенное Королевство обнародовало новую военно-космическую стратегию и объявило о планах инвестировать 1,9 миллиарда долларов в низкоорбитальные спутники и другие технологии в течение следующего десятилетия.

«Эти значительные инвестиции помогут Великобритании оставаться в авангарде космических инноваций и быть на шаг впереди наших конкурентов», — заявил министр обороны Бен Уоллес.

Новая космическая стратегия привлекает внимание к угрозам противоспутникового оружия и подчеркивает роль частной космической отрасли Великобритании в развитии военного потенциала и стимулировании экономического роста.

Выступая во вторник на мероприятии в Лондоне, министр оборонных закупок Джереми Куин сказал, что большая часть нового финансирования предназначена для глобальной группировки спутников на низкой околоземной орбите, которые будут обеспечивать наблюдение и разведку для военных операций. Программа под названием Istari также будет финансировать передовые технологии лазерной связи для высокоскоростной передачи данных из космоса на Землю.

По словам Куина, в родственном проекте под названием Minerva Космическое командование Великобритании будет экспериментировать с сетью спутников, которые могут автономно собирать, обрабатывать и распространять данные со спутников Великобритании и союзников для поддержки военных операций.

«Istari и Minerva станут строительными блоками» будущей военной космической архитектуры, — сказал Куин.

«Мы начинаем с небольшого количества спутников, мы будем искать группы спутников, которые могут работать вместе, и узнаем, как можно управлять формированием спутников», — сказал он. Британские военные лаборатории запустят эксперименты с небольшими спутниками для проверки новых конструкций и концепций, таких как программно-определяемые космические аппараты.

Начальник штаба ВВС главный маршал авиации сэр Майк Вигстон сказал, что стратегия отражает реальность того, что в космосе проводятся «гнусные, безрассудные действия», и Великобритания хочет быть в авангарде обеспечения того, чтобы космос был доступен для всех.

«Речь идет не о размещении оружия в космосе, речь идет о защите наших интересов», — сказал он.

Вице-маршал авиации Харв Смит, директор по космосу в Министерстве обороны, сказал, что выпуск стратегии «открывает нашу возможность разговаривать с нашими партнерами и устанавливает наши приоритеты».

По словам Смита, Минобороны потратило месяцы на анализ «угрожающей картины». «Мы планируем худшее и надеемся на лучшее». Один из выводов исследований заключается в том, что «нам нужно углубить наши способности проводить анализ в космической области и понимать, что там происходит, что оно делает и, что более важно, каково намерение?»

Натали Мур, глава отдела космической политики Минобороны, заявила, что новая стратегия «посылает четкий сигнал на международном уровне» о роли и приверженности Великобритании делу безопасности. Она отметила, что стратегия «использует синергию между гражданским и военным космосом».

Вице-маршал авиации Пол Годфри, командующий Космическим командованием

Великобритании, заявил, что 30 марта командование проведет День промышленности, чтобы обсудить возможности сотрудничества с частным сектором.

Одной из тем, интересующих космических лидеров, является концепция «быстрый запуск», над которой экспериментируют Космические силы США. «На прошлой неделе мы были в США и говорили о быстром запуске, — сказал Годфри.

Компания Virgin Orbit, которая планирует запускать космические миссии из Великобритании, предоставила услуги по оперативному запуску космическим силам США и Министерству обороны Великобритании.

Первоисточник:

Relativity Space заявляет, что предложила NASA концепцию использования верхней ступени своего будущего носителя Terran R в качестве станции коммерческого назначения на низкой околоземной орбите. Предоставлено: Relativity Space

ВАШИНГТОН. Пусковые компании Relativity Space и SpaceX были среди претендентов, которые в прошлом году представили в NASA предложения по начальной разработке коммерческих космических станций.

2 декабря NASA отобрало предложения во главе с Blue Origin, Nanoracks и Northrop Grumman для финансируемых соглашений по «космическому акту» в рамках программы коммерческих низкоорбитальных направлений или CLD. Три компании получат более 400 миллионов долларов до 2025 года, чтобы разработать проекты коммерческих космических станций, которые к концу десятилетия должны заменить Международную космическую станцию.

Во время награждения NASA только сообщило, что получило 11 предложений, но не раскрыло, кто были другие претенденты. «Почти все предложения представляли собой жизнеспособные концепции для коммерческих НОО», — сказал Фил Макалистер, директор коммерческих космических полетов в штаб-квартире NASA, во время телефонного разговора с журналистами в день объявления.

NASA опубликовало 27 января заявление о выборе источника для конкурса CLD, в котором указаны компании, подавшие предложения, и изложена оценка агентства по этим предложениям. Этот документ подтвердил, что агентство получило 11 предложений, два из которых, от DEHAS Limited и Hamon Industries, были сочтены NASA неприемлемыми из-за того, что они не «продемонстрировали значительное определение концепции и зрелость конструкции» и не были готовы к предварительному рассмотрению проекта (PDR) в окончание соглашения. Эти предложения не подвергались дальнейшей оценке.

NASA оценило технический подход и бизнес-планы каждого предложения по цветовой шкале синего, зеленого, белого, желтого и красного цветов, что соответствует очень высокому, высокому, среднему, низкому и очень низкому уровням достоверности соответственно.

Предложения от трех относительно неизвестных компаний — Maverick Space Systems, Orbital Assembly Company и ThinkOrbital — получили «красные» оценки как за технические, так и за деловые аспекты, а четвертая, Space Villages, получила красную техническую оценку и желтую деловую оценку.

Заявление о выборе источника показало, что SpaceX также участвовала в программе CLD. Компания не раскрыла свое предложение, которое, согласно заявлению, будет основано на преобразовании лунной версии корабля Starship, которую она разрабатывает для программы NASA Human Landing System (HLS).

Компания завоевала сильные стороны благодаря своей технической зрелости, связанной с предложением HLS, и «сильному подходу» к коммуникациям, которые, по-видимому, были связаны с группировкой SpaceX Starlink. Тем не менее, NASA оценило несколько недостатков из-за отсутствия подробностей о своей концепции, в том числе о том, как она будет размещать полезные нагрузки и расширять систему контроля окружающей среды для длительных миссий.

Что касается бизнеса, SpaceX обещает «быструю разработку Starship и запланированную орбитальную миссию в следующем году», а также сильные финансовые ресурсы. Однако NASA обнаружило отсутствие бизнес-стратегии для станции, «которая не соответствует целям развития экономики НОО». SpaceX также потребовала от NASA полного возмещения своих затрат на разработку, «несмотря на использование частного финансирования Starship», и не включила PDR в свое предложение.

NASA дало предложению SpaceX желтую техническую оценку и красную оценку бизнес-плана и не рассматривало компанию для получения награды. SpaceX не ответила на вопросы 27 января о своем предложении и любых планах на будущее в отношении коммерческих космических станций. Компания редко отвечает на запросы СМИ.

Компания Relativity Space, которая занимается разработкой малой ракеты-носителя Terran 1 и более крупной многоразовой ракеты Terran R, также представила предложение, которое оказалось лучше, чем у SpaceX. Компания не раскрыла планы коммерческой космической станции, и в заявлении о выборе источника содержится мало подробностей, кроме «лаборатории многократного использования и модулей с возможностью возврата».

Компания получила технические преимущества в анализе NASA за «предлагаемое итеративное прототипирование и тестирование при разработке оборудования», а также за короткие, но частые миссии, которые можно было бы выполнять с помощью «простой» системы контроля окружающей среды. Тем не менее, NASA заявило, что планов на более длительные миссии нет, а также об отсутствии подробностей о конструкции и отсутствии технической зрелости ключевых технологий.

Что касается бизнес-плана Relativity, NASA обнаружило сильное техническое управление и хорошие внутренние ресурсы для развития станции, но отсутствие бизнес-стратегии и «необоснованную зависимость от денежных средств и доходов». Компания также включила в свое предложение разработку ракеты-носителя, которая не входила в рамки программы. NASA дало Relativity белый балл за техническую оценку и желтый балл за бизнес-план.

Тим Эллис, исполнительный директор Relativity, сообщил SpaceNews 31 января, что у компании есть «очень ранняя концепция» того, как верхняя ступень ее носителя Terran R может использоваться в качестве коммерческого пункта назначения на НОО, но отказался вдаваться в подробности. «Тот факт, что мы не попали в тройку лучших, выбранных для этой программы, не помешает нам продолжать переговоры с руководством NASA о будущем видении Relativity с полностью многоразовым Terran R», — сказал он.

Попадание в тройку лучших

Предложение Blue Origin для своей станции Orbital Reef получило технические и деловые оценки белого цвета в ходе первоначального анализа. Предложение получило множество технических преимуществ по своей конструкции и другим аспектам, включая «использование проверенного логистического подхода Amazon, который увеличивает вероятность успешного управления наземным оборудованием, поддерживающим услуги экипажа и полезной нагрузки». Однако некоторые аспекты, такие как использование надувных модулей и одноместных космических кораблей, были сочтены представляющими «значительные риски для соблюдения предложенного графика».

Компании приписывают «амбициозную» бизнес-стратегию и «значительный уровень частных инвестиций» в начальный период. Однако критиковали за то, что она изыскивает больше средств от программы CLD, чем, по словам NASA, было доступно, что было значительным недостатком, который компания позже исправила.

Предложение Nanoracks для космической станции Starlab также получило технические и деловые оценки. Он завоевал сильные стороны благодаря технически зрелым конструкциям и включению таких элементов, как центрифуга. Однако NASA сочло предложенный график «амбициозным» и полагало, что компания переоценила уровень, которого она могла бы достичь в своей системе жизнеобеспечения.

NASA заявило, что предложение включает сильную бизнес-стратегию и «очень значительный» объем частных инвестиций. Однако он также сослался на отсутствие подробностей финансирования и «нереалистичные оценки доходов».

Предложение Northrop Grumman получило зеленый технический балл и желтый бизнес-балл. Предложение имело много технических преимуществ, связанных со зрелостью его конструкции и операций. Однако NASA сослалось на недостатки, связанные с его способностью размещать более крупные полезные нагрузки, и на недооценку объема необходимых услуг по пополнению запасов.

Его бизнес-план получил признание благодаря опытной управленческой команде и вероятности соблюдения графика благодаря использованию зрелых технологий. Однако NASA выразило обеспокоенность своей маркетинговой стратегией, нехваткой опытного персонала по развитию бизнеса и «необоснованным» планом финансирования. Компания увеличила свои первоначально «очень низкие» инвестиции в предложение позже в своей оценке.

NASA решило заключить соглашения о космическом акте со всеми тремя компаниями, обнаружив, что Blue Origin и Nanoracks относительно схожи с точки зрения бизнеса и технического развития. Northrop Grumman был технически более зрелым, чем два других, но имел более высокие риски развития бизнеса. Агентство пришло к выводу, что его выбор «обеспечивает этому портфелю более сбалансированный спред рисков для достижения хотя бы одного коммерческого назначения LEO в ходе этого проекта».

Первоисточник

Статистика орбитальных запусков на 1 февраля 2022 года.

Люди на орбите сегодня