Сообщество - Исследователи космоса

Исследователи космоса

19 442 поста 49 212 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

94

Микрометеориты: космос на крыше

Диаметр этого стеклянного шарика меньше миллиметра. Тем не менее это не просто шарик, а метеорит — расплавленный осколок каменного метеорита. Точнее, это микрометеорит (см. Micrometeorite) — так, по официальному определению Международного астрономического союза, следует называть метеориты размером менее 1 мм. Микрометеориты, как правило, совершенно не похожи на своих «полномасштабных» собратьев, так как полностью или почти полностью плавятся из-за разогрева при прохождении через земную атмосферу и выглядят как разноцветные шарики. И хотя этот термин появился относительно недавно, в 1950 году, в статье американского астронома Фреда Уиппла «Теория микрометеоритов» (The Theory of Micro-Meteorites), сами микрометеориты были известны научному сообществу намного раньше.


В 1873–1876 году комплексная экспедиция на парусно-паровом корвете «Челленджер» в числе прочих работ отобрала пробы глубоководных осадков в Тихом и Атлантическом океанах. Обработка собранных материалов продолжалась долго, и в одном из томов итогового отчета, вышедшего в 1911 году, описывались магнитные сферулы (попросту — шарики; см. Sphaerula), обнаруженные в этих пробах. На основании ряда признаков, в том числе удаленности от цивилизации и непохожести на известные промышленные отходы или природные образования, авторы отчета заключили, что имеют дело с небольшими фрагментами внеземного вещества. Эта публикация и считается официальным открытием микрометеоритов.

Первые изображения микрометеоритов. Рисунок из экспедиционного отчета W. Thompson, J. Murray, 1911. Report on the scientific results of the voyage of H.M.S. Challenger during the years 1873-76. Deep-sea deposits


Микрометеориты весьма разнообразны: часть выглядит как цветные стеклянные бусины, как на главном фото, часть — как почти металлические черные шарики. Это связано с различным химическим составом, степенью плавления изначального вещества и «жизненным путем» микрометеорита — факторами, на которых и основана их научная классификация.

Разнообразные микрометеориты в оптическом микроскопе. Фото © Jon Larsen со страницы в Фейсбуке Project Stardust


Так как микрометеориты — это те же метеориты, то понятно, что итоговый вид бусины будет зависеть от того, из осколка какого метеорита — каменного, железного или железокаменного — она образовалась. Так, в более черных магнитных сферулах железа может быть более половины (железные, железо-каменные), а в зеленых стеклянных шариках будет преобладать кремний и кислород (каменные).

Различные типы микрометеоритов в разрезе: a, b — сферулы с преобладанием магнетита и вюстита; c, d — сферулы с дендритами магнетита в стекле, богатом кремнеземом; e–h — стеклянные сферулы; i–k — криптокристаллические сферулы (см. Cryptocrystalline); l–t — сферулы из оливина; u, v — силикатные сферулы; x, y — крупнозернистые сферулы. Изображение получено с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM). Длина масштабных отрезков — 20 мкм. Изображение из статьи M. Genge et al., 2008. The classification of micrometeorites


Микрометеориты несут значительно меньше научной информации, чем классические метеориты. Это связано и с размером, и с обычными для микрометеоритов высокими степенями плавления, стирающими исходные свойства космического вещества. Но то, что для астрономов и геохимиков минус, может оказаться плюсом для геологов, изучающих свойства древней атмосферы нашей планеты. При плавлении микрометеорит реагирует с окружающей средой и часто даже захватывает пузырьки воздуха. Поэтому его итоговый состав может служить источником данных о химическом составе атмосферы. Например, изучение содержания кислорода в австралийских микрометеоритах возрастом 2,7 млрд лет позволило предположить, что в то время атмосфера была слоистой: верхние слои были более насыщены кислородом, чем нижележащие. Согласно гипотезе австралийских геологов, обнаружение в микрометеоритах минерала магнетита (Fe3O4), образующегося в окислительных обстановках, может говорить о концентрации кислорода около 21% в верхней атмосфере, где и происходило плавление. Чуть позже американские ученые выпустили свою интерпретацию этих данных — возражая, что такие содержания кислорода вовсе не требуют 21% кислорода в верхней атмосфере, а вполне могут возникнуть из-за высоких концентраций CO2 или низких N2, что больше согласуется с традиционными представлениями (в 100 000 раз меньше).

При плавлении микрометеорита железо-никелевый металлический расплав (темная область вверху) и силикатный расплав не смешиваются, и при очень быстром охлаждении (закалке) мы можем наблюдать это явление в собранных образцах. Фото © Jon Larsen со страницы в Фейсбуке Project Stardust


Несмотря на маленький размер найти микрометеорит гораздо проще, чем большой метеорит, более того — это может сделать с гарантированным успехом почти каждый, даже не отходя далеко от дома. Их падает гораздо больше: поток долетающих до поверхности микрометеоритов оценивают примерно в 2700±1400 тонн в год. И выпадают они почти равномерно на всей территории планеты. До последнего времени ученые искали их в глубоководных осадках и антарктических льдах, предполагая, что в городе просто нет условий для их накопления и сохранения. Но этому убеждению было суждено измениться после того как в 2009 году на стол норвежского джазового музыканта Йона Ларсена (Jon Larsen) упал маленький кусочек космического вещества. Ларсен, немного изучавший минералогию в прошлом, догадался, что это, скорее всего, микрометеорит, и это навело его на мысль — попробовать поискать подобные объекты на плоских крышах, где они теоретически могли накапливаться. И действительно, после просеивания собранной на крыше грязи и сортировки ее под микроскопом ему удалось обнаружить сферулы, очень похожие на известные науке микрометеориты.


Несколько лет ушло на то, чтобы найти ученого, который бы согласился проанализировать находки Ларсена, продолжавшего собирать сферулы всё это время. В 2015 году этим ученым стал Мэтью Генж (Dr. Matthew Genge), геолог из Имперского колледжа Лондона. Космическое происхождение обнаруженных Ларсеном частиц подтвердилось, а ученые получили возможность собирать космическую пыль на крышах университетских корпусов. Этот эпизод считается одним из ярких успехов гражданской науки. После признания Ларсен написал несколько книг о микрометеоритах с замечательными иллюстрациями (см., например, его Атлас микрометеоритов) и основал движение Project Stardust, посвященное развитию поиска микрометеоритов как отрасли гражданской науки. В настоящее время это достаточно распространенное хобби, и поиском микрометеоритов увлекаются даже достаточно известные люди, такие как кинорежиссер Вернер Херцог, снявший Йона Ларсена в своем последнем документальном фильме «Fireball: Visitors from Darker Worlds».

Йон Ларсен (верхнее фото, справа) и норвежский коллекционер метеоритов Мортен Биле (слева) в поисках микрометеоритов на крыше склада овощей и фруктов в Осло, Норвегия. Изображение из статьи J. Larsen et al., 2018. Using Microscopy to Find Stardust Anywhere


Если вы хотите попробовать поискать микрометеориты самостоятельно — это достаточно просто. Для этого вам потребуется доступ к плоскому участку крыши, покрытой немагнитным материалом (вроде пластика или рубероида), микроскоп и сильный магнит. Положите магнит в пластиковый пакет и проведите им над скоплениями грязи в понижениях крыши, чтобы собрать весь магнитный материал. Выверните пакет и отсоедините магнит, чтобы находки остались внутри. Под микроскопом рассмотрите ваши находки — очень возможно, что среди них будут микрометеориты! Главное достоинство этого метода — быстрота и простота, однако у него есть очевидный минус: он поймает только сильномагнитные частицы, и, скорее всего, среди ваших находок не будет синих и зеленых бусин, а только черные шарики. Для того чтобы найти немагнитные микрометеориты, грязь с крыши нужно аккуратно смести, очистить от органического вещества, просеять на ситах с разным размером ячейки и отсортировать под микроскопом.


Автор: Кирилл Власов

Источник

Показать полностью 6
344

Наблюдатель за искусственными спутниками земли

Моя мама много лет работала на станции слежения за спутниками при педагогическом институте г.Кирова, и, когда к какому-то юбилею станции они захотели выпустить книгу мемуаров, написала статью для неё. (Вышла ли книга, не знаю).


Десять дней назад мама умерла. Её коллега прислала мне фотографии и эту статью в память о тех временах.

Может быть, кто-то из причастных к станции окажется здесь и дополнит историю, буду очень благодарен.

Для понимания контекста: это начало 1960-х, заря космонавтики.

GPS нет, геолокация - путём визуальной триангуляции геодезических вышек-реперов, которые расставлены по всей территории СССР.

Космических локаторов нет, все космические объекты отслеживаются опять же визуально, с секундомером в руке.

Расчёты проводятся на бумажке, с логарифмической линейкой, а позже - с калькуляторами (вплоть до напольных).

При этом - невероятная романтика! Когда человек еженощно глядит в бездну со звёздами, бездна со звёздами глядит в ответ.

Далее, собственно, текст статьи.

Ссылки - мои.

============================

Записки бывшего наблюдателя

Юлия Петровна Меркина (Братухина)

В октябре 1962 года, почти полвека назад, я была принята в аспирантуру на кафедру геометрии. Само собой, в институте появлялась. Однажды в коридоре столкнулась с Анатолием Семёновичем Василевским (мы уже были знакомы раньше: он вел на 5 курсе в нашей группе практические занятия по астрономии, и по редколлегиям газет тоже общались).

— Хочешь увидеть спутники?

— Хочу.

— Тогда приходи сегодня вечером на крышу.

Вот так и появились в моей жизни крыша, станция, спутники и всё, что с ней связано.

Из приборов были трубки АТ-1, секундомеры, звездный глобус и морской хронометр. Еще был радиоприемник, чтобы сверять показания хронометра с сигналами точного времени по 61 точке. Были звездные атласы и сетки для расчетов. И все. Трубки АТ-1 хранились в башне телескопа, а все остальное помещалось на двух столах между шкафами в лаборантской, в каб. 217 (если не ошибаюсь в номере) во владениях Люси Любомирской. Через несколько месяцев появилось своё помещение (2 комнаты на втором этаже), новые трубки ТЗК, хронометры, а потом и БМТ. Но все это было потом. А пока…

Студенты-наблюдатели уже почти год обучались и вели наблюдения спутников под руководством Б.И. Краснова и А.С. Василевского. А я — белая ворона: и не из нового набора, который еще не состоялся, и не из старого. Обучали сразу четверо: Борис Ильич Краснов, Анатолий Семёнович Василевский и две Люси — Шубина и Колчанова. Это был такой «курс лекций», что голова шла кругом. Я сбегáла в библиотеку, чтобы в одиночку понять что к чему. Ну, недели через две-три меня можно было выпускать на самостоятельную работу и даже руководить группой. А в обязанности руководителя группы наблюдателей входило:

1. Получить телеграммы у вахтёра.

Расшифровать послание из «Космоса», то есть понять что, когда, где полетит и нанести трассы на маленький атлас А.Д. Могилко.

2. Распределить наблюдателей по точкам, создав поперечный и продольный барьеры, если знаешь, что точность недостаточна (такие случаи бывали, и «Космос» заранее предупреждал).

3. Проверить, правильно ли все стоят в своих районах.

4. После наблюдения помочь отождествиться на больших атласах Бечваржа.

5. Быстро прибежать с площадки на крыше вниз к хронометру, чтобы остановить секундомеры и найти точное время прохождения спутника через каждую зафиксированную точку.

6. Ничего не перепутав, всё записать в журнал: номер спутника, время, координаты, фамилия наблюдателя.

7. Составить и отправить телеграмму в «Космос».


Вот такая работа.

Так как спутники проходили несколько раз за ночь, то беготня по тёмным институтским коридорам и чердаку превращалась порой в соревнования по знанию всех закоулков и выключателей, а порой и в службу безопасности (где краны текут, где свет в кабинете не выключен). И вахтёрам развлечение, и не так скучно в пустом здании ночи коротать, и дядя Вася — пожарник — без дела не сидит.

Трубки АТ-1 были специально изготовлены для наблюдения за спутниками. С достаточно большим полем зрения, небольшого размера, их легко переносить с места на место. Но был существенный недостаток: они были с зеркалами, а, значит, и изображение тоже зеркальное, а не прямое. А вот ТЗК и БМТ давали прямое изображение. По небу спутник идёт, например, слева направо, а в АТ – справа налево, и чтобы следить за ним, трубку нужно двигать против видимого движения. Из-за этого на первых порах всякие неприятности случались. Ничего, привыкли. Года через два, когда ТЗК появились, даже столбики со штырями для АТ-ешек убрали с площадки.

Станции наблюдения ИСЗ при университетах и педагогических институтах появились из-за обширности территории СССР. Студенты физико-математических специальностей имеют опыт работы с приборами, быстро обучаются новому и увлекательному делу. Выбор городов объяснялся разными причинами. Многие станции располагались почти на одной земной параллели (Ленинград, Вологда, Ярославль, Киров, Енисейск) или на севере и юге (Архангельск, Ереван, Ашхабад), или в середине Европейской части СССР (Рязань, Кишинёв, Ужгород). Это станции не только визуального, но и фотографического наблюдения. Конечно, фотометоды точнее, но обработка их длительнее. Поэтому визуальные наблюдения более оперативны.

С чего начинается обучение в каждом новом наборе студентов-наблюдателей (ещё пока будущих)? С «лекций» о движениях спутников и изучения звёздного неба. Звёзды показывали сначала под матерчатым куполом-полусферой (он висел в каб. 238) с помощью простейшего шарика чёрного цвета с отверстиями разного диаметра (чем больше отверстие, тем ярче «звезда» на куполе) и лампочкой внутри. Потом повторяли всё снова уже на площадке, глядя на настоящее звёздное небо. Студенты — народ смекалистый. Ясно же, что всё созвездие разбивалось на «лапы», «глаза», «головы», «треугольники простые», «треугольники с усами», «хвосты» и другие причудливые фигуры.

Знания по теоретической механике помогали понять суть движения спутника. Для простоты можно попытаться решить задачу взаимного движения трёх тел: Земля, Луна, спутник. Но это только первое приближение к решению задачи. Если же учесть, что Земля самое массивное тело огромного диаметра и сложнейшей конфигурации (в первом приближении это эллипсоид) с постоянно смещающимся центром масс (квазицентр) и воздушной оболочкой, то движение спутника уже сложно для расчётов. Горы земные как бы «притягивают» к себе спутник, а моря «отталкивают» (или всё наоборот: надо бы проверить в справочниках, которых у меня сейчас нет). На больших высотах, где движутся спутники, хоть и очень разрежённая, но атмосфера существует, и она тормозит движущиеся в ней тела. Влияние Луны тоже требуется учитывать: если есть приливы и отливы на Земле, то каково её влияние на маленькие тела? Сильное влияние оказывает «солнечный ветер». Он может изменить орбиту очень сильно, затормозить или ускорить спутник, изменить апогей и перигей его орбиты.

Афраим Сайфуллович, помнишь спутничек 63-53-1? Ждали его вхождения в плотные слои атмосферы, но вдруг — вспышка на Солнце, и спутник, как бы отбросило от Земли, и он пролетал ещё много месяцев.

Так что, орбиты спутников — не круг и не эллипс и всё время меняются. А поэтому за движением каждого объекта надо следить постоянно. Хотя для «грубого» расчёта на короткий срок можно считать, что плоскость орбиты постоянна, она почти круговая и атмосферы нет. Но это только для «грубого» расчёта.

Одно время на нашей станции занимались наблюдениями для быстрого определения периода обращения спутника на орбите и его кратковременных изменений. Для этого надо было найти время пересечения спутником определённой широты Земли несколько раз за сутки. Это можно сделать, зная время пересечения небесного экватора. Делаются несколько «засечек» на небольших расстояниях — до и после — и желательно на самом экваторе. Методами интерполяции находится примерное время пересечения экватора. Из наблюдений двух-трёх витков период вычисляется довольно точно. Если же спутник «засекался» на нескольких станциях, то результаты улучшались.

Мы пытались этот метод перенести и на другие широты небесной сферы. Строили графики. Что-то получалось, что-то нет. Даже доклад на научной студенческой конференции в институте был сделан Володей Мокрушиным. Наши студенты-ИСЗяне тоже сидели там, отлично понимали о чём речь (сами эти графики тонким карандашом чертили после каждого прохождения спутника) и «болели»: удастся или нет Володе выиграть спор со мной и прочитать «доклад» за 5 минут. Удалось! Даже за 3 минуты.

Кстати, о докладах и курсовых работах. По договору с Астросоветом все студенты-наблюдатели (хорошие, разумеется) могли получать автоматически оценки за курсовые работы. Но все почему-то считали недостойным такой «автомат» и писали работы или на других кафедрах или по темам станции, но не входящих в их обязанности. Например, Саша Маркин писал работу по номографии о связях координат и времени.

За ночь можно видеть почти каждый спутник несколько раз. Конечно, желательно иметь данные о прохождениях. ЭВМ в нашем распоряжении не было, но кое-что делать могли. Например, составляли таблицы прохождений за несколько месяцев и, экстраполируя, находили нужные данные. Заниматься этим начали с Б.И. Красновым ещё в 1962 году. Часто бывало так, что одновременно шли 2-3 объекта, людей и времени не хватало, или погода не позволяла, или видимость плохая. И счастье, что была возможность наблюдать нужный спутник позже, на другом витке. Потом стали приходить из «Космоса» данные с элементами орбит. Совсем хорошо стало. Помогали друг другу все станции ИСЗ. Особенно хорошо работали в Енисейске под руководством Воротникова. В нашем шкафу много бумаг с расчётами скапливалось. Даже пришлось притащить из кабинета вычислительной математики машинку «Орбита» — самую лучшую на то время в институте. На ней студенты-ИСЗяне считали не только «станционные» результаты, но и частенько свои задания по физике и математике. Ох, и погоняли её знатно!

(Примечание. я не нашёл, что это за ЭВМ "Орбита", - есть серия бортовых компьютеров для авиации и космонавтики, ну ведь не модуль же они притащили и подключили к нему устройства ввода-вывода? Вот ЭВМ "Проминь" и "Наири" я у мамы на работе помню...)

С появлением своего помещения (2 кабинета) возникла и фотолаборатория. Делали первые снимки спутников на любительскую камеру «Зенит». Много возились с регистрацией времени на хронографе и перекрытиями объектива. Сначала Борис Ильич, потом Юра Труль, Афраим Ситяков, Коля Кулябин (не помню точно, работал ли он вместе с ними) мастерили приспособления. Другие люди подключались. В фотолаборатории «поселился» Саша Рычков, затем там Миша Катков трудился. Появились снимки Луны во всех видах: от тонюсенького серпика до круга. Однажды повезло увидеть и заснять прохождение Меркурия по диску Солнца.

Спутники — «существа» капризные и своенравные. Одни шли медленно, степенно, ярко сияя, не изменяя блеска. Например, «Эхо» и «Эхо-2» — огромные пустотелые оболочки. Другие изменяли блеск, но каждый по своему: то частыми или редкими вспышками, то плавно увеличивая и уменьшая свою яркость. Это зависело и от формы объекта, и от освещённости Солнцем, и от угла, под которым наблюдатель его видит. Была целая таблица характеристик блеска. На Одесской стации начали изучать изменения блеска в середине 60-х годов. Вскоре, после разговоров с Виталием Михайловичем Григоревским и мы попытались участвовать в этой работе. Это был СПИН. Как всегда, А.С. Ситяков занимался переделкой аппаратуры, её настройкой, а я со студентами больше на спутники глядела. Галя Кокорина, Таня Рябова, Лена Сергунина занимались. Но я недолго работала, вскоре пришлось покинуть станцию, а потом и институт.

Студенты-наблюдатели сменяли друг друга. Одни кончали институт и разъезжались, другие приходили на их место. Но всегда существовало ядро весёлых и добрых друзей. Из самых первых наблюдателей помню, кроме двух Люсь, конечно, Люсю Узлову, Любу Мурину, Лёню Агалакова, Андрея Мильчакова, Нэду Джинчарадзе. До сих пор дружу с Аней Герцык. Потом пришли Афраим Ситяков, Юра Труль, Борис и Светлана Блиновы, Володя Тукмачев, Саша Рычков, Сима Кайсин, Вася Шиляев, Володя Усатов, Толя Конышев, Володя Мокрушин, ещё позднее — Галя Власова, Лена Сергунина, Лариса Королькова, Гриша Кантор и многие многие другие.

Работа на станции ИСЗ в институте не заканчивалась. Хороший отдых необходим всем. А поэтому обязательно были поездки в лес и не только. Хорошо было кататься ночью по тихому морю, когда звёзды окружают тебя сверху и снизу: в чёрной воде и в ослепительно чёрном небе. И красота салюта в бухте Севастополя. Путешествуя по Крыму, заглянули в Алупку, Симеиз, Никитский ботанический сад, Севастополь. Съездили в Ярославль, но это было летом, во время каникул. Туда нас пригласил начальник станции Борис Алексеевич Волынский (он и к нам приезжал). А уж в Ужгороде познакомились с фотонаблюдениями и сами спутники «засекали». И маленький ушастый ёжик бегал по площадке. Спасибо всем, кто помогал нам. Спасибо Марии Александровне Лурье и Татьяне Владимировне Касименко, нашим постоянным кураторам из Астросовета АН СССР.

============================

Крыша, ночь, зима. Ушанка и варежки - то, что нужно настоящему астроному.

Первый состав станции слежения за ИСЗ

В трубку ТЗК можно смотреть с любой стороны!
На фото - моя мама, Юлия тогда ещё Братухина.

Показать полностью 3
16

Редакция Pro Космос ушла смотреть трансляцию запуска «Союза МС-21»

Редакция Pro Космос ушла смотреть трансляцию запуска «Союза МС-21»

Начало эфира в 17:00


«Бауманский старт»: трансляция запуска пилотируемого корабля «С. П. Королёв» («Союз МС-21»)

Техническая трансляция запуска пилотируемого корабля «С. П. Королёв» («Союз МС-21»)

Показать полностью 2
47

Фото дня: первая выкатка сверхтяжёлой ракеты SLS1

Фото дня: первая выкатка сверхтяжёлой ракеты SLS

17 марта, после многих переносов и задержек в программе, наконец, началась выкатка сверхтяжёлой ракеты-носителя SLS в полной сборке с кораблём Orion из сборочного здания (VAB). Сегодня к 11 часам утра мск подвижная гусеничная платформа с башней обслуживания после 11 часов пути должна была «приползти» на стартовую площадку LC-39B космодрома на мысе Канаверал.

NASA готовит SLS к «мокрому тестированию» 3 апреля (wet dress rehearsal, WDR), когда ракету заправят всеми компонентами топлива и начнут полноценную подготовку к старту — обратный отсчёт остановят лишь за 10 с до зажигания двигателей первой ступени. После этого теста топливо сольют и отвезут собранную ракету-носитель обратно в VAB для детального обследования.

Без сомнения, это знаковое событие для американской лунной программы, выкатку SLS ждали очень долго. Если всё пойдёт по плану — первый пуск SLS миссии Artemis 1 с беспилотным облётом Луны планируется в июне-июле 2022 года. Стоимость каждого пуска SLS оценивается в астрономические $4,1 млрд.

Показать полностью 1
18

Есть ли жизнь на Марсе?Ответ откладывается как минимум до 2025 года

Есть ли жизнь на Марсе?Ответ откладывается как минимум до 2025 года

Отменена самая многообещающая миссия на Марс :(


17 марта Европейское космическое агентство отменило совместную с Роскосмосом миссию ExoMars-2022. Что потеряет, не побоюсь этого слова, человечество от этого решения?

Поверхность Красной планеты прекрасна, мы получаем множество данных об атмосфере и геологии Марса. Но вопрос: «Есть ли жизнь на Марсе? Или хотя бы была?» — остаётся без ответа. Следов пока не обнаружено. Есть надежда, что на поверхности остатки органики убила радиация и жестокие температурные перепады, надо бурить вглубь.


И уже в 2023 году мы могли это сделать, получив ответ на сакраментальный вопрос. В составе марсохода «Розалинд Франклин» — буровая установка для бурения грунта на глубину до 2 метров. Cчитается, что уж на такой-то глубине должны были сохраниться следы ископаемой жизни. Если она была. Ни один марсианский ровер прежде не обладал такими возможностями. А специализированный аппарат InSight не справился — пробурил всего 30 см. А в случае с проектом «Экзомарс-2022», анализ взятых образцов будут проводиться в биолаборатории на самом же марсоходе, — ждать 8 лет отдельную миссию для доставки взятых проб, как у Perseverance, не нужно.


До конца стартового окна 2022 года ни Роскосмос, ни ЕКА не успеет собрать собственную миссию. Это значит, что следующий аппарат на Марс полетит не ранее 2024 год, плюс несколько месяцев полёта. И два года — просто экстремально сжатый срок, чтобы европейцам успеть заменить российские ракету-носитель, посадочную платформу «Казачок» и научное оборудование. Возможно также придётся подумать над заменой орбитального модуля TGO. Он остался на орбите Марса после предыдущего этапа миссии ExoMars-2016, через него планировалось передавать данные с поверхности Марса на Землю, но к 2025 году он может уже выйти из строя. Соответственно Роскосмосу предстоит модернизировать посадочную платформу и добавить ретранслятор для передачи данных на Землю.


В результате ответ на вечные вопросы — одни ли мы во Вселенной или хотя бы в Солнечной системе? Была ли вне Земли хотя бы простейшая жизнь в далёком прошлом? — задерживается. А ведь какой бы мог появиться стимул для пилотируемого полёта на Марс, в случае обнаружения следов жизни миссией «ЭкзоМарс»!

Показать полностью 1
17

Перевод инфографики ESA #1

Европейское космическое агентство имеет тысячи инфографиков на сайте.


Так почему бы не перевести некоторые из них.

Изучите российский космический корабль "Союз МС" - самое надежное средство доставки экипажа на Международную космическую станцию и обратно. 04/06/2018

Перевод инфографики ESA #1

Оригинал: https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2018/06/Soyuz_FG_r...

Показать полностью 1
45

Фото дня: призрачный Ангел среди звёзд

Фото дня: призрачный Ангел среди звёзд

На этой, потрясающей воображение, космической картине видны звёзды, формирующиеся в пределах отражательной туманности Ангел (NGC 2170), которая находится в экваториальном созвездии Единорог (лат. Monoceros). Материя этой туманности обеспечивает сырьё для звёздного формирования.


Впервые отражательная туманность NGC 2170 была открыта 16 октября 1784 года английским астрономом немецкого происхождения Уильямом Гершелем.


Отражательные туманности являются темными газово-пылевыми облаками, которые подсвечиваются звёздами. Если звезда или звёзды находятся в межзвёздном облаке или рядом с ним, но являются недостаточно горячими, чтобы ионизовать вокруг себя значительное количество межзвёздного водорода, то основным источником оптического излучения туманности оказывается свет звёзд, рассеиваемый пылью.


Рядом с NGC 2170 (голубое облако слева от центра), отражающей свет ближайших горячих звёзд, находятся другие голубые отражательные туманности, красная эмиссионная область и многочисленные тёмные туманности. Все они входят в состав огромного молекулярного облака Mon R2-региона активного звёздообразования. Расстояние от нас до него примерно 2400 световых лет.


Источник: Adam Block, Mt. Lemmon SkyCenter, U. Arizona

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!