Сериаломания | Киномания

Ну что, вот вчера я третий раз за 10 лет сходил в кино. На ещё одну попытку экранизировать одну из моих любимых книг. А именно роман Владимира Богомолова "Момент истины". Наверное текст будет немного сумбурным.

Самый главный вывод-всё не так плохо, как могло показаться от просмотренных обзоров. Даже сам Эрнст и товарищи не смогли заговнить книгу.

Начну с начала. Как, наверное, не я один думаю, литературная основа очень сложна для экранизации. Львиная часть романа — это аналитика и размышления героев. Самый яркий момент, когда капитан Алехин прокачал Мищенко. В книге это описывается чуть ли не на 10 страницах. И подобных моментов очень много Плюс всякие радиограммы, шифровки и документы. Как это уместить в один фильм-уму не растяжимо. Там даже Сталин есть и его размышления. Так вот, книга очень специфическая. И по-хорошему тут не просто напрашивается идея о сериале. Эта идея единственная, позволяющая существовать надежде на достойную экранизацию.

Наверное про книгу хватит пока, пора и фильм обсудить. Я буду сравнивать «Август» и "В августе 44". Хотя без книги не обойтись. Но начну с актёров. Не с актерской игры, потому что я не очень разбираюсь в критериях оценки этой профессии. Игра актеров «Августа» отвращения не вызывает. Но и особой веры им нет. Хотя, наверное, вера и есть показатель актерского мастерства.

Так вот. Подбор актеров «Августа» — вот главная проблема. По книге Алёхину, самому старшему из его группы 30 или 35 лет. Каким боком Безрукова туда приплели-не понятно. Миронов, как по мне, с точки зрения внешнего вида гораздо более подходящий кандидат. И, в моем понимании, психофизиологически очень подходит на роль.

Таманцев тоже удачней получился в исполнении Галкина. Хотя может быть все мои претензии к актёрам 2025 года это вкусовщина, а положительная оценка актёров 2001 года — эффект утёнка. Но как будто в книге описывают работу группы Алёхина буднично что ли. Без лишних эмоций. И Галкин делает Таманцева более схожим с книжным героем чем Кологривый.

А новый Блинов ничего, как по мне, не испортил. Тут ± нормально. По остальным персонажам писать не вижу смысла, они хоть и важные-но второстепенные.

В целом по актёрам. В фильме 2001 года они играют как-то буднично. Наверное, потому что они сами все советские люди. И их отцы сами воевали и рассказывали, что к чему. И поэтому актёры «В августе 44» намного яснее понимают, что и как происходило на войне. Хотя это только моё мнение и предположение.

Теперь про сюжет. Я смотрел кино со спутницей. И она постоянно меня спрашивала, а почему вдруг так. Первые полчаса фильма я ещё отвечал. А потом пошёл такой сюжетный бред, что пришлось так и сказать. Просто смотри-объясню после фильма.

Первая сцена. Когда была обезврежена немецкая группа на КПП. Вернее убита. Вообще-то эти события произошли ещё в 1941 году. Что и говорит книжный Таманцев в своих воспоминаниях. Такая же история с псевдобабулей, которая вязала узлы на ж/д станции. Вот зачем это пихать в фильм. Неужели там не хватает событий, связанных с главной задачей фильма-поиском рации и захватом группы противника? Все эти воспоминания вполне можно было обрезать.

Дальше. Зачем в фильм впихнули, что Блинов покалечил капитана Николаева? А уж как Блинова забрили в Смерш это вообще анекдот. По большему счёту весь сюжет фильма это сплошное зачем. Это я ещё не касался лангобардов и ветки про аэродром и атаку на Лиду. Это вообще что!?!?!

А сцена с засадой на Павловского наоборот удачнее получилась в фильме 2025 года. Там прям видно, как Таманцев 2025 года специально стонет, чтобы показать Павловскому, что он тяжело ранен. Так же был показан момент, о котором неоднократно сообщалось в книге. Когда Таманцев самовольно звонил куда ему надо было. Вот зачем показывать такие мелочи-и начисто отрезать по-настоящему значимые события? Риторический вопрос, наверное. 

Момент гибели офицера комендатуры Аникушина изменен вопреки книге, но смотрится эмоционально и относительно в тему. Хотя для компенсации решили убить Хижняка. Неисповедимы дела твои-сценарист и/или режиссёр.

И эпизод, когда Таманцев по горячим следам колет радиста мне тоже понравился больше в фильме 2001 года.

О, совсем забыл. В фильме есть НКВД, и оно никого не расстреляло за весь фильм!!! И в целом ничего плохого о СССР тоже нет. Странно. Это прям очень сильно повысило мою оценку.

Итоги подведём. Я ожидал, что фильм «Август» будет много хуже. До похода в кино предполагаемая оценка, основанная на обзорах, была единица по пятибалльной шкале. А после сеанса и некоторого времени размышлений я поставлю трояк с очень большим минусом. Если бы авторы прямо не ссылались на книгу, даже в форме «по мотивам», то получился бы сносный фильм про Великую Отечественную.

Доклад закончил. Читайте книгу, слушайте аудиокнигу. Смотрите фильм 2001.

P. S. Сзади сидела семья. Муж, жена и дети. Так вот папа минимум смотрел фильм 2001 года. По комментариям было понятно.

Раньше я мнил себя великим синефилом и постоянно навязывал друзьям и знакомым всякую артхаусную претенциозную ахинею вроде ранних работ Альмадовара, Фон Триера или Гас Ван Сента.

Я убеждал всех, что искусство должно вызывать бурю эмоций, заставлять страдать, пускаться в самокопание и многочасовые размышления о сущности бытия. Сейчас я прекрасно понимаю, что истинные шедевры создавали совершенно другие люди.

Люди на этом свете не для того, чтобы покорять космос и глубины бытия. Все человечество появилось на свет исключительно для одной благодарной миссии.

Подарить этому миру сериалы и фильмы нулевых (и десятых) для девочек-подростков

Это был пик нашей цивилизации, высшая точка, до которой наш вид мог дотянуться. Впереди ждет лишь медленное угасание и деградация.

Мальчик смотрит "Фонтан" Даррена Аронофски или "Седьмую печать" Бергмана и считает, что обрел просветление. Мужчина недрогнувшей рукой включает "Сумерки" или "Дрянных девчонок" и сам начинает источать свет. Лучи удовольствия и подлинного блаженства.

Чем же так прекрасны эти чудесные картины?

🔹 Уморительный пафос и непрекращающийся кринж, от которого так хорошо на душе.

Если вы после фразы "Ты — мой личный сорт героина", не орете чайкой, у вас нет сердца. Да еще в мега-гротексном русском дубляже с этими уморительными тембрами голосов, чудо просто!

🔹 Кошмарные спецэффекты и ужасная постановка любых батальных сцен — вдогонку к предыдущему пункту.

Но если сейчас ты 90% времени скучающим взглядом смотришь на то, как кусочки пикселей 50 минут бодаются между собой, визуальные решения из доисторической эпохи очень доставляют.

🔹 Потрясающе красивые взрослые люди играют школьников и ведут себя как умственно отсталые 10-летки. И это восхитительно.

Во-первых, все словно сошли с модельного подиума. Даже бомж, появляющийся в кадре на 15 секунд симпатичнее большинства современных актеров. А уж на лица гг без солнечных очков и взглянуть сложно, настолько они сияют от чрезмерной ретуши и великолепия.

Ну, а сценарий и диалоги написаны так ужасно, что даже стыдно все это критиковать. Это как ругать слепого за то, что не различает цвета.

Зато стоит тебе отключить внутреннего скептика, как теплый вайб беспечных нулевых окутает тебя в теплое одеялко и начнет качать на волнах радости.

🔹 Ну, и самое главное — роскошный саундлист. Тут без всякой иронии, любая "Сплетница" или "Волчонок" с легкостью кладет на лопатки главные релизы Netflix или HBO.

Пока современные сериалы пыжатся создать атмосферу неоновых 80-х (получается натужно и фальшиво), релизы нулевых выбивают дверь с ноги со своими Muse, Linkin Park и прочими легендарными личностями.

Неважно, какая дичь творится на экране, главное - происходит это под милые сердцу гитарные запилы. Более того, весь этот винегрет разнообразен, и за одну серию твое ушко переслушает с десяток жанров, а не 1-2, как в современных релизах.

Что рекомендую я из того, чем сам наслаждался:

Сериалы:

🔹Та самая "Сплетница" (Gossip Girl). Хохотать как гиены будете до последнего сезона. Искусство как оно есть.

🔹Дневники Вампира. Поток шизофазии, усугубляющийся с каждым сезоном, не может не приносить удовольствие.

🔹Волчонок. Та же песня, только про оборотней. Главные герои после борьбы с силами зла бегут играть в лакросс, это куда важнее спасения мира.

🔹Только начали "Зачарованных". Пока идут превосходно. Заставка все еще приносит радость и счастье

Фильмы:

🔹Безусловно, "Сумерки". Но только (!) первую (это хит), третью и последнюю часть. Четные на редкость унылы.

🔹"Тело Дженнифер". Восхитительная картина, где 23-летняя Меган Фокс и 24-летняя Аманда Сайфред делают вид, что учатся в школе. Кто поставил этому шедевру ниже 10, у того нет вкуса и души.

🔹"Дрянные девчонки" — Линдси Лохан как олицетворение всей той эпохи.

🔹"Шаг вперёд" — непонятно, кто пытается соблазнить тебя больше, Дженна Дуан или Ченнинг Татум. Но у кого-то получается.

Главная задача при просмотре — отключить внутреннего зануду, который в ужасе носится и орет "ЧТО МЫ БЛДЖАД СЕЙЧАС СМОТРИМ, ТЫ С УМА СОШЕЛ?".

И тогда приблизитесь к блаженству.

p.s. Накидайте, что ли, свои варианты — чем порадовать миллениальское сердце в этот суровый серый день

После прохождения Far Cry 3 был удивлен игрой Майкла Мэндо в роли Вааса, главного злодея игры. Так мастерски передать безумного психа уметь надо. Затем глянул Лучше звоните Солу и, говоря по правде, Начо Варга один из лучших персонажей сериалов. По сюжету, он вроде как злыдень тот еще, но во время просмотра сериала было трудно не болеть и не переживать за него. В первом сезоне он предстает в отрицательном свете, но чем дальше идет сериал, тем больше раскрывается его сюжетная линия.