Сериаломания | Киномания

Все же большинство из нас пиратствует, пиратят игры, ПО, операционные системы. Но тут речь про кино и прочие подписки. ТС приводит в пример несколько сервисов и их ценник.

Только зачастую ни кто не покупает например только кинопоиск или амедиа. Зачастую сам сервис дает тебе пакетные условия, где ты можешь преобрести это все дешевле и конечная сумма будет далека от той, что предлагает ТС заплатить в год.

В моем случае я пользуюсь двумя сервисами, это Яндекс + и Apple One.

Apple One мне обходится в 1000₽ в месяц. С ним я получаю доступ к многим свежим сериалам выпущенным Apple, а там действительно есть на что посмотреть, к Apple music и я слушаю, потому что на яндекс музыки нет много чего (например моей любимой группы Foo Fighters и Pink Floyd) облако на 2 ТБ и Apple Arcade. Только минус, что у Apple нет годовой разовой подписки, поэтому это 12000 в год.

Яндекс +

Годовая подписка на кино + музыка обойдется в 208, окей, в 210₽ в месяц. Итого 14.500₽ в год.

Почему я остановился? Да потому что я заранее выбирал сервисы, я посмотрел какие в них выходят фильмы, какие сериалы, где чаще выходит новое, где помимо кино есть что-то еще как у яндекса и у эпла. Нет смысла слепо платить за сервис, если ты хочешь перейти на платную основу. Все очень просто, ты можешь загуглить список фильмов в том или ином сервисе и как правило сразу будет понятно, стоит ли того сервис.

А теперь о плюсах подписок, которые ТС материнского поста, почему - то умолчал.

Тут ТС пишет про якобы качество, которое сжато.

КП прямо не указывает качество контента, но одно могу сказать, что от яблочного картинка не особо отличается, особенно если смотришь на ТВ с диагональю 55 дюймов, разрешения 4к с 2 - 2.5 метров. По крайней мере артефактов потока нет.

Что касается библиотеки и кинотеки, я не спорю, если взять какой-то редкий или например советский фильм (о чем часто у меня просит бабуля), то его без проблем можно скачать на торренте. Но, многие фильмы наших родителей и старшего поколения в целом имеются на том же КП. Буквально пара примеров.

Да, разумеется, но зачем мне выбирать между качествами и разрешениями? Дайте мне максимально возможное и всё.

За 5 лет, что пользуюсь КП и более 2х лет пользования Apple Tv рекламы не было вообще.

Конечно ни кто не удалит, но хранить - то надо где-то всё это?! Но опять же, все зависит от вкуса, два сервиса полностью покрывают мою потребность в кинотеке, один - отечественный, это и мультики для ребенка, сериалы для супруги и зарубежный, по сути для меня. Да и будем честны, больше 2х раз одну и ту же картину мало кто станет смотреть, таких фильмов просто очень и очень мало.

В целом мой комментарий дублирует пункт 6, тебе нужно хранилище под всё это.

Чего делать ? Редактировать фильмы и сериалы? Что бы что?

Именно благодаря алгоритмам я нашел КУУУУУУЧУ новых фильмов и сериалов, которые смотрю взахлёб. Потому что их просто не рекламируют ни где, где мне о них услышать? Мне некогда сидеть, вычитывать ТОП 100 фильмов или топ 30 комедий, просто покажите топ 5 что смотрят люди, я быстро гляну трейлеры и если мне понравится, то тоже посмотрю. А музыка отдельная тема, без рекомендаций, моя фонотека была бы крайне скудна.

Пират, качая пиратский контент, на пиратском сайте говорит про отсутствие слива данных, серьезно?

Аргумент? Его нет, просто сервис плохой, потому что стоит денег.

Ну и последний тезис. ТС пропагандирует уход в тень и призывает качать бесплатно всех и вся, чуть ли не с кнопочного телефона или компа времен core2duo и купить хард на 10ТБ, выложив СРАЗУ 25 тысяч тут почему-то норма (для кого-то 50% зп).

Окей, тс, я тебя услышал. А теперь о том, что ты не сказал или исказил.

1. Что бы смотреть фильмы с торрента, простому человеку, без знания о самих торрентов как ими пользоваться, нужно сначала прочитать об этих торрентах. Я конечно за тебя ТС очень рад, что ты хочешь поднять свой медиасервер, купив, наверное еще парочку 10ТБ хардов, подключив их в локальную сеть, что бы на любом устройстве через FTP можно было смотреть, скаченный тобой фильм. Но что делать условной домохозяйке, которая с компьютером на Вы? А ребенку, который просто хочет посмотреть мультики? Пенсионеру, который просто хочет посмотреть фильм своей молодости или среднему мужику, который тупо не шарит в компах и всей этой теме? Смотреть тв? Так там же реклама.

А ответ прост, все эти люди (за исключением стариков и детей) могут заплатить условные 300р в месяц и закрыть свою потребность в кинотеке, я уж молчу что в том же кинопоиске есть обычное ТВ, где твоя бабуля может смотреть ее любимые тв каналы.

2. Гибкость использования. У меня дома есть 2 телека, 3 планшета, 3 ноута и 3 телефона. Я нашел фильм на торренте, скачал его на комп, как мне его смотреть на тв? Окей, закину на флешку, подкину к телеку. Блин, ТС, я хочу пойти поваляться на кровате и досмотреть фильм там, что делать? Втыкать флешку в планшет? Да это же неудобно. А что сервис? Ты просто стопаешь фильм на тв и идешь смотреть его с того же места на планшете\телефоне\ноуте\компе. Все через мгновение, в любом месте. За завтраком я смотрю сериал, спустился в метро, продолжаю его смотреть. В метро между прочим давно 4g почти везде на перегонах стабильно.

3. Тебе не надо думать, спасибо алгоритмам. Как и выше писал, что благодаря алгоритмам я нашел для себя много новых сериалов и фильмов. Рекомендации у КП очень неплохие, я люблю боевики, так он мне их регулярно подсовывает. В т.ч. не современные, а 00-15х годов, которые я почему - то не видел.

4. Кинобаза - все в одном. Я как-то собирал ребенку мультики в дорогу (дорога 12 часов), мне пришлось выкачать очень много серий черепашек, MLP, закинуть их на планшет, что бы ребенок по итогу смотрел через интернет, своих смешариков и те же MLP т.к. какой-то серии не было среди тех что я скачал. Для среднего пользователя сервис это топовое решение, там есть и фильмы и сериалы и мультики для детей и познавательный контент, а так же ТВ. Искать ничего не нужно, особенно для тех, у кого просто нет времени.

5. Тут важный момент есть, что сейчас % устройств на котором потребляется контент в т.ч. кино двигается в сторону тв и планшетов \ телефонов, поэтому что бы с торрента качать удобно, нужен комп, предлагаешь всем собрать пк или купить ноут?

6. О качестве в стримингах я писал выше, но если взять 720р, то поверь на телефоне тебе этого хватит, тебе не нужна картинка в 4к на устройстве в 6.5 дюйма.

Не нужно выбирать все сервисы и отдавать за них 60к в год, нужно для себя выбрать пару сервисов и отдавать за них 3-5-7 тысяч в год, если только речь про кино. За это ты получаешь удобство использования с любого устройства, на самом деле неплохую коллекцию картин\сериалов и пр. Большинству работяг и трудяг некогда сидеть в торрентах и искать фильмы выбирая 1 раздачу из 10 с 100000 переводов

Как простой человек должен разбираться какую версию ему качать? Он просто хочет посмотреть кино после смены на заводе.

Хорошо, скажешь ты, все просто, бери самую популярную раздачу.

БГГГ 720х304, вот этот популярность!

Да я уж лучше через ВК или Рутуб его поищу, там хотя бы 1080р будет.

На этом все, кидайтесь тапками.

Далее друзья садятся в самолёт и покидают остров, прихватив с собой морского льва… Зачем? А чтобы Экзюпери тёрся и грелся об него! Вода, напоминаю, была холодная. «Ёптыть!», — воскликнул я: «Сценаристы явно читали мой рассказ «Как я трахнул нерпу».

А если отставить шутки в сторону, то создатели фильма явно не в курсе что такое лишний килограмм в самолёте и как он влияет на расход горючего, если этот самолёт — не «боинг», а «этажерка» типа «кукурузник». Героям и так по фильму может не хватить горючки… Лишние 150 кг? Да похуй! Ебём… тьфу. Греемся тюленем.

«Ладно», — снова хмыкнул я. Это же сказка. Маленький Принц. Вся хуйня.

Далее по сюжету друг Экзюпери Гийоме пытается перелететь Кордильеры в более высокой точке, нежели позволяют возможности его самолёта и пропадает. Надобно сделать алаверды и спасти друга, за что и берётся наш герой. Тут то во время путешествий по местам, где мог приземлиться Гийоме Экзюпери встречает прообраз Маленького Принца. Только это девочка. В кадр сразу впихнули и змею, и лисёнка. Выполнили, так сказать, задание по символизму.

Отдельно порадовала сцена, когда у Экзюпери глохнет двигатель на высоте 4000+ метров и он покидает место пилота и ползёт к винту, чтобы завести его рукой.  Ни ветер, ни высота, ни минусовая температура не смущают героя. И самолёт заводится.

«Да ладно!», — уже восклицаю я. Ну-у-у-у. Это же кино. Сказка. И надо относиться как к сказке. Поэтому я уже не удивляюсь, когда Экзюпери «открывает» тёплые воздушные потоки, наблюдая за кондорами. И пристроившись в хвост одной из птиц тоже «ловит воздушный поток», выключает двигатель и на пердящем пару (или парящей перде) перелетает через Кордильеры, взяв около 8000 метров. Тут цифра уже не важна.

Создатели фильма хуй клали на физику и не понимают разницы между устройством «живой птицы» и «кукурузника» и между парением и планированием.

«Ну да ладно», — уже не удивился я. Друга то спасти надо. Сказка. Героика. Превозмогание трудностей. В конце концов это же кино. Вот только этот человек действительно существовал, и посмотри это, плевался бы и матерился.

Добила меня концовка. Друг спас друга. Тут всё понятно. И тут началась война с фашистами. И Экзюпери отправляется в свой последний разведывательный полёт на Lockheed Lightning P-38. Вот только отправляют его на каком-то одномоторном истребителе. Как выглядит Lockheed Lightning P-38 — фото прилагаю. То есть создатели даже не потрудились выяснить на чём же летал Экзюпери во время Второй мировой.

Ну и не обошлось без пиндосской патетики. На одном из кадров видна статуя свободы. Там за кадром текст о том, как США от фашизма мир ринулись спасать и Экзюпери с ними.

В фильме ещё хватает бредятины, но я думаю этого достаточно. Надеюсь, что кому-то сэкономил время. А на выходных лучше посмотрите наш «Красный шёлк». Это просто хороший добротный вестерн без претензий.

Ваш киновед

3. Качество изображения у пиратов лучше. Фильмы и сериалы у пиратов не сжаты слишком сильно, как это делают стриминговые сервисы.

4. Богатый выбор раздач фильмов и сериалов. Множество раздач с разными разрешениями изображения, с разными озвучками. Каждый найдет себе подходящую раздачу. На стриминговых сервисах такого богатого выбора нет.

5. Нет рекламы в фильмах и сериалах. А стриминговые сервисы очень хотят добавить  рекламу даже для тех, кто уже платит за подписку. Это я узнал из видео от пиратской партии России.

6. Нет удаления фильмов и сериалов по каким-либо причинам.  То, что я скачал никто и никогда не удалит. А на стриминговых сервисах фильмы и сериалы удаляют в любое время по любой причине. Удалят фильм или сериал, который вы хотели посмотреть и “удобство” на модном сервисе закончилось.

7. Независимость от скорости интернета  и от наличия соединения с интернетом. За счет локального хранения я могу смотреть фильмы и сериалы даже если интернета нет.

А модные “удобные” сервисы превращаются в тыкву в такой ситуации. Если пропускной способности сети недостаточно, то модные “удобные” сервисы тоже превращаются в тыкву, ведь качество изображения станет очень плохим и будет постоянная буферизация.

8. Я могу без ограничений копировать и редактировать фильмы и сериалы. Мой компьютер – мои правила. Стриминговые сервисы такого не дают, сериал или фильм не ваш.

9. Нет алгоритмов, которые подсовывают вам какую-нибудь скучную чепуху из-за своей отсталости и ограниченности. Фильмы и сериалы я выбираю сам. Меньше часа нужно чтобы найти на пикабу названия фильмов и сериалов, которые действительно интересны и просмотр которых принесет удовольствие в отличии от мусора от алгоритмов.

10. Нет сбора и слива данных. Стриминговые сервисы собирают и продают данные о истории просмотров и о ваших предпочтениях. Очевидно, что эти данные попадут к огромному количеству мошенников, которые будут очень рады такой легкой возможности увеличить вероятность обмана.

Ради интереса я пробовал использовать стриминговые сервисы – okko, wink, ivi. Но они оказались отвратительными. И еще хотят чтобы я им деньги платил.

Поднять пиратский флаг и уйти на рутрекер можно даже на старом телефоне или компьютере. Объем хранилища может быть любым. Жесткий диск большого объема желателен, но не обязателен. Например мой HDD на 10 TB , который я купил за 25 тысяч рублей уже давно окупился.

В планах у меня сделать свой медиасервер.

Ниже находится моя статистика на рутрекере

Рамона тяжело отходит после автоаварии, которая унесла жизнь ее мужа и оставила ей самой на память огромный шрам на ноге. Каждое утро ей приходится заставлять себя вставать с кровати, но ради детей – подростка Тэйлора и маленькой Энни – ей приходится брать себя в руки. Однажды утром Рамона видит во дворе своего дома странную женщину в черной вуали. Попытки заговорить с ней ни к чему не приводят, а вызвать полицию не удастся – в доме нет электричества, так что все гаджеты разряжены. Но и ждать тоже не вариант – незнакомка медленно, но неотвратимо перемещается все ближе к дому и очевидно, что ничего хорошего от нее ждать не стоит.

Испанский режиссер Жауме Колет-Серра – один из постановщиков, которые отлично освоили ремесло, но так и не смогли найти свое лицо. В большом кино Колет-Серра вот уже двадцать лет, за которые он создал массу коммерчески успешных боевиков, триллеров и хорроров, но при этом он так и не выработал какой-то узнаваемый стиль, не нащупал какую-то свою тему. В каком-то смысле он как тот самурай, у которого нет цели, есть только путь – что именно снимать, ему как будто все равно, лишь бы было динамично, напряженно и захватывающе.

В фильмографии Колет-Серра уже есть фильмы ужасов – в частности, он дебютировал в режиссуре с ремейка классического хоррора «Дом восковых фигур», в котором почти сделал актрису из Пэрис Хилтон. «Женщина во дворе», впрочем, хоррор иного толка – это попытка снять слоубернер на повышенных передачах, где метафоричный символизм уживался бы с экшеном. Ведь та самая женщина в черной вуали, которая навещает Рамону – не что иное, как ее желание покончить с собой, но вместо того, чтобы красиво и аккуратно обложить эту ситуацию вдумчивым психологизмом, Колет-Серра примерно посередине фильма вжимает педаль газа в пол и переводит свое кино в режим берсерка – безмозгло-динамичного триллера, в котором Рамона и ее дети просто бегают туда-сюда от зловещей женщины в черном, будто это какой-то призрак или демон.

В каком-то смысле Колет-Серра и продюсер Джейсон Блум, специализирующийся на туповатых, но динамичных хай-концепт страшилках, нашли друг друга. Интересную метафору, положенную в основу сюжета, можно представить как шахматную доску, но вместо того, чтобы разыграть на ней красивую партию, они просто бьют ей зрителя по голове. В воздухе подвисают странные детали, вопросы без ответа множатся, а герои не подключают к себе – Рамона, которую нужно было выписывать мельчайшими штрихами и тщательно продуманными оттенками, мажется малярной кистью и в итоге предстает эгоистичной, зацикленной на себе стервой, за которую совершенно не хочется переживать.

Надо отдать должное Колет-Серра, свое ремесло он знает, поэтому в напряженных сценах от экрана сложно оторваться, да и игра теней, занимающая важное место в визуальном ряде картины, впечатляет и запоминается. Вот только основа любого фильма – эмоциональная связь между зрителем и персонажами, глубина нашего погружения в его конфликты, а в этом плане «Женщина во дворе» трагически соответствует своему названию. Она где-то там, во дворе, а мы в домике.

Видеообзоры на новые фильмы ужасов и триллеры:
https://rutube.ru/u/scarymovies/videos/
https://www.youtube.com/@scarymovieru/videos

В сети активно восхищаются новым миником Hulu - «Умираю, как хочу секса» («Dying for sex»). Заявка претенциозная и провокационная для нашего скрепного общества, но мы посмотрели, рассказываем.

Молли, героиня Мишель Уильямс, узнает, что ее рак вернулся, и жить ей осталось всего ничего, а она за 15 лет жизни с мужем (не очень выразительный здесь Джей Дюпласс) даже огразм ни разу не испытывала. Тот, конечно же, проблемы никакой в этом не видит, ведь он поддерживал Молли всю дорогу, а это никак с сексом не вяжется.

Решив уйти от мужа во имя великой цели - исследования собственной сексуальности - Молли закрывается в отеле с Magic Wand (это тот, что еще Саманта Джонс популяризировала). Во всех решениях Молли  поддерживает очень громкая и харизматичная подруга-актриса Никки (Дженни Слейт), которая, в отличие от Молли, своих эмоций не боится. Именно ради нее и хочется смотреть дальше, Никки - самая яркая героиня шоу.

Чем вдохновлялась шоураннер Шеннон Мёрфи («Молочные зубы») мы понимаем, но конкурировать с «Девочками» Лины Данем у нее все же не получится. Шоу получилось остроумным, но слишком уж вылизанным для такой острой темы. Трогательная история о сестринстве, коих много. Забавных моментов вроде мастурбации под «В поисках Немо» или диалогах про оргазм под подкаст о новостях тут хватает, но общие восторги у нас разделить не получилось.

Само собой, шоу 18+, серии по 25 минут, один вечер скрасит запросто, но многого ждать все же не стоит.

Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».