Сообщество - Все о медицине

Все о медицине

13 957 постов 41 601 подписчик

Популярные теги в сообществе:

167

Открытая форма тимпаносклероза + пару слов про пикабушное дело врачей

Моя благодарность @WhiskyRaccoon, @imsoheavy, которые будучи не врачами вскрыли великолепный сочный абсцесс своей серией постов

Открытая форма тимпаносклероза + пару слов про пикабушное дело врачей

Как и для чего делают это ребята, которые стали героями постов, я думаю понятно, но есть и другая категория врачей, которые просто делают авторский контент. Странно, как мне кажется, проигнорировать такое событие и продолжить дальше, как будто ничего не произошло, поэтому пару слов про то, для чего конкретно я это делаю (не могу говорить за других, отвечаю только за свои действия).

Для чего все это (пикабу и тг)?

Во-первых, приятно когда работу оценивают, особенно положительно. Адекватная критика тоже хорошо.

Во-вторых, начал нарезать случаи из операционной первоначально для пациентов, так как на словах объяснение хода операции одно, наглядно уже другое. Кроме того, это позволяет сэкономить время, потому что после просмотра видео (если они решаются) у пациентов меньше запросов на предоперационном периоде. Также, на словах можно много чего описать, а тут собственно результат до и после, что мы действительно делаем и получаем результаты. Позднее стали подключаться обучающиеся, которым иногда удается увидеть что-то полезное.

И из последнего вытекает еще один повод, а именно отбор пациентов на операцию. В рамках еженедельных осмотров на ЛОР-хирургическом приеме (только пациенты на операцию), отбирается максимум 5 пациентов из 20 осмотренных людей, то есть 25% в лучшем случае, куда чаще 1-2 (5-10%), кандидаты на операцию! Остальные требуют консервативного лечения, а у оставшихся нет показаний для операции.

Не проходит и недели, чтобы прием не заканчивался агрессией по причине отказа в операции. Мы заинтересованы как никто в проведении операции, но также есть медицинские показания и здравый смысл при решении вопроса о хирургическом вмешательстве, которого мы придерживаемся. Повезло попасть изначально к хорошему руководителю, который не только научил ремеслу, но и прививал концепцию отбора пациент не из коммерческих показаний, а из медицинских, чем собственно и руководствуемся. Это не моя заслуга, не позерство, мое ближайшее врачебное окружение таких же принципов потому что мы росли и растем в одном огороде. Спасибо нашим учителям. В отношении приема, хотел бы обратить внимание что это специализированный хирургический прием пациентов, а не обычный амбулаторный прием, то есть пациенты или сами принимают решение что им нужна операция, либо направленны специалистами с необходимостью выполнения операции.

Большая часть операций, которые мы делаем, возможны бесплатно для пациента, остается только вопрос в адекватной маршрутизации, с чем и стараемся помогать.

Поэтому под каждым постом я оставляю тг, куда можно прислать данные и я попробую понять нужна ли операция. Кроме того там в закрепленном сообщении есть памятка для желающих попасть на операцию. Делаю я это бесплатно, у меня нет никаких форм оплаты. Это часть моей работы, заключающейся в анализе медицинской документации, которую я осуществляю в рамках основной работы, от пары дополнительных пациентов я сильнее не устану. Лечение я не назначаю, максимум даю направление для диагностики или описываю фармакологические группы, которые могут быть использованы. А при необходимости операции - описываю предполагаемый объем операции. Окончательное решение принимается все равно очно, но дистанционно можно достаточно с достаточно высокой вероятность , чаще всего, определить необходимость потенциального хирургического вмешательства на ЛОР-органах.

Еще один мотив, но уже актуальнее для тг (здесь никому не интересно), это поиск нового в нашей специальности (оториноларингологии), дальнейший разбор и формирование тезисного поста. К сожалению, не часто получается, и это больше для моих коллег, чем для пациентов, и сюда я подобное не выкладываю почти. Но при этом масса сохраненных статей, которое из-за нехватки времени не могу трансформировать в адекватную форму, но все будет.

Миниразмышления о текущем, спасибо за внимание, а теперь все же вернемся к нашей работе.

Открытая форма тимпаносклероза - форма хронического среднего отита, когда в перепонке есть перфорация (отверстие), а в слизистой оболочка барабанной полости формируются особые структуры, которые называются тимпаносклеротические бляшки, представляющие собой плотные конгломераты, которые могут фиксировать цепь слуховых косточек.

Ранее героиня поста уже фигурировала у нас по причине наличия грыжи ВНЧС(височно-нижнечелюстного сустава) однако сейчас я хотел бы показать результаты нашего лечения.

Пациент №2. Ж,76лет. На КТ височных костей перед операцией выявлен дефект передней стенки наружного слухового прохода, что представляло собой грыжевое выпячивание на передней стенке при отоскопии. Клинически пациентку это не беспокоило. Основная жалоба пациентки при обращении - снижение слуха и отделяемое из уха при попадании воды.

Задействуем картинку из предыдущего поста, на фото видим грыжу ВНЧС, левую барабанную перепонку, отверстие в центральных отделах и какие-то белые камни. Эти камни и есть тимпаносклеротические бляшки.

К сожалению, видео операции я не нашел, где-то затерялось, но есть фото фрагментов удаленных бляшек во время операции и их сравнение с инсулиновым шприцом.

Открытая форма тимпаносклероза + пару слов про пикабушное дело врачей

Во время операции при оценке подвижности цепи слуховых косточек (ЦСК) было отмечено наличие тугоподвижности ЦСК после удаления бляшек, однако амплитуда движений позволяла принять решение во время операции о сохранении ЦСК, вместо удаления последних и замены их на протез слуховых косточек. При открытой форме тимпаносклероза есть масса нюансов, объяснение которых не являются целью данного поста, но, так или иначе, было принято решение о сохранении ЦСК.

Открытая форма тимпаносклероза + пару слов про пикабушное дело врачей

Спустя 6 месяцев на контрольном осмотре мы видим полное заживление дефекта барабанной перепонки. Отмечается узость наружного слухового прохода по причине грыжи ВНЧС спереди и выраженной пневматизации (воздушности) сосцевидного отростка с наличием больших ячеек, что ограничивало возможности каналопластики (пластики наружного слухового прохода, в данном случае - его расширение). Кровь на задней стенке - следы от удаления массивной корки, которая перекрывала наружный слуховой проход.

Открытая форма тимпаносклероза + пару слов про пикабушное дело врачей

Вот результат аудиограммы (выполнена на 3 месяце от даты операции). Хотелось бы сказать словами Дятлова из сериала "Чернобыль": не хорошо, но и не ужасно. Мы видим что есть прибавка слух, но тем не менее костно-воздушный разрыв сохраняется. Так или иначе, данный клинический случай не расстраивает нас. Как было сказано ранее, при открытой форме тимпаносклероза масса нюансов, это один из них и результатом мы на текущем этапе довольны, как и пациент. В итоге выжидаем еще 6 месяцев, делаем контрольную аудиограмму и оцениваем окончательный результат.

Всем спасибо за внимание!

Показать полностью 6
6

ПАМЯТЬ ГЕНОВ

Я обещал написать ноу-хау с ежегодного европейского съезда гормонологов, где впервые-таки научно признали, что мы-то может и худеем, а гены все помнят.

Как это работает? Давайте разбираться!

Возьмем среднестатистического Геннадия, которого достали насмешки коллег и упреки жены о том, что хорошего человека должно быть много, но все-таки не настолько. Да даже его любимая такса Фиона стала смотреть на него с немым упреком. Психанул Геннадий и за год похудел со 140 кг до 100.

Ходит довольный, влез в школьные шорты, начал наслаждаться жизнью и снова позволять себе маленькие пивные радости в виде воблы и разных морских гадов. Разумеется, пива Геннадий тоже не избегал.

Пьет Геннадий всегда в компании трех товарищей - Аристарха, Вениамина и Игнатия Семеновича. Все с небольшим пивным животиком, но вес у всех стандартный (около 100 кг), да и рост одинаковый - 175 см.

Проходят полгода. Аристарх, Вениамин и Игнатий Семенович, как весили 100 кг, так и продолжают. Игнатий Семенович даже немного схуднул от стресса, как увидел, сколько стоит его любимый вяленый кальмар.

А наш Геннадий снова взлетает - стрелка весов неумолимо ползет за 130 килограмм. Питаются все четверо одинаково, пьют стандартно, а толстеет один Геннадий. В чем секрет?

1. Мы (некоторые мы) изначально рождаемся с определенными генами, которые способствуют накоплению жира - например, FTO и LEP. Но это не про память генов.

2. С возрастом в некоторых генах у нас (у некоторых нас) случаются мутации в части генов без каких-либо очевидных провокаторов. Например, контролирующих аппетит - ген MC4R. Но это тоже не про память генов.

3. Лептин и грелин

Всем своим пациентам я рассказываю про этих двух парней, которых сдавать не стоит практически никогда по ряду причин. Однако кое-что они все-таки могут.

Грелин - гормон голода

Лептин - гормон насыщения

Когда мы перебираем с жиром внутри нас, происходит небольшая атомная гормональная война, во время которой, в том числе, может изменяться активность генов, ответственных за те или иные гормоны.

И вот, вы похудели и вроде все ок, а «ген грелина» работает на полную катушку и ваш мозг считает, что вы голодаете. И так всю жизнь и будете голодать, по его мнению.

4. Висцеральный жир

Товарищ, который нам не товарищ накапливается вокруг наших внутренних органов и создает кучу разных факторов воспаления рядом с собой. И тут две беды:

Первая - вы похудели, на прессе уже выступают вены и кубики, а висцеральный все еще не уходит. Он уйдет самым последним и потребует больше всего усилий. Немного писал уже об этом тут.

Вторая - воспаление само по себе провоцирует мутации генов. Механизм:

Сильное воспаление

👇

Клеточка меньше живет и сильнее повреждается

👇

Ее потомство тоже меньше живет и сильнее повреждается

👇

За счет сильных и быстрых изменений в среде этих клеток может зародиться мутация, которая будет удобна для выживания здесь и сейчас, но чрезвычайно неудобна для вашего внешнего вида.

Пересылай знакомым, чтобы они знали, что дело не в широкой кости!

ПАМЯТЬ ГЕНОВ
Показать полностью 1

Ответ на пост «Пластмассовый мир победил»5

Тот момент, когда разоблачитель не разобрался и обосрался.

Он пишет, якобы где-то есть настоящая телемедицина, "полноценный мед.прием" онлайн, в пример приводит СберЗдровье.

Читайте оферту СберЗдоровья: они максимум предлагают подкорректировать уже назначенное лечение, когда уже был поставлен диагноз и назначено лечене на очном приёме не более 30 дней назад.

В остальных случаях это будет информационное информирование, как и у медблогеров. Ни в одной государственной или частной клинике не получится получить полноценный онлайн-прием: рассказать симптомы, получить официально диагноз и лечение.

Но информационное информирование, при всех своих скользких формулировочках, фактически помогает людям.

❌ Да, врач не скажет "У вас спидорак жопы 1 степени, вам нужно пить Жопоспицин в дозе 50 мг 3 раза в день."

✅ Врач расплывчато напишет: "При таких жалобах обычно ставится диагноз Спидорак жопы 1 степени. Спидорак жопы 1 степени обычно лечится назначением Жопоспицина в дозе 50 мг 3 раза в день."

Но какая разница, если человек получил ту информацию, которая ему нужна? Я считаю, что информационное информирование - полезная штука, ведь в любом Кислодрищенске человек может получить консультацию профессора.

ТС не понял основную опасность разоблачаемых им медблогеров:

Проблема не в том, что профессор может за денежку провести информационное информирование.

Проблема в том, что профаны выдают себя за профессоров: приписывают себе несуществующие специальности, выдают выдуманные нейросетью галлюцинации за свой опыт. Вот в чем основной обман.

Показать полностью
18

Ответ на пост «Как говорится, это залёт, боец»39

Расскажу свою печальную историю о коммуникации с нашей медициной и задам вопрос. Вопрос даже задам сначала. Вдруг кому нытьё читать лень, а по делу сказать есть чего. Если так - милости прошу в комментарии, пост в первую очередь для того и затевался!

Вопрос: как гадину то эту от медицины к ногтю можно прижать и крепко наказать (по закону!) в случае чего?

История. 10 лет назад получил с промежутком в год 2 травмы - плечо и колено. Плечо в качалке, колено - просто в быту, неудачно встал. Болело жутко - перекинулось на шею. Панические атаки даже были от боли. Невозможность сидеть-стоять-лежать - в такие дни ходил тут взад-назад часами по центральной улице. Ходить было тоже плохо, но терпимо. Естественно, побежал по врачам. И вот чего, братцы, навидался:

1. Невролог в поликлинике, поржал, сказал, что надо плавать и трахаться и всё пройдет. Такое впечатление, что был то ли подбухан, то ли под своими же препаратами, т.к. неустанно ржал, будто трешевая пародия на Доктора Ливси.
Не всек ему только потому, что был буквально парализован болью. А приключения только начинались.

2. Пара УЗИ где всё было отлично, проблем не выявлено. Спойлер: когда позже обследовался в областном мединституте там и УЗИ делали иначе, и проблем выявили целый ворох. К примеру, "отсканили" сначала здоровую сторону в районе груди, а потом больную, что позволило выявить сильное растяжение малой грудной. У нас ничего такого, естественно, не делали. Как позже выяснил, аппаратов УЗИ в нашем зажопинске (250.000 населения) хватает, а вот компетентных профи - нет. Более честные блеют что-то про то, что аппарат не тянет плечи/колени. А корыстные мрази просто берут деньги и пишут что всё ок, ну или не ок... что-нибудь пишут. А что им будет?

3. Реально крутой доктор высокой квалификации - не подкопаешься, хай лвл профи, но который понял, что честной медициной не заработать на дома и крутые тачки, а потому каждому страждущему выписывал ряд дорогостоящих процедур сомнительной эффективности.

4. Медбрат-остеопат, открывший клинику и скирдующий бабло лопатами. Это уже от отчаяния и боли - поскольку остеопатия это ложная практика. Сам медбрат впрочем, принимал только особых клиентов, и брал сильно дороже, так что мне достался ученик медбрата. Водят руками над телом под музыку, берут бабло. Как потом прочитал в городских пабликах, там куча беспредела. Красивых баб там откровенно лапают и предлагают суперэффективное внутривагинальное воздействие. Так что я легко ушел - отделавшись лишь парой тысяч убытка.

5. Сука на МРТ, которая мне поставила опухоль мозга и грыжи. И ублюдок врач горбольницы, который это всё не глядя подтвердил. Там забавная история. Ублюдок предположил грыжи, так что их вписали на МРТ, хотя их не было, МРТ-сука предположила опухоль - ну и врач пабраццки подтвердил. Представьте себе человека, уже год не находящего места от боли, которую буквально ничего снять не может, который получает известие об опухоли мозга! )
Эти впрочем даже на бабки не разводили. Просто такая усталая и плевавшая на всё челядь, которая не глядя подмахивает бумажки в ожидании конца работы. Оболочки людей.
В облцентре хорошенькая молодая невролог от этого МРТ испытала видимый приступ испанского стыда, от их работы, т.к. оно должно было быть сделано (не знаю терминов) в "мышечном" разрезе, а было сделано почему-то в "неврологическом". А опухоль оказалась обезыствленной (или как-то так, что нормальный врач увидел за 5 секунд). Ах да - и грыж у меня не было. Что видно на МРТ - но в описании МРТ написано, вот так.

6. Еще один дорогой и платный медцентр, где людям со всеми болями в теле дают одни и те же процедуры и зарядку за неплохой прайс. Естественно не помогло. Ах да, еще там по методике шарлатана и лжеца Дикуля лечат и тем гордятся )

Из забавного. Отличный мужик, настоящий док (с образованием и даже с опытом руководства горбольницей в прошлом), который мне колено покрутил и оно перестало болеть, за что большое спасибо. К нему со всей области ездят. И детей возят, т.к. общий язык с ними находит и они у него смирно себя ведут. Регулярно проходит повышения квалификации, катается по всяким семинарам - короче врач настоящий. Но почему-то принимает под вывеской "Остеопат" - хотя вообще применяет вполне эффективные и реально действенные мануальные практики. Пошел к нему только по настоятельному совету знакомых. Почему он свою вполне медицинскую и действенную практику называет названием лженаправления - кто знает, может на целевую аудиторию так лучше работает!

Возвращаясь к вопросу. Вот к примеру у родителей был бизнес, и проще было даже явному неадеквату вернуть деньги, пусть он и кругом не прав - побежит жаловаться, инстанции затрахают проверками. А эти недоврачишки существуют десятилетиями?
И как с ними бороться, как их можно уничтожить, оштрафовать, прикрыть? Я всех имею в виду, от выгоревших оболочек в поликлиниках и некомпетентных УЗИстов-МРТшников, до настоящих Врачей, предавших медицину ради бабла. Ну и явных шарлатанов, конечно же тоже!
Неужели управы нет?!

Может нужно в процессе приёма запись вести, какие-то свидетельства собирать, чтобы потом жаловаться "с пруфами"? И жаловаться куда? И какие перспективы?

P.S. Кому не насрать на моё здоровье, расскажу, что боли я вылечил по большей части сам. Плечо мне хорошо прооперировали в облцентре - там был настоящий Врач хороший и круто делали все КТ/МРТ/УЗИ. Но причина боли была не в нем. А в колене.

Правда никто из врачишек так и не разобрался, т.к. для этого нужно было реально думать и много часов работать, и случай не простой (травма плеча осложняла диагноз, т.к. на неё все думали в первую очередь, но она была не при чем) а у них 10 минут на пациента в лучшем случае. Так что начало выздоровления заложил псевдоостеопат (а на деле реально хороший доктор), поправив колено. А потом я, разобравшись сам, нашел хорошее упражнение (всего 1 и до смешного простое) как восстановить худо-бедно нормальное движение и походку - после чего боли прошли. Правда стоило это около 500к денег и несколько лет прожитых как в тумане, с непрекращающейся болью.

Показать полностью
19

Никогда такого не было и вот опять

Захожу значит на Пикабу и вижу серию постов о разоблачении недодокторов. Добротное расследование, с не менее добротным гневом сообщества. Уже тогда подсказывало что тут не все так чисто. И вот сегодня один из разоблачителей сдает заднюю и в целом медблогеры не плохие, а очень даже хорошое и полезные. Что касается ревматолога? На начало всего кипиша у нее было вроде 3,9к подписчиков в тгк, а сейчас уже за 6к перевалило.

Что имеем в итоге? Врачи узнали что есть такое средство для привлечения пациентов, и наверняка трафик на сайт увеличится. Ревматолог немного подождет и дальше будет набирать подписчиков, не через Пикабу дак есть другие источники.

Опять общество Пикабу использовали в своих корыстных целях, кто бы мог подумать что черный пиар это тоже пиар, тем более когда в конце говорят что они норм ребята.

37

Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец»39

в очередной раз убедился, что выяснение отношений текстом - это дичь и все сложные вопросы стоит решать голосом. Чтобы слышать интонации и понимать эмоции собеседника. Разговаривайте ртом.

Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец»


Если ты не умеешь сформулировать текстом свои претензии, а голосом можешь, то у меня для тебя плохие новости. Какие ещё нафиг интонации и эмоции? Мы в сраной нелогичной мелодраме что ли находимся? Разуму чтобы понимать собеседника неважно происходит это голосом или текстом, но преимущества текста очевидны (инфа от дипсика):
Преимущества текстового спора/донесения позиции перед голосовым общением

1. Чёткость и структурированность

- Можно продумать аргументы, исправить формулировки, избежать эмоциональных "сорванных фраз".

- Логика изложения становится стройнее, так как есть время на анализ.

2. Доказательная база

- Легко прикреплять ссылки, цитаты, скриншоты, графики – в голосовом формате это невозможно без дополнительных инструментов.

- Оппонент (или аудитория) может сразу проверить источники.

3. Отсутствие "шумов"

- Нет проблем с дикцией, акцентом, помехами в звуке.

- Не мешают эмоциональные интонации, которые могут исказить смысл.

4. Возможность асинхронного диалога

- Не нужно подстраиваться под время собеседника – можно ответить позже, обдумав контраргументы.

- Подходит для международного общения (нет языкового барьера в произношении).

5. Фиксация позиции

- Текст остаётся и может быть перечитан, что снижает риск манипуляций ("Я такого не говорил!").

- В деловых и юридических спорах письменное общение имеет большую силу.

6. Контроль эмоций

- В тексте проще сохранять нейтральный тон, избегая конфликта из-за случайной агрессии в голосе.

- Можно отредактировать сообщение перед отправкой, убрав лишнюю резкость.

7. Доступность для анализа

- Текстовый спор можно **разобрать по пунктам**, выделяя слабые места в аргументации оппонента.

- Удобно цитировать конкретные фразы в ответе.

8. Анонимность/дистантность

- Подходит для острых тем, где голосовое общение могло бы привести к конфликту (например, в политике).

- Нет давления через тон или громкость голоса.

9. Подходит для сложных тем

- Технические, научные, философские дискуссии требуют точности формулировок, которую проще достичь письменно.

10. Возможность игнорировать троллинг

- В тексте легче пропускать провокационные реплики, а в голосовом споре перепалка развивается быстрее.

Когда голосовое общение лучше?

– Если важно убедить через эмоции (мотивация, личные истории).

– В срочных переговорах, где скорость важнее деталей.

– Когда нужно снять напряжение (текст чаще воспринимается холоднее).

Итог: Текст выигрывает в точности, доказательности и аналитике, голос – в эмоциональном воздействии и скорости.

Что и доказал товарищ @PandaScriptorius, своим прекрасным ответом Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец» а тебя @WhiskyRaccoon, развели на эмоции (или запугали, не знаю)

Показать полностью
3523

Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец»39

Енот, я позволю себе поделиться своими размышлениями. Может окажется полезным.

Ключевое - этот Вова сумел тебя заболтать, потому что умеет в переговоры гораздо лучше тебя. Эти люди отлично умеют манипулировать, втираться в доверие, и в ходе беседы потихоньку перетягивать тебя на свою сторону. В этот раз, с тобой у него получилось. Ничего страшного, но есть повод сделать для себя выводы и больше так не ловиться.

Несколько важных моментов:
1) Не надо было соглашаться на разговор голосом. Тут он просто перетянул себя на свою территорию, где у него опыта гораздо больше, и переиграл. Можно было спокойно сказать - "Мне говорить не удобно, если вам надо - пишите текстом, отвечу при возможности". Всё. Это он к тебе обратился, это ЕМУ надо с тобой поговорить, а не наоборот.

2) Если идёшь на подобный разговор, то приведи себя в порядок. Выспись. Отдохни. Поешь, попей, в туалет сходи, найди время, чтобы над тобой ничего не висело. Не получается - значит, не время сейчас. Ты ему ничего не должен и не обязан вступать в разговор тогда, когда тебе не удобно.

3) Есть очень простой и действенный приём, чтобы настроить человека к себе - попросить помощи. Мы интуитивно склонны хорошо относиться к тем, кому помогли. Вот и Владимир включил незнайку "Ай, а что это за Пикабу такое, расскажи мне, может я неправ где-то?". Это - чистой воды игра на публику, то есть на тебя. И дальше вы начинаете играть в игру "Вова так хотел как лучше, но чуть-чуть напутал, но сейчас давайте добрый и мудрый Енот поможет Даше Вове правильно оформлять посты на Пикабу". Для него-то это именно игра, а вот ты - похоже что поверил. Ты для него - никакой не союзник, и не помощник, а просто проблема, которую надо устранить. Не получилось с угрозами - ок, получится заболтать.

Ну и да, когда он продавал свои великие курсы, он наверное не говорил "Я вот только в Пикабу не очень разбираюсь..." Деньги брать за свои опусы ему его незнание не мешало? Не мешало. Так что дурачка врубать он конечно может, но всерьёз его воспринимать - не стоит он того.

4) Опять же подключаем эмоциональные качели. Первые 15-20 минут идёт стресс, когда вы бычите друг на друга. Тебе это не приятно, не комфортно, это нормальная естественная реакция для обычного нормального человека (если конечно ты не прожжённый переговорщик 80-го уровня и у тебя давно иммунитет к такому). И потом вдруг включается "Добрый полицейский", и у тебя появляется возможность красиво из этого стресса выйти, ещё и Вове всё объяснить про Пикабу и как это всё устроено. Надо ли говорить, что путь выхода из этого некомфортного состояния был срежиссирован заранее или сымпровизирован по ходу дела?

Ключевая проблема всей этой шайки недоврачей - отсутствие морального компаса в первую очередь, и стремление забивать бабки любой ценой. А не понимание какой-то мифической "сути пикабу" или "некорректное использование блоггинга как инструмента", прости господи...

Тебе сейчас наверняка накидали хуёв в панамку, и обвиняют тебя во всех смертных грехах, продажности, трусости, и так далее. Забей. Ты проделал огромную и крутую работу, чтобы вывести их на чистую воду, и никто из них не сделал и десятой доли того, что сделал ты. И ты никому не обязан продолжать, и можешь остановиться в любой момент, когда сам этого захочешь. Материала уже более чем достаточно, и кто хочет - может брать и катать обращения куда угодно.

И кстати, что ещё получилось у Вовы - добиться того, чтобы ты написал этот пост, и получил жирный дебафф к репутации. Да и пофиг. Ты имеешь право на ошибку, жизнь продолжается, всё хорошо. Те, кому нужны хлеб и зрелища, этого не понимают, им нужно чтобы было больше разоблачениев и экшена. На их мнение можно особо не ориентироваться, это та же самая толпа, которая сегодня тебя восхваляет, а завтра они же тебя утопят. Считай, получил хороший жизненный опыт :)

И от меня лично тебе прямо персональное спасибо. Я чуть было не успел обратиться к этому "ревматологу" за консультацией, и очень вовремя увидел твой пост. Теперь пойду искать у себя в городе нормального ревматолога :)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!