Сообщество - Лига гражданской журналистики

Лига гражданской журналистики

745 постов 1 171 подписчик

Популярные теги в сообществе:

1

Мудопедизм - мем, который есть, но в то же время его нет!

Недавно на Неодурке появился исчезающий мем Шредингера. Он есть и в то же время его нет - его цензурят! Называется мем "Мудопедизм".

Мем этот ничего не значит и никакого отношения к Неолурку не имеет, как и ко всему остальному. Просто обычное словечко. И в то же время оно что-то значит!

На Неодурке из-за этой несуществующей причины полегли и НесвятЪ, и Oal, и даже многие другие участники.

Но Мудопедизм - с моей личной точки зрения - это локальный мем, придуманный самим Балледуром. Мазаевщина кончилась, началась эра "Мудопедизма". Его не существует, но он есть!

Показать полностью 4
2

Продолжение поста «Neolurk сгнивает в зародыше»4

UPD:

Пост был опубликован и создан нейросетью. Если вы этого не понимаете - значит вы - мудаки и вас ебали.

Продолжение поста «Neolurk сгнивает в зародыше»

Их узнают везде

Психопаты как их не узнать? Если они решили тебя убить их не переубедишь. А жертве остаёся противеться. А они ведь всё твердят болен ты и добить тебя стараются всеми способоми. Тяжка моя участь

3

Neolurk сгнивает в зародыше4

Благодаря одобрению Админа, Ярослава Золотарёва, участник Balledur, ака Dream, нагибает на Неолурк до полного краха.

Раньше Неолурк был свободным википроектом, но с приходом участников под именем Петренко, Дед Мазай и Зай и Бобёр (ака Чиворбоб Рёбоб, Бобёр Бобрович, Bobёr и т.д.), даже Дмитрий (DmitryCAESAR) не справляется. С одобрением Ярослава, участник Dream насоздавал кучу фейковых учетных записей (Sir Robert, Телевизор, Спутник земли, Kispq, GreedyWolf, ОчоаЧУПАКАБРА, Дед Пи***уй и Пи***ры и пр и пр), затем поднял весь этот цирк, чтобы дискредитировать Деда Мазая, а тот в свою очередь начал бомбить на Петренко, в итоге оба участника были посажены на короткий поводок. Даже участник с ником Проф был изгнан. В итоге большинство невинных участников, включая Проф, были забанены, множество IP и прокси попало под раздачу. Перенос с многих википроектов отклонялся.

Это - война, и она захлёстывает Неолурк выше макушки. Многие даже считают Неолурк неодуркой. Ничего нового не происходит, собственно, Неолурк катится к херам.

Даже новые безобидные статьи считаются нейростатьями, а новые участники банятся, едва зарегистрировавшись на сервисе.

Бывалый и всегда теперь банившийся юзер под ником Бобёр Бобрович сам написал об этом инциденте:

Нельзя это терпеть. Даже анонимы банятся на этом проекте на долгие сроки, а тем более мания админов винить во всём несуществующего Петренко. Где этот Петренко?! ГДЕ, Я СПРАШИВАЮ?!! Это маниакально настроенная нейросеть, которая всегда и везде обманывает и вандалит! Петренко не существует! Оно - ИИ! Вас обманули!

Петренко - кстати, и правда нейросеть, бот, созданный самим Ярославом, админом Неодурки. Он был создан ещё во времена оргинального Луркоморья, с целью дать жару. Видимо, после того, как Лурк был "убит" его создателем, Дмитрием Хомаком, такой же порядок установили после запланированного и замаскированного вандализма, который сам Ярослав и устроил. Админы Dream (ака Balledur), Аллист и прочие нещадно банят и откатывают правки новых юзеров. Появились шуточные юмористические статьи, похожие больше на бред сумасшедшего (https://neolurk.org/wiki/Копипаста:Петренковщина, https://neolurk.org/wiki/Копипаста:Мазаевщина, https://neolurk.org/wiki/Копипаста:Бобровщина, https://neolurk.org/wiki/Копипаста:Петренко_не_существует!).

Попытки оправдания Бобра и нового участника по имени Ииуй оказались тщетными.

Во многих статьях уничтожены ссылки на внешние ресурсы, они теперь некликабельны:

Короче говоря, Неолурк был тогда ещё нормальным проектом, но после внутреннего вандализма от Ярослава Золотарёва и найма таких бесполезных людей, как НикифорВАЛУА и Dream, ака Balledur, он скатился.

Показать полностью 2
10

Журналистика и этика

Сейчас я учусь на журналиста и один из спецпредметов - деонтология журналистики. Деонтология - учение о проблемах морали и нравственности, раздел этики. При вынесении оценки совершённому действию деонтология руководствуется его соответствием или несоответствием определённым правилам.

В рамках этого спецпредмета нам дали задание взять один из медиа скандалов и дать ему этическую оценку. На выбор были предоставлены:

1 К. Собчак: интервью у скопинского маньяка.

2 Публичная полемика журналистов: Вл. Соловьев – В. Уткин.

3 Телерепортаж А. Пивоварова о розливе топлива в Норильске.

Соловьёв меня, конечно, раздражает, но Ксюша бесит сильнее, по этой причине я выбрал её. Только такая мразь способна так опрашивать маньяка.

Документальный фильм Ксении Собчак «Скопинский маньяк. Разговор на свободе» является грубейшим нарушением этических норм журналиста сразу по ряду причин:

1. Вопросы, задаваемые гражданину Мохову и его ответы, не могут формировать в глазах зрителя образ маньяка и насильника, как отрицательной личности. Нет комментариев самой ведущей, в которых отражалось бы осуждение действий гражданина Мохова.

2. Не учитывается реакция жертв насильника и его родственников на интервью и на довольно недвусмысленные комментарии маньяка.

3. Имело место финансовое стимулирование гражданина Мохова на откровенность (покупка мебели в разрушенный дом и гонорар в 50 тысяч рублей).

Журналистика и этика
Показать полностью 1
7

Сказ о грабеже клиентом курьера и ресторана

Никогда вроде сюда за лет 15 ничего не писал, но вот появилось наболевшим поделиться - историей несправедливого штрафа при работе в Яндекс доставке. Письма в поддержку результата не дали, полицию как вариант решения ещё держу в уме, но не особо верится в торжество справедливости. Но поделиться думаю и правда стоит, кто-то увидит знакомую историю, кто-то поймет, а кто-то просто будет знать как бывает.

По выходным от основной работы подрабатываю, то в доставке, то в такси, и вот в один день доставляю заказ из дорогого ресторанчика в центре, в район рядом с Сити в Москве. Заказ недешевый, навскидку 5-10 тысяч, в коробке. Описание - оставить охране. Подъезд большой, с камерами, доставки забирают под запись - куда, во сколько, откуда. При получении просят подпись.

Позже звонят из поддержки Яндекса, девушка на удалёнке с плачущим ребенком и помехами связи, спрашивает что с заказом. Объясняю что оставил консьержу, со мной прощаются. А спустя время прилетает штраф и вычет дохода с заказа. В поддержку пишу - отписки стандартные, типа "Всё внимательно проверила. Вижу, что корректировка была назначена, так как вы не доставили заказ получателю.

Мы ещё раз изучили информацию о доставке, но нарушение подтвердилось. Поэтому отменить корректировку не получится.", и так раз 5. Написал ещё в ВК Я.доставке, без результатов.

В ресторане попытались найти заказ - оказалось невозможным, заказы не отсортированы по хронологии и видно лишь около дюжины, моего не нашли.

Охрана и старший смены охраны обещают помочь с записями с камер и показаниями, если понадобятся, что немного обнадёживает.

Не столько жалко денежного штрафа - 1000р можно отработать очень быстро. Но очень обидно. По сути оклеветали, обокрали, и обвинили в этом. Что делать кроме обращения в полицию - не ясно. На плюсы мне все равно, но если люди увидят, подскажут свое видение ситуации, расскажут о подобных случаях в своей жизни, я буду рад почитать.

Показать полностью
4570

Продолжение поста «У меня получилось»4

Спустя много много часов тренировок, попыток придерживаться правильного питания, срывов, возвратов к пп, потери мотивации, обретении мотивации я пришла к результату в 57 кг)

Итог: начинала с 77 кг, пришла к 57 кг)

Результат мне нравится, но есть еще над чем работать)

Продолжение поста «У меня получилось»
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!