Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 136 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

6

Ответ q000p в «Предметы "Материнство" и "Отцовство" в школе»37

Большой вред школьному, а от части и послешкольному образованию наносит именно внедрение вместо полноценных учебных дисциплин основывающихся на реально существующих науках всяких искусственно сотканных суррогатов: всевозможные грамотности, непонятночего ведения \ знания и др. Школа не ускоренные курсы ликбеза, чтобы там учить грамотности. Школьники вполне заслуживают и потянут вместо юридической грамотности (и уж тем более скомканного из разнородных наук обществознания) полноценный предмет с названием Юриспруденция (или Правоведение, мне больше этот архаизм нравится). С соответствующим ЕГЭ с заданиями второй части: составить по фабуле задачи жалобу \ исковое заявление \ постановление и т.д. Если сочинения на Русском языке в ЕГЭ из-за шаблонности ругают, то тут в шаблонности и вся суть.

И да, я считаю ключевое - должен быть экзамен по предмету, пусть и по выбору. К предметам, по которым экзамен вообще не предусмотрен, у школьников и учителей отношение как к Пению и Физкультуре. А так серьезное отношение перейдет даже к тем, кто экзамен сдавать и близко не собирается, как минимум, от общей постановки преподавания, да и репутация сложится, что предмет не хуже математики и физики, раз по нему тоже проводится ЕГЭ.

Я не говорю про то, что сама идея дать сборник полезных в жизни юридических советов имеет подводные камни. Точно также, как физику нельзя заменить на "физическую грамотность" в виде советов в духе "не суй пальцы в розетку, не берись мокрыми руками за оголенный провод и т.д". Без обучения самой матчасти это чаще будет произрастать в бесполезное сутяжничество, чем в пользу для дела. С правом нельзя знакомится в нужных фрагментах, от этого и появляются "граждане СССР" квазиюридически обосновавшие свое "право" не платить коммуналку, правокачеры, которых поймай зайцем в метро и те будут со ссылками на декларацию прав человека доказывать свое право ездить без билета. Хотя бы самое простое целостное представление, хотя бы в той же степени какое средний школьник получает о "физической картине мира" школьник должен иметь и о правовой системе. Гарантий, что всем поможет, нет, ведь и после астрономии выходят плоскоземельщики, но и хуже не станет.

Показать полностью
86

Некрасивые люди1

Наверное последний пост в лигу от меня, потому что большинство подобных постов не несет никакой смысловой нагрузки, а просто разжигает войну полов. Но, у меня сегодня про мир(и немножко страданий, куда ж без них). Опишу ситуацию, которая происходит прямо сейчас.
Я записал клип(есть в профиле), выкинул его на просторы интернета, получилось забавно, и мне стали писать девушки, с целью познакомиться(не скажу, что впервые в жизни девушка писала первой, а вот девушкИ - да, я аж испугался(с)). Я сразу, четко и с выражением, обозначил: простите, знакомств, с целью создания семьи, или просто длительных отношений, не ищу. Как, впрочем, и для секса.
Это была присказка, теперь сама ситуация:
Пишет девушка, пообщаемся? Я, обозначив позицию, говорю: предлагаю формат дружеского общения, если есть интерес. И вот, уже около месяца, мы просто переписываемся, шлем мемчики, музыку, без намеков на интим. Ну и конечно же у нас доходит до разговоров из серии "почему ты одна/один"? Она говорит что я красивый(а я некрасивый), я ей говорю что она красивая, а она в ответ - да какая ж я красивая. И вот парадокс: мы нравимся друг другу по внешке, но, не нравимся сами себе. Стал копать в эту сторону: ну конечно, конечно же та же ситуация, что и у меня. Однажды один нехороший человек сказал ей, что она некрасивая, и она поверила(молодая, глупая). Потом первая неудачная любовь(тебе не ответили взаимностью, потому что ты некрасивая). Девушка, как и я(вот они, страдания), будучи в отношениях, не получала комплименты о внешности. Добрая, хорошая, отзывчивая, все, что угодно, но только не - ты у меня такая красивая. К чему я это все? Банально ж, ребят: давайте жить, если хотя бы и не дружно, то как минимум, не оскорблять друг друга на основании внешности. Смотрите что может наделать с красивой девушкой один единственный долбач...

Показать полностью

Ответ на пост «Что значит парень "не тянет" девушку?»11

Что девушка хочет от парня, если говорит ему "ты меня не тянешь"?
Всего голосов:

Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.

Показать полностью 1
577

Ответ q000p в «Предметы "Материнство" и "Отцовство" в школе»37

Вдогонку, давно считаю нужным изменить учебный план для уроков труда и для информатики.

Труд. Для начала сделать 1 год общий для мальчиков и девочек, где учить элементарному обращению с швейными принадлежностями (не платья шить, а просто зашить дырку, пришить пуговицу), готовить самые простые блюда и т.д. Почему-то считается что это должны учиться делать только девочки, хотя такие навыки полезные для обоих полов. Там же и наоборот: на совместных уроках девочки научатся держать в руках отвертку и забить в стену гвоздь. Дальше ок, пусть идет разделение, и девочки более глубоко изучают свои женские штучки, а для мальчиков вместо токарно-винторезных станков сделать программу, более приближенную к бытовым задачам. Ремонт сантехники: как установить кран или смеситель, какие виды резьбы бывают (все эти 1/2, 3/4 и т.д.) , как герметизировать соединения фум-лентой и т.п. Базовые знания по электрике и безопасному обращению с ней: про необходимость УЗО, принцип работы автоматов, способы соединения проводов (не скруткой, бл!). Всякие общехозяйственные работы: обращение с инструментом, который обычно имеется дома (дрель, перф и т.д.), про дюбели и анкеры - чтоб знать как повесить полку или кронштейн. Работа с паяльником. Теория про лаки, краски, растворители и прочие строительные материалы и смеси (что для чего, как использовать, меры предосторожности). Из старой программы оставить работу с деревом - ножовки, рубанки, (электро)лобзики - вот это все, но ровно на том уровне который может понадобиться дома. Никаких вытачиваний болванок на станках, которые 99% людей первый и последний раз в жизни видят в школе. То есть в теории школьник должен после этих уроков уметь самостоятельно делать по дому то, что должен уметь среднестатистический "мужик с руками".

Информатика. Вместо изучения основ программирования (которое имеет мало общего с современными понятиями о разработке ПО) и тому подобных теоретических высоких материй рассказывать больше про реальные вещи. Что вообще для чего в компьютере нужно (проц, RAM, HDD/SSD и их отличия и т.п.), распространенные проблемы, их диагностика и устранение. Основы работы с виндой на уровне power user-a (драйверы, реестр, файловая система, переустановка системы), информационная безопасность (про трояны, фишинг, сложные пароли, 2FA, про то что надо думать какие и куда данные передаешь, что такое https и в целом безопасность в Сети и не только - в наше время особо актуально, тем более школьникам). Основы сетевых технологий поверхностно (IP адресация, DNS, DHCP, основные протоколы и технологии - тупо на уровне домашнего роутера, без всяких углублений в VLAN'ы и прочее, не надо из этого курс CCNA делать). Рассказать про виртуализацию - показать саму возможность что на одной системе ты можешь запустить другую и играться с ней как заблагорассудится, рассказать как это работает и как сделать самому (тем более что основные гипервизоры для домашнего использования бесплатны). Основы работы в Linux - про саму операционку, структуру, отличия от винды, работа в графическом интерфейсе и в консоли, основные команды и утилиты, работа с файлами, про sudo, права доступа (chmod, chown). В идеале еще и макось захватить для полноты картины, но тут больно дорого макбуки в школы покупать. Как итог - вот это все мне кажется намного полезнее, и с куда большей вероятностью пригодится в дальнейшем, чтобы не вызывать на каждый глюк "компьютерного мастера" по объявлению.

Показать полностью
112

Ответ q000p в «Предметы "Материнство" и "Отцовство" в школе»37

Вы не поверите...

Есть такой предмет - обществознание называется. Шел почти всю основную школу (то с 5-го класса, то с 6-го - меняли постоянно). Иногда в старших классах отдельно преподавали экономику и право дополнительно, но, по сути, это все то же старое доброе обществознание.

Состоит оно из шести блоков: человек и общество (соотношение биологического и социального в человеке, познание, деятельность, общественный прогресс и т. д.), духовная культура (кратко о науке, морали, религии и образовании), социальная сфера (по сути, основы социологии), политика (азы политологии), экономика и право. Внушительный такой объем информации, короче говоря.

Так вот, нынче грядут перемены. Теперь часы обществознания резко урезают, оставляют только в 9-м классе (1 час вместо 2), в 10-м классе - 2, в 11-м классе - 1,5 (до этого было по 3 часа).

Замечу, что обществознание в 6-м и 7-м классах было так себе по содержанию, довольно примитивное, но начиная с 8-го класса там уже серьезно разбиралась экономика. А уж в старшей школе, когда шло право, без моих объяснений дети вообще вешались. Зато мозги прокачивались знатно.

А теперь это все сокращают. И я, честно говоря, рада, что ушла из учителей. Школьное образование превращается в профанацию. Я годами билась, чтобы дети получили как раз те знания, которые необходимы в реальной жизни: развивала финансовую грамотность, разбирала с ними законодательство РФ - особенно то, что может пригодиться каждому, объясняла, как работает пресловутая ставка рефинансирования... В общем, могу перечислять долго. От этого всего остаются жалкие огрызки.

Ну, что ж, буду продолжать преподавать студентам, им пока часы не сократили. Ну и как репетитор, по-видимому, озолочусь. Учебники и так были слабо приспособлены к ЕГЭ, а теперь, с сокращением часов, выпускникам придется совсем несладко. При этом ЕГЭ по обществознанию - самый популярный экзамен. А год от года он только усложняется.

Жаль только, что гуманитарное образование, которое и так дышит на ладан, скоро вообще испустит дух. Зато вон семьеведение будет. Заживем!

Показать полностью
16

Ответ на пост «Предметы "Материнство" и "Отцовство" в школе»37

Этому должны учить родители. Почему всё хотят переложить на школу?

Родители , вы чего?

262

Ответ на пост «Есть такие люди - создатели деспотов, тиранов и самодуров»2

Скажу проще. Есть люди, которые в силу воспитания или по какой-то другой причине считают, что если вдруг ты к ним хорошо относишься, то это не потому, что ты глубоко социальный человек, а потому, что у тебя от природы клыков и когтей не хватает порвать их как Тузик грелку. И пока ты их живьем жрать не начнешь, предварительно спустив шкуру, они свято уверены, что могут себе позволить абсолютно любые гадости, на какие только хватит их больной фантазии. А после уже поздно переигрывать. Они уже вкусные! 🤗

Есть такие люди - создатели деспотов, тиранов и самодуров2

Есть такие люди, если на них орать, тиранить и унижать - то они боятся и ведут себя "как люди".
А если к ним относиться "по-человечески", то они ничего не боятся начинают вести себя как сволочи, стервы и подонки.
---
Вот эти люди и "создают деспотов"... Ни с кем другим они ужиться не могут, и они сами никому другому не подходят.
Много ли таких?
Думаю что в "кристаллизированном" и гипертрофированном виде - очень мало.
Но время от времени даже самые "хорошие" люди так себя ведут.
---
Это может быть одно из объяснений феномена, то женщины "любят плохих парней", а с хорошими им "скучно".
Впрочем, и мужчин время от времени тянет "на плохих". (тут должен быть включен "сингл" Л.Утесова "как много девушек хороших...")

Отличная работа, все прочитано!