Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 136 постов 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

51

Ответ Аноним в «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»38

И не надо нести бред что детей растить сложно или нет денег. Поколение 1945-49 годов рождения было рождено на руинах государства в бараках и коммуналках и потом эти люди без всяких проблем жили и творили в 60-70ых годах. И нормальные люди выросли.

Потому что не было ни олигархов, ни коррумпированных чиновников, ни их сынков. Сыновья Сталина и всей верхушки воевали на равных.

Вся страна трудилась на равных и, пока Сталин был у власти, коррупция была минимальная.

Сложно представить, чтобы полковник советской милиции или кгб был миллионером. Но с 80-х годов что-то пошло не так. По Москве начала разъезжать Галя Брежнева на мерседесе. Пошли торговые махинации, стали появляться советские богачи и элита. И общество стало разлагаться.

И вот мы пришли к тому, к чему пришли. Никого не удивляет уже, когда у какого-нибудь подполковника изымают миллиарды рублей, а жена мэра владеет крупнейшими бизнесами в регионе. И дети тоже.

Современное общество - это когда каждый сам за себя. Какая уж тут рождаемость.

Почему не рожают? Проблема не в СВО, высоких % по ипотеке, не в ценах на квартиры.... проблема в женщинах!

Мужики могут рожать? Нет! Женщины могут? Да! Дальше продолжать? Всё дело в женщинах. Вопрос закрыт.

А если серьёзно, то я думаю, что проблема низкой рождаемости кроется исключительно в женщинах, и никакие проценты по ипотеке, высокие цены на жилье и даже СВО не имеют к низкой рождаемости никакого отношения — да, признаю, что конечно эти три фактора что я назвал выше, они конечно усложняют процесс, но не критично.

Теперь подробнее — два работающих человека, мужчина и женщина, которые объединены общей идеей, целью, которые действуют как единое целое, ни высокие проценты по ипотеке, ни высокая стоимость жилья, не страшны!

Да, эти факторы усложнят им жизнь, но они не будут преградой к этому — ребята прорвутся, если поставят себе цель и будут действовать заодно! И квартиру купят при нынешних ценах, и ипотеку потянут при нынешних ставках, ещё и на авто в кредит у них возможностей хватит!

Но надо действовать как единый живой организм.

А у нас что? А у нас у женщин сейчас культ «полюби себя», «живи для себя», «что ты мне можешь дать?» — ну и выходит, что по факту мужик должен пахать чтобы тащить ипотеку/копить на жилье, содержать себя, свою женщину, её хотелки..... Понятно что в одного он не вытянет такое, отсюда и нет у него уверенности в своей спутнице, веры в неё, отсюда и не горят люди желанием заводить детей.

Просто выходит, что когда один тащит вперёд (мужик), а женщина тянет назад (хотелки, жизнь для себя и т. д.), то и ни о каких детях и речи быть не может.

Нет сплоченности у людей, когда два человека объединяют усилия, чтобы идти к своей цели, не обращая внимания на современные тенденции, такие как "жизнь для себя", "любовь к себе", "плевать на других, ты у себя одна", "всё себе" и так далее...

Сейчас, по сути, цены на квартиры, ставки по ипотеке — это условия, близкие к «военным», не в плане реальной политики, а образно говоря, а на войне нет места культу «Жизнь для себя», так как на войне каждый должен вносить одинаковый вклад и идти строго к цели.

Проще говоря, если два человека объединяют усилия и скажут друг другу — «Нам нужна квартира, мы идём и ебашим на первый взнос, не отвлекаясь на левую чепуху!», то для таких людей нет ничего не возможного.

Только вот мужчина готов идти и ебашить на эту цель, а женщина нет, она любить себя хочет...

Показать полностью
0

Ответ на пост «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»38

А нужна ли нам демография сегодня?

Человечество неминуемо приближается к технологической сингулярности, через несколько поколений новые более совершенные формы жизни дадут ответ - человек больше не нужен.
Новые формы жизни продолжат стремиться к достижению главной цели, а человек постепенно уйдет в небытие как более ненужный промежуточный вид.

Если вы мечтаете что человек когда-то будет покорять галактики, то давайте будем честны, этого никогда не будет, человек слишком хрупкое и неподходящее создание для этого. Мы, как вид, в лучшем случае немного размножимся на нескольких планетах нашей солнечной системы, далее просто потеряем смысл существования.

20

Продолжение поста «Как оценить мужчину, выбирая мужа»28

Так, записываю этот диалог разумов:

Ж: Мужчина должен быть красивым, сильным, хозяйственным, богатым. Ну как богатым? За себя пусть платит хотя бы и своих детей содержит. Ну как красивым? Ну пусть без скуфьего пуза, пусть хотя бы в форме себя держит. Ну как хозяйственным? Иногда полку повесит, пусть сам себе яишенку пожарит и детям обед разогреет, что я оставила в холодильнике...

М: Женщина должна быть красивой, нежной, хозяйственной, богатой. Ну как богатой? Пусть всё сама за себя оплачивает, всех своих детей сама содержит... Ну и что, что это и мои дети тоже. Ну как красивой? Секси-бомба, обязательно молодая, нецелованная, но очень, очень страстная и умелая в постели. Ну мужику же это надо, сами понимаете. Ухоженная чтобы, но без этих губ-свистков, не люблю такое, пусть натурально красивая будет. Нет, мне плевать, сколько это стоит, это не моя печаль. Хозяйственная? Да, разумеется: готовка на ресторанном уровне с ресторанной подачей каждый день, дома чтобы чисто, как в аптеке, уют, всё намыто и настирано. Ну и нежная, то есть, чтобы всё легко и непринуждённо, чтобы я не задумывался, сколько в этом труда и денег.

Ж: Но это же нечестно! И несправедливо...

М: вот же вы бабы, какие алчные, меркантильные, охуевшие!

Показать полностью

Ответ psychozhest в «Как оценить мужчину, выбирая мужа»28

Ну понятно. Мужчины считают, что они по определению круче, чем женщины и заслуживают большего: например, если мужчина умеет готовить на базовом уровне (яишенку пожарить), то такому в пару подходит только женщина, готовящая НА ПРОДВИНУТОМ (Мишлен 3 звезды).
И нет, они не считают, что многого просят, что зажрались. Потому что мужчина по определению имеет право. А уж если мужчина научился хоть чему-то, хоть яишенку освоил - всё, ему нужна супер-повариха, секс-бомба с навыками героини фильмов для очень взрослых, и чтобы сама зарабатывала и по хозяйству шуршала.
Потому что мужчина верит: ЕМУ ПОЛОЖЕНО. А бабы зажрались.

Ну, вот так они это называют.

Записки "меркантильной сволочи" или портал в ад открыт!1

"Записки меркантильной сволочи" или как нужно ходить на свидания в 23+.

Почему сделан упор на 23+? Потому что считается, что к этому возрасту обычно заканчивают учебу и начинают получать зарплату. Т.е. студенты с их финансовыми проблемами в этот обзор не попадают.

1. Как бы ни были сильны романтические взгляды в стиле "как прекрасно гулять летом по парку", оптимальное место - это общепит. Какой именно - каждый решает сам на свой вкус и кошелек. Разумеется, это не должна быть столовая по типу "Вилки-Ложки", но выбор между кафе и кофейней остается на усмотрение приглашающего.Почему важен этот пункт?
1.1. Сразу отсеиваются донельзя жадные люди, которые задавятся платить "за какую-то чувиху, которую видит впервые в жизни".
1.2. Человек подтверждает именно романтические, а не дружеские намерения. Потому что, как известно, "друзей не ебут".Возникает вопрос: кто платит? Ответ прост до банальности: по умолчанию парень, но если девушка предлагает разделить счет, это ее право. Как предложить, так и не предложить. Почему платит парень? Потому что он подтверждает свои романтические, а не дружеские намерения (п.1.2.). И потому что в кафе каждый сам за себя платит именно друг.

2. Нужны ли цветы?
Это вопрос очень интересный. С одной стороны, да. Это еще одно подтверждение романтических, а не дружеских намерений. С другой стороны, их нужно довезти до дома, что несколько проблематично без воды. Поэтому делаем такой вывод: наличие цветов - это +1, отсутствие цветов - это 0, не минус.

3. Когда приглашать?
Разумеется, за некоторое время. За несколько дней. На крайняк, на завтра. Потому что у нормальных людей есть планы на будущее и менять их только потому, что тебя кто-то пригласил именно сегодня на встречу, вряд ли кто-то будет. Плюс девушка вполне может захотеть одеться соответствующе (например, она на работе в джинсах, а так бы пошла в платье) или точно так же банально помыть голову (конечно, есть люди, кто моет длинные волосы каждый день, но это редкость. Вижу по коллегам и не только).

Показать полностью
3

Ответ Аноним в «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»38

Это ответ на пост Ответ на пост «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»

Вопросы к DeepSeek:

I. Как влияет на демографию ощущение у людей, что у них есть возможность обязательно в отдалённом будущем, но не сейчас наладить и улучшить свой быт.

И как, если у них нет такого ощущения?

II. Как влияют на демографию смены пессимизма с оптимизмом?

Ответы DeepSeek:

I.

Влияние ощущения возможности улучшить свой быт в отдалённом будущем на демографию может быть значительным, но оно зависит от множества факторов, включая экономические условия, социальную стабильность и культурные нормы.

1. Если у людей есть ощущение, что они смогут улучшить свой быт в будущем:

Откладывание рождений детей ("отложенная фертильность")

Люди могут решать сначала добиться стабильности (образование, карьера, жильё), а потом заводить детей. Это ведёт к снижению рождаемости в краткосрочной перспективе, но возможному её росту позже (если условия действительно улучшатся).

Пример: развитые страны, где рождаемость падает, но частично компенсируется поздними родами.

Снижение стресса и повышение долгосрочного планирования

Если люди верят в лучшее будущее, они могут быть более склонны заводить детей, но позже. Однако если улучшение так и не наступает, это может привести к "демографической яме".

Миграционные настроения

Если улучшение быта связывается не с текущей страной, а с переездом, это может усилить отток молодёжи, что ухудшает демографию.

2. Если у людей нет ощущения, что они смогут улучшить свой быт:

Снижение рождаемости из-за пессимизма

Если люди не верят в улучшение условий, они могут отказаться от рождения детей из-за страха бедности или неустроенности.

Пример: кризисные регионы с низкой рождаемостью (некоторые страны Восточной Европы, депрессивные регионы России).

Рост "вынужденной" рождаемости в бедности

В некоторых обществах (особенно с низким уровнем образования и доступа к контрацепции) отсутствие перспектив может, наоборот, приводить к высокой рождаемости, но с высокими рисками бедности и детской смертности.

Усиление эмиграции или социального пессимизма

Молодёжь может уезжать, а оставшиеся – отказываться от создания семей, что ускоряет демографический спад.

Вывод:

Оптимизм и вера в будущее могут откладывать рождаемость, но в долгосрочной перспективе (если улучшения реальны) – поддерживать её.

Пессимизм и отсутствие надежд чаще ведут к резкому снижению рождаемости и ухудшению демографии, особенно если нет социальных лифтов.

В современных условиях (особенно в странах с экономической нестабильностью) ключевой фактор – не просто надежда на лучшее, а реальные механизмы улучшения жизни (доступное жильё, поддержка семей, стабильная экономика). Без них вера в будущее может оказаться иллюзией, и демография продолжит ухудшаться.

II.

(часть ответа)

...3. Циклы "оптимизм–пессимизм" и демографические волны

Если в обществе происходят частые смены настроений (например, из-за нестабильной экономики), это может приводить к:

"Рваной" рождаемости – резкие всплески и провалы (как в России 1980–2020-е).

Накоплению демографических дисбалансов – например, старение населения при отсутствии устойчивого прироста.

Социальной усталости – люди перестают верить в долгосрочные улучшения и даже при временном подъёме не спешат заводить детей.

Вывод:

Оптимизм обычно улучшает демографию, но с запаздыванием (сначала люди накапливают ресурсы, потом рожают).

Пессимизм бьёт быстро и жёстко, а его последствия (снижение рождаемости, миграция) могут тянуться десятилетиями.

Если смены настроений резкие и частые, демография становится нестабильной, что хуже, чем устойчивый пессимизм (люди просто перестают планировать будущее).

Лучший сценарий для демографии – не просто "волны оптимизма", а устойчивое развитие, при котором у людей есть уверенность в завтрашнем дне.

P.S.

А теперь про причину удовольствий, отсюда

Паразиты VS Гармонизаторы

"...3. Паразитарная система и иллюзорная гармония

В несправедливом обществе ("паразитарной клоаке") истинная гармония подменяется иллюзией: людям вводят "анестезию" (пропаганду, развлечения, ложные ценности), чтобы они не осознавали своего угнетения. Это нужно, чтобы гасить ресентимент — подавленную злобу и неудовлетворённость тех, кто участвует в системе, но не хочет или не может нести её груз."

Показать полностью
4

Ответ Аноним в «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»38

Очень здравые мысли у ТС.

Единственно, с чем бы поспорил - так это с вымиранием.

Собственно, нынешние повсеместные игры с мигрантами являются теми самыми попытками нащупать золотую середину, когда есть и приток извне - и возможность этот приток спокойно конвертировать в новых разумных членов общества.

Сейчас краник открыт более чем полностью, но никто не мешает прикрыть его до середины или до четверти.. ну короче на сколько надо и сколько потянет беспроблемная ассимиляция.

Думаю, что в ближайшие годы постиндастриал полностью запрёт границы, но значительно расширит систему гринкарт и пригласительных виз - устроив тем самым эффективный фильтр обратного осмоса населения.

Надо и нам так же делать, эффективность подхода очевидна.

Отличная работа, все прочитано!