Лига гендерных вежливых срачей

Давайте будем честны. Людей-лидеров (внегендерно) не так много, ну может 5% от населения.
И НАВЕРНО большинство лидеров все таки мужчины (ну по факту, никого не хочу обидеть).
Но проблема в том что очень многие женщины себя считают "сильными" и "лидерами".
И ищут мужчин "равных себе" или "сильнее".
---
Дальше будет немного грубо. Уж простите, иначе мысль никак не донести.
Но на самом деле многие не лидеры. Они стервы, хабалки, крикливые, беспардонные, не культурные, не управляемые, никому не подчиняющиеся, своенравные... но все это они для себя трактуют как "лидерство" и "силу". Это для них такой "защитный механизм" для психики. Чтобы самим себя не гнобить и не принижать, они вместо этого себя возвышают.
В самом защитном механизме нет ничего плохого... ну есть и есть, имеют право на свою самооценку в конце концов.
---
Проблема в построении отношений. Они в своей защитном механизме на столько себя убедили в своем "лидерстве", что ищут себе "сильнее сильного", "лидера среди лидеров"... или "равного себе" (но не себе раальному, а себе "под защитным механизмом").
И даже если они находят мужчину - лидера, (допустим), то он на третьей минуте свидания "выкупает" их что они за "лидеры" и сбегает... потому что настоящим лидерам такие отношения не нужны...
И настоящим лидерам-женщинам лидеры мужчины тоже не очень нужны... сейчас приведу аллегорию.
---
Давайте приведу пример, чтобы пояснить "в картинках"..
Он - директор обувной фабрики (лидер)
Она - директор филиала банка (лидер).
Они подходят друг другу?
----
На мой взгляд - нет... Лидеры привыкают управлять сотнями людей, они знают как "правильно"... и эти два "правильно" столкнуться в одной семье и будут конкурировать (а вытравить из себя как "правильно" они не смогут).
Нафига?
Ему подходит бухгалтерша, у которой свои границы, но в целом она будете подчиняться.
Ей подходит водитель (все кто старше ей подчиняться дома не смогут).

Кратко: Женщина жалуется что не хочет детей от мужа, а психолог дает ей следующий совет:

...
В этом случае (не всегда осознаваемый мужчиной) план действий таков: он делает вам детей - у вас возникают проблемы в отношениях с мужчиной, и он уходит от вас к другой женщине - выходит из ловушки, из тюрьмы взаимоотношений с вами.

"Психолог" нам сообщает, что мужчина делает детей, а после, когда возникают проблемы в отношениях, уходит. И мне вот интересно, а где он находит подобных мужчин? У всех моих знакомых жены сами подавали на развод и уходили. И у меня так же было. Это что за психолог такой, который статистику разводов по стране не видел? 70+%! Браки. Разводы.

Женщина просто утратила интерес к мужчине. Такое бывает сплошь и рядом. Нет эмоций, снижается интерес, потом появляется раздражение и в конце концов ненависть.

Процесс этот нужен природе, чтобы женщина постоянно искала новые гены, не засиживалась на месте. И, в общем-то, это логично.

Есть, конечно, методики быть с женщинами в долгую. Но в наше время для этого понадобятся серьезные навыки. Если тебе интересно какие, сейчас сделаю ужасную вещь, оставлю свой Телеграм-канал.

Боже, да сколько же можно уже форсить эти переходы?
Дело банально не в каких-то гипотетических циклах, взятых буквально с потолка (за всю историю человечества такой ситуации как сейчас не было в принципе, и внятно прогнозировать что-либо без четкой тенденции на протяжении долгого времени (явно не 100 лет, если дело касается вопроса демографии) сродни гаданию на кофейной гуще), а в абсолютно уродской для психического и физического здоровья людей урбанизации и особенно такой бешенной скученности людей!

У людей все еще остались некоторые отголоски инстинктивного поведения, но даже если не брать его во внимание, то и ежу понятно, что некомфортное проживание как среди своих (членов семьи), так и среди совершенно чужих людей (соседи за стенкой, над вами, под, и вообще повсюду), огромные очереди везде, тотальное равнодушие большинства людей друг к другу и лютая конкуренция совершенно не способствуют желанию размножаться, сумасшедший уровень стресса от режима жизни белки в колесе, из которого некуда сбежать хоть ненадолго - неужели этих причин мало?
И это не говоря уже об экономической невыгодности, сложностей с подбором пары (большинство людей сейчас в принципе даже морально не готовы к таким совместным проектам), откровенно рабских условиях труда для большинства и нервозности населения относительно мигрантского беспредела, перечислять можно еще очень долго.

Мне вот очень интересно, по какой такой причине все еще в эту мифическую пургу с переходами продолжают верить, когда реальных причин более чем достаточно?