Tulyaremiya

Госдолг Китая достиг критических масштабов, и реальная картина выглядит значительно тревожнее, чем принято считать. Официальные данные Министерства финансов КНР показывают, что государственный долг страны превысил 106,7 триллиона юаней или около 14,8 триллиона долларов, что составляет 77% ВВП. На первый взгляд, это меньше американского госдолга в 35 триллионов долларов (123% ВВП). Однако полная картина китайского долгового бремени рисует куда более мрачную перспективу.

Ключевая проблема заключается в том, что официальные цифры китайского долга не отражают реального положения дел. Согласно данным Банка международных расчетов, общий долг всех секторов экономики Китая достиг 305% ВВП в 2024 году. В эту сумму входят скрытые обязательства: долги местных властей через специальные финансовые инструменты (около 9,1 триллиона долларов), задолженность государственных предприятий (25,2 триллиона долларов) и корпоративный долг в размере 29,4 триллиона долларов. Для сравнения, общий долг США составляет 286% ВВП. Таким образом, по отношению к размеру экономики долговая нагрузка Китая уже превышает американскую.

Ситуация усугубляется структурой китайского долга. Подавляющая часть корпоративного долга (65-70%) приходится на государственные предприятия, что фактически делает его скрытым государственным обязательством. В отличие от США, где госдолг номинирован в мировой резервной валюте и пользуется стабильным спросом на международных рынках, китайские долги в основном внутренние и выражены в юанях. Это создает иллюзию контроля, но на деле делает экономику уязвимой к внутренним шокам. Китайские власти могут напрямую рефинансировать долги через госбанки, но это приводит к неэффективному распределению ресурсов и нарастанию пузырей, особенно на рынке недвижимости.

По прогнозам МВФ, в ближайшие годы официальный госдолг Китая вырастет до 82-85% ВВП, а общий долг может достичь 315-320% ВВП. Такие темпы роста долговой нагрузки при замедляющемся экономическом росте и демографическом спаде создают опасную комбинацию. В США, несмотря на высокий абсолютный размер долга, существует ликвидный рынок облигаций, глобальная роль доллара и относительно здоровая демографическая ситуация. В Китае же отсутствуют эти стабилизирующие факторы.

Глобальные последствия возможного китайского долгового кризиса могут быть катастрофическими. Как вторая экономика мира и ключевой игрок в глобальных цепочках поставок, Китай тесно интегрирован в мировую экономику. Обвал китайской экономики из-за долгового кризиса приведет к резкому сокращению спроса на сырьевые товары, что ударит по экспортно-ориентированным странам. Крах китайских застройщиков и банков может спровоцировать волну дефолтов по международным обязательствам. Учитывая, что Китай является крупнейшим держателем американских казначейских облигаций (около 760 миллиардов долларов), любые проблемы с его платежеспособностью могут вызвать глобальную финансовую панику.

Таким образом, несмотря на то что абсолютный размер официального госдолга Китая меньше американского, реальная долговая ситуация в Поднебесной значительно хуже. Комбинация высокого общего долга к ВВП, неэффективной структуры обязательств, демографических проблем и отсутствия глубокого международного рынка капитала создает условия для потенциально разрушительного кризиса. И когда этот кризис наступит, его последствия обрушатся не только на Китай, но и на всю мировую экономику, заставив вспомнить уроки 2008 года, но в гораздо более масштабном и опасном формате.

https://m.economictimes.com/news/international/global-trends...

Решил обновить себе мойку на кухне. Долго перебирал варианты, ведь мойкой я пользуюсь каждый день по нескольку раз. Поэтому именно мойка и определяет погоду в доме.
В итоге выбрал такой вариант известного бренда:

И всё бы ничего, особенно я был в восторге от сифона с верхним доступом (не нужно клизмить, если забьётся), но напор воды в смесителе такой слабый, что просто плакать хочется.
Начал мучить ИИ. Типа это нормально? Он говорит - нет. А какое давление в системе? Посмотрел манометр: 2 бар. А я когда-то, когда смонтировали лет 15 назад систему водоснабжения, то ни разу её и не трогал. Работает и хорошо. Конечное, сантехники с минимальным высшим образованием знают все нюансы, но я то ни в зуб ногой.
Предложил ИИ попробовать исправить ситуацию, он попросил скинуть фото системы. Спросил, когда я последний раз настраивал реле давления. Ёпта - да никогда. Его ещё мой покойный батя поставил.
Ну ИИ мне даёт инструкцию: посередине чёрной коробочки пластиковый винт, открутите и снимите крышку. Открутил.

Там две пружинки. Под чутким руководством ИИ настроили нижнюю границу давления в 1.5 бар, а верхнюю вначале на 3, а потом, не смотря на протесты нейросетки, я поднял до 3.5 бар.
После этих манипуляций вода в ванне забила, что называется, ключом. Я в восторге - как я раньше без этого жил?
Но на смеситель на кухне это никак не повлияло. ИИ предположил 3 варианта: либо перепутаны шланги (поскольку смеситель с выдвижной лейкой), либо шланг пережат противовесом, либо в лейке установлен ограничитель расхода воды (для экономии последней).
Первые два варианта я быстро проверил - не то. А вот лейку разбирать боялся. Однако ИИ посмотрел фото и успокоил меня, что лейка не клееная и не на защёлках, а тупо откручивается. И вуаля! Внутри я нашёл вот такой пиндершлёпчик:

После его изъятия смеситель в режиме "тугой струи" заработал не хуже кёрхера - жир со сковороды смывается бесконтактным способом.
В общем, учитывая, что я сейчас передвигаюсь только при помощи костылей, я остался очень доволен проделанной работой и поблагодарил ИИ:

Напоследок расскажу вам пару мелочей, если собираетесь покупать мойку. Продавцы подсовывают дешёвые комбинированные мойки из стали SUS 201. Через полгода-год начнут ржаветь. Хорошая нержавейка это SUS 304. Как отличить? Магнитиком - нержавейка не магнитится.
Ну и продавцы часто пишут, что толщина стали в мойке - 3 мм. Делаем так: загружаем ссылку на мойку в нейросеть и просим посчитать вес. Один продавец мне слёзно клялся, что толщина эти самые 3 мм (не со всякой шумоизоляцией и прочим, а именно стали). Вес мойки тогда получался 24 кг, хотя вместе с упаковкой и комплектующими она весила 11 кг.

И помните: нейросеть это всего лишь хороший (прежде всего удобный) справочник и калькулятор. Основное действующее лицо пока ещё человек.

Р.S. - про известный бренд - это шутка такая.

Как мы прекрасно видим на протяжении многих десятков лет разговоры о развитии регионов оканчиваются этими самыми разговорами. Есть ли выход из этой ситуации?
Представьте: мы расширяем Москву до 50 тысяч квадратных километров (примерно в 20 раз больше текущей площади), переселяем туда все 146 миллионов россиян и отправляем часть населения работать вахтой на месторождения. Звучит фантастически, но цифры говорят, что это может дать колоссальный экономический эффект.

Современная экономическая наука подтверждает: агломерации повышают производительность труда на 5-15%. В компактном мегаполисе транспортные издержки бизнеса сокращаются в разы - вместо тысяч километров между поставщиками и клиентами теперь десятки километров. По оценкам Всемирного банка, сокращение транспортных издержек на 1% дает рост ВВП на 0,5-1%. При переходе на единую агломерацию мы можем сократить логистические издержки на 90%, что эквивалентно росту ВВП на 45-90% только за счет этого фактора.

Но самое интересное - экономия на инфраструктуре. Сегодня Россия тратит около 15 трлн рублей в год на содержание разрозненной инфраструктуры в 85 регионах. Одна современная больница в мега-Москве с высокотехнологичным оборудованием и специалистами мирового уровня обойдется в 100 млрд рублей, но будет обслуживать 10 миллионов человек вместо тысячи районных больниц, требующих 500 млрд рублей в год на содержание. То же с дорогами: вместо 1,5 млн км дорог по всей стране, требующих 3 трлн рублей ежегодных затрат на ремонт, мы строим 50 тысяч км ультрасовременных магистралей в агломерации за 15 трлн рублей единовременно.

Агломерационные эффекты дают дополнительный рост производительности. По данным НИУ ВШЭ, при концентрации населения в крупных городах ВВП на душу населения вырастает на 30-50%. Для России это означает переход с текущих $12 000 на душу до $18 000-20 000, что выводит страну на уровень Португалии или Греции. Вахтовый метод для добывающих отраслей при этом сохраняется - 5-7 миллионов человек работают на месторождениях по сменам, но живут в комфортных условиях мегаполиса с доступом к качественной медицине, образованию и культуре.

Если вам понравилась моя предвыборная программа - ставьте плюс!