Меня не покидает ощущение, что сейчас активно раздувают историю с бабкой, чтобы поиметь с народа бабки...
Из очевидного: шумихи на тему роста того же НДС, и что, по-моему важнее, изменения лимитов без НДС для УСН, (почему-то эту тему как будто старательно замалчивают, а между тем, для совсем малого бизнеса она важнее).
В общем, мне одному так кажется, или накидаете в комментарии ещё примеры?
Вспоминается чемпионат мира по футболу и повышение пенсионного возраста. Где всем как будто чемпионат был интересней, о нём из каждого утюга трубили
Ловите "лайфхак". Вместо того, чтобы говорить, какой у меня знак или дату рождения. Я предлагаю угадать. Даже постановка такого вопроса должна намекнуть, что я - "типичныйтипичный(е?)***"
Шанс угадывания 1 к 12, т.е. просто невероятно высокий для подобной фигни.
При этом не припомню, чтобы кто-то угадал. Ну и спрашивают редко, обычно в моём окружении любителей этого мало
Очень многие люди жалуются на то, что шнурки развязываются, говоря даже, что вместо шнурков пора переходить на молнии, липучки велкро или шнурки-резинки с замочками. Межу тем, основная причина бед - использование не совсем правильного узла.
В этом посте я постараюсь кратко описать основную ошибку, и предложить сразу два решения, плюс пара бонусов в комментарии. Картинки из Сети, об этом в конце поста.
Неправильно!
Итак, основной ошибкой при завязывании шнурков является использование т.н. «бабьего» узла. Это когда мы завязываем часть с петлями, в точно такую же сторону, как и основу. Внешне такой узел легко определить по его диагональному направлению. Узел ненадёжен (объективно) и некрасив (субъективно), но популярен потому, что завязывать основу и непосредственно бантик одним тем же способом, тупо удобней, плюс многие считают, что разницы вообще нет, или она минимальна, (разница на самом деле кардинальна).
Схема завязывания НЕПРАВИЛЬНОГО – «бабьего» узла:
Формируем основу – разово перекручиваем шнурки.
Формируем петлю в одну руку, формируем петлю во вторую руку.
Разово, в том же направлении, (именно направление делает этот узел таким какой он есть), перекручиваем петли.
Затягиваем.
Через время ругаемся, что узел опять развязался.
Повторяем пункты выше.
На картинке без петель, но с петлями принцип тот же. Зато какая красивая и наглядная картинка!
Двойной рифовый
Альтернатива – «двойной рифовый» узел. Это правильная версия того, что мы хотим получить. Сперва может показаться неудобно закручивать узел сперва в одну сторону, затем в другую, именно это неудобство, на первых порах, может отпугнуть. Преодолев дискомфорт, мы устраняем постоянное раздражение от шнурков, немного растём над собой, да что там, просто делаем мир лучше! Что касается эстетики, то визуально узел более горизонтальный, ровный и симметричный, а главное существенно надёжней своего «тёмного брата близнеца».
Формируем петлю в одну руку, формируем петлю во вторую руку.
Разово, перекручиваем петли в обратном, от прошлого этапа направлении, это важно!
Затягиваем.
Наслаждаемся, что шнурки не развязываются сами по себе.
Profit.
Картинка старая, в ч/б, но в целом наглядная
Берлутти
Альтернатива номер два – узел «Берлутти». Это развитие мысли «двойного рифового» узла, но более устойчивая от развязывания, в первую очередь, связанного с задеванием петель готового узла. Узел визуально такой же красивый и симметричный как «рифовый», но имеет дополнительные визуальные отличия, которые могут сделать его более предпочтительным в среде эстетов.
Схема завязывания ПРАВИЛЬНОГО – узла «Берлутти»:
Формируем основу – разово перекручиваем шнурки.
Формируем петлю в одну руку, формируем петлю во вторую руку.
Перекручиваем петли и свободные концы в обратном направлении, получится два оборота (оборот в одну сторону и во вторую, захват свободных концов критически важен, это и доп.оборот, дают отличие от рифового узла)!
Затягиваем.
Наслаждаемся, надёжным узлом с необычной эстетикой.
Profit+.
Прошу прощения, за YouTube, иначе никак, об этом ниже.
Прочее
Редко, но бывает, что шнурки развязываются сами по себе тупо потому, что сами шнурки такого вида, к примеру жёсткие и скользкие. В этом случаем остаётся только замена их на другие.
Что НЕ НАДО делать:
- завязывать шнурки «контрольным узлом» сверху, (довольно частое решение, однако всегда надо иметь возможность быстро скинуть ботинок, который, к примеру грызёт грызля или зажевал неживой механизм);
- использовать слишком длинные или слишком короткие шнурки (слишком длинные лучше заправить в ботинки, или иным способом не допускать их болтанки, слишком короткие просто неудобные при завязывании, что снижает натяжение в узле и снижает его держащую силу);
- перетягивать шнурки на ноге – это вредно для кровоснабжения, для надёжности узла достаточно затянуть сам узел, натяжение со стороны обуви может лишь незначительно усилить узел, это того не стоит, а ногам будет хуже.
В комментарии есть бонус по завязыванию «двойного рифового» узла, сам пользуюсь таким способом.
Сильно прошу прощения за YouTube на узел «Берлутти» и в комментариях, о причинах далее.
Хотел добавить свои фотографии и видео, в пост и комментарии, но в связи с целым рядом случайных совпадений, написание поста переносилось, а с недавнего времени у меня нет штатива и кого-нибудь, кто помог бы сделать фото, а держать смартфон во рту и завязывать узлы, либо завязывать узлы одно рукой – фигня получается., использую фото картинки из Сети. Пост мог бы написать и позже, с фото и видео, но товарищ @KoHcKuu, настоятельно просил в комментариях, не тянуть с этим, обещал ему не затягивать, а слово надо держать. По этой же причине пришлось добавить ссылки на YouTube, на тот же узел «Берлутти» не нашёл картинки в Сети.
Если пост окажется полезным и останутся вопросы по наглядности фото и видеоматериалов, я добавлю свои варианты и перепишу пост, как только будет кому помочь со съёмкой и/или вернётся штатив.
Не вижу, чтобы кто упоминал, но фильм реально крут. Иногда кажется, что "это настолько плохо, что даже хорошо", но потом приходит понимание, что оно просто хорошо!
Шедевр ли это? На мой взгляд в своём жанре определённо "да".
Только не смотрите сериал, что вышел по мотивам фильма, не портите себе впечатление
Помогите, пожалуйста, советом. Есть комп, которому лет 15 уже, но свои задачи выполнял. Перестал вдруг выдавать картинку.
Мигает лампочка на мониторе. При попытке включить, видно что включается и выключается подсветка экрана, в такт мигания лампочки, но картинки нет. По звукам ОС грузить, тупо нет картинки.
Из диагностики: проверил кабели, подключался к встроенной видеокарте, всё не то.
Комп мог пол дня постоять и картинку таки выдать, когда всё это началось, но сейчас вообще не выдаёт.
Думаю на моник, но нет второго, чтобы проверить. Что это ещё может быть? Или точно моник?
Уже не первый такой пост вижу, и народ, судя по оценкам, массово с ними согласен.
О чём в первую очередь полицейский пишет? О том, что:
Но к чему никак не могу привыкнуть, так это к двойственному отношению некоторых граждан к нам и нашей службе.
Речь о конкретной прослойке людей, о их лицемерии. В чём он не прав?
Ситуация напоминает типичную на Пикабу: на видео неудачный дрифт, жестькашкираспидорасило, а в комментариях: "ну кто так газом работает? Надо рулём было плавнее! ", и всё обсуждение вокруг такого, вместо осуждения самого факта дрифта на дорогах общего пользования...
Классический пикт о посте полицейского и постах-ответах, для понимания о чём я, прикладываю.
Доброго дня, товарищи! Посоветуйте, пожалуйста, недорогую надёжную и качественную турбо зажигалку с клапаном для заправки. Для хозяйственно бытовых нужд, походов, зажигания плиты на кухне и пр. Дизайн не принципиален, если основные требования учтены, (боюсь только, что ща х%"в в панамку, т.е. в качестве примеров напихают).
