Hystery
Ответ на пост «Стюардесса на пенсии: Бизнес-класс раздора»1
Очень классные воспоминания о бизнесе у меня и очень неприятные у бортпроводников)))
Я сопровождала больного младенца в рейсе. Я анест-реаниматолог, у меня на руках младенец с пороком сердца, кардиомонитор и лекарства в сумке. За 30 минут до посадки я понимаю, что моему младенчику кибзда. Мы в эконом, тесно, народ. Кидаю клич бабушке, она метнулась к стюардам...
Через минуту у меня уже было разложено сиденье в бизнесе в качестве ремстола (крутое совпадение размеров месяцев до 6 точно), бабушка ассистировала и молилась, бортпроводница, кажется, зубами отгрызла взрослую маску от бортового баллона с кислородом. Вызвали скорую. Я провела интубацию, СЛР. Всё сложилось хорошо.
Только потом поняла, что я шурудила на коленях и в носках - сиденька низкая, а кроссы остались в экономе.
Когда я через 12 часов поднялась на тот же рейс обратно - на меня ооооочень подозрительно смотрели)))
Жёлтая пресса
В ленте новостей появился заголовок, о, криминалити, свежак. Хотя я в душе не знаю, кто такой хоккеист Виктор Тихонов. Возможно - хоккеист, возможно - Виктор, хотя сейчас модно менять имена и гендер, кто их знает.
Журнализды, блэт, знают свое дело. Нам уже привычны, к сожалению, домашние побои с выносом на публику, спасибо Башарову и Эмбер Хёрд.
Но под катом оказалась трогательная история как данная барышня полезла разнимать драку домашних кота и собаки и выгребла по полной.
Я разочарована. Где домашняя драка с клюшкой, чемоданы, плачущие дети и 10 эфиров на первом канале с детектором лжи и привлечением свидетелей, которые ходили с ними в детский сад? Конечно, очень просто всё списать на котика, у него лапки, он не сможет выставить пост-опровержение.
P. S.: Девушку жалко, наверняка, писец как больно.
Даже не знаю, что сказать
Присяжные заседатели Калининградского областного суда оправдали Елену Белую, исполняющую обязанности главного врача роддома №4, и Элину Сушкевич, выездного врача-анестезиолога-реаниматолога Регионального перинатального центра, обвинявшихся в убийстве новорожденного, сообщает корреспондент «Ленты.ру».
Согласно вердикту присяжных, обвинению не удалось доказать сам факт преступления. На вопрос: «Доказано ли, что 6 ноября 2018 года между 10:15 и 10:25 в роддоме №4 новорожденному Ахмедову через пупочный катетер было введено 10 мл препарата «Магния сульфат», вследствие чего новорожденный скончался на месте от отравления?» пять из восьми присяжных ответили отрицательно.
https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2020/12/10/kali...




